Ditemukan 3424 data
40 — 4
nomor dankemduian akan diserahkannya kepada sub agennya Gunawan (DPO);= Bahwa terdakwa memperoleh Fee dari saksi Oey Tjin Hoo als Hagiyanto ataspekerjaannya sebesar 10 % dari jumlah hasil penjualannya setiap hari ;=>=>=>Bahwa terdakwa sudah sekitar 1 bulan menjalankan pekerjaannya danterdakwa tidak ada izin dari siapapun atas pengepulan judi Togel Hongkongtersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada keberatan;Saksi 2: CAKRA AMIRUL
7 — 0
BeritaAcara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagai advokat sebagaimana Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang diperlihatkan di depan persidangan, KTPA atasnama SUGIHARTO, SH. in casu kuasa hukum Penggugat berlaku sampaitanggal 31 Desember 2018, berdasarkan Tanda Pengenal Advokat yangdikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telah diperlihatkan pula didepan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September2016 dari ELVI AMIRUL
36 — 5
Saksi AMIRUL WATONI BIN ABU HASAN menerangkan;e Bahwa saksi bersama dengan Saudara saksi ada melakukanpenangkapan terhadap Sdr. JOHAN, telah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan No. Pol. BN8124 HD, milik. NURUL QODRI KOMAR;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr. JOHAN melakukan TindakPidana Pencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Miowarna hitam dengan No. Pol. BN 8124 HD, milik.
79 — 4
Saksi Amirul Mukminin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat adalah tanah Rosmaniar;Bahwa ibu Rosmaniar bernama Sapiah;Bahwa pada saat saksi berumur 16 tahun, tanah yang menjadisengketa di Desa Lubuk Pungguk tersebut setahu saksi yangmenguasai adalah Sapiah, Hj.Madri dan Najas, yang pada saat ituumur Rosmaniar sekitar 21 tahun;Bahwa Hj.Madri adalah nenek Rosmaniar;Bahwa batasbatas tanah Sapiah adalah:Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUHAMMAD MUSTARI DG. ROWA
2.PAISAL Alias ICCA BIN RAMLI DG. JARUNG
71 — 8
Amirul Fagin Amza, SH., MH sebagai Hakim Ketua,Hj. Aisyah Adama, SH., MH dan Firmansyah, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN TkaSelasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sulasrina, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri oleh M.
AMIRUL FAQIH AMZA, SH., MH. 2. FIRMANSYAH, SH.Panitera Pengganti,SULASRINA. Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tka
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
RUMALLANG DG NYARRANG Bin DG KAMBO
33 — 6
Amirul Faqih Amza, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Nurrachman Fuadi, S.H.
Amirul Faqih Amza, S.H. MH.
Ria Handayani, S.H.
Panitera Pengganti,
Sulasrina
11 — 1
hinggasekarang sudah 2 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Banjarsari, RT.002 RW. 001, Desa SumuragungKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Moh Rozikin dan Termohonbernama Amirul
44 — 11
Putusan No.253/Pdt.G/2020/PA.MrkTergugat dan selama ini Penggugat sudah menjaga dirinya denganbaik;Saksi 2, Amirul Dahlan bin Suparno, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.03, RW.01,Kampung TofTof, Distrik Elikobel, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi keponakanPenggugat; Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMID Bin ZAENI
23 — 6
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Diyanto Wardoyo, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bil
12 — 1
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amirul Mutaqin Bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rizatul Umami Binti A Djamil) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
Iskandar Alias Kandar Bin Mansyursyah
17 — 7
,M.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN LSK
69 — 13
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar pada hari RABU tanggal 29 Juni 2016, oleh kamiGEDE SUNARJANA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIRUL FAQIHAMZA, SH, MH dan Hj.AISYAH ADAMA, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.
MUHAMMAD AGUNG DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIDANI alias RIDA bin H. DARMAS. Alm
63 — 27
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Asyadullah Amirul Wafa Als Wafa Bin Abdul Hadi
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
51 — 5
AMIRUL FAQIH AMZA, S.H., M.H. danFIRMANSYAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 05Desember 2017 oleh hakimhakim tersebut, dibantu oleh PARIDA, S.Kom., S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri oleh ULFAAMINUDDIN, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,T.td T.tdDr. AMIRUL FAQIH AMZA, S.H., M.H.
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
EKO RISTANTO ALS. ARIS BIN MUHAMMAD FAQIH
177 — 155
kepada AMIRULMUKMININ SYEH AL BAGDADI AL HUSAENI oleh WILIAM MAKSUMdan baiat tersebut bersama dengan EDI SUNARYO dan proses baiattersebut dengan cara menirukan Lafahz yang diucapkan oleh sdrWILIAM MAKSUM adapun teks tersebut yaitu SAKS/ BERSUMPAHKEPADA ABU BAKAR ALBAGDADI UNTUK SETIA DAN TAAT BAIKDALAM KEADAAN SUSAH MAUPUN DALAM KEADAAN SENANG,setelah Terdakwa melakukan baiat berarti Terdakwa telah menjadibagian dari daulah Islam ( JAD), yang intinya Terdakwa harusmendengar, taat dan patuh kepada Amirul
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
YUDISTIRA Als YUDI Als YUNUS Bin AHMAD RIFAI
166 — 119
perkumpulan lebih dari 3 (tiga) orang wajid hukumnya untukmemilih amir, selanjutnya keputusannya SAHEH dipilih menjadi amir,kemudian Terdakwa, SAHEH, RAGA (anak SAHEH 14 th), AUL danADNAN melaksanakan baiat kepada SYEH ABU BAKAR AL BAQDADIdengan dipandu SAHEH dengan posisi baiat semua duduk melingkardengan tangan kanan masingmasing ditengah lingkaran sembarimengulangin katakata SAHEH yang bunyi: walahi saya bersumpahpada ulil amri yang bertanggung jawab bahwasannya saya siap patuhdan taat kepada Amirul
65 — 23
Dalam perkara ini diwakili oleh danmemilih tempat kedudukan hukum di alamat kantorkuasanya: AMIRUL BAHRI, S.H., R. ARIF BUDIPRASETIJOH, S.H., Advokat/Pengacara, PenasihatHukum dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumAMIRUL BAHRI, S.H. & REKAN, beralamat di JalanKarangTembok No. 27, #Pegirian, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2013.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; lawan1.
Sby.dalam perkara ini; ATAU: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dijatuhkan putusanseadiladilnya; ne wn nnn nnn nn nnn mene nnn nnn nnn nnemnnneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat yang datang menghadap di persidangan adalah kuasaPenggugat bernama: AMIRUL BAHRI, S.H. dan R. ARIF BUDI PRASETNOH,S.H., yang kemudian R.
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL BIN ABDULLAH
15 — 2
., M.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Lsk
83 — 36
tingkat pertama dalam perkaraa quo adalah keliru dan menyesatkan dalam mempertimbangkanterhadap Eksepsi Para Tergugat tentang Gugatan Pengggugat kurangHalaman 17 dari 23 Halaman Putusan Nomor 6/PDT/2017/PT BGL.pihak sebagaimana pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertamapada halaman 3940;Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan pertimbanganJudex Factie yang mengadili perkara a quo pada halaman 39 alinia2yang menyatakan : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ke 5 Para Tergugatbernama AMIRUL
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHADAFI Bin A. WAHAB
29 — 10
., M.H.Bob Rosman, S.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN LSK