Ditemukan 3058 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Kkn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
67 — 24
Katingan. Mereka bertemu pas sekolah di Palangkakemudian anak saksi meminta menikah dengan Penggugat di Kurun; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak.Anak yang pertama mondok di Jawa, yang kedua sekolah smp diKurun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa, Tergugat pergi dengan seorang perempuan bernama Nyai,pernah tinggal di kurun, tetapi sekarang sudah tidak tinggal di kurunlagi.
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 310/Pdt.G/2013/PA Plk Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
31 — 1
31 — 1
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2006 M yang bertepatan dengan 16 Jumadilakhir 1427 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilirdengan wali nikah ayah kandung Penggugat (Samirin) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/14/VI/2006 tanggal 12 Juli2006 ;2.
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0345/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karayawan Kontrak di BRI,tempat tinggal, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Ponsel, tempattinggal di Jalan Kabupaten Katingan
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2021/PN Mrh Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AKHMAD JUHARIFIN BIN MUHAMMAD RUSLI
2.AHMAD NUR SHALEH Bin H RAMDANI Alm
78 — 19
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AKHMAD JUHARIFIN BIN MUHAMMAD RUSLI
2.AHMAD NUR SHALEH Bin H RAMDANI Alm
78 — 19
Katingan Provinsi Kalimantan Tengah. Bahwa atas perbuatan dari terdakwa dan terdakwa Ilmengakibatkan kerugian terhadap Saksi H.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Feri lrawan NIK6206020602810001, tanggal 20 Mei 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Katingan, sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, sebagai bukti P.4;5. Fotokopi Surat Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomorl02612210, tanggal 13 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KepolisianDaerah Metro Jaya, sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,sebagai bukti P.5;6.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Feri lrawan NIK6206020602810001, tanggal 20 Mei 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Katingan, sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, sebagai bukti P.7;Halaman 19 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PIk8. Fotokopi Surat Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) NomorM12809172, tanggal 17 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKepolisian Daerah Kalimantan Tengah, sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, sebagai bukti P.8;o.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 8 September 2016 — EKO SUPRIYANTO VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, CABANG SAMPIT
96 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
SK.Menprindag Nomor 350/MPP/Kep/12/2001 tanggal 10 Desember 2001tentang Pelaksanaan Tugas dan Wewenang Badan Penyelesaian SengketaKonsumen antara lain seperti: Melaksanakan penanganan dan penyelesaian sengketa konsumendengan cara konsiliasi, mediasi dan arbitrase; Memutuskan dan menetapkan ada tidaknya kerugian di pihak konsumen; Menjatuhkan sanksi administratif kepada pelaku usaha yang melanggarketentuan UndangUndang Perlindungan Konsumen (UUPK) yangberada diwilayah Kota Palangkaraya, Kabupaten Katingan
Register : 08-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN Plk Tanggal 22 Agustus 2017 — Nopa Prililing als Nopa Binti Bernard Silay
17 — 29
17 — 29
Katingan Prop. Kalteng;Bahwa pada saat Saksi melakukan penggeledahan Selain Narkotika jenisShabu tidak ada lagi barang Narkotika jenis lainnya yang telah adaditemukan dan diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadapSdr. RAMADHANI Alias MADAN Bin BANI, Sdri. YULIE PERMATA SARIAlias ULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sdri. NOPA PRILILING AliasNOPA Binti BERNALD SILAY pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2017sekitar pukul 18.30 Wibdi Jalan Arut Kel. Palangka Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop.
Katingan Prop. Kalteng;Bahwa pada saat Saksi melakukan penggeledahan Selain Narkotika jenisShabu tidak ada lagi barang Narkotika jenis lainnya yang telah adaditemukan dan diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadapSdr. RAMADHANI Alias MADAN Bin BANI, Sdri. YULIE PERMATA SARIAlias ULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sdri. NOPA PRILILING AliasNOPA Binti BERNALD SILAY pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2017sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Arut Kel. Palangka Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim tidakdapat mendengar jawaban dari Termohon karena tidak pernah hadirmenghadap di persidangan: Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor b141.Kua.15.4.3/PW.01/XI/2017 atas nama Heri (Pemohon) dan Lavia(Termohon) yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMentaya Hilir Selatan Kabupaten Katingan
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
,Kabupaten Katingan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0181/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 15 Mei 2017, dengan dailildalilsebagai berikut :1.
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
SuryaBanjarmasin; Pada posita 4 semula tertulis sejak tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis, dirubah sehingga menjadi sejakbulan April 2015 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor *********tanggal ********* yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kabupaten Katingan, telah bermeterai dan telahdinazegelen
Register : 16-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28-K/PM.I-06/AD/VIII/2023 Tanggal 11 Oktober 2023 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Eko Hendrianto
138 — 0
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Eko Hendrianto
138 — 0
3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat: 4 (empat) lembar daftar absen Anggota Staf Intel Kodim 1019/Katingan bulan April 2023 dan bulan Mei 2023.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018/B/PK/PJK/2015 Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INTIGA PRABHAKARA KAHURIPAN
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1018/B/PK/PJK/2015Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menjual Tandan Buah Segar (TBS) ke PT Katingan Indah Utamatidak sesuai dengan standar harga yang dikeluarkan oleh dinasperkebunan Kabupaten Kota Waringin Timur;Bahwa berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf f UU PPN Nomor 18tahun 2000 diatur bahwa: Yang termasuk dalam pengertianpenyerahan Barang Kena Pajak adalah: penyerahan Barang KenaPajak dari Pusat ke Cabang atau sebaliknya dan penyerahan BarangKena Pajak antar
Putusan Nomor 1018/B/PK/PJK/201510.11.12.telah benar sehingga koreksi Terbanding atas Harga Jual TBSsebesar Ro 102.620.740, tidak dapat dipertahankan;Bahwa dasar koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) atas Peredaran Usaha dari selisin harga jual TBS adalahterdapat penjualan TBS kepada PT Katingan Indah Utama (PT KIU)dengan harga di bawah standar harga yang dikeluarkan oleh DinasPerkebunan Kotawaringin Timur;Bahwa perhitungan yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Plk Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RIVIANTO, SH.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUGIANTO Bin TAWOI
24 — 18
1.RIVIANTO, SH.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUGIANTO Bin TAWOI
24 — 18
SIMPUN;
- 1 (satu) lembar Resi Sim A yang dikeluarkan Polres Katingan an. SUGIANTO;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol.KH 3375 TA;
- 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol.KH 3375 TA a.n.NURIDIN;
- 1 (satu) lembar SIM C an. NURIDIN;
Dikembalikan kepada Saksi Nuridin bin Sutrisno;
7.
Register : 24-08-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Agustus2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin secaraelektronik (ecourt) dengan register perkara Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Blcntanggal 24 Agustus 2021, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pernah terjadi pernikahan sah secara hukum antara seorang yangbernama Penggugat (Penggugat) dengan orang yang bernama Tergugat(Tergugat) yang berlangsung pada tanggal 14 Februari 2010 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Katingan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/PID/2014 Tanggal 20 Januari 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampit ; SARIMANSYAH Alias EDI BiN SAUBARI
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Katingan Indah Utama ( KIU ) datang dan langsung mengamankanbuah Kelapa Sawit yang dijual oleh saudara FRANS kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa SARIMANSYAH Alias EDI Bin SAUBARI yang membelisesuatu barang dari saudara FRANS berupa buah Kelapa Sawit sebanyak 117(seratus tujuh belas) janjang atau 1700 (seribu tujuh ratus) kilogram yangdiketahui atau secara patut harus dapat diduganya bahwa barang tersebutdiperoleh karena kejahatan, namun Terdakwa tetap melakukannya karenahendak memperoleh keuntungan.yang
Register : 05-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PendidikanSejarah, pekerjaan Guru Honorer SMK 1 Katingan,tempat tinggal di Kelurahan Mentawa Baru Hilir,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, memberikan kuasa kepadaBambang Edi Priyanto, S. H., M.
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ngb Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di RT.007, RW.002,Desa Pangean, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, selama 1(satu) minggu, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kota Surabya, selama 3 (tiga) bulan, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Kasongan Baru, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, selama 4 (empat) tahun, danterakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan Kartawana, RT. 002,Kelurahan
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 193/Pdt.G/2021/PN Plk Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 44
105 — 44
Kasongan Lama tanggal, 11/12/ 2018 atas nama Ferry Samba ,letak tanah Jalan , Kelurahan Kasongan Lama ,Kecamatan Katingan Hilir , Kabupaten Katingan , seluas 1.058 M2 ( Seribu lima puluh delapan meter Persegi ) ;
7). Sebidang tanah perwatasan dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 20987 Kel.
Kasongan Lama tanggal, 22/10/ 2018 atas nama Linda , letak tanah Jln.Nuri , Kelurahan Kasongan Lama ,Kecamatan Katingan Hilir , Kabupaten Katingan , seluas 701 M2 ( Tujuh ratus satu meter persegi ) ;
11) Tanah pembelian dari M.
Sukardi yang belum dibaliknamakan dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 01041 Desa Buntut Bali Kecamatan Katingan Tengah , Kabupaten Katingan tanggal 01 Agustus 2017 Atas nama M. SUKARDI , seluas 7.495 M2 ( Tujuh Ribu empat ratus sembilan puluh lima meter persegi ) ;
12).Tanah pembelian dari M.
Sukardi yang belum dibaliknamakan dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 00597 Desa Buntut Bali Kecamatan Katingan Tengah , Kabupaten Katingan tanggal 19 Juli 2017 Atas nama M.
SUKARDI , seluas 1.889 M2 ( Seribu delapan ratus delapan puluh sembilan meter persegi ) ;
13).Tanah pembelian dari MILJO yang belum dibaliknamakan dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 00561 Desa Buntut Bali Kecamatan Katingan Tengah , Kabupaten Katingan tanggal 18 Juli 2017 Atas nama MILJO , seluas 2.493 M2 (Dua ribu empat ratus ratus
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 50/PDT/2019/PT PLK Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : JUSIAH Binti BAHRUS Diwakili Oleh : JUSIAH Binti BAHRUS
Terbanding/Tergugat I : RIDA Bin RUSLAN
Terbanding/Tergugat II : NORSINAH
Turut Terbanding/Penggugat II : KUSTANIAH Binti H.M. KADERI
39 — 25
Terbanding/Tergugat I : RIDA Bin RUSLAN
Terbanding/Tergugat II : NORSINAH
Turut Terbanding/Penggugat II : KUSTANIAH Binti H.M. KADERI
39 — 25
Katingan Hilir Kabupaten Katingan Prov. KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il;Halaman 1 dari 31 hal Putusan Nomor 50/PDT/2019/PT PLKUntuk selanjutnya Terbanding dan Terbanding II disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca:1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0651/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lahir di Katingan 26 Agustus2007, anak tersebut berada di bawah pengasuhan Penggugat;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;.