1. Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2020/MS.Bna, Gugur.
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepad Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

245/Pdt.G/2020/MS.Bna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA Mw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

245/Pdt.G/2022/PA.Mw

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 / Pid.Sus / 2013/ PN.Jpr, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan; ---------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Perpajangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangberdasarkan Penetapan Nomor : 31/ Pen.Pid/ 2014 /PT.Smg tanggal 16 Januari 2014 terhitung sejaktanggal 22 Januari 2014 sampai dengan 22 Maret2014;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jepara, tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 /Pid.Sus / 2013 / PN.Jpr dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat DakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM64

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

Salinan PENETAPANNomor:245/Pdt.P/2015/PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam

Selanjutnya disebutPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 245/Pdt.P/2014/PA.Tng, telah mengajukan PenetapanWaris dengan alasan sebagai berikut :1.

No. 1018 Persil No. 57Klas D.II, Luas tanah 442 da atau 4.420 M2.Halaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.3.

Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.166.000,,(satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Tangerang, 2015SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaanSsendiri pada tanggal.............:cccccecceeeeeeeeees 2015 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERADrs.

Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.

245/PID.SUS/2018/PT MKS

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.MksBahwa narkotika jenis Sabu tersebut diperoleh dari saksi Firman bertempatdi Capoa Kel. Pannampu, Kec.

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.MksBahwa sesampainya di Kab.

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.Mks(1) UU RI.

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.MksUnsur ini akan dibuktikan setelah mempertimbangkan unsur perbuatanmateriil yang dilakukan oleh Terdakwa ;3.

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.MksHal. 32 dari 31 Hal. Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.Mks

245/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.

245/Pdt.G/2019/PA.Plj

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PljSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sungai Langsat, 10 Oktober1987, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Batu Sangkar, 30 Juli 1979,agama

pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Dharmasraya, alamatsekarang tidak diketahui diseluruh wilayah Republik Indonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 9 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara nomor 245

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sitiung, pada tanggal 20 November 2012,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/51/X1/2012, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Upaya damai telah pernah dilakukanoleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihanhanya diketahui oleh saksi dari keterangan Penggugat (testimonium deHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

PljPerincian Biaya:1.JumlahBiaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya PanggilanRp 300.000,00Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Plj

245/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Nordiansyah bin Makmun, tempat dan tanggal lahir di Kota Bangun, 24 Januari1988 (usia 33 tahun), NIK 6402132401880002, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 010,Kelurahan Amborawang Darat, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai

Dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebutdapat diterima kesaksiannya karena keterangannya dapat mendukungPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 7 dari 12kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon tersebut sebagaimanaketentuan Pasal 308 R. Bg.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim menilai perkawinan tersebut telan sesuai tata cara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana diaturPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 8 dari 12dalam Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam. Rukun dan syaratperkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,semenda, dan tidak pula sesusuan.

Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA. Tgr Halaman 10 dari 12Nahdiyanti, S.H.I. Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.

., M.H.Perincian Biaya perkara: e Biaya PNBP Rp 60.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00e Biaya Pengumuman Rp 60.000,00e Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 11 dari 12Salinan sesuai dengan aslinya.Pit. PaniteraMahyani, S.AgPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 12 dari 12

245/Pdt.G/2021/PA.Buk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Januari 2006 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. Buktercatat dalam Kutipan Akta NIlkah nomor : 19/19/I/ 2006, tanggal 21Januari 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 19/19/I/ 2006 tanggal 21Januari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso Provinsi Sulawesi Tengah, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 dan sesuai kesepakatan dan persetujuan Penggugat danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. BukTergugat, Ketua Majelis juga memberikan kesempatan melalui mediasi dipengadilan dengan menunjuk Hakim Mediator (Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.BukDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Muh.

Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk

) 2515) 3953) 22 2((((((42)(443(45) 2(54) 2(5) 39(53) 2(50) 2(46) 1(45)(43)(44)(62)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F12 1 TECLS) a1222 Td443) 245) 25) 895125) 1425) 135) 895145) 263) 245) 245) 8914) 245) 243) 223)443) 245) 2(((((((((((((((((((((5) 89(5125) 1(425) 1(35) 89(43) 2(45) 2(67) 1(5145) 2(54) 2(5) 89(24) 1(45) 2(55) 1(25) 1(63) 2(5) 89(5242) 2(415) 1(45) 2(5) 89( 1((((KTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 678.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(14) 245) 25) 14763) 245) 2445) 243) 243) 244) 2==adadNORrRFNNNN EH25) 1474745) 243) 25242) 2(S145) 2(54) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(5242) 254) 245) 2425) 17054) 245) 2425) 15) 114) 245) 243) 25) 115) 125)14)45)515) 155)50)44)WLS)FNNNFRY NNE(((((((((((((((((((((5)(14)(((((((((((((((((((((Nh25) 115) 12221a) d212)15) 15242)445) 25) 153) 2(45) 2(S215) 1(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000

) 2L5) 212) 245) 5137) 1450) 25245) 243) 28) #512244) 245) 2345) 2((5) 51(3245) 2(63) 2(50) 2(S3) 2(45) 2(15) 1(42) 2(43) 2(5) 51(2345) 2(43) 2(4750) 2(24) 1(45) 2(43) 2(44) 2(25) 1(5) 51(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(5) 51(3250) 2(15) 1(25) 1(53) 2(45) 2(43) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 320.00 Tm/E1lZ 2 DE(225115) 1(45) 2(5) 155(1) 1(25) 1(5145) 2(54) 2(5) 155(XL) i(2) 2(32) 2(4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000

) 243) 2S) 155450) 2345) 254) 2S) 1551N NM N NH25) 1551342) 232) 254) 22) 243) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 298.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 243) 25) 10536) 142) 2432) 254) 22) 243) 25) 1055250) 214) 245) 254) 25) 10515) 125) 114) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 2(XS1NS) 105(54) 2(45) 2(432) 2(43) 2(25) 1(5262) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 298.00 Tm/F12

) 243) 245) 2((5) 280(1342) 2(32) 2(54) 2(2) 2(43) 2(5) 280(LS) 1(42) 2(46) 1(45) 2(54) 2(5) 280

Membatalkan perkara Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Plg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)

245/Pdt.P/2020/PA.PLG

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA/Pyb;
2. memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PA.Pyb

245/PID/2015/PT SMG

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, sejaktanggal 23 Agustus 2015 s/d tanggal 21 Oktober 2015 ;Hal 1 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG6. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 30September 2015 s/d tanggal 27 Oktober 2015.7.

Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saatterdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Vario 125 warna putihHal 6 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGperak Nomor Polisi : R3135 LG di Perempatan Lampu Merah DepanToko DIAZ GORDYN Jl. DI.

BB1271/2015/NNF sisanya berupa 1 (Satu) botolbekas urine;Hal 8 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2015 NO. REG.

Sutarno alamat Puri Indah Blok S No. 29Rt 09/11 Kel Karangklesem Kec Purwokerto Selatan KabBanyumas.Hal 9 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG ATM BCA nomor 6019001689582249 an.

Noortjahjono Dwijanto Sudibyo,SH.M.Hum.TTDMuhammad Ruslan Hadi, SH.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, SH.Hal 16 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGHal 17 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG

245/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANSALINAN Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Moh. Yamin bin Abd.

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002RW.003, Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya pada tanggal5 Februari 2018 mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 245

Hakim Tunggal berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir ke persidangan.Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggala di papan pengumumanKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi berdasarkan pengumumanNomor 245/Pdt.P/2018/PA.

Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarHalaman 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dol.hukum islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 930,yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal yang artinya :Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagaiister!

Ag.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dol.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dol.

245/Pdt.G/2018/PA.Batg

KH Dewantoro,kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 1 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 20September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor 245/Pdt.G/2018/PABatg

Tergugat suka minum minuman keras;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 2 dari 16 Hal.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013 sampai dengan 2016 selama kurang lebih 3 tahun;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 3 dari 16 Hal.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra TerQugat ......ssssseseeee terhadapPENQQUGAEL, siemsacnenscnmennen 3.

SuratPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.1. Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengdengan Nomor 189/24/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002 fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup olehketua majelis diberi kode P1;b.

Biaya redaksi Rp. 5.000,.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 15 dari 16 Hal.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 16 dari 16 Hal.

245/Pdt.G/2017/PA.Pwk

SalinanPUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pwkasso!

Surat Keterangan Pernikahan tidak tercacat Nomor: xxxx, tanggal 21Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten xxx (bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukanseorang saksi di persidangan yang bernama:Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.

Dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejakPutusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 13 dari 15Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Panggilan Pemohon :Rp 90.000.00Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 14 dari 154. Biaya Panggilan Termohon :Rp 180.000.00 Biaya Redaksi : Ro 5.000.00Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah >Re 351.000.00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN:1. PutusaninidiberitahukankepadaTermohontanggal2. Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetap tanggalUntuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 15 dari 15

245/Pdt.G/2021/PA.Ktb

No. 245/Pdt.G/2021/PA.KtbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor 663/24/VIII/2009 tanggal 03082009);2.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.KtbPenggugat sudah tidak tahan, merasa mudharat serta tidak memilikiharapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengan demikian,permohonan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;&.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.KtbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kto tanggal 29 Juni 2021 dan 8 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Ktb4. Bahwa selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakberhubungan selayaknya suam istri;5. Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat lagi;Petitum PerceraianMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah;2.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Ktb(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 245/Pdt.G/2021/PA.Ktb

245/Pdt.P/2018/PA.Mj

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.MjKEE Sella taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebag on. perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Busman bin Busra pendidikan SD,qi Dusun Luaor,ondidikan SD,Dusun Luaor,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti pare hon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majene pada tanggal 2018/09/12 dengan registerperkara Nomor 245/Padt.P/2018/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No.245/Pdt.P/2018/PA.MjImam Masjid Nurul Yaqgin, bernama Firdaus, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Jamal dan Johar;.

Penetapan No.245/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hama; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Yagin, bernama Firdaus; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jamal dan Johar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat Bahwa sebelum berstatus bujang danPemohon II ber.

Penetapan No.245/Pdt.P/2018/PA.MjPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratuS empat puluh satu rib: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 150.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 241.000,00 Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.245/Padt.P/2018/PA.Mj

245/Pdt.G/2019/PA.Kdg

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikan keterangantelah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapan Majelis Hakim,yaitu :1.

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019 Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk rukun dengan Penggugat,dan tidak ada pula memberi nafkah, Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 20191. Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman736, yang berbunyi :yl pee Y gy etArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ):Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 20.000,00:Rp. 310.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019Hal. 15 dari 14 halaman Put. No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019