Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 40
43 — 40
Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Lampung 25 Desember 1981, umur 39(tiga puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Atas), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dan sekarangbekerja sebagai yang saat ini bekerja sebagai TKI (TenagaKerja Indonesia) di Nomor 1 Alley
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
serta berdasarkanketerangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim berpendapat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah sah sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku sesuai dengan pernyataan Imam Ibnu Rusyd dalam kitabnya BidayatulMujtahid wa Nihayatul Mugtashid juz Il, hal. 39 yang selanjutnya oleh MajelisHakim mengambil alih dengan mengutipnya dan menjadikannya sebagaipertimbangan dalam perkara ini yang berbunyi :Joaall Ags Alayl ile xb AF olayl WS osaal Gall Aa EI,OW 385 45355 C85) Go ikl is gle OF 15 alley
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di 5/FNomor 3 Xi Yuan Road Alley 16 Lane 136 Sec 1 WanhuaTaipei City, Negara Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakankepada Kuasa, 64 Tani, alamat ...Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus insidental dan surat kuasamediasi tanggal yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register suratkuasa Nomor 527/kuasa/I/2015 dan Nomor 528/kuasa/1/2015 tanggal 07 April 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 31 tahun,
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WAINGAPU Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.WGP Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon vs Termohon
76 — 30
76 — 30
a,Ale $e 5 gall Gedy Ging jl ant le SS ol cline SLY OY C5 Dt Ue By pe ely sll ALLEY Call apna a8 Ge Galil ams 68 5 gel ye atl a pale AS yY Alas y O98) Bp Allaall o 55 olalsArtinya : Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan pernikahansudah membara, dan tidak bermanfaat lagi nasehat maupunperdamaian, dimana ikatan suami istri tercermin tanpa ruh, karenameneruskan ikatan suami istri berarti menghukum salah seorang darisuami istri dalam penjara yang berkepanjangan, dan hal tersebutadalah suatu
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 :OH dpissll plas aro gdoimn V le, le toil Jie arg ul esol 5cvolall gill, Stu> 9 dail oll yo alley
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 559/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
bahwamempertahankan perkawinan yang sedemikian rupa diduga kuat akanmendatangkan kemudaratan yang lebih besar dari pada kemaslahatan yangakan dicapai, karena dengan keadaan yang demikian, hakhak seorang istri telahdiabaikan, yang mana Penggugat hidup dalam kesendirian tanpa adanyapendamping hidup yang melindunginya dan mencukupi nafkah lahir dan batinbuatnya sebagai seorang manusia yang normal;Menimbang, pendapat yang dikemukakan oleh Imam Muhammad alDasudqi alMaliki dalam Hasyiyahnya yang berbunyi:592i) by my 5 alley
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 17 Mei 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, tentang pelaksanaanInstruksi Presiden Republik Indonesia, tentang Kompilasi Hukum Islam, danPutusan Nomor.1910/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari halamantelah sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fighul Islami Wa AdilatuhuJuz VIl halaman 529 yang berbunyi:ait Alley Login GA COA GE Galil jac gy!
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
yo alley ul ld) joowlogin CMON YS jase jpiallDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampak adanyakemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0318/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2020/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur dan sekarang bekerjasebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 13 Alley
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Sak Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
kepastian danperlindungan hukum bagi Pemohon dan Pemohon Il serta anakanakPemohon dan Pemohon II perkawinan/ pernikahan seperti itu tersebut dapatdisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai pernikahan/ perkawinan Pemohon dan PemohonIl telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta doktrin hukum Islam dalam kitabl'anatuth Tholibin Juz V halaman 254 yang berbunyi:pie getline) y yoo gy Alley
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam sebagaimana dimuat dalam Kitab Fiqh asSunnahJilid Il, halaman 291, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 13ius Graill Wolil yo alley
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1834/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
gugatan Penggugat agar Pengadilan menceraikan perkawinanPenggugat dengan Tergugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka talaknya adalah bain sughra, yakni jatuhnya talak Tergugatkepada Penggugat yang tidak dapat dirujuk walaupun dalam masa iddahkecuali dengan nikah baru, sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf cKompilasi Hukum Islam dan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab FighSunnah juz Il halaman 248 sebagai berikut :alley
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1807166705800003, tempat tanggal lahir, Sri Gading, 27Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, domisili Dusun V RT.0O10 RW.005, Desa MandalaSari, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur,sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) denganalamat Nomor 35 Alley
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Rtu Tanggal 19 Mei 2016 —
16 — 8
16 — 8
Kaidah Fighiyah yang berbunyi :datas b sie Ase Il le alLey) 4 paiArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu. adalah selalumemperhatikan kemaslahatan rakyatnya Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1. Pasal 1, pasal 6 sampai dengan pasal 12 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi ...Kabupaten Tulungagung sekarang di no 1, Alley 28, Lane 376,Ta Hua Rd 2 Hangli District, Taoyuan City, Taiwan, R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Imam Ariyanto Nugroho, S.H
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Tlg Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan Tergugat sejak tahun 2021, yang diawali dengan adanyaTergugat pernan mengucapkan kata talak kepada Penggugat, Tergugatberperilaku kasar dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun,yang berpuncak Penggugat dan Tergugat berpisah sejak januari 2020, dan olehTergugat alasan tersebut sebagian dibantah dan sebagian diakui secaraberklausula dengan alibi yang telah dikemukakan oleh Tergugat dalamjawabannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengutip Hadis Nabi SAW, yangberbunyi:Cala) aks Gls alley
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga pada bulan Agustus 2018Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan dialamat 1 Alley 1 Lane 184 ZhongZheng Rd, Neigh Bor Hood 11, Zhuan Village, Hualien City Hualien Counsampai sekarang;8. Bahwa selama kurang lebih 2 (dua) tahun lebih 5 (lima) bulan, Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lag!9.
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Bwn Tanggal 11 Nopember 2014 — -Siti Zulaihah binti Adi Muryan
-Amir bin Nasar
51 — 6
51 — 6
Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemudharatan bagi salahsatu atau kedua pihak, sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Bidayah alMujtahidhalaman 99 yang menyatakan :rll pg Wh alley lahatPutusan No. 139/Pdt.G/2014/PA.Bwn hal 13Artinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami (Tergugat) atasisterinya apabila terbukti terjadinya
Register : 19-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 1 F,ALLEY 25, LANE 218, ZUNXIAN ST, BEIFOU DISTRICTTAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS TJANDRA BASUKI SH, Advokat, alamatJalan Dr
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2018/PT JAP Tanggal 4 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 36
47 — 36
EDDI PALLO, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Alamat: BTN Alley PermaiSentani, RT 004 RW 001, Kelurahan Sentani Kota, DistrikKabupaten Jayapura, Papua;3. CONNY FRENGKY PALLO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Jalan Dunlop RT003 RW 001, Hawai Sentani, Kelurahan Sentani Kota, DistrikSentani Barat, Kabupaten Jayapura, Papua;4. REINHOLD YOKU, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat:1.Kampung Nolokla RT 01 RW 005, Distrik Sentani Timur,Kabupaten Jayapura, Papua;Dalam hal ini USIEL Y.