Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGROWIRATAMA;
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan dalil pajak masukan tersebut terkaitdengan unit kebun sawit dalam rangka menghasilkan TBS yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN, sesuaidengan ketentuan Pasal 9 ayat (6) UndangUndang PajakPertambahan Nilai, KMK No. 575/KMK.04/2000, PP Nomor 12Tahun 2001 dan SE90/PJ.2011;Bahwa Pemohon Banding menyatakan tidak setuju atas koreksitersebut dengan dalil, selama Tahun 2009 Pemohon Banding hanyamelakukan penyerahan Minyak Kelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK),Minyak Inti Sawit (PKO), dan Ampas
    BadanKoordinasi Promosi dan Penanaman Modal daerah PropinsiSumatera Barat melalui Surat keputusan Nomor570/03/T/Pertanian/BKPPMD2004, dengan bidang usahaPerkebunan Kelapa Sawit dan Industri Pengolahannya menjadiMinyak Sawit (CPO) dan Minyak Inti Sawit (PKO/PKE);Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanKeuangan Audited per 31 Desember 2009, terdapat keteranganbahwa selama Tahun 2009 Pemohon Banding hanya menjualMinyak Kelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit(PKO), dan Ampas
    Terbanding melakukan koreksi atas pajak masukansebesar Rp 16.060.357,00 dengan daiil pajak masukan tersebutterkait dengan unit kebun sawit dan pabrik, sesuai denganketentuan Pasai 9 ayat (6) UndangUndang Pajak PertambahanNilai, KMK No. 575/KMK.04/2000, PP Nomor 12 Tahun 2001 danSE90/PJ/2011;Bahwa Pemohon Banding menyatakan tidak setuju atas koreksitersebut dengan dalil, selama tahun 2009 Pemohon Bandinghanya melakukan penyerahan Minyak Kelapa Sawit (CPO), IntiSawit (PK), Minyak Inti Sawit (PKO), dan Ampas
    PropinsiSumatera Barat melalui Surat keputusan Nomor570/03/T/Pertanian/BKPPMD2004, dengan bidang usahaPerkebunan Kelapa Sawit dan Industri Pengolahannya menjadiMinyak Sawit (CPO) dan Minyak Inti Sawit (PKO/PKE);Halaman 10 dari 54 halaman Putusan Nomor 786 B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanKeuangan Audited per 31 Desember 2009, terdapat keteranganbahwa selama tahun 2009 Pemohon Banding hanya menjualMinyak Kelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit(PKO), dan Ampas
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48905/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11224
  • Atas Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001Tentang Impor dan/ atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang BersifatStrategis yang Dibebaskan Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, dalam bagianLampiran disebutkan bahwa Barang hasil Pertanian Yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/ atau Penyerahannya Dibebaskan Dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai diantaranya: No Komoditi Proses jJenis Barang Perkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik dibrondol Tandan Buah Segar(TBS)Buah Dipetik, direbus, Cangkang, ampas
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 699/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 3 Oktober 2013 —
110
  • Ketika Penggugatpulang ke rumah, antara Penggugat dengan Tergugat terjadilahpertengkaran, bahkan Tergugat menyiramkan ampas teh panas kekepala Pengggugat. Dan bahkan Tergugat mengusir Penggugat darirumah. Sehingga sejak saat itu Penggugat memutuskan untuk pergi darirumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Komplek CendanaBlok E NO.08. Sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah dan tidak serumah lagi sampai sekarang;8.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 10 Maret 2015 — -ANANG YULIANTO Bin SUYOTO
4812
  • Long Ikis Kab.Paser, Kalimantan Timur; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi hendak memberimakan ampas tahu ternyata (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksiyang saksi ikat dibatang pohon sawit sudah tidak ada atau hilang; Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksi tersebut saksi ikatdengan kuat dan tidak mungkin terlepas sendiri; Bahwa setelah mengetahui (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksihilang selanjutnya saksi berusaha mencari kearah Desa Brewe
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1022/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS FENDI BIN ABD SYUKUR
477
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar foto copy legaisir BPKB sepeda motor;
    • 1 (satu) lembar foto copy legaisir STNK sepeda motor;
    • Uang tunai sebesar Rp. 450.000,-;

    Dikembalikan kepada saksi Fitria;

    • 1 (satu) buah HP Nokia warna putih 0812244358056;
    • ampas
Register : 11-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141-K/PM I-02/AD/XI/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — AHMAD FAUZI PRATU / 31110023940892
2319
  • ESAPengadilan Militer O02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Fauzi.Pangkat/NRP : Pratu/31110023940892.Jabatan : Tayanmer Cuk 4 Raipur B.Kesatuan : Yonarmed 2/105 KodamI/BB.Tempat dan tanggal lahir : Kota Baru, 5 Agustus 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonarmed 2/105 KS Batrai B Ampas
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48909/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11531
  • Atas Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001Tentang Impor dan/ atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang BersifatStrategis yang Dibebaskan Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, dalam bagianLampiran disebutkan bahwa Barang hasil Pertanian Yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/ atau Penyerahannya Dibebaskan Dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai diantaranya: No Komoditi Proses Jenis Barang Perkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik dibrondol Tandan Buah Segar(TBS)Buah Dipetik, direbus, Cangkang, ampas
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Julvan bin Mhd. Yahya
Termohon:
Surmianingsih binti Saliman
86
  • Rahayu,Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Ampas, Kotamedan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanSurmianingsih binti Saliman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Karyawan di PT. ASW,warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanPertahanan Gg.
Register : 23-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1217/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TEGUH AJI KUWANTO Bin CH. SUKIRNO
5724
  • B-6144-NVE

Dikembalikan kepada saksi ADAM MULFI;

  • 1 (satu) buah anak kunci Sepeda Motor Yamaha,

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 84/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 3 Mei 2017 — BADRI ZAMAN Bin SUBARI;
2210
  • JULI yang saksi korban sewakandengan plat No Pol : BG 8820 LO; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa BADRI ZAMANadalah barang berupa Onggok atau ampas singkong sebanyak 15(lima belas) Ton; Bahwa kejadian tersebut terjadi di Desa Wirabun, SimpangPematang, Kabupaten Mesuji pada tanggal 30 Desember 2016 ; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2016 saksi korban menyuruhsaksi LASMIRAN untuk membeli onggok kepada petanipetanionggok di daerah Wira Bangun Mesuji dengan cara mengambildahulu onggok milik petani
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 2016saksi korban GUNAWAN menyuruh saksi LASMIRAN, untuk membeli onggok(ampas singkong) kepada petanipetani onggok didaerah Wira Bangun Mesujidengan cara mengambil dahulu onggokonggok milik petani atas namaSdr.RUSLAN, Sdr.KASIO, Sdr. Pak JAN, dan Sdr.GOMBLOH dengan totalnsebanyak 15 (lima belas) ton dengan pembayaran dilakukan setelah onggoktelah saksi koroan GUNAWAN beli tersebut masuk ke PT.Widodo MakmurPerkasa.
Register : 11-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Mgt
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, SH.
Terdakwa:
M. ALAIKA KURNIA ADHIM Bin SARBANI
780
  • Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis karambit;

    Dirampas

Register : 23-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN PATI Nomor 150/Pid.Sus/2024/PN Pti
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar P, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
PRADA EKA BUNARIYANTO, S.E. bin TISMONO
197
  • kristal sebanyak 0,13242 gram serta sisa serbuk kristal yang terdapat pada stu buah alat hisap seberat 0,09739 gram;
  • 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol minuman merk BONTEH yang pada bagian tutupnya terdapat 2 (dua) buah sedotan warna hijau dan pada salah satu ujungnya terdapat terdapat pipa kaca yang masih berisi serbuk Kristal (sabu);
  • 1 (satu) buah korek api gas warna biru;

Dirampas

untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Handphone merk MI 10T PRO warna Silver, model :M2007J3SG, nomor IMEI 1 : 867208050456020, nomor IMEI 2 : 867208050456038, dengan nomor HP/WA: +62812-1140-3003;

Dirampas

Register : 09-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1945/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 17 September 2015 — - DEDI SANTANA
432
  • Medan Ampas kotaMedan lalu terdakwa mencaricari kaset kemudian membeli kaset 3 (tiga) keeping kasetsetelah itu terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Polisi BK 3087 ADU milik saksi korban yang sedang parkir samping kios Kaset, pertamasaksi korban tidak mau memberikan namun terdakwa membujuk korban denganmengatakan : sebentar saja sehingga korban memberikan sambil mengatakan : janganlamalama, jangan hilang kretanya alu kunci sepeda motor tersebut diberikan saksikorban
Register : 29-08-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 438/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 25 Maret 2014 — SUKARTO Alias SLI Bin ANYANG
10511
  • Saksi SERI Bin AMPAS; ~~e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2011saksi Atian mendatangi saksi yang saat itu sedangberada diruangan staf Kantor Kepala Desa Titi Akardan memberitahukan kepada saksi bahwa saksi Pelakdipukul;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memukulSaksi Pelak ; e Bahwa saksi tidak melihat saat saksi Pelakmendatangi Kantor Kepala Desa karena saat itu saksisedang berada diruang staf Kantor KepalaBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan membenarkannya dan
    dikemukakan,dalam rangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum,keadilan dan kebenaran serta perlindungan terhadap hakhakasasi manusia (Human Rights), tentu saja dengan tetapmenjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption ofinnocence) di negara kita yang berdasar atas hukum(RECA ESS TAIT Jp ee IEAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangdiperoleh dipersidangan yaitu keterangan Saksi PELAK BinSELAN, Saksi ABIN Bin BOYAN, Saksi SAAT Bin IJAT, SaksiATIAN Bin SIN, Saksi SERI Bin AMPAS
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
Rahmani Als AU Bin Acut Alm
226
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi warna putih lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna cokelat dan hitam yang dililit tali rafia warna biru dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm;

    Dirampas

Register : 30-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 220/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 30 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SUDRAJAT
Terdakwa:
EKO BUDI SUPRIYANTO Bin TUGIYANTO
236
  • dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
  • Memerintahkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 30 (tiga puluh) hari berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana lain; -
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah alat peraga ecek-ecek:

    dirampas

Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN Namlea Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
1.SAIDIN ALI BELEN Alias ALI
2.HENDRI MIFTUL ANAM Alias HENDRI
11545
  • Honda, 1 (Satu) buah mesin generator merek Subaru, 1(satu) buah mesin Diesel merek Motoyama, 1 (Satu) buah selang denganpanjang 3 (tiga) meter, 1 (Satu) buah tali fambel, 14 (empat belas) KilogramSianida, 55 (lima puluh lima) Kilogram Karbon, 1 (satu) Kilogram Kostik dan19 Kilogram Kapur Api; Bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa keseluruhan barangbukti tersebut merupakan milik dari Saksi Haerul alias Irul; Bahwa Para Terdakwa mendapatkan material pasir yang mengandungemas tersebut dari sisa ampas
Register : 19-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH
Terdakwa:
EDI SASTRA BIN HOLIDI.
295
  • shabu tersebutpada hari Sabtu sore tanggal03 Maret 2018 sekira pukul 15.30 Wib terdakwa Edi Sastra bertemudengan seseorang yang terdakwa kenal bernama Mardi disebuahwarung/toko disimpang Sekap daerah sungai gelam, kemudian terdakwamenerangkan ada berkata pada saksi Mardi ay mantab dak harini adodak (shabu) dan dijawab oleh Mardi dak tau mang gek kalau ado kukasitau dan kemudian teman terdakwa Mardi tersebut pulang terdakwa punmengatakan pergi keperkebunan sawit untuk Bongkar Jangkos (janjangkosong/ampas
Putus : 28-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — M. KHARIS ISMAIL, SE. ALIAS AIS, DK ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TERNATE
1111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petugas telah menemukan sisa berupa ampas daun ganja kering yang habisdigunakan Terdakwa dan rekannya.c. Meskipun ditemukan daun ganja kering lainnya di saku Terdakwa, namunjumlahnya relatif sangat kecil yaitu sebesar 0,3428 gram.d. Sebelumnya peristiwa penangkapan, Terdakwa sebelumnya sudah empat kalipemah menggunakan narkotika.e.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1208/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
ANDRI ALIAS ANGGE BIN ABU BAKAR
5713
    • 1 (satu) buah celana warn putih

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);