Ditemukan 1903 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 26 Februari 2014 — DERY FELIX SYAFA’AT BIN H. DIDIN SYAFRUDIN.
6227
  • Dery FelixSyafaat selaku Kasir ;SKPD yang telah divalidasi dan STNK yang telah diverifikasikeluar dan diterima oleh Wajib Pajak ;Setelah SKPD dan STNK dicetak dan sebelum melakukanposting (transaksi selesai), terdakwa bersama dengan saksi KikiSukarsah merekayasa data transaksi harian dengan caramenghapus / menihilkan data atau pencatatan BBNKB yangada di sistem aplikasi Samsat yang menyebabkan perubahanterhadap laporan/ jurnal harian sehingga antara rekappenerimaan kasir dan laporan jurnal harian balance
    terdakwa dery FelixSyafaat selaku KasirSKPD yang telah divalidasi dan STNK yang telah diverifikasikeluar dan diterima oleh Wajib Pajak.Setelah SKPD dan STNK dicetak dan sebelum melakukanposting (transaksi selesai), terdakwa bersama dengan saksi KikiSukarsah merekayasa data transaksi harian dengan caramenghapus / menihilkan data atau pencatatan BBNKB yangada di sistem aplikasi Samsat yang menyebabkan perubahanterhadap laporan/jurnal harian sehingga antara rekappenerimaan kasir dan laporan jurnal harian balance
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sgn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
ERFRITA NOUR MAYADEWI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR SRAGEN
10729
  • Bahwa, dengan telah dilakukannya penandatanganan antaraPemohon dan teller pada dokumen rekapitulasi transaksi tunai/balancingkas setelan selesai cash count cash box teller artinya telah dihitungsecara bersama sama fisik uang di cash box teller oleh Pemohon danteller dan telah diyakini fisik uang balance dengan system sejumlah Rp.138.165.100, (Seratus tiga puluh delapan juta seratus enam puluh limaribu seratus rupiah), Semua proses cash count telah selesai;9.
    Bahwa, account balance tanggal 28 Januari 2020 adalah Rp.1.184.135.100, (Satu milyard seratus delapan puluh empat juta seratustiga puluh lima ribu seratus rupiah);20. Bahwa, benarkah ada uang yang hilang ?apakah Cash Box teller telah berpindah tempat ?apakah benar cash box uangnya berkurang ?apakah cash box teller telah dipergunakan untuk transaksi lain ?apakah ada input data teller ke system yang keliru ?apakah ada kekeliruan teller memberikan uang ke nasabah ataukelebihnan uang ke nasabah ?
Register : 07-12-2012 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50672/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11924
  • Mandiri tanggal 26 November 2012 sebesarRp396.768.000,00;Pricelist;Aged Payables By: Branch Code/Vendor Code tanggal 01 Juli 2012;Net Position Report tanggal 17 Juli 2012;Settlement of Foreign Currency Transaction tanggal 19 Juli 2012;Activities of Account Nomor Rekening 0/100305/011 (IDR) tangal 31 Juli 2012;Settlement Instruction tanggal 17 Juli 2012;PreFinal Currency Positions tanggal 12 Juli 2012;Korespondensi email tanggal 12 Juli 2012 perihal Re: MRC 4472 VC ID NetPayment Schedule July 2012;Balance
Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — SUTARYO bin SUDAR
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 21/06/2011 Kayuk Rp 10.000.000,21 = 14/07/2011 Tri Indriyati Rp 10.000.000,22 05/08/ 2011 Kayuk Rp 10.000.000,23 + 06/09/ 2011 Wahyuni Rp 10.000.000,24 =12/11/2011 Siji Rosalia CM Rp 5.000.000,25. 25/11/2011 Hari Sakti W Rp =. 2.334.013,26 14/12/2011 Hari Sakti W Rp =. 2.159.600,27 = 02/02/2012 Yuli Astriani Rp 5.000.000,Jumlah = Rp 246.450.061, Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN (Bank TabunganNegara), ke dalam Neraca Harian Loket (Neraca SOPP Loket) supaya Neracaterlihat balance
    10.000.000,20 21/06/2011 Kayuk Rp 10.000.000,21 = 14/07/2011 Tri Indriyati Rp 10.000.000,22 05/08/ 2011 Kayuk Rp 10.000.000,23 06/09/ 2011 Wahyuni Rp 10.000.000,24 =12/11/2011 Siji Rosalia CM Rp 5.000.000,25. 25/11/2011 Hari Sakti W Rp =. 2.334.013,26 14/12/2011 Hari Sakti W Rp = .2.159.600,27 = 02/02/2012 Yuli Astriani Rp 5.000.000,Jumlah = Rp 246.450.061, Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN (Bank TabunganNegara), ke dalam Neraca Harian Loket (Neraca SOPP Loket) supaya Neracaterlihat balance
    No. 1482 K /Pid.Sus/2013 Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN (Bank TabunganNegara), ke dalam Neraca Harian Loket (Neraca SOPP Loket) supaya Neracaterlihat balance atau Neraca pengeluaran supaya terlihat sudahdipertanggungjawabkan dan lolos dari pengawasan validasi atau peneguhankebenaran transaksi DataBase Lokal ke Data Base Nasional serta VerifikasiBack Sheet, oleh karena itu Petugas Loket menandatangani Neraca SOPP padaKolom DISO (Disetor oleh) sebagai bukti bahwa seolaholah
    penyimpangan ;Neraca Harian Loket yang dibuat oleh Petugas Loket kemudian saya verifikasiberdasarkan dokumen sumber dari bulan November 2010 sampai dengan bulanFebruari 2012 di dalamnya ada transaksi uang panjar dan uang penyelesaiantitipan koperasi dengan diberi kode C 210 telah dilampiri dengan dokumensumber berupa bukti setoran ke rekening Bank Tabungan Negara (BTN) Nomor1011Rekening 1009001570010071 atas nama Kusnadi Wijaya, sehingga sekilasterlihat kedua transaksi tersebut sudah didukung atau balance
    ke BTN adalah sudah sesuai dengan kewenanganyang saya miliki karena jabatan atau kedudukan saya sebagai SupervisorPelayanan ;Bahwa, pada saat saya menjalankan kewenangan saya menandatangani NeracaHarian Loket yang di dalamnya ada transaksi uang panjar dan uangpenyelesaian titipan koperasi telah dilampiri dengan dokumen sumber berupabukti Rekening Bank Tabungan Negara (BTN) Nomor Rekening100900157001 atas nama Kusnadi Wijaya, sehingga sekilas terlihat keduatransaksi tersebut sudah didukung atau balance
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — OSCAR DINATA alias OS bin M. SYUKUR THAYDIS;
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:e Pecahan botol bir merk Bintang;e 1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;Hal. 6 dari 27 hal, Putusan Nomor 1035 K/PID/2016e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;e 1 (satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;(satu)(satu)e 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;e 1 (satu) kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance;(satu
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e Pecahan botol bir merk Bintang;e 1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;e 1 (satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;e 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance
    dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Pecahan botol bir merk Bintang;1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;1 (satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;1 (satu) kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance
Register : 01-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 245/Pid.B/2024/PN Cjr
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum: AHADINA MAHYASTUTI Terdakwa: MUHAMMAD FAJAR SAPUTRA Bin H. HERMAN SAPUTRA
77
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah golok dengan gagang berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 35 cm yang di gunakan tersangka untuk membacok korban;Dirampas untuk dimusnahkan2. 1 (satu) buah jaket merk NAYOGA SUPPLY warna biru;3. 1 (satu) pasang sepatu merk NW BALANCE warna Abu-abu;Dikembalikan kepada saksi korban Taufan Pribadi6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 08-02-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46093/PP/M.XI/15/2013
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14340
  • fakta antara lain sebagaiberikut :tanggal 27 12 2007 Pemohon Banding melakukan tagihan kepada PT Meta Epsiatas barang dimaksud berdasarkan Invoice Nomor 024C12033 tanggal 27Desember 2007 dengan perincian sebagai berikut :Tagihan sebelum PPN Rp4.715.375.290,00PPN Rp. 472.537.529.00Jumlah Rp5.197.912.819,00Pada Buku Besar Pemohon Banding dicatat antara lain sebagai berikut: tanggalCabang Bukti Keterangan Debet Credit Saldo Akhir Account Nama 401.100C.018 Contract Revenue150 KV SukamandiBeginning Balance
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — Prof. DR. H.R. ABDUSSALAM, dk VS DIAH RETNO MINARTI, dkk
14087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdussalam, pada tanggal 13 Juli 2015 sebesarRp958.112,00 (sembilan ratus lima puluh delapan ribu seratusduabelas rupiah) di atas materai sesuai dengan Billingstatement/rekening tagihan yang terdapat catatan pada kolomPrevious Balance = IDR 16.238.484, kolom New Balance = IDR17.196.596, (foto kopi kwitansi dan rekening tagihan terlampir);2). Kwitansi, Nomor SP: KB 20, Nomor OR10023049, di terimadari: Drs. R.
    Abdussalam, pada tanggal 11 Aug 2015 sebesarRp600.460,00 (enam ratus ribu empat ratus enam puluh rupiah)tanpa materai sesuai dengan Billing statement/rekening tagihanyang terdapat catatan pada kolom previous Balance = IDR17.196.596,kolom new Balance = IDR 17.797.056,(foto kopikwitansi dan rekening tagihan terlampir);Halaman 49 dari 176 hal.Put. Nomor 1465 K/Pdt/2017.3).Kwitansi, Nomor SP: KB20, NomorOR10023425, diterima dariDrs. R.
    Abdussalam untuk pembayaran billing bulan Oktober 15 &Nov 15 unit KB 20 sebesar Rp1.965.499,00 dengan materaisesuai dengan Billing statement/rekening tagihan untuk tanggal 15Oktober 2015 yang terdapat catatan pada kolom Previous Balance= IDR 17.254.673,, kolom New Balance= IDR 17.635.863, danBilling Statement/rekening tagihan untuk tanggal 15 November2015 yang terdapat catatan pada kolom previous Balance = IDR17.635.863,, kolom New Balance = IDR 18.203.983, (copikwitansi terlampir);Berdasarkan kwitansi
    Abdussalam, pada tanggal 13 Juli 2015 sebesarRp958.112,00 (sembilan ratus lima puluh delapan ribu seratusduabelas rupiah) di atas materai sesuai dengan Billingstatement/rekening taginan yang terdapat catatan pada kolomPrevious Balance = IDR 16.238.484, kolom New Balance =IDR 17.196.596, (foto kopi kwitansi dan rekening tagihanterlampir);Halaman 95 dari 176 hal.Put. Nomor 1465 K/Pdt/2017.Kwitansi, Nomor SP: KB 20, Nomor OR10023049, di terimadari: Drs. R.
    Abdussalam untuk pembayaran billing bulan Oktober 15& Nov 15 unit KB 20 sebesar Rp1.965.499,00 dengan materaisesuai dengan Billing statement/rekening tagihan untuk tanggal15 Oktober 2015 yang terdapat catatan pada kolom PreviousBalance = IDR 17.254.673,, kolom New Balance= IDR17.635.863, dan Billing Statement/rekening tagihan untuktanggal 15 November 2015 yang terdapat catatan pada kolomprevious Balance = IDR 17.635.863,, kolom New Balance = IDR18.203.983, (copi kwitansi terlampir);Berdasarkan kwitansi
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3423 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 —
8235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan biaya unrealized forex loss sebesarRp5.208.100.000,00 (bukti T6) telah dilaporkan oleh Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan sebagai laba selisih kurs (UnrealizedForex Gain) nomor akun 28032 dalam SPT Tahunan PPh Badan tahunpajak 2014 sebagai Balance Non FinalSubject to Income Tax sebesarRp4.834.867.457,00 (Bukti T6) yang berkaitan dengan perlakuan PPhFinal yang telah dimuat dalam Berita Acara Pembahasan Akhir HasilPemeriksaan (Bukti T7) dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2015 — Dr. Ir. ABDURAHMAN HODA, M.Si., alias ANTO
141145
  • Timbangan Analitik (4 2 51.347.500 5.994.821 57.342.321 114.684.641digit) (Analytical Balance)b. Timbangan ANalitik (2 2 26.980.000 3.149.915 30.129.915 60.259.830digit) (Analytical Balance)14. Hot Plates Stirrer 2 28.737 .500 3.355.103 32.092.603 64.185.20615. Ayakan 2 58.330.000 6.810.028 65.140.028 130.280.055a. Ukuran8 mmb. Ukuran4 mmc. Ukuran2mmd. Ukuran1 mme. Ukuran0,5 mmf. Ukuran0,25 mmg. Ukuran0,165mmh. Ukuran0,001 mm16.
    Timbangan Analitik (4 2 51.347.500 5.994.821 57.342.321 114.684.641digit) (Analytical Balance)b. Timbangan ANalitik (2 2 26.980.000 3.149.915 30.129.915 60.259.830digit) (Analytical Balance)14. Hot Plates Stirrer 2 28.737 .500 3.355.103 32.092.603 64.185.20615. Ayakan 2 58.330.000 6.810.028 65.140.028 130.280.055i. Ukuran8 mm. Ukuran4 mmk. Ukuran2 mm. Ukuran1 mmm. Ukuran0,5 mmn. Ukuran0,25 mmo. Ukuran0,165mmp. Ukuran0,001 mm16.
    Timbangan Analitik (4 Wagtech Project BO44136 2 52.163.000 104.326.000digit) from UK(Analytical Balance)b. Timbangan ANalitik (2 Wagtech Project BO43633 2 27.408.000 54.816.000digit) from UK(Analytical Balance) Halaman 61 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN. Tte Hot Plates Stirrernrang8 mmUkuran 4 mmran2mm. Ukuran1 mmm. ran0,5 mmn. Ukuran0,25 mmoO. ran mm.
    Angan Analitik (4 Digit) Lylitical Balance, 2 unit, kondisibaik,b.
    Timbangan Analitik (4Digit), (Analytical Balance);b. Timbangan Analitik (2Digit), (Analytical Balance);14. Hot Plates Stirrer;15. Ayakan :a. Ukuran 8 mm;b. Ukuran 4 mm;c. Ukuran 2 mm;d. Ukuran 1 mm;e. Ukuran 0,5 mm;f. Ukuran 0,25 mm;g. Ukuran 0,165 mm;h. Ukuran 0,001 mm;C16. Centrifuge With Rotor And Accesories;Halaman 131 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN.
Register : 15-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1097/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF
1810
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah kotak sepatu merek New Balance
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • p>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan ahli waris dari SRI MUJIATI BINTI SELO, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 September 2019, sebagai berikut :

    2.1 A.B NGURAH SEPTIAJUS BIN I MADE JULI BISANA dalam kedudukan waris sebagai anak laki laki ;

    2.2 A.A.G YUSTICIA CHIBIL BIN I MADE JULI BISANA dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan ;

    2.3 ABK BALANCE

Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 208/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
AGUS SRIANTO Bin TJARONO .Alm
5814
  • Mitra Jaya Nusa Persada dan telah ditemukan sebuah kejanggalan yakniterdapat penjualan dan pembayaran yang tidak balance atau tidak seimbang padalaporan keuangan yakni pembelian semen dengan total sebanyak 128 Ton yangdilakukan oleh Toko RAMA SINTA yang beralamat di Kota Puruk Cahu Kab. MurungRaya Prov.
    Mitra Jaya Nusa Persada nama IDAD SUAEDI Bin ACENGSAUMDIN yang memberitahukan adanya penjualan dan pembayaranyang tidak balance atau tidak seimbang pada laporan keuangan tanggal21 Januari 2019 s/d O7 Februari 2019, selanjutnya saksi langsungmelakukan pengecekan administrasi kKeuangan serta pencocokan uangpembayaran yang masuk dengan barang (Semen Conch) yang keluarpada bulan Januari 2019 S/d Februari 2019, dan saksi mendapati dilaporan keuangan tersebut adanya order/pembelian Semen Conch yangdilakukan
Putus : 13-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1236/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 13 Oktober 2010 — KENJI IKEDA
9812
  • ------------------------------------------------------------------------------------Asli rekening Koran ; ------------------------------------------------------------------------------Asli Bill Of Lading (B-L) ; ------------------------------------------------------------------------Copy Bill Of Lading (B-L) ; ----------------------------------------------------------------------Asli telex release ; ----------------------------------------------------------------------------------Asli Balance
    Lim Liman Suryo Wijoyo nominal US $ 60.000 tanggal 5Desember 2007 (dalam kolom berita terdapat tindasantulisan berbunyi pembayaran tanggal 31 Oktober 2007),asli dan copy bukti penggunaan uang senilai US $ 60.000,asli tindasan kwitansi permohonan transfer Bank resonaPerdania dan bukti setoran Bank BCA, asli rekening Koran,Asli Bill Of Lading (BL), copy Bill Of Lading (BL),asli telex release, asli Balance PT. Ken Putra, lLaporanakuntan Independent Hasnil, M.
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 35/Pdt.G.S/2021/PN Prp
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
BINSAR SIGALINGGING
Tergugat:
AHMADI LUBIS
2212
  • adalah : Bahwa antara Penggugat berdasarkan permohonan Tergugat telahmemberikan pinjaman sejumlah Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)berdasarkan perjanjian kredit 13 Maret 2018 (Bukti P3) dengan syarat:Halaman 15 dari 28 Putusan Gugatan Sederhanan Nomor 35/Pdt.G.S/2021/PN Prp Jangka waktu kredit selama 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13Agustus 2022; Bunga yang diperjanjikan menurut ketentuan tersebut tiap bulanadalah 2% IOB (Interest Over Balance
    telah diakui maka menurut hukumharus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat berdasarkan permohonan Tergugat telahmemberikan pinjaman sejumlah Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)berdasarkan perjanjian kredit 13 Maret 2018 (Bukti P3) dengan syarat: Jangka waktu kredit selama 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13Agustus 2022; Bunga yang diperjanjikan menurut ketentuan tersebut tiap bulanadalah 2% IOB (Interest Over Balance
    Penggugat dan Tergugatsepakat mengadakan fasilitas kredit atau pinjaman uang sebesarRp70.000.000, (Tujunh Puluh Juta Rupiah), berdasarkan Perjanjian Kredittanggal 13 Maret 2018 (Bukti P3), dengan syarat dan ketentuan antara lain: Jangka waktu kredit selama 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13Agustus 2022; Bunga yang diperjanjikan menurut ketentuan tersebut sebesar 2%perbulan IOB (Interest Over Balance)/ Bunga menurun; Bahwa Tergugat mempunyai
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — Dr. dr. TOGI H. SINAGA, MS ; YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.51 PK/Pdt.Sus/2012pada pelaksanaan sistem baru yaitu Balance Score Card (BSC) dengan mengacu padaprestasi karyawan dan semuanya akan terlihat secara transparan ;Bahwa sebelum Tergugat merealisasikan janjinya kepada seluruh karyawannyatermasuk kepada Para Penggugat, Ikatan Karyawan (IKA) UKI berganti nama menjadiSerikat Karyawan (SEKARUKI), dimana akhirnya Para Penggugatpun bergabungdengan SEKARUKI dan menjadi Pengurus SEKARUKI ;Bahwa pergantian nama Ikatan Karyawan (IKA) UKI menjadi Serikat Karyawan
    Pencatatan dan Pemberitahuan NomorBukti Pencatatan SP/SB Pendaftaran Sekar UKI, maka dengan demikian, sejak tanggal19 November 2007, SEKARUKI terdaftar di Disnaker Jakarta Timur dengan NomorBukti Pencatatan : 598/IV/P/XI/2007, dimana Penggugat IH adalah Ketua PengurusSEKARUKI untuk Periode 2007 2012 ;Bahwa faktanya, selama lebih dari 2 (dua) tahun, Tergugat tidak jugamerealisasikan janjinya kepada SEKARUKI yaitu kenaikan upah akan segera dilakukandengan berpedoman pada pelaksanaan sistem baru yaitu Balance
    tanggal 28 Mei 2008, SEKARUKI yang dipimpin oleh Penggugat ITselaku Ketua SEKARUKI dan Penggugat I selaku Koordinator Lapangan melakukanaksi damai yang diikuti oleh + (kurang lebih) 200 (dua ratus) orang karyawan Tergugat ;Bahwa dengan SEKARUKI melaksanakan Aksi Damai pada tanggal 28 Mei2008, SEKARUKI berharap Tergugat dapat memenuhi janjinya atau berdialog denganSEKARUKI sehubungan dengan janji Tergugat yaitu kenaikan upah akan segeradilakukan dengan berpedoman pada pelaksanaan sistem baru yaitu Balance
    No.51 PK/Pdt.Sus/201210kenaikan upah akan segera dilakukan dengan berpedoman pada pelaksanaan sistem baruyaitu Balance Score Card (BSC) dengan mengacu pada prestasi karyawan dansemuanya akan terlihat secara transparan telah sesuai dengan ketentuanketentuansebagai berikut :10Pasal 4 ayat (1) UndangUndang RI No. 21 Tahun 2000Tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh yang berbunyi : SerikatPekerja/serikat buruh ,federasi dan konfederasi serikat pekerja/serikat buruh bertujuan memberikan perlindungan, pembelaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PARKIT FILM;
6423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peredaran Usaha Tahun 2010:LAPORAN PPNPenjualan Sampai Dengan 31 Desember 2010 Rp 40.230.963.213,00Penjuaian Film Layar Lebar (Dengan Diem) Rp (3.006.575.000,00)Penjualan Film VDC/DVD (Dengan Diem) Rp (3.973.375.000,00) +TOTAL BERDASARKAN LAPORAN PPN: Rp 33.251.013.213,00LAPORAN RUGI/LABA:Peredaran Usaha Tabun 2010 Rp 44.935.837.657,18Penjualan.Film LL India dan Barat (Dengan Diem) Rp (7.827.247.255,80)Penjualan Film VDC/DVD India dan Barat (Dengan Diem)Rp (3.857.577.183,65)Selisih Rekonsiliasi (Saldo balance
    ) Rp (4,73) +TOTAL BERDASARKAN LAPORAN RIL: Rp 33.251.013.213,00SALDO BALANCE: Rp 0,00Pendekatan Arus Piutang terhadap Arus Uang Masuk Bank Tahun 2010:Piutang Akhir Tahun 31 Desember 2010 Rp 19.091.247.789,00Total Uang Masuk Tahun 2010 Rp 87.772.325.794,91 (+)Dikurangi Penerimaan yang tidak ada Hub.
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 B/PK/PJK/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CITRA LINK INDONESIA;
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan nomor dokumentersebut;Bahwa atas koreksi selisih ekualisasi omset PPh dan PPN sebesarRp1.903.068.368,00 menurut Pemohon Banding tidak tepat dan harusdibatalkan karena equalisasi peredaran usaha PPh dan PPN seharusnyaadalah sebagai berikut:Uraian Jumlah(Rp)Peredaran Usaha Menurut SPT PPh Badan 27.942.661.186Peredaran Usaha Menurut SPT PPN 27.468.131.817Koreksi 474.529.369Penjelasan atas Selisih: Penjualan Tahun 2008, FP 2009 (5.221 .995.927) Penjualan Tahun 2009, FP 2010 2.467.500.310 Ending Balance
    Client Deposit 2009 (4.116.332.623) Ending Balance Client Deposit 2008 7.387 .697.750 LainLain (42.340.141)474.529.3692.
Register : 27-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LION SUPER INDO;
2733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Data jurnal listing yangdiberikan oleh divisi accounting kepada Terbanding pada tanggal 02 November2012 dalam format excel tersebut untuk seterusnya dalam surat keberatan dansurat banding ini Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal listing ke1;bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas, informasi dariTerbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara Jurnal Listing ke1 denganTrial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbanding kepadaPemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya
    maksimum adalah 1.048.576 baris.Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jumal Listing tahun 2010 jikadigabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabang menurut PemohonBanding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untuk office 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data dalam Jurnal Listingke1 yang diolah Terbanding dalam kertas kerja pemeriksaan dan haltersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding dan hal ini tidak dicekkembali oleh Terbanding dengan GL dan ataupun saldo Trial Balance
    Banding;bahwa dalam proses keberatan, Jurnal Listing yang lengkap dalam bentukformat excel (Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal Listing ke2, sesuaidengan bantahan data pada saat pembahasan akhir kepada Terbanding) telahPemohon Banding berikan kepada Terbanding;bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan Jurnal Listing ke2oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri, sebenarnyasempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memang sudah sesuaidengan Trial Balance
Register : 23-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 300/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
IRWANSYAH alias IWAN bin SAKIMAN
6322
  • melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Satu buah timbangan gantung merk Pocket Balance