• Sin : JM21E2299450 Nomor BPKB 005516867 atas nama JASMANI alamat Kampung Cikole RT.02 RW.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.

• 1 (satu) buah fotocopy BPKB kendaraan bermotor roda dua Merek Honda Type D1B02N1L2 A/T, Tahun 2019, No. Pol : D - 4837 - UDT, warna biru putih, No. Ka : MH1JM2127KK321023, No. Sin : JM21E2299450 Nomor BPKB 005516867 atas nama JASMANI alamat Kampung Cikole RT.02 RW.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.

  Sin : JM21E2299450 Nomor BPKB 005516867 atas nama JASMANI alamat Kampung Cikole RT.02 RW.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.

• 1 (satu) buah kunci kendaraan roda dua tersebut.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MUHAMAD RIZAL.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• Salinan Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2013/P A.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 1046/Pdt.G/2013/PA.Grtas pl Cyd Syl atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : 2222222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nono nn no no nee eee e eeePENGGUGAT. umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKampung Cikole Hil, RT.04, RW

  Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnya membinarumah tangga di rumah penggugat di Kampung Cikole Hilir Wanaraja KabupatenGarut selama 11 tahun, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya akan tetapi tidak dikaruniai keturunan.3.

  SAKSI TI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai anak kandung Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Kampung Cikole Hili,RT.04, RW. 02, Desa Wanasari , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ; Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai orang anak ;Salinan Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2013/P A.Grt Bahwa semula rumah tangga

  SAKSIIL, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksikenal kepada Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Kampung Cikole Hili,RT.04, RW. 02, Desa Wanasari , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ; Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai orang anak ; Bahwa

• PUTUSANNomor 2863/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yanti Susanti binti Ade Ahna, agama Islam, umur 35 tahun, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunCikole RT 01 RW 01 Desa Cikole Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang ....

  Untuk selanjutnya di sebutPenggugat;melawanHaryanto bin Nurhamidin, agama Islam, umur 35, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Cikole RT 02RW 02 Desa Cikole Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang.

  No. 2863/Padt.G/2020/PA.SmdgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 18 Desember 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang, No: 504/32/XII/2007, tertanggal 18 Desember2007;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Tergugat di Dusun Cikole RT 01 RW 01 Desa CikoleKecamatan Cimalaka Kabupaten

  KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:470/442/2007/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Cikole KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang, tertanggal 27 Agustus 2020, untuk ituPenggugat mohon dibebaskan dari biaya berperkara (cumacuma);Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Tapos Kota Depok;
  5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

  Pada tanggal 28 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor162/29/VI1I/1996 tanggal 29 Juli 1996);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Depok selama 18 tahun, namun sejak Februari tahun2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua di Sukabumi;1.

  Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pengugat, Nomor:470/412/02.1006/2015 tanggal 15 April 2015 dari Lurah SubangjayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor : 162/29/VII/1996 Tanggal 29 Juli 2015yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.

  bewijskracht), dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Sukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itutelah diajukan alat bukti Surat P.2 berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah, secaramateril bukti P2 menerangkan fakta bahwa Penggugat menikah denganTergugat di wilayah Kantor Urusan Agama Cikole

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap keKantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi dan Kantor Urusan AgamaTapos Kota Depok;5.

• dakwaan sebagai berikut: VIIgaee se TS eG Ra. am A es:SATU:Bahwa terdakwa RAHMAT EFENDI PULUNGAN Als FENDI BinARAJUNGJUNG PULUNGAN, saksi MUKHLIS HASIBUAN Bin SOBARSIBUAN, saksi SUEB UMAR LUBIS Bin DARIMMI LUBIS, saksi MARA TIGORNE Bin NASRUL, saksi AHMAD ANSORI NASUTION Als ANSARI Bin RUSLIMSUTION, saksi FAUZAN NASUTION Bin ALI AMBON (keseluruhannya dalaminuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 22.30 Wibtidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JalanKecamatan Cikole

  denganjkabumi, atau setidak h termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, tanpa mendailamumum untuk bermain judi*ngaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadaau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulin adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyaakukan oleh terdakwa dengan caracarayakah untuk menggunakan kesempataxsuatu tatacara, perbuatan mana dilbagai berikut:Bahwa berawalur Komplek Ruko Kelurahan Kebonjatiadanya informasi dari masyarakat, adanya Perjudian diKecamatan Cikole

  Bahwa terdakwa RAHMAT EFENDI PULUNGAN Als FENDI BinRAJUNGJUNG PULUNGAN, saksi MUKHLIS HASIBUAN Bin SOBARSIBUAN, saksi SUEB UMAR LUBIS Bin DARIMMI LUBIS, saksi MARA TIGORNE Bin NASRUL, saksi AHMAD ANSORI NASUTION Als ANSARI Bin RUSLIMSUTION, saksi FAUZAN NASUTION Bin ALI AMBON (keseluruhannya dalamnuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 22.30 Wibau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalanasiun Timur Komplek Ruko Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole

  setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuklam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, ikut serta main judi di jalanium atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,cuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izintuk mengadakan perjudian itu., perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganracara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat, adanya Perjudian diasion Timur Komplek Ruko Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole

• Terdakwa tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa GANJAR HERMAWAN ALS UHIR BIN JUHARA pada hariRabu tanggal 14 April 2016 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di Toko Handphone REYS CELL Jalan RA Kosasih No. 20 KelurahanKebon Jati Kecamatan Cikole

  lima puluh rupiah);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.SkbPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa GANJAR HERMAWAN ALS UHIR BIN JUHARA pada hariRabu tanggal 14 April 2016 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di Toko Handphone REYS CELL Jalan RA Kosasih No. 20 KelurahanKebon Jati Kecamatan Cikole

  PHILIP SUYANTO, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 19.20 wib terdakwadatang ke tempat saksi bekerja di Reys Cell di Jalan RA Kosasih No. 20Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Nurwindan meraba saku celana terdakwadan dari saku celana terdakwa jatuh 1 (satu) buah handphone Blackberry 9800warna putih milik Reys Cell lalu saksi dan saksi Nurwindan mengamankanterdakwa;Bahwa

  Yakub yaitu ayah saksi;Bahwa tidak ada ijin terdakwa mengambil handphone tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 19.20 wib terdakwadatang ke Reys Cell di Jalan RA Kosasih No. 20 Kelurahan Kebonjati,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Bahwa terdakwa ingin membeli softcase dan dilayani oleh karyawan counter,kemudian

  satu) buah dusbook handphone merk Blackberry 9800 warna putih denganimei : 356200.04.338804.6;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Skb2. 1 (satu) buah handphone merk Blackberry 9800 warna putih dengan imei :356200.04.338804.6;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 19.20 wib terdakwadatang ke Reys Cell di Jalan RA Kosasih No. 20 Kelurahan Kebonjati,Kecamatan Cikole

• dari masyarakat bahwadi Jalan Muhtar Obing Trip Kelurahan Gunung Parang Kecamatan CikoleKota Sukabumi aka ada transaksi Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama anggotaPolisi lainnya yaitu saksi Nanang, saksi Asep Permana dan saksi DheriEka Sandi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan diketahuiorang dengan cirriciri seperti terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar jam 13.00 wib di Jalan Muhtar Obing TripKelurahan Gunungparang, Kecamatan Cikole

  /PN...Dheri Eka Sandi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikandiketahui orang dengan cirriciri seperti terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar jam 13.00 wib di Jalan Muhtar Obing TripKelurahan Gunungparang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, saksimenangkap terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahansaksimenemukan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja keringyang ditemukan didalam celana dalam;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan di rumahnya terdakwadi Kampung Mangkalaya Rt.02

  dari masyarakat bahwadi Jalan Muhtar Obing Trip Kelurahan Gunung Parang Kecamatan CikoleKota Sukabumi aka ada transaksi Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama anggotaPolisi lainnya yaitu saksi Ading Yahya, saksi Nanang dan saksi Dheri EkaSandi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan diketahuiOrang dengan cirriciri seperti terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar jam 13.00 wib di Jalan Muhtar Obing TripKelurahan Gunungparang, Kecamatan Cikole

  /PN...Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wib, terdakwaditangkap Polisi di pinggir jalan Muhtar Obing Trip Kelurahan GunungParang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi karena menyimpan ganja dicelana dalam terdakwa dan dirumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dengan cara membelidari sdr.

  /PN...Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wib, terdakwaditangkap Polisi di pinggir jalan Muhtar Obing Trip Kelurahan GunungParang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi karena menyimpan ganja dicelana dalam terdakwa dan dirumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dengan cara membelidari sdr.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikole RT.02 RW.07 Desa Cikole, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama Yuneta Septia Putri Azahra, lahir tanggal 04 September 2010 diBandung;4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Cikole. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetap! sejak awal tahun 2010 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak terouka dalam banyak hal danTergugat tidak bekerja serta Tergugat sering meninggalkan rumahbersama.

  Nama : Saksi Il, dibawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan mengenal Penggugat danTergugat selaku suami isteri yang telah memperoleh anak 1 orang dantinggal bersama terakhir di Cikole. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2010 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

• Cikole, Surat Ukur tanggal 25 November 2014, No. 109/Cikole/2014 luas 1.025 M² (seribu dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi Propinsi Jawa Barat, Pemegang hak atas nama 1. BERTHA alias BERTHA HENDRAYANI, 2. RUDI SURYADI alias RUDY SURYADI, 3. EDDY HARYADI, 4. YAN TEDDY SURYADI alias YAN TEDDIR SURYADIE, 5. DEDDY SURYADI, 6. Nyonya HANNY HANURA SUKMAWATI, 7. YANNA UBAYANA SAKTI, 8. IRWAN FRIDHARMAWAN, 9.

• saat ituterdakwa ikut masuk kedalam mobil saksi korban dan dalam perjalananterdakwa kembali meminta uang sejumlah tersebut dengan alasan agarbisa mempercepat pengurusan SPK yang akan didapatkan saksi korbandan terdakwa juga menjanjikan kepada saksi korban jika SPK tersebuttidak turun maka uang akan terdakwa kembalikan utuh kepada saksikorban, dan hal tersebut hanyalah akalakalan terdakwa untuk mengelabuisaksi korban, lalu saksi korban berhenti di Rumah Makan Bubur Bunut diJalan Siliwangi Kecamatan Cikole

  itusaksi korban sempat menghubungi nomor BILAL (DPO) yang diberikanterdakwa untuk mengkonfirmasinya namun tidak pernah terhubungdengan pihak BNN, sampai akhirnya saksi korban mengetahui jika proyektersebut tidak pernah ada dan uang saksi korban tidak digunakan untukmengurus proyek pengadaan masker tersebut serta terdakwa tidakmengembalikan uangnya kepada saksi korban, sehingga dengan adanyahal tersebut saksi korban yang merasa tertipu dan dirugikan melaporkanterdakwa kepada pihak Kepolisian Sektor Cikole

  Bandung dan saat ituterdakwa ikut masuk kedalam mobil saksi korban dan dalam perjalananterdakwa kembali meminta uang sejumlah tersebut beralasan agar bisamempercepat pengurusan SPK yang akan didapatkan saksi korban danterdakwa berjanji kepada saksi korban jika SPK tersebut tidak turun makauang akan terdakwa kembalikan utuh kepada saksi korban, dan haltersebut hanyalah akalakalan terdakwa untuk mengelabui saksi korban,lalu saksi korban berhenti di Rumah Makan Bubur Bunutdi Jalan SiliwangiKecamatan Cikole

  , selain itusaksi korban sempat menghubungi nomor BILAL (DPO) yang diberikanterdakwa untuk mengkonfirmasinya namun tidak pernah terhubungdengan pihak BNN, sampai akhirnya saksi korban mengetahui jika proyektersebut tidak pernah ada dan uang saksi korban tidak digunakan untukmengurus proyek pengadaan masker tersebut serta terdakwa tidakmengembalikan uangnya kepada saksi korban, sehingga dengan adanyahal tersebut saksi korban yang merasa dirugikan melaporkan terdakwakepada pihak Kepolisian Sektor Cikole

  Bahwa benar penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekira jam 18.25 WIB bertempat di Rumah MakanBubur Bunutdi Jalan Siliwangi Kecamatan Cikole Kota Sukabumi.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN SkbBahwa benar penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupauang sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) milik saksi.Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan dengan cara berpurapura menawarkan dan menjanjikan ada pekerjaan tentang kebutuhanpengadaan Masker bagi

• REG.PERK: PDM 53/SMI/06/2013 padatanggal 27 Juni 2013 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG BinJILI bersamasama saksi HARUN alias BANG JAK Bin GANDA (dituntut dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar jam 03.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diJalan RA Kokasih Gang Samsi Tirta Nomor 13 Rt.002/016 kelurahan Cisaruakecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

  No.88/Pid.B/201 3/PN.Smi, halaman 9 dari 22Tirta No. 13 Rt.002/016 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole KotaSukabumi;e Bahwa barang yang hilang 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDATIGER warna hitam Nomor Polisi : D2772NV, Nomor Rangka :MH1SABJ105K029870 Nomor Mesin : SABJX1028780 ;e Bahwa awalnya sekitar jam 02.00 WIB Saksi masih melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Tiger milik Saksi Aries masih terpakir di dalamhalaman rumah Saksi, selanjutnya sekitar jam 05.00 WIB Saksi dibagunkanoleh istri

  Aries Chandra Subagja bin Wawan Budiarwan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 03.00 WIB telahterjadi kehilangan barang milik Saksi di rumah orang tua Saksi yangberalamat di jalan RA Kosasih Gang Samsi Tirta No. 13 Rt.002/016Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa barang yang hilang 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDATIGER warna hitam Nomor Polisi : D2772NV, Nomor Rangka :MH1SABJ105K029870 Nomor Mesin : SABJX1028780 ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2013

  HARUN alias BANG JAK Bin GANDA;Bahwa Saksi bersama Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motormerek HONDA TIGER warna hitam Nomor Polisi : D2772NV, NomorRangka : MH1SABJ105K029870 Nomor Mesin : SABJX1028780;Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hariMinggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 03.00 WIB bertempat di depanrumah yang beralamat di jalan RA Kosasih Gang Samsi Tirta No. 13Rt.002/016 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu

  keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :Bahwa Saksi Harun bersama Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor merek HONDA TIGER warna hitam Nomor Polisi : D2772NV,Nomor Rangka : MH1SABJ105K029870 Nomor Mesin : SABJX1028780;Bahwa Saksi Harun dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut padahari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 03.00 WIB bertempat di depanrumah yang beralamat di jalan RA Kosasih Gang Samsi Tirta No. 13Rt.002/016 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole

• Cikole RT.06/RW.07 Desa Cikole KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Sarjana (S.D;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum Virgo SudipatenSagala, SH. Advokat dan Penasehat Hukum, beralamat Kantor di Pos BantuanHukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Kls. IA Bale Bandung, di Bale EndahKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Februari 2012 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

  Cikole Desa Cikole KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yangMasih termasuk.....masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2009, saksi Een diajak untuk

  Cikole RT.06/RW.07 Desa Cikole Kecamatan LembangKabupaten Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Sarjana (S1)Terdakwa ditahan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 7 Desember 2011, No.SPP.Han/37/X1V2011/Reskrim, sejak tanggal 7 Desember 2011 s/dtanggal 26 Desember 20112. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Desember 2011, No.SPP1400/0229/Epp.1/12/2011, sejak tanggal 27 Desember 2011 s/dtanggal 2 Februari 20123.

  Cikole Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan te terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2009, saksi Een diajak untuk usaha di bidang

  Cikole Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bale Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun

• Pada tanggal 03 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole (Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/2002 tanggal 15 Maret2002); 2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabandungan selama 5 tahun , kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah Kontrakan di Jakarta selama 3 tahun,terakhir dirumah orang tua penggugat di Kota sukabum1.;3.

  Photo copy KTP atas nama PENGGUGAT, Nomor :327202410XXX tanggal 29 April 2008, dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocoktelah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda P.1;2.

  dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan telah dicatat dalam Berita Acara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjukBerita Acara tersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangundangNomor tahun 1974 perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

  tentang sebabmusabab terjadinya pertengkaran antara Terggugat dengan Penggugat, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat penyebab tersebut tidak perludipertimbangkan secara husus melainkan cukup dengan mempertimbangkan apakahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini masih dapat dipertahankanatau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa Photo copy KTP atas namaPENGGUGAT, (P.1) dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikole

  Pasal 132 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam sedangkan Photo copySurat Nikah (P.2 ), dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegelenbermaterai cukup, dinilai sebagai bukti antara Penggugat dengan Tergugat sampaisaat ini masih terikat suami isteri;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis juga Penggugat telah mengajukan 2orang saksi keluarga dalam rangka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989

• Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira jam 20.30Wib, terdakwa melewati Jalan Stasiun Timur No. 1 Gang Aromanis Rt.003/003 Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan melihatsaksi IDA FARIDAWATI Binti (Alm) DUDUNG yang masih duduk di terasrumahnya kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi IDA FARIDAWATIBinti (Alm) DUDUNG tersebut seraya bertanya apakah ini rumah pak RT?

  Stasiun Timur No.1Rt003/003 Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya dirumah orangtua saksi yakni Sdrilda Fardawati terdakwa menodongkansenjata tajam jenis pisau kepada ibu saksi yaitu Sdri.lda Faridawati; Bahwa awalnya saksi mendengar ceritera dari ibu saksi yakni SdrildaFaridawati pada han Jum/at, tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 Wib.di Jl. Stasiun Timur No.1 Gg.

  Arumanis Rt003/003 Kelurahan Kebonijaii,Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya di halaman rumah orang tua saksiterdakwa meminta uang kepada tetangga saksi yaitu SdrHeri danmenodongkan senjata tajiam jenis pisau kepada Ibu saksi yakni Sdri.ldaFaridawat; Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2020 sekirapukul 18.30 Wib pada saat saksi sedang berada didalam rumah, saksimendengar terdakwa datang kembali masuk ke halaman rumah dan mengetukpintu depan rumah lalu dari dalam rumah kakak

  Stasiun Timur No.1Rt003/003 Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya dirumah orangtua saya Ida Faridawati terdakwa menodongkan senjata tajamjenis pisau kepada ibu saksi yaitu Sdri.lda Faridawati;Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat berwama hitam bertuliskaneiger ukuran panjang 20 cm kemudian pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober2020 terdakwa membawa senjata tajam berupa golok berukuran 45 cmbergagang kayu

  Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi karena telah membawa senjatatajam jenis pisau lipatdan golok;Menimbang, bahwa terdakwa yang membawa senjata tajam jenis pisaulipat dan golok tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihakyang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan kegiatan terdakwa seharihari dalam tidak bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurkedua dari dakwaan tersebut terpenuhi ada pada terdakwa;Ad.3.

• Jenderal Sudirman No. 75 CKelurahan Cikole Kota Sukabumi dengan mengisi dan menandatanganiformuliraplikasi permohonanBahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 21 Desember 2011, ASEPHERMANSYAH Bin H KAYATHADA selaku Surveyor dari PT.

  Jenderal Sudirman No. 75 CKelurahan Cikole Kota Sukabumi dengan mengisi dan menandatanganiformuliraplikasi permohonan Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 21 Desember 2011, ASEPHERMANSYAH Bin H KAYATHADA selaku Surveyor dari PT.

  Sudirman No. 75 C Kelurahan Cikole, Kota Sukabumi sebagaikolektor;Bahwa PT. Clipan Finance Kota Sukabumi bergerak dibidang pembiayaankredit roda 4 (empat) meliputi wilayah hukum Kota Sukabumi, KabupatenSukabumi;halaman 8 dari 23 putusan Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.SkbBahwa Terdakwa adalah nasabah yang mendapat fasilitas pembiayaan dariPT.

  Sudirman No. 75 C Kelurahan Cikole, Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati bahwa 1 (satu)unit kendaraan R4 truk engkel box tahun 2003 warna Hijau Metalik No.Pol: F8893 UO No.Ka:MJEC1JGX1C5008383 No.Sin: WO4DTPJ25727 An. Juandayang Terdakwa beli dari Dealer Indomobil Prima Niaga seharga Rp.195.000.000, (Seratus Sembilan puluh lima juta rupiah) dijadikan barangjaminan dari pembiayaan yang diberikan oleh PT.

  Jend.Sudirman No. 75 C Kelurahan Cikole, Kota Sukabumi sebesar Rp.122.324.000, (seratus dua puluh dua juta tiga ratus dua puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang menyerahkan kepemilikanobjek jaminan fidusia berupa 1 (Satu) unit kKendaraan R4 truk engkel box tahun2003 warna Hijau Metalik No.Pol: F 8893 UO No.Ka:MJEC1JGX1C5008383No.Sin: WO4DTPJ25727 An.

• SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Smiais yl (peal) al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Pengadilan tingkat pertama dalam permusyaoowaratan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanSriwidari, Kec.

  dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumiberikut : Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.SmiMiBanwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 04 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole

  Fotocopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 1 (satu)buah Kutipan Akta Nikeh 3 RRR yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :eeee alboollArtinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskandaripada mendambakan kemaslahatan",Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2020

• Cikole Kec. Cikole Kota Sukabumi;- 1(satu) berkas Perjanjian Kerjasama Pengadaan Kalender Tahun 2013 antara PD. BPR Sukabumi dengan CV. Ferryans Grafika Printing dan Advertising;dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Epi Sopariah Ilyasa binti Cece Ilyasa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

  Cikole Kec.

  Cimanggah No. 11 RT.02/02 Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole KotaSukabumi dan di Bank Supra Jl.

  Cikole Kec. Cikole Kota Sukabumi;e l(satu) berkas Perjanjian Kerjasama Pengadaan Kalender Tahun 2013antara PD. BPR Sukabumi dengan CV.

• PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ai Reni Susilawati Binti Supardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Cikole, RT.002/RW. 001, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang selanjuinyatelah memberikan kuasa kepada H.M.

  Sobama, SH., R.Ateng Ruchana, SH., Siti Citra Erliana, SH., Citra EricaArba Yusuf, SH., yang berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat (LBH PERMAS)yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw.11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanDiki Hermawan Bin Wawan Gunawan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dusun Cikole

  Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai ;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tanggadiDusun Cikole,RT. 002 / RW. 001, DesaCikole, Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang di rumahkediamanMilik orang tua Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimanalayaknya suami istri yang hidup dalam rumah tangga yangharmonis,sehingga dari hasil

  Wiwi Binti Sunen, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cikole, RT. 002 / RW.001, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku IbuKandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan

• Cikole Rt.04/03, Desa Cikole, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat berupa : Keripik Bayam, Keripik Tahu asin, Keripik Tahunpedas Keripik tahu, Keripik Pisang oval, Keripik Tempe kotak dan KeripikSingkong bawang yang dikirim langsung ke Toko Oleholeh Priangan milikterdakwa DUDI ISKANDAR Bin H.

  Cikole Rt.04/03, Desa Cikole, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat berupa : Keripik Bayam, Keripik Tahu asin, Keripik Tahun pedas Keripiktahu, Keripik Pisang oval, Keripik Tempe kotak dan Keripik Singkong bawangyang dikirim langsung ke Toko Oleholeh Priangan milik terdakwa DUDIISKANDAR Bin H.

• 2013/PN.SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NOVENDI MAULANA alias UCUY bin DUDUH ABDUL QODIRTempat lahir : SukabumiUmur /tanggal lahir : 1Nopeber 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ciaul Gang Djuli RT 05/13 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole

  nenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan PDM80/SKBMI/12/2013 tertanggal 18 Desember2013 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa NOVENDI MAULANA alias UCY bin DUDUH ABDULQODIR, hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di Jalan Siliwangi Gang Jayaniti Atas Rt 03/10 KelurahanCisarua Kecamatan Cikole

  Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwadalam penuntutan terpisah) menghubungi handphone Terdakwa merk Nokia1280 warna abuabu dan mengatakan Hendry Saeful Rohim alias Bule binSomadinata (terdakwa dalam penuntutan terpisah) akan mengambil kristal putihdi daerah Sukaraja Kabupaten Sukabumi dan menyuruh terdakwa untukmenunggu di rumah Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (terdakwadalam penuntutan terpisah) di Jalan Siliwangi Gang Jayaniti Atas Rt 03/10Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole

  Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwadalam penuntutan terpisah) menghubungi handphone Terdakwa merk Nokia1280 wama abuabu dan mengatakan Hendry Saeful Rohim alias Bule binSomadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) akan mengambil kristalputin di daerah Sukaraja Kabupaten Sukabumi dan menyuruh Terdakwa untukmenunggu di rumah Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) di Jalan Siliwangi Gang Jayaniti Atas Rt03/10 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole

  Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan saksi; Bahwa benar saksi ditangkap bersamasama dengan saksi Hendry Saefulpada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 04.45 wib di sebuah14ruko bersama dengan Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata dipinggir jalan Siliwangi Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa benar ketika ditangkap pihak Kepolisian ditemukan satu bungkuskecil berisi Kristal putih (Sabu) di kantong celana saksi;Bahwa