Ditemukan 574 data
8 — 6
potopoto pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di rumah Penghulu;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon Ilberstatus janda mati;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan;Bahwa selama ini Peemohon dan Peemohon II hidup rukun dan tidakpernah bercerai;Bahwa saksi yakin bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istrikarena berdasarkan informasi keluarga, tetangga dan selama ini tidakada mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Radiah binti Dilah
49 — 8
melakukanpengurusan perkara yang penting disiapkan uang buat melakukanpengurusan di Polres, bahwa selanjutnya saksi korbanmenyampaikan pembicaraannya dengan terdakwa kepada bapaknyasaksi HERNANTO, selajutnya saksi koroban dan bapaknya menemuipamannyasaksi TAHRUDIN dan tantenya saksi SITI NURJAIDAHuntuk meminjam uang.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekirajam 11.00 WIB terdakwa datang menemui saksi korban di rumahpamannya saksi TAKHRUDIN yang sekaligus sebagai rumah makanswike Pak Dilah
dari 49 halamanPutusan Nomor: 38/Pid.B/2017/PN.Mi..uang yaitu karena niat suami saksi yang bernamaTakhrudin Bin Taharyang bernama Takhrudin Bin Tahar membantu saudara kemudian suamisaksi yang bernamaTakhrudin Bin Tahar menyiapkan uang sebesarRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan pada hari Selasatanggal 27 Desember 2016 sekitar jam 11.00 Wib, anak saksi Hernantoyang bernama Rian Intan Pratiwi datang bersama seorang lakilaki kerumah saksi yang sekaligus sebagai warung makan Swike Pak Dilah
dan yakin bahwa Terdakwa sanggup mengeluarkan isterisaksi dari tahanan Polres Tegal karena juga saat mengatakan ituTerdakwa mengenakan lencanaIntelejen dan mengaku mempunyaibanyak kenalan di Polres Tegal;Bahwa kemudian ayah saksi meminjam uang kepada saudaranyabernama saksi Takhrudin sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) kKemudian menyuruh saksi menyerahkan uang tersebut padatanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksiTakhrudin yang sekaligus warung makan Pak Dilah
Intan Pratiwi Bin Hernantodan saksi Hernanto kalau uang sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah), Terdakwa bilang sanggup mengeluarkan lbunya saksi RianIntan Pratiwi Bin Hernanto yang bernama Siti Rosilah alias Rose;Bahwa Terdakwa menerima uang sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) dari saksi Rian Intan Pratiwi Bin Hernanto pada tanggal27 Desember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saudaranya saksiHernanto yang bernama Takhrudin yang sekaligus warung makan Swikepak Dilah
ayah saksi Rian Intan Pratiwi Bin Hernanto (saksiHernanto) percaya dengan perkataan Terdakwa kalau Terdakwa sanggupmengeluarkan isitrinya dari Polres Tegal kemudian saksi Hernanto dansaksi Rian Intan Pratiwi meminjam uang kepada saudaranya bernamasaksi Takhrudin sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dan menyuruh saksi Rian Intan Pratiwi Bin Pratiwi menyerahkan uangtersebut pada tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib dirumah saksi Takhrudin yang sekaligus warung makan Pak Dilah
40 — 1
Dari pernikahannya tersebut mempunyai 3 (tiga) anakkandung masingmasing bernama Dilah, Dinem dan Dinah ;. Bahwa, XXXXXXX semuanya telah meninggal dunia tanpa meninggalkan keturunan(anak) ;. Bahwa, XXXXXXX (alm, meninggal tahun 1967) menikah dengan suaminya jugasemuanya telah meninggal dunia tanpa meninggalkan keturunan (anak) ;. Bahwa, XXXXXXX (alm, meninggal tahun2002) menikah dengan Marjan (alm,meninggal tahun 1998) juga semuanya telah meninggal dunia tanpa meninggalkanketurunan (anak) ;.
9 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada (Adi Warlia Saputra bin Anwar untuk menikah dengan Dilah Dahlia binti Galimudin ;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
30 — 20
AFDHAL AZMI JAMBAK, Swasta, bertempat tinggal di Komplek KehutananArio Dilah, Nomor 4405, RT. 34, RW. 12, Kelurahan20 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Palembang,selanjutnva disebut sebagai Terbanding semulaTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi:2. AFDHAL AZMI JAMBAK, Direktur PT.
Sumatera Transparan Sukses,bertempat tinggal di Komplek Kehutanan Ario Dilah,Nomor 4405, RT. 34, RW. 12, Kelurahan 20 lir,Halaman 1 dari 60 hal.Put.No.111/PDT/2017/PT.PLG.Kecamatan lIlir Timur I, Palembang, dalam halmemberikan kuasa kepada 1. HendriDunan,SH.,MH., 2. Abdul Asri,SH., 3. Supiri,SH.,4.M.Sadam Syahputra,SH., 5. Sunaryo,SH., adalahadvokat yang beralamat di Jin. Kolonel H.
AFDHAL AZMI JAMBAK, Swasta, Beralamat di Komplek KehutananArio Dilah, Nomor 4405 RT. 34 RW. 12 Kelurahan 20 Ilir Kecamatanllir Timur Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Halaman 27 dari 60 hal.Put.No.111/PDT/2017/PT.PLG.AFDHAL AZMI JAMBAK, Direktur PT.
Sumatera TransparanSuksesm Beralamat di Komplek Kehutanan Ario Dilah, Nomor 4405RT. 34 RW. 12 Kelurahan 20 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang,Selanjutnya disebut Tergugat II:HUNAWATY, SH, Notaris/PPAT, Berkantor di Jalan Candi AngsokoNomor 66, Kota Palembang. Selanjutnya disebut Tergugat III:ALI WONGSO, Pegawai Notaris/PPAT, Berkantor di Jalan CandiAngsoko Nomor 66, Kota Palembang.
Sumatera Transparan Sukses, beralamat di Komplek KehutananArio Dilah, Nomor 4405.RT. 34 RW. 12 Kelurahan 20 Ilir Kecamatan llir Timur Palembang, Sebagai Tergugat II, adalah Salah dan Keliru karena Afdhal AzmiJambak bukan beralamat di alamat yang ditulis oleh Penggugat.
13 — 2
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(AHMAD MUSLIHUDIN BIN SUKATMA) terhadap Penggugat (DILAH SRI RAHAYU BINTI CALIM);
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2023;
18 — 0
Nomor Polisi: B-1961-VKM, wama silver metalik, tahun 2016, Nomor Rangka : MHKV5EA1JGK006012, Nomor Mesin : 1NRF133795 teserta kunci kontak dan rikut STNK atas riama Ubai Dilah;Dikembalikan kepada saksi Ubai Dilah;- 1 (satu) pasang Nomor Polisi dengan Nomor D-1552-UAC.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
122 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DILAH ELOK PURSASI, 9. SITI JAMILAH, 10. NI LUH PUTU AYU WIDIJANINGSIH, 11. MOCH. DJ. A. RACHMAD SANTOSO, 12. TEGUH RIYANTO, 13. Dra. ERNI PUSPITAWATI OETAMI, 14. DYAH PALUPI, 15. DWI ARIEF PRASETYO, SE, 16. Drs. AFIFUDDIN MSC, 17. LILIANA FIRTANDI, 18. FIFI MARETINA, 19. BUDI SATRIYO, dan 20. SANJAYA SUTANTO tersebut;
17 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Misdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dilah binti Dahlan Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
- Membebankan kepada Pemohon
32 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dilah bin Nadi) dengan Pemohon II (Jumiati binti Abdul Sanit) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 di Desa Kupang BersihKecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur;
- Membebankan kepada para Pemohon
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Subhan M bin Iwan Juniawan) terhadap Penggugat (Dilah Siti Fatonah binti E.Jumali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Karmin Bin Dasma) bernama (Sahrul Gunawan Bin Karmin) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Ninda Ayu Nugroho Binti Dilah);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.285.000,- (dua ratus delapan
9 — 6
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anwar bin Bana) dengan Pemohon II (Ratna Dilah binti Lahabo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2016 di Desa Lampuara, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUGENG bin MUDJANI ) terhadap Penggugat (DILAH RIALIS binti DJUKIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
38 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mujiyanto Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Ifa Dilah Binti Ratemin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sa dilah Wahidin bin Abidin) terhadapPenggugat (Sri Yanti binti Fachrulraji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp526.000,00 (lima ratus dua
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwanto bin Dilah) terhadap Penggugat (Yuliana binti Fachrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jerry Sasongko, S.Pd. bin Jumali) kepada Penggugat (Dilah Putriyani binti Slamet );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu
PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Dilah Putriyani binti Slamet, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Cathering dan Biro Jasa Wisata, bertempat tinggal diDusun Jetak RT.018 RW. 006 Desa Purworejo KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanJerry
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jerry Sasongko, S.Pd.bin Jumali) kepada Penggugat (Dilah Putriyani binti Slamet );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 08 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Tantan Yoga Kusumah bin Mamad Wijaya K) terhadap Penggugat (Dilah Mulyani binti Yaya Hermawa) dengan iwadl Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)
7 — 5
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ERIK HERIYANTO BIN RUDI SAPUTRA) terhadap Penggugat (DILAH SRI RAHAYU BINTI CALIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);