Ditemukan 2746 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
alla; aL GSI 284OY 639 He 0 Bye ey HI Ab qui ss cle Vy edu is75) SUG 13a 5 seal Gal Goes Saal le aSay Uy) cline OI cis43) o21)Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istn dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 02-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1904/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
(keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :GVbII WI arbosll lez s roliell Wl luvs Gand a arbas cL Gand GSI
Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt/2019 Tanggal 31 Januari 2019 — PT BANK AGRONIAGA, Tbk. sekarang menjadi PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk. (BANK BRIAGRO)
lawan
EVA DAMAYANTI, DKK
dan
USNALDI, S.H., NOTARIS, DKK
233 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
233 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVA DAMAYANTI, dahulu bertempat tinggal di JalanBintuni B2, Nomor 1, RT. 005, RW. 013, KelurahanJatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,sekarang bertempat tinggal di Jalan Bimo, C11 GSI, RT.023, RW. 010, Desa/Kelurahan Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Susanto Hutama, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di KomplekPerdagangan Beras Cipinang, Blok HA 10, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,berdasarkan
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1220/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal 7ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab l'anatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ists gsi Cp Ab, 9 aus Sa aly) te cLSe os scat 4 3Jgre Grsls sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:HLSily Atta) Xa 1) 5) Say gArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 8 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
17 — 0
17 — 0
Cimanuk No.26 Sandingatas No. 151 Rt 01 Rw 15 Kelurahan Muarasanding, Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut sekitar 15 tahun kemudian ngontrak di Perum GSI sekitar1 tahun dan terakhir ngontrak di Perum Rabbani Regensi sampai dengansekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunaidua orang anak yaitu Sahid Ardhi Kusumah umur 20 tahun dan M.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 108/DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016 3942 — 2162
- Tentang : Pedoman Penyelenggaraan Pariwisata berdasarkan Prinsip Syariah
Ibn Abidin dalam Radd alMuhtar:ONS le HT BE SF eye YY UY AES Ys eeswans S3k3 2 ib gsi id cae(Hukum asal) bepergian adalah mubah kecuali disebabkankondisi lain seperti haji atau jihad, maka menjadi ibadah(ketaatan), atau untuk tujuan merampok maka bepergiantermasuk maksiat.Memperhatikan : 1. Fatwa MUI No. 287 tahun 2001 tentang Pornografi dan Pornoaksi;2. Fatwa MUI No. 6/MUNAS VII/MUI/10/2005 tentang KriteriaMaslahat:wo. Fatwa MUI tentang Panti Pijat tanggal 19 Juli 1982;a.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AL/XI/2014 Tanggal 11 Desember 2014 — Sertu Mar KHOIRUL AFFAN SINAGA
64 — 44
64 — 44
ingsWig & ) 3" 4'8 gsi "e.) "sg" +.%9,, nH sent W y &. .&&. .& &N FM + LIME OM*EL2WWO" 7 W ) au W #WxeOQu &SEN* wy) .* #5 W) &" 40 ss )+ S% 6)" +S # " Eg ! Lmgs #7 " mr) Ss We) W#W*xOU #S5S&.%3S) (" ! y ME ESM GMM 4D6 ",0O" y W ON*xG. )64" gsi "E.) 'sgu +.%9, Ht Suse gnz US y a W coe" asin +." $21" # Sgm gs) "HS 7 + HMEME Lae ("BE.S,au W #" S &Si + D&S. po" S +2 78euys *W aoe"SS (" ! #5. "Sk" #5 MEM) CH!
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0029/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Marilam Batubara binti Abu Batu Bara
Terbanding/Penggugat : Agus Koswara bin Amas S
48 — 18
Terbanding/Penggugat : Agus Koswara bin Amas S
48 — 18
Nafkah untuk seorang anak yang masih kuliah Rp. 3.000.000.Adapun hal yang perlu saya tambahkan adalah suami saya meninggalkanrumah di GSI Blok P No.12A pada tanggal 21 Mei 2019 atas inisiatifnya sendiri,karena suami saya ingin tinggal bersama istri sirinya. Sejak tanggal tersebutsuami saya sangat jarang pulang ke rumah di GSI Blok P2 No.12A.
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 21 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2187/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:rity Sis GSI
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0995/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifiqin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :laid woliod WI dluws Win) a aabao cI Wind GSI
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMS, tempat kediaman di woman enn enna nn nnn nana nn nana manana nn nn nanan Jakarta Selatan,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Saris gsi
Register : 01-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 21 April 2011 — - ROWINA FATMAWATI Binti H.FAUZI Melawan AHMAD MUZANI Bin AMIN
20 — 6
20 — 6
PENGADILAN AGAMA BAWEANbeceeseecssecaecsseeesaecacesseeeseeeeaeecaeenseesaes 30.000, Z. assntanasesanassnsnassenoasansnsnsenaacanenasnnonnsnens OngkosPan GSI A scoscesnncawaseacasnecawanwens Rp ACHMAD HAKIM, S.H.seseessssssssststsessssssieestiesssieseesese 250.000, Nipetoososes198203 1 0053.4,Jumlah291.000,RedaksiMaterai Rp. 6.000, Rp.1414
Register : 24-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 16 September 2013 — FENDIK PRATAMA BIN MUSTOFA
26 — 6
26 — 6
pidana :PENADAHAN " ;nnnonnnnenencec ence ence cece nc cece nnnncnnnncennnecnennnn Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENDIK PRATAMA Bin MUSTOFA tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 4( OUP DUAN jp~~~~~~ =n nn nnn nnn neni nn nrinmnnnnemnnnnnmmnnnmmnn nme Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu ) Unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna merah hitam No.Pol.W2605ZN dirampas untuk Negara ; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaGIG GSI
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 256 Tanggal 7 April 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanpabrik GSI, tempat tinggal Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal Kabupaten Cianjur, selanjutnya
Register : 22-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1083/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak bulan Maret 2009 sampai dengan sekarangselama 1 tahun 6 bulan Termohon tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Indonesia maupun di LuarNO GSI moBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.