Ditemukan 446 data
30 — 15
Hais Hanipi;6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam sebuah ikatan suciHal. 2 dari 12 Hal. Put.
11 — 8
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
RINA ISTIATI
Tergugat:
YAYASAN HALIM TIRTAMADJA
181 — 23
Penggugat merasa diperlakukan tidak adil oleh Tergugat karenadiputuskan hubungan kerjanya dengan alasan yang mengadaada, danTergugat sama sekali tidak ada itikad baik untuk mau bertemu Penggugatmembicarakan dan menyelesaikan masalah pemutusan hubungan kerja.Bahwa oleh karena Tergugat tidak ada itikad baik untuk bertemumenyelesaikan masalah pemutusan hubungan kerja dengan Penggugat,dan tidak membayar upah Penggugat di bulan Oktober 2018, makaPenggugat melalui kuasa hukumnya dari kantor hukum Taufik Hais
berakhirnya jangka waktu yang ditetapkan dalamperjanjian kerja waktu tertentu, atau berakhirnya hubungan kerja bukankarena ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 61 ayat (1), pihakyang mengakhiri hubungan kerja diwajibkan membayar ganti rugi kepadapihak lainnya sebesar upah pekerja/buruh sampai batas waktu berakhirnyajangka waktu perjanjian kerja.Bahwa dalam hal belum dipenuhinya hakhak Penggugat oleh Tergugat,maka pada tanggal 5 November 2018, Penggugat melalui kuasahukumnya dari kantor hukum Taufik Hais
12 — 11
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
16 — 7
selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nomor HP Tergugat, yang benaradalah 082195649409; Bahwa benar pada point 1, 2, dan 3; Bahwa benar pada point 4 huruf a Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Hais
9 — 0
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
11 — 13
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
73 — 33
Hais (Ketua Kelompok Tani Suka Damai) berupa Urea 66 zak sebesar Rp.5.200.000,- (lima juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 18 November 2011 yang diterima oleh Sdr. Matisa.10 Kwitansi Pembayaran Pupuk Bersubsidi dari Sdr. Hais (Ketua Kelompok Tani Suka Damai) sebesar Rp.3.900.000,- (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 12 November 2010 yang diterima oleh Imandi.11 Kwitansi Pembayaran Pupuk Bersubsidi dari Sdr.
Hais (Ketua Kelompok TaniSuka Damai) berupa Urea 66 zak sebesar Rp.5.200.000, (lima juta dua ratusribu rupiah) tanggal 18 November 2011 yang diterima oleh Sdr. Matisa.Kwitansi Pembayaran Pupuk Bersubsidi dari Sdr. Hais (Ketua Kelompok TaniSuka Damai) sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)tanggal 12 November 2010 yang diterima oleh Imandi.Kwitansi Pembayaran Pupuk Bersubsidi dari Sdr.
Royong Suka Maju Riduan 3.840.000, 18 Bandat Mamurai Matisa 5.100.000, 19 Kerja Sama Jasri 6.000.000, 20 Suka Damai Hais 3.900.000, 21 Sejahtera Sugianto 2.400.000, 22 Got.
Royong Suka Riduan 3.840.000, Maju18 Bandat Mamurai Matisa 5.100.000, 19 Kerja Sama Jasri 6.000.000. 20 Suka Damai Hais 3.900.000, 21 Sejahtera Sugianto 2.400.000, 22 Got.
Hais (Ketua Kelompok Tani Suka Damai)berupa Urea 66 zak sebesar Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 18November 2011 yang diterima oleh Sdr. Matisa.Kwitansi Pembayaran Pupuk Bersubsidi dari Sdr. Hais (Ketua Kelompok Tani Suka Damai)sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 12 November 2010yang diterima oleh Imandi.Kwitansi Pembayaran Pupuk Bersubsidi dari Sdr.
16 — 2
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
12 — 7
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
8 — 8
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
9 — 0
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
98 — 68
Hnai Fadilah bin Hais, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, tempatkediaman di Jalan Sukarela No. 36 RT.002 RW.006 Kelurahan Kreo KecamatanLarangan Selatan Kota Tangerang.
18 — 2
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
9 — 6
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
5 — 0
PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga , tempat kediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Hais Yudhianto,SH., MH. dan Suyanto, SH., Advokat, yang beralamat di JalanDiponegoro Gang Rujaksente
Ayu Fajar Setiawati binti Mukhtar
Tergugat:
Ependi Rahman bin Suki
8 — 0
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
Ermita Rahmah binti Sanusi
Tergugat:
Ali Kasmanah bin Ening
9 — 1
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
8 — 6
Al HaiS cosas ss: aveewacon sess GAN3.
18 — 6
., Penata Nip 197804212003122005 dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) BotolPlastik berisi 25 (dua puuh lima) MI Urine, yang diduga mengandungNarkotika milik tersangka atas nama RIJAL NADI SIREGAR adalah benarPositif Metafetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Hais!
TANJUNG,S.Pd., Penata Nip 197804212003122005 dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) BotolPlastik berisi 25 (dua puuh lima) MI Urine, yang diduga mengandungHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2021/PN LbpNarkotika milik tersangka atas nama RIJAL NADI SIREGAR adalah benarPositif Metafetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Hais!