• Bahwa Tergugat melaksanakan isi dari surat wasiat tersebut padaangka 2 yang menyatakan : Pantangan Legos dan Sulaiman akankuserahkan kepada Harison dengan Darwn bin AS, sehinggaTergugat menerangkan dan menyerahkan isi Surat wasiat tersebutkepada yang bersangkutan.

  Kemudian setalan 40 hariAlmarhuma/pewaris (yasinan) sdr Harison dan Darwin menyampaikandengan saya bahwa mereka akan menjual Kebun tersebut kepada21Tergugat karena mereka butuh uang, sehingga Tergugat akhirnyamembeli kebun tersebut seharga Rp. 210.000.000,00, (dua ratussepuluh juta rupiah).2. Bahwa Tergugat melaksanakan isi dari surat wasiat tersebut padaangka 5 yang menyatakan : Kebun yang dibelakang rumah H. AkudirAman akan diserahkan pada Hy.

  NASRI (suami);2) HARISON bin Almarhum H. ALISERON (saudara kandung lakilaki);3) Hj, ZUHRO WATI binti Almarhum H.ALISERON (saudara kandungPerempuan);4) H. DARWIN bin Almarhum H. ALISERON (saudara kandung lakilaki);5) Hj, ISRO ILMI binti Almarhum H. ALISGERON (saudara kandungperempuan);6) KARTILA binti Almarhum H. ALISERON (saudara kandungperempuan);Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Kartini binti H.

  NASRI (suami), HARISON bin Almarhum H. ALISERON (saudara kandunglakilaki), Hj, ZUHRO WATI binti Almarhum H.ALISERON (saudara kandungPerempuan), H. DARWIN bin Almarhum H. ALISERON (saudara kandung laki86laki), Hj, ISRO JILMI binti Almarhum H. ALISERON (saudara kandungperempuan), KARTILA binti Almarhum H. ALISERON (saudara kandungperempuan) adalah sebagai ahli waris dari almarhumah Hj.

  An Nisa: 12)87Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 182 Kompilasi Hukum Islam bilaseorang meninggal dunia tanoa meninggalkan ayah dan anak dan meninggalkansaudara perempuan bersamasama dengan saudara lakilaki kandung atauseayah, maka bagian saudara lakilaki adalah dua berbanding satu dengansaudara perempuan, sehingga bagian ahli waris masingmasing sebagai berikut: HARISON Bin Almarhum H.

• Mengontrol material, Mengurus kebutuhan dilapangan, Membayar upah tukang, Membayar sewa peralatan yang digunakan, bahkansaksi Evi Noviyanti memerintahkan saksi Harison hadir saat penentuan titik nolPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 pada tanggal 15 Agustus2018 dan saksi Harison bertemu saksi Benny Gustiawan, S.Ag., M.PD danmemberitahukan bahwa saksi Harison adalah perpanjangan tangan saksi EviNoviyanti dilapangan lalu saksi Benny Gustiawan, S.Ag., M.PD memintanya untukmembantu

  , untuk mengontrol dan melaporkankebutuhan lapangan antara lain Mengontrol material, Mengurus kebutuhan dilapangan, Membayar upah tukang, Membayar sewa peralatan yang digunakan, bahkansaksi Evi Noviyanti memerintahkan saksi Harison hadir saat penentuan titik nolPembangunan Gedung Akadek Center IAIN Curup TA. 2018 pada tanggal 15 Agustus2018 dan saksi Harison bertemu saksi Benny Gustiawan, S.Ag., M.PD danmemberitahukan bahwa saksi Harison adalah perpanjangan tangan saksi EviNoviyanti dilapangan lalu

  RAHMAT HIDAYAT selaku KPA;Saksi BENNY selaku PPK;Terdakwa selaku kontraktor;Saksi ERIK selaku konsultan perencana;Saksi RONNI selaku Pengawas Teknis;Saksi ENDRI selaku konsultan pengawas.Bahwa pada waktu titik nol saksi HARISON hadir; Pada waktu itu saksi kira kapasitas saksi HARISON hadir pada waktu titiknol sebagai perwakilan dari PT.Lagoa Nusantara; Bahwa saksi HARISON dalam kegiatan pembangunan gedung akademik centerInstitut Agama Islam Negeri (IAIN) Curup TA.2018 adalah bagian logistik karenamaterial

  Melaporkan kebutuhan bahan material kepada saksi HARISON alias SON.

  pembangunan tetap berjalan selanjutnya saksi menyuruh staftersangka saksi HARISON untuk mengecek material yang datang; Bahwa Saksi menggaji saksi HARISON alias SON untuk memastikan seluruhmaterial dan uang/dana yang saksi pinjamkan kepada terdakwa selaku DirekturCabang PT.

• Riki Harison, umur 27 tahun; 3.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harison.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harison bin Huruf) dengan Pemohon II (Masrial binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1976 di Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;
  4. Membebankan

• TOBING
  16.CHAIRUL AMRI
  17.FEBRI SIHOMBING
  18.GANDA F PURBA
  19.IQNATIUS HOT MARULITUA SINAGA
  20.AGUS LODEWIJK
  21.YUNUS SEMBIRING
  22.HENDRI SUNARTO TAMPUBOLON
  23.RAPENA INDRA PRANA
  24.BOY NOVE ARRYANTO
  25.HARISON MANAHAN PURBA
  26.BASASUDIANTO SIMANULLANG
  27.WIRA HANUSA BHAKTI
  28.TERUNA SAPUTRA
  Tergugat:
  PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan (PT. TPI)

  HARISON MANAHAN PURBA. Lakilaki, Lahir di Medan12 Mei 1977, Agama Kristen, Alamat Jin. Rotan No. 36, Kekl.Perumnas Simalingkar, Kec. Pancur Batu. Kab. Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut Penggugat X.11. BASASUDIANTO SIMANULLANG, Lakilaki, Lahir dipakkat 23 Juli 1985, Agama Kristen , Alamat Jin. Pintu Air IV Gg.Nauli, Kel. Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut Penggugat XI.12. WIRA HANUSA BHAKTI.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Harison bin Hadi Kusumah ) terhadap Penggugat (Eli Aoliah binti Oji );

  4.

• pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2010 sekitar pukul 20.00 WIB, saksibermain karambol dengan SUBHAN DANI LATIF, setelah sekitar 10 (sepuluh)menit datang AHMAD SUPRIYADI dan WENDI als WEWEN sehinggaberempat main karambol, kemudian SUBHAN DANI LATIF pamit pulangkarena mengantuk dan posisinya digantikan oleh MAKMUN yang adalahadiknya SUBHAN DANI LATIF ;Bahwa selang sekitar 10 (sepuluh) menit SUBHAN DANI LATIF meninggalkanpermainan karambol kemudian HARISON

  alias Jawa memberitahu bahwakorban sedang bertengkar dengan seseorang dan HARISON alas Jawamempertegas lagi jika korban (SUBHAN DANI LATIF) benar benar sedangberkelahi, kemudian saksi berempat menghampiri korban, dan benar korbanterjatuh sambil berteriak Ah. terus bangkit dan pergi masuk kerumahnya keluarlagi membawa samurai mengejar Terdakwa, tetapi Terdakwa sudah pergi karenadisuruh pergi oleh MAKMUN adiknya korban ;Bahwa selanjutnya saksi kembali ke tempat karambol yang berjarak sekitar1015 meter

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOBI DARMAWAN Bin JONO HARISON) terhadap Penggugat (FITRIA NENGSIH binti ISMARYO);
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong untuk pencatatan perceraian tersebut;
  5.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Ardianto Alias La Tole Bin Safrudin, Terdakwa II La Ali Bin La Bansi dan Terdakwa III Harison Alias La Rison Bin Umar bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para

  Penuntut Umum:
  1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
  2.VARIAN JATI UTOMO, SH
  Terdakwa:
  1.ARDIANTO Alias LA TOLE Bin SAFRUDIN
  2.LA ALI Bin LA BANSI
  3.HARISON Alias LA RISON Bin UMAR

• No.231/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Hafiz Alfarizi Bin Paryono dan Hafiza Al Maghfiroh Binti Paryono;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cambai, Kota Prabumulih;Edi Susanto Bin Harison, umur

UNTUK DIKEMBALIKAN KEPADA SDR HARISON BIN HASAN

• 4 (empat) Lembar Laporan Transaksi (Mutasi Rekening) Bank BRI Nomor Rekening : 124301000343508 a.n. HARISON dari tanggal 01 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2020 yang dikeluarkan pada tanggal 23 November 2020.
• 2 (dua) Lembar Laporan Transaksi (Mutasi Rekening) Bank BRI Nomor Rekening : 124301000343508 a.n.

  HARISON dari tanggal 01 November 2020 sampai dengan tanggal 23 November 2020 yang dikeluarkan pada tanggal 23 November 2020.

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Asmara bin Syahrial) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriani atau Tiambun Sirait binti Harison Sirait) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Batin Mat Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktariyana alias Tari binti Patir Harison) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

• MMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame dan Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon

• Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PTAJKBesar Jepang di Jakarta, tempat kediaman diPakubowono View Apartmen, unit Lacewood 15D,Jalan Teuku Nyak Arief, Nomor 12, KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilikuasanya dan memilih tempat kediaman hukum dikantor kuasanya Harison B. P. Malau, S.H. danResman H.

• Bahvea jika membaca secara cermat gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyangkut Gugatan Perbuatan Melawan Hukum,(Vide Pasal 1365 KUHPerdata), sebagaimana nyata didalilkanPenggugat dalam posita gugatan poin ke9 dan petitum gugatan poike3; Bahwe apabila dipelajari secara seksama alasan gugatan Penggugatadalah menyangkut diberikannya atau diterimakannya sejumlah uangmilik Penggugat oleh IrFAISAL MAMMA (Tergugat in casu) dan olehRICHARD ANDRI HARISON Alias RICHRD dan CEPI (sebagaimanadidalilkan sendiri

• Keluarga dari Harison P. Neteseo No.41/KT/VII/88, tanggal 9 Juli 1988 ; (sesuai dengan fotoPetikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 120 B/72Gorontalo tanggal 4 Pebruari 1975 (sesuai dengan fOtO COPPy) j nnn nena anne nnn nn nen nn nn ne nen n nenKartu. Tanda Penduduk ataS nama Sri UyanDarmayanti Laisa (Sesuai dengan foto coppy);Putusan PTUN Manado Halaman 14 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.

  Bahwa keterangan saksi Penggugat atas nama Ridwan Nteseo (anak dari istri pertama) Menerangkan didalam kesaksiannya dibawaSumpah bahwa kami ini adalah ahli waris dari Herson PendatuNteseo sebab orang tua kami yaitu Harison Pendatu Nteseomempunya tiga (3) orang istri yaitu istri pertama (1) : Enny Sawaty,istri kedua (2) : Aisa Laisa dan istri ketiga (3) : Sumiati Uliyasi, danSaya mengakui pernah bertandatangan dihadapan Notaris bukanmengenai Peralihan hak setipikat Hak milik Herson Pendatu atauobyek

  Berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Tergugat yaitu buktiberupa surat keterangan Waris beserta lampirannya menentukanbahwa Ridwan Nteseo dan Rizal Nteseo adalah anak dari HarsonPendatu Nteseo dari pasangan istri pertama (1) bernama EnnySawaty, sementara yang tertera dalam lampiran bukti yang diajukanTergugat pada saat melakukan pemisahan sertipikat hak milik atauObyek Sengketa a guo adalah anak dari Suamiati Uliyasi istri ketiga(3) dari pasangan Harison Pendatu Nteseo (vide bukti T.5,Putusan

• ., sehingga saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan, Hakimmemperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benartelah menikah pada tanggal tanggal 24 Januari 2014 yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon Il di Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali/P3NTR yang bernama Harison

• Harison) terhadap Penggugat (Sri Subekti binti Supiyan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 811.000 ,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

• AMIR HARISON
  Tergugat:
  1.Julidar binti Nurdin Umar
  2.Ahmad Yani
  3.Amri
  4.Amru
  5.Ariani
  6.Asmawati
  Turut Tergugat:
  Syakila binti Selamat Riadi alias Selamat Riyadi