Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.Cbdttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdDrs.

Al Jidan, lakilaki, umur 3 tahun;Hal 2 dari 15 Hal Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.MORTB5.

AswanLoman dan disaksikan oleh Muhid Samad dan Alfan Abdullah sertawarga Kelurahan Sangaji; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Al Azam, lakilaki umur 6 tahun dan Al Jidan, lakilaki umur 3 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbatnikah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah.2.

perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,hubungan sesusuan maupun semenda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah saksisendiri;Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus wali nasab yaitu saksi sendiridan disaksikan oleh Muhid Samad dan Alfan Abdullah serta wargaKelurahan Sangaji;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Al Azam umur 6 tahun dan Al Jidan

yang ada di dalam rumah milik korbanMAHMUDDIN Alias MAHMUD Bin NURDIN tersebut yaitu berupa 1 (Satu) unitmesin sinso merk Tecogold, 1 (Satu) unit HP, dan satu botol minyak wangi,setelah berhasil mengambil barang tersebut, kKemudian terdakwa meletaknyadiluar rumah didekat pohon tebu dan disamping drum yang berisi air,kemudian terdakwa kembali masuk ke dalam rumah korban untuk mencaribarangbarang yang lain yang bisa diambil, kemudian dikarenakan perbuatanterdakwa diketahui oleh Saksi Majidan Alias Jidan

yang ada di dalam rumah milik korbanMAHMUDDIN Alias MAHMUD Bin NURDIN tersebut yaitu berupa 1 (satu) unitmesin sinso merk Tecogold, 1 (Satu) unit HP, dan satu botol minyak wangi,setelah berhasil mengambil barang tersebut, Kemudian terdakwa meletaknyadiluar rumah didekat pohon tebu dan disamping drum yang berisi air,kemudian terdakwa kembali masuk ke dalam rumah korban untuk mencaribarangbarang yang lain yang bisa diambil, kKemudian dikarenakan perbuatanterdakwa diketahui oleh Saksi Majidan Alias Jidan

Bahwa Semua keterangan yang Saksi berikan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat,bahwasannya benar keterangan saksi tersebut;Saksi MAJIDAN Alias JIDAN Bin MUHAMMAD ADAM disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Idi Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.

Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pencurian dirumah saudaramahmud, perbuatan tersebut diketahui oleh tetangganya (jidan), sehinggaTerdakwa melarikan diri dan tidak sempat membawa mesin sinso yang sudahTerdakwa curi yang letakan dibelakang rumah saudara mahmud. Bahwa benar Disaat Terdakwa masuk ke dalam rumah saudaraMahmud untuk melakukan pencurian, Terdakwa melihat mesin sinso tersebutdisimpan oleh saudara mahmud di dalam rumahnya tepatnya di dalam kamaranaknya dibawah tempat tidur.

korban MAHMUDDIN AliasMAHMUD Bin NURDIN tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit mesin sinsomerk Tecogold, 1 (satu) unit HP, dan setelah berhasil mengambilbarang tersebut, kemudian terdakwa meletaknya diluar rumah didekatpohon tebu dan disamping drum yang berisi air, kemudian terdakwakembali masuk ke dalam rumah korban untuk mencari barangbarangHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Idiyang lain yang bisa diambil, kemudian dikarenakan perbuatan terdakwadiketahui oleh Saksi Majidan Alias Jidan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Supriyadi als Supri bin Misdar, terdakwa II Weliansah als Gomblo bin Dulgani, terdakwa III Hermansyah als Eman bin Amran dan terdakwa IV Barian als Anton als Pa Itam bin Jidan (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa ijin,
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Als SUPRI Bin MISDAR
2.WELIANSYAH Als GOMBLO Bin DULGANI
3.HERMANSYAH Als EMAN Bin AMRAN
4.BARIAN Als ANTON Als PA ITAM Bin JIDAN

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Barian als Anton als Pa Itam Bin Jidan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 7 Februari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2018sampai dengan tanggal 19 Maret 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 1 April20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengantanggal 19 April 20185.

Menyatakan Terdakwa supriyadi als supri bin misdar, Terdakwa Ilweliansah als gomblo bin dulgani, Terdakwa III hermansyah als eman binamran, dan Terdakwa IV barian als anton als pa itam bin jidan (Alm),bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usahapenambangan tanpa Ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU RI No. 04 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa supriyadi als supri bin misdar,Terdakwa II weliansah als gomblo bin dulgani, Terdakwa III hermansyah alseman bin amran, dan Terdakwa IV barian als anton als pa itam bin jidan(Alm) masingmasing berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Bahwa terdakwa menerangkan, akibat perbuatan paraterdakwa membuat air Sungai menjadi keruh.terdakwa IV Barian als Anton als Pa Itam bin Jidan (Alm), memberikanketerangan di depan persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 10.00 wib, di Sepae, Dusun Sebawak, Desa Suka Bangun,Kecamatan Sungai Betung, Kabupaten Bengkayang, terdakwa dilakukanpenangkapan oleh anggota kepolisian.

Menyatakan terdakwa Supriyadi als Supri bin Misdar, terdakwa IIWeliansah als Gomblo bin Dulgani, terdakwa III Hermansyah als Emanbin Amran dan terdakwa IV Barian als Anton als Pa Itam bin Jidan(alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak Pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa jjin,Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Bek2.

KHZ Arifin, Kelurahan Stabat,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, tepatnya di belakang rumah saksi SiddikAlisyahbana, saksi ada dipukul oleh Terdakwa.Bahwa pada mulanya saksi, saksi Jidan, saksi Putra, Saksi Angga dan teman yang lainbermain di rumah Siddik Ali Syahbana Silitonga.Bahwa kemudian saksi dan saksi Putra bertengkar dan kemudian berkelahi di dalamrumah tersebut.Bahwa kemudian saksi dan saksi Putra dilerai/dipisah oleh Siddik Ali SyahbanaSilitonga.Bahwa setelah dilerai, kemudian saksi Putra

saksi Putra, saksi Zidan, saksi Angga dan saksi Muhammad Syahrizal menontontelevisi di rumah saksi yang terletak di JI.KHZ.Arifin, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Bahwa saat menonton televisi antara saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan kemudiansaling ejek , lalu bertengkar kemudian berkelahi.Bahwa kemudian saksi memisahkan dan melerai mereka, dan menyuruh mereka keluardari rumah saksi.Bahwa setelah mereka keluar dari rumah saksi, saksi Arif Kurniawan, saksi Putra,saksi Jidan

Siddik Ali Syahbanamemisahkan dan menyuruh saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan dan lainnya untukkeluar dari rumah saksi Sidik Ali Syahbana.Bahwa setelah keluar, kemudian saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan kembaliberkelahi di belakang rumah saksi Sidik Alisyahbana dan kembali dipisahkan.Bahwa setelah saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan dipisahkan saksi melihat adabekas cakaran di muka Arif Kurniawan.Bahwa kemudian saksi Putra pulang.Bahwa kemudian pada saat saksi, saksi Arif Kurniawan, saksi Jidan

dengan Saksi Arif Kurniawan berkelahi saksi Siddik AliSyahbana Silitonga memisahkannya.Bahwa setelah saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan dipisahkan saksi tidak ada melihatluka bekas cakaran di muka Arif Kurniawan.Bahwa karena saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan berkelahi kemudian saksi SiddikAli Syahbana Silitonga menyuruh mereka keluar dari dalam rumahnya.Bahwa setelah saksi Siddik Ali Syahbana Silitonga mengusir keluar dari dalamrumahnya kemudian saksi, saksi Arif Kurniawan, saksi Putra, saksi Jidan

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagaiHakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHal 7 dari 8 hal.Put. No 1404/Pdt.G/2019/PA. Tnksidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibanitu Dra. Husnidar sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra.

Joni Jidan, Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang yang telahHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201YPA.TnkPutus Tang gal 04 November 2019melakukan perundingan perdamaian tanggal 30 September 2019, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut; Bahwaposita angka 1 sampai dengan 4 benar; Bahwaposita angka 5 penyebabnya adalah

Joni Jidan, untuk menjadimediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya tertanggal 30Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201YPA.TnkPutus Tang gal 04 November 2019September 2019, upaya perdamaian melalui proses mediasi telah dilakukansecara maksimal namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat ingin berceraidengan Tergugat, karena sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat

Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.Cbdttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdDrs.

Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.Cbdttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdDrs.

Joni Jidan dan Drs. H. SabriSyukur, MHI. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Jenal Mutakin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh parapemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Joni Jidan Drs. H. Darul PalahHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Sabri Syukur, MHI.Panitera Pengganti,Ttd.Jenal Mutakin, S.Ag.Perincian biaya perkara;1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TJUNG TET KUI ALIAS JIDAN ANAK JAU FAB SAU (ALM.)

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
TJUNG TET KUI Alias JIDAN Anak JAU FAB SAU alm

Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.Cbdttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdDrs.

Joni Jidan dan Drs. AMINNUDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dindin Pahrudin, S.H.,M.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Joni Jidan Drs. H. Dalih Effendy, S.H. M. ESyDrs. AMINNUDINPanitera Pengganti,Dindin Pahrudin, S.H.

Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.Cbdttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdDrs.

Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.Cbdttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdDrs.

Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.Cbdttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdDrs.

Joni Jidan serta Dra.Faridah. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada han itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Elok Diantina,SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra. Faridah.Panitera Pengganti,Hj.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya:
2. Menetapkan perubahan tempat lahir, tanggal lahir, nama anak pemohon serta nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis atas nama JIDAN ALFAQI PAKAYA, lahir di Tomeang, 17 November 2013, nama orang tua, Ayah atas nama AZIZ PAKAYA dan Ibu atas nama FATMA PAKAYA diubah menjadi nama ZIDAN PAKAYA, lahir di Ampana, 07 November 2013 serta nama orang tua, Ayah atas nama ZULKIFLI

ROLAWATI LANJAIYA mengikuti Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474/233359/2013;

Cara bermain adalah : dua set kartu remi warna biru di campur dan dikocok kemudian masing masing pemain menyiapkan uang modal untuk taruhanyang di pegang oleh masing masing pemain kemudian setelah kartu di kocokmasing masing pemain mendapat tiga belas lembar kartu kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil atau jid pertama kaliadalah yang mengocok kartu yang kemudian di ikuti pemain sebelah kanannyaatau bawahnya dan memutar secara bergantian kemudian para pemainmencocokan

mengamankan para terdakwa pada saat sedangmain judi remi jenis Menado, dengan menggunakan dua setkartu remi warna biru serta uang untuk taruhan.Bahwa cara permainan tersebut adalah para terdakwa dudukmelingkari meja dan dua set kartu remi warna biru di campurdan di kocok kemudian masing masing pemain menyiapkanuang modal untuk taruhan yang di pegang oleh masing masingpemain kemudian setelah kartu di kocok masing masingpemain mendapat tiga belas lembar kartu kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan

/PN Clp.pemain kemudian setelah kartu di kocok masing masingpemain mendapat tiga belas lembar kartu kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil atau jidpertama kali adalah yang mengocok kartu yang kemudian diikuti pemain sebelah kanannya atau bawahnya dan memutarsecara bergantian kemudian para pemain mencocokan kartuyang ada di tangan dengan membuat bak atau kartu urutdengan gambar yang sama setelah mempunyai bak atau kartuurut masing masing pemain tinggal mencocokan

Dengan cara bermain adalah : dua set kartu remi warnabiru di campur dan di kocok kemudian masing masing pemain menyiapkan uangmodal untuk taruhan yang di pegang oleh masing masing pemain kemudiansetelah kartu di kocok masing masing pemain mendapat tiga belas lembar kartukemudian sisa kartu di taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil ataujid pertama kali adalah yang mengocok kartu yang kemudian di ikuti pemainsebelah kanannya atau bawahnya dan memutar secara bergantian kemudianpara pemain

Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.Cbdttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdDrs.