Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
;dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang Ekonomi;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran, kemudian Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama karena telah diusir oleh Tergugat, pulangkerumah orang tuanya sejak awal bulan Januari 2017 dan sampai sekarang sudahberjalan selama 5 bulan berturutturut, Tergugat tidak pemah datang untukmenjemput Penggugat, bahkan Tergugat dengan sengaja telah membiarkan dantidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 20-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 11 tahunbulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0963/Pdt.G/2016/PA.Pwr. Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika masih bersama pernah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan sikap Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat seperti (memukul, manampar, mencekik), dan seringberkata kasar kepada Penggugat seperti (asu, celeng);e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama satu tahun satubulan secara berturutturut, tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat tergugat
10 — 10
10 — 10
tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat selama. 1 tahunlebih dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selama 3 tahun 3 bulan berturutturut;Putusan Nomor:0699/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamane Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 22-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat sering berselisin danbertengkar tentang sikap Tergugat yang temperamental yangkadangkadang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti mencekik leher penggugat, sering berlaku kasarkepada penggugat, dan apabila memberi nafkah baru tigahari sudah diminta lagi oleh Tergugat untuk membeli rokokdan bensin motor;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama duatahun lima bulan berturutturut; Tergugat tidak pernahpulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 27 Juli 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 06 Maret 2010, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniaianak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 2 tahun 4 bulan berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 439/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
memberikan nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun,e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 11bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 26-06-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1331/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat Penggugatbelum dikaruniai anak; .e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun lebih , Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2248/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam persidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 2 hari saja , belum dikaruniaianak;e Bahwa,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulan, berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia selamaberturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban nafkah kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan sesuatu harta benda untuk Penggugat ;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernahkembali lagi dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik
Register : 31-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Cms Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk., Cabang Ciamis
Tergugat:
1.SUHERMAN
2.JUJU JUARIAH
19 — 4
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk., Cabang Ciamis
Tergugat:
1.SUHERMAN
2.JUJU JUARIAH
19 — 4
Print Out Total Keawajiban Debitur atas nama Suherman, telah bermeterai cukupdiberi tanda P 5 ;6. Fotocopy Adendum 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 185/4056/7/2015tertanggal 07 Juli 2015, telah bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda P 6;Halaman 5 dari 11 halaman, Put. No. 19/Pdt.G.S/2018/PN.Cms7. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan, telah bermeterai sesuai dengan aslinyadiberi tanda P 7;8.
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2017 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 12 Oktober 2003, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 13 tahun berturutturut;Putusan Nomor: 1466/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 10 halaman Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 20 Juli 2016 — penggugat tergugat
7 — 4
7 — 4
yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 26 Oktober 2013, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Pengggat di DusunSumberjaya Rt.02 Rw.05 Desa Karangtawang Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap sampai dengan bulan Mei 2015 selama 1 1% tahun danbelum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5217/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2017 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 23 April 2006, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Karangtalun dan belumdikaruniai anak; Bahwa, Tergugat Pergi selama 10 tahun 4 bulan berturuttu rut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 20-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1374/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 tahun 11 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 26-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1146 Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
memberikan nafkah kepadaPenggugat, Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak ;922 222 $2 nooner n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 7 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 7 (tujuh) tahun 4(empat) bulan dan telah dikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang pertanggungjawaban;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 (empat) tahunberturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2924/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 15 Desember 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 29 Juni 1996, dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat sekitar 6 bulan, kKemudian dirumah milik bersama dan telahdikaruniai anak, tetapi kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdengan tidak diketahui alamatnya lagi; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3165/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2016 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 14 Agustus 2013, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Jalan Turi No.34Rt.003 Rw.004 Kelurahan Lomanis Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap selama. 1 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 954/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 3 bulan, dan belumdikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulanberturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban