Ditemukan 1660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XxXxxxX XXXXXX XXXXX XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 16 Juni 1982 umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXxXxXxXx XXXxXxx, tempatkediaman di XxXxXxX XXXXXX XXXXX XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 697/Adv/8/2021/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIYONO B bin SALIM
39432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung tidak menahan karena ditahan dalam perkara lain;Hal. 1 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa HARIYONO B bin SALIM, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan MADASIR alias ABDUL HOLEK binASWAR, HARMOKO alias KOKO (mereka Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), dengan KUSNUL ROFIQ, ERIZA HARDI ZAKARIA (mereka Terdakwadalam berkas
    kemudian saksi KUSNUL ROFIQ menjawabada di Saudara ERIZA, selanjutnya saksi HARMOKO alias KOKO langsungmelaporkan hal tersebut kepada Terdakwa dan saksi HARMOKO alias KOKOmeminta Terdakwa untuk mengatur pertemuan dengan saksi KUSNUL ROFIQdan saksi ERIZA HARDI;Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 April 2014 dilaksanakanlah pertemuan diMc.
    Donald Waru Kabupaten Sidoarjo yang pada pertemuan tersebut dihadirioleh Terdakwa, saksi MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR, saksiHARMOKO alias KOKO, saksi KUSNUL ROFIQ, dan saksi ERIZA HARDI yangpada intinya sepakat untuk membuat perjanjian kerjasama pembangunan DesaWisata dan mendatangkan alat berat berupa excavator untuk menambangpasir, dimana yang bertandatangan pada perjanjian tersebut adalah saksiERIZA HARDI (selaku pemilik alat) dan saksi MADASIR alias ABDUL HOLEKbin ASWAR (selaku Ketua LMDH
    ), dan diketahui oleh Terdakwa dan saat itudisepakati untuk pembayaran alat sebesar Rp180.000,00 per jam, namundalam kenyataannya pembayaran alat dilakukan dengan sistem bagi hasilpenjualan pasir per truck dimana pemilik alat saksi KUSNUL ROFIQ dan saksiHal. 3 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017ERIZA HARDI mendapatkan Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) pertruknya;Bahwa selanjutnya sekira bulan Juni 2014 saksi ERIZA HARDI mendatangkanalat berat excavator merk CATERPILLAR type
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
148
  • menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tumiran Bin Warkadi, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon Lamikah Binti Waci, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul
    Tanggal 03 Pebruari 2022 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para advokad Kusnul Chatimah, S.H.,Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & Sutanto Wijaya, S.H., M.H.
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1442/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kusnul Khotimah binti Hermanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Riyo Sedayu bin Kojin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH.advokat/penasehat hukum yang beralamat di Jl. DR. Wahidinhusodo Gg.
    ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH.
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • ., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, S.H.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 780/Adv/9/2021/PA.Ton Tanggal 07 September 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH
    Nomor. 537/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalMenimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • ., sebagai Pemohon I;SUMIATI Binti WARDI, Tempat tangal lahir Tuban 20 Mei 1965 umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tambak, RT. 01, RW. 03, DesaTambakrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTOWIJAYA, SH., MH. Para advokat / Pengacara yang beralamatdi JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
    Nomor. 331/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 17 HalPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, S.H., KHATITAHTRI BASKOROWATI, S.H. & SUTANTO WIJAYA, SH., M.H.
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 1965umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Tanggungan, RT. 03, RW. 01, DesaPlumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban a JawaTimur, sebagai Pemohon I;SUGIARTI Binti SAMIDJAN, Tempat tangal lahir Tuban 05 April 1973 umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tanggungan, RT. 03, RW.01, Desa Plumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban Jawa Timur, sebagai Pemohon I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tubandengan Nomor 265/Adv/III/2021/PA.Ton Tanggal 22 Maret 2021 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,SH
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AL/VIII/2019
Tanggal 24 September 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Febriananto Seno Arizona
9727
  • yangberdinas di KRI Keris624 sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda Bek NRP 118459.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 22 Januari 2019 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan atau atasanlain yang berwenang tidak pernah menghubungiKesatuan baik melalui surat maupun telepon.Bahwa Saksi1 (Letda Laut (P)'Kusnul
    Putusan Nomor 129K/ PM.III12/ AL / VIII / 2019dibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut:Saksi :Nama lengkap : Kusnul Cahyono, A.Md.Pangkat / NRP : Letnan Dua Laut (P) /22842/P.Jabatan : Pjs. Kadeplog.Kesatuan : KRI Keris624.Tempat, tanggal lahir : Mojokerto, 19 April 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Ngegod Rt.001Rw.006, Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Bahwa Saksi dengan Kopral Satu Bek AgungSukoco dan Letnan Dua (P) Kusnul Cahyono,A.Md (Saksil) pernah mendatangi rumah tinggalTerdakwa didaerah Blora Jawa Tengah tetapiTerdakwa tidak diketemukan dan hanya bertemudengan orang tuanya.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan KRI Keris624 tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, baik Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.6.
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 699/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • ., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H advokat/penasehat hukum yang beralamatdi JI. DR.Wahidinhusodo Gg.BLKI Blok Barat No.313 RT.02RW.03 Kelurahan Perbon, Kabupaten Tuban JATIM.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 1028/Adv/11/2021/PA.Tbon Tanggal 26 November 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Maret 1972 umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pulo, RT. 05, RW. 01, Desa Selogabus,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagaiPemohon ;DASIH Binti TROMAN, Tempat tangal lahir Tuban 26 November 1969 umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Pulo, RT. 05, RW. 01, Desa Selogabus,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 282/Adv/III/2021/PA.Ton Tanggal 25 Maret 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,SH.
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Mad
Tanggal 19 Juni 2017 — - Mariadi Bin Yusuf
8816
  • MISBAH KUSNUL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MadBahwa saksi bekerja di PT Mandiri Utama Finance cabang Madiun sejaktanggal 7 Maret 2016 sampai sekarang;Bahwa PT Mandiri Utama Finance bergerak dibidang pembiayaan mobil dansepeda motor;Bahwa saksi bekerja di PT Mandiri Utama Finance Cabang Madiun, dimanajabatan saksi sebagai Marketing dan Surveyor Motor Baru;Bahwa tugas saksi sebagai marketing : Mencari dan mendapatkan
    JFP1E2207088;Bahwa dalam perkara ini yang menjadi Pemberi Fidusia adalah Terdakwa,sedangkan Penerima Fidusia adalah PT Mandiri Utama Finance CabangMadiun;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pada tanggal 21 April2016 membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat F1 CW Sporty warna putihmerah type X1BO2NO4LO tahun 2016 Nopol AE 6778 BW NokaMH1JFP129GK196265 Nosin JFP1E2207088 di dealer Madiun JayaMotor;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul14.00 WIB saksi Misbah Kusnul
    Arifin selaku Marketing dan SurveyorMotor Baru pada PT Mandiri Utama Finance Cabang Madiun, setelahmendapat aplikasi kredit melakukan survey kerumah calon nasabah yaituTerdakwa di jalan Citarum gang Rt. 24 Rw.08, Kelurahan Pandean,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MadKecamatan Taman, Kota Madiun dan menginformasikan cara membayar,pokok hutang, resiko yang timbul jika terjadi kelalaian, kKemudian saksiMisbah Kusnul Arifin meminta data nasabah (Terdakwa), melakukankonfirmasi ke pihak
    JFP1E2207088; Bahwa dalam perkara ini yang menjadi Pemberi Fidusia adalah Terdakwa,sedangkan Penerima Fidusia adalah PT Mandiri Utama Finance CabangMadiun; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pada tanggal 21 April2016 membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat F1 CW Sporty warna putihmerah type X1BO2NO4LO tahun 2016 Nopol AE 6778 BW NokaMH1JFP129GK196265 Nosin JFP1E2207088 di dealer Madiun JayaMotor; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul14.00 WIB saksi Misbah Kusnul
    Arifin selaku Marketing dan SurveyorHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MadMotor Baru pada PT Mandiri Utama Finance Cabang Madiun, setelahmendapat aplikasi kredit melakukan survey kerumah calon nasabah yaituTerdakwa di jalan Citarum gang Rt. 24 Rw.08, Kelurahan Pandean,Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menginformasikan cara membayar,pokok hutang, resiko yang timbul jika terjadi kelalaian, kKemudian saksiMisbah Kusnul Arifin meminta data nasabah (Terdakwa), melakukankonfirmasi ke pihak
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 358/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • ., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTOWIJAYA, SH, MH advokat/penasehat hukum yang beralamat diJI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal O9 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 497/Adv/6/2021/PA.Ton Tanggal O09 Juni 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH.,
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2928
  • Tuban 23 Juli 1977 umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Remen, RT. 03, RW. 02, DesaRemen Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur,sebagai Pemohon ;LILIK SULISTYOWATI Binti PARSAN, Tempat tangal lahir Tuban 15 Juni 1982umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Remen, RT. 03, RW.02, Desa Remen, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 284/Adv/III/2021/PA.Ton Tanggal 26 Maret 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
361
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Imroah Nur Lailiyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Kusnul Ropik.

    ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 943/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4314
  • ., &KUSNUL CHATIMAH, SH., SUTANTO WIJAYA, SH., MH., paraAdvokat, yang beralamat di JI Mutiara I, A18, Perum Bukit KarangKelurahan Karang Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telanh mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang.
    ;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili Kuasanya bernama KHATITAHTRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH., SUTANTO WIJAYA,SH, MH yang beralamatkan di JI. Mutiara A18 Perum Bukit Karang Kel,Karang Kec. Semanding kab.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6019/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUNIB bin MULIYONO) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti NURIYANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUNIB binMULIYONO) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti NURIYANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUNIB binMULIYONO) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti NURIYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami H.
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • ,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H advokat/penasehat hukum yang beralamatdi JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 590/Adv/7/2021/PA.Tbn Tanggal O5 Juli 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, S.H, KHATITAHTRI
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 26-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • ., sebagai PemohonI;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 15 Juli 1952 umur 69 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul Chatimah,S.H., Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & Sutanto Wijaya,S.H., M.H., Para Advokat/ Pengacara yang beralamat di Jl.DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 75/Adv/1/2022/PA.Ton Tanggal 26 Januari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para Advokat Kusnul Chatimah
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH. Advokat /penasehat hukum yang beralamat di JI.
    ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH.
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH., KUSNUL