Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghubungkan mengabulkan mengaburkan mengagunkan menggabungkan mengacungkan mengagungkan mengalungkan mengabulakan
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
166 — 87
  • Atau dengan kata lain bahwa, melihat dan memperhatikan kedudukanhukum dari Tergugat sebagai Ketua Lembaga Keuangan Mitra Tiaradan Koperasi Kredit (kopdit) Mitra Tiara adalah Badan Hukum yangberbeda satu sama lain dan berdiri sendiri, sehingga tanggungjawabhukum dibebankan hanya pada kedudukan badan pengurus yangdibentuk pada badan hukum tersebut, namun Para Penggugat melaluikuasa hukumnya mengabungkan kedua badan hukum LKF Mitra Tiaradan Kopdit Mitra Tiara tersebut dalam satu gugatan perkara aquo
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Perbankan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 364 / Pid.Sus/ 2016 / PN Kendari
Tanggal 24 Februari 2016 — - 1. ERWIN, - 2. I GUSTI MADE DWIADYA, S.Tp alias GUSTI - 3. RUSNIATIN Bin RUSTAM, - 4. SERLI FERLI JOHARI Binti FRENGKY JOHARI
166 — 409
  • Hermawan No. 19033267042 adalah rekening fiktif/siluman milikTerdakwa ERWIN;Bahwa modusnya Terdakwa ERWIN dan Terdakwa Il GUSTI MADEDWIADYA membuat KTP baru dengan mengabungkan dua data dalam kartuidentitas milik ERWIN dan LINUS dengan cara menscan sehingga menjadiHERMAWAN yang pembuatannya dibantu oleh Terdakwa Il GUSTI MADEDWIADYA;Bahwa dengan KTP yang sudah direkayasa tersebut kemudian pada tanggal6 Januari 2016 digunakan Terdakwa ERWIN untuk pembukaan rekeningHERMAWAN;Bahwa yang membantu pembukaan
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
128 — 43
  • ,M.Hum. kepada saksi Adhi Suwarno, ketika dibawa ke ruangan Kajati PapuaWidyopramono, S.H, saksi Adhi Winarno baru mengetahui jumlah uang yang adadalam bungkusan yang diserahkan oleh saksi Sudiro Husodo tersebut adalahsebesar Rp. 313.600.000, (tiga ratus tiga belas juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi Adhi Winarno mengabungkan uang kemudian menghitunguang tersebut secara keseluruhan maka jumlah uang yang diserahkan ke KajatiPapua Widyopramono, S.H. adalah sejumlah Rp. 663.600.000, (enam
    disatukan dengan uang kiriman terdakwa Suparno, S.H., M.Hum.kepada saksi Adhi Suwarno, dan ketika uang tersebut diantarkan langsung oleh saksi B.Sudiro Husodo, SH dan Adhi Winamo, SH ke Kantor Kejaksaan Tinggi Papua pada saatdi ruangan Kajati Papua Widyopramono, S.H, saksi Adhi Winarno baru mengetahuijumlah uang yang ada dalam bungkusan yang diserahkan oleh saksi Sudiro Husodotersebut adalah sebesar Rp. 313.600.000, (tiga ratus tiga belas juta enam ratus riburupiah); Bahwa setelah saksi Adhi Winarno mengabungkan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
JAJANG FARID BIN AGUS
183 — 28
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurperbuatan materiil dari unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan, namunkarena unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan berdasarkan fakta hukumdipersidangan berkaitan erat dengan unsur penyertaan yaitu mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, makaMajelis Hakim akan mengabungkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - MIFTAHUL MAULANA
206 — 582
  • menindaklanjuti keinginan user tersebut dengan teamdevelopment/programer yang membuat aplikasi selanjutnya setelahaplikasi selesai, saksi melakukan testing/uji coba perangkat denganuser untuk dilihat kesesuaian/kebutuhan user selanjutnya dilakukanmonitoring terhadap system tersebut atau helpdesk (bantuan);Bahwa saksi yang menyusun proposal teknik untuk kelengkapandokumen penawaran lelang pengadaan system komputerisasi HajiTerpadu (SISKOHAT) pada Kementerian Agama Republik Indonesia,dimana saksi yang mengabungkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
524 — 289
  • Badan PerundangUndangan Nasionalternyata dari tujuh ribu tersebut hanya tertinggal empat ratus peraturan saja, lalukemana enam ribu) enam ratus peraturan lainnya, dan ternyata telahdisederhanakan dengan metode penggabungan beberapa peraturan yang samamenjadi satu peraturan, metode tersebut merupakan metode Omnibus Law,metode Omnibus Law pula yang diterapkan dalam halnya kodifikasi UndangHalaman 147 dari 160 halaman, Putusan Nomor : 97/G/2020/PTUNJKT.Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu, yang mengabungkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - LIM WENDRA HALINGKAR
164 — 77
  • menindaklanjuti keinginan user tersebut dengan teamdevelopment/programer yang membuat aplikasi selanjutnya setelahaplikasi selesai, saksi melakukan testing/uji coba perangkat denganuser untuk dilihat kesesuaian/kebutuhan user selanjutnya dilakukanmonitoring terhadap system tersebut atau helpdesk (bantuan); Bahwa, saksi yang menyusun proposal teknik untuk kelengkapandokumen penawaran lelang pengadaan system komputerisasi HajiTerpadu (SISKOHAT) pada Kementerian Agama Republik Indonesia,dimana saksi yang mengabungkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - ZAINAL ABIDIN SUPI
120 — 46
  • menindaklanjuti keinginan user tersebut dengan teamdevelopment/programer yang membuat aplikasi selanjutnya setelahaplikasi selesai, saksi melakukan testing/uji coba perangkat dengan76user untuk dilihat kesesuaian/kebutuhan user selanjutnya dilakukanmonitoring terhadap system tersebut atau helpdesk (bantuan);Bahwa, saksi yang menyusun proposal teknik untuk kelengkapandokumen penawaran lelang pengadaan system komputerisasi HajiTerpadu (SISKOHAT) pada Kementerian Agama Republik Indonesia,dimana saksi yang mengabungkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
631 — 332
  • puluh ribu rupiah)Bahwa akan tetapi para Penggugat menggabungkan kerugian materialdan inmaterial secara bersamasama, pada hal dalam hukum hakekattuntutan ganti rugi material jauh berbeda dengan hakekat ganti rugi secarainmateriil.Bahwa selain itu dasar rincian sehingga menimbulkan kerugian sebesarRp.27.686.109.660.000 (dua puluh tujuh trilyun enam ratus delapan puluhenam milyard seratus Sembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah)tidak dirinci dengan tegas bagaimana perolehannya.Bahwa dengan mengabungkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — OILEX (WEST KAMPAR) LIMITED >< PT.SUMATERA PERSADA ENERGI CS
167 — 99
  • MENGABUNGKAN BEBERAPA PERKARA DARI MATERI DANKOMPETENSI PENGADILAN YANG BERBEDA ;Gugatan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatan tersebutObscuur Libel karena menggabungkan gugatan pelaksanaan perjanjianFarmout Agreement dan Perjanjian Farmout Agreement 1 dan PerjanjianFarmout Agrement 2 dan gugatan terhadap proses PKPU Tergugat ,Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ;1.Bahwa PENGGUGAT telah menggabungkan gugatan ataspelaksanaan perjanjian FARMOUT AGREEMENT 1 tanggal 25 Mei2007, perjanjian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2016 — Oilex (West Kampar) Limited >< PT Sumatera Persada Energi,Cs
228 — 83
  • MENGABUNGKAN BEBERAPA PERKARA DARI MATERI DAN KOMPETENSIPENGADILAN YANG BERBEDA ;Gugatan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatan tersebutObscuur Libel karena menggabungkan gugatan pelaksanaan perjanjianFarmout Agreement dan Perjanjian Farmout Agreement 1 dan PerjanjianFarmout Agrement 2 dan gugatan terhadap proses PKPU Tergugat I, GugatanPerbuatan Melawan Hukum ;1.Bahwa PENGGUGAT telah menggabungkan gugatan atas pelaksanaanperjanjian FARMOUT AGREEMENT 1 tanggal 25 Mei 2007, perjanjianFARMOUT
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
DRS TOTOK SURANTO, Msi
176 — 200
  • seharusnya menjadi suri teladan selakukepala KSOP pulau Sambu, bersama jajarannya, mencukupkan diri dengansegala miliknya.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mengabungkan
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
157 — 75
  • ., M.Hum. kepadasaksi Adhi Suwarno, ketika dibawa ke ruangan Kajati PapuaWidyopramono, S.H, saksi Adhi Winarno baru mengetahuijumlah uang yang ada dalam bungkusan yang diserahkanoleh saksi Sudiro Husodo tersebut adalah sebesar Rp.313.600.000, (tiga ratus tiga belas juta enam ratus riburupiah);Bahwa setelah saksi Adhi Winarno mengabungkan uangkemudian menghitung uang tersebut secara keseluruhanmaka jumlah uang yang diserahkan ke Kajati PapuaWidyopramono, S.H. adalah sejumlah Rp. 663.600.000,(enam
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
184 — 55
  • ;Bahwa nomor Kontainer yang masuk gudang tidak sama dengan nomorKontainer barang karena di ganti di pelabuhan Pontianak;Bahwa dalam 1 Kontainer biasanya saksi mengabungkan bermacammacam jenis barang import atau hanya 1 jenis barang saja, sesuaidengan banyak pemesan;Bahwa barangbarang import tersebut seperti ; selang air, bahan bakusepatu, aksesoris wanita, kap lampu, furniture, spare part motor dan lainlain;Bahwa terkait dengan datadata pemesanan semuanya mengunakanemail;Bahwa dapat saksi jelaskan