Ditemukan 848599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rasau
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JASMIN Als ATA
66 — 40
  • tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran";
  • Menjatuhkan pidana kepada JASMIN Als ATA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) Pcs Selai Merk sunny dengan rasa
      Kaya Spread Original dengan berat bersih 200 Gram;
    • 27 (dua puluh tujuh ) Pcs Merk sunny dengan rasa Strawberry dengan berat bersih 220 Gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

    Menetapkan barang bukti berupa :> 4 (empat) Pcs Selai Merk sunny dengan rasa Kaya SpreadOriginal dengan berat bersih 200 Gram;> 27 (dua puluh tujuh ) Pcs Merk sunny dengan rasa Strawberrydengan berat bersih 220 Gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Selai MerkSunny dengan rasa Kaya Spread Original tidak tertera izin edar,sedangkan pada Selai Merk Sunny dengan rasa Strawberry padakemasan tertera izin edar BPOM RI ML : 234101002390; Bahwa terhadap temuan tersebut saksi Rai GunawanS.Farm.
    di WilayahIndonesia; Bahwa dari pengecekan saksisaksi pada kemasan Selai MerkSunny dengan rasa Kaya Spread Original tidak tertera izin edar,sedangkan pada Selai Merk Sunny dengan rasa Strawberry padakemasan tertera izin edar BPOM RI ML: 234101002390; Bahwa terhadap temuan tersebut saksi Rai GunawanS.Farm.
    pada kemasan Selai MerkSunny dengan rasa Kaya Spread Original tidak tertera izin edar; Bahwa benar pada Selai Merk Sunny dengan rasa Strawberry padakemasan tertera izin edar BPOM RI ML : 234101002390; Bahwa benar terhadap temuan tersebut saksi Rai Gunawan S.Farm.
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Pcs Selai Merk sunny dengan rasa Kaya SpreadOriginal dengan berat bersih 200 Gram; 27 (dua puluh tujuh ) Pcs Merk sunny dengan rasa Strawberrydengan berat bersih 220 Gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 140/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rizki Saputra bin Rodi Rasa Rochyana als. Rodi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Fatimah Azzahra binti Rastim;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 138/PID/2023/PT PLK
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terbanding/Terdakwa I : BRUNAI T ENGANEN ALS BRUNAI BIN TINUS T NGANEN
Terbanding/Terdakwa II : TOMMY GERSON Bin GERSON IJAM RASA
Terbanding/Terdakwa III : HATNI Bin HUSNI
Terbanding/Terdakwa IV : WARTOYO Bin Alm MADBAEDI
50 — 20
  • NGANEN, Terdakwa II TOMMY GERSON BIN GERSON IJAM RASA, Terdakwa III HATNI BIN HUSNI, DAN Terdakwa IV WARTOYO BIN MADBAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternative pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BARUNAI T. ENGANEN ALIAS BARUNAI BIN TINUS T.
    NGANEN, Terdakwa II TOMMY GERSON BIN GERSON IJAM RASA, Terdakwa III HATNI BIN HUSNI, DAN Terdakwa IV WARTOYO BIN MADBAEDI, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 2 (dua) Buah Tojok
    Harapan Kita melalui Terdakwa II Tommy Gerson Bin Gerson Ijam Rasa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terbanding/Terdakwa I : BRUNAI T ENGANEN ALS BRUNAI BIN TINUS T NGANEN
Terbanding/Terdakwa II : TOMMY GERSON Bin GERSON IJAM RASA
Terbanding/Terdakwa III : HATNI Bin HUSNI
Terbanding/Terdakwa IV : WARTOYO Bin Alm MADBAEDI
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
1.NG, Ket Sin
2.TJUNG, Oi Ni
13 — 2
  • tanggal 27 September 2010;
  • NARI NATANIA, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 31 Maret 2012 ;
    1. Menetapkan memberi ijin dan Kuasa kepada Pemohon NG, Ket Sie dan Tjung, Oi Ni bertindak mewakili anak yang masih dibawah umur yang bernama LIVI NATANIA , Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 27 September 2010 dan NARI NATANIA, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 31 Maret 2012 untuk menjual Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3359, seluas 109 M2 dengan Surat Ukur Nomor. 3515/JATI RASA
      /2001 tertanggal 4 Mei 2001, tercatat atas nama LIVI NATANIA terletak di Kelurahan JATI RASA, Kecamatan Jatiasih, Kotamadya Bekasi, Propinsi Jawa Barat;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon masing-masing sebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Ikhbal Azdadi
Terdakwa:
EFRIZAL Bin SYAMMUDIN
25 — 9
  • .- ( lima puluh ribu rupiah ) Subsidair 3 ( tiga ) hari kurungan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 8(delapan ) bungkus komik rasa jeruk nipis, 3 (tiga ) komik rasa jahe,
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan Terdakwa untuk ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu ribu rupiah ) ;

    Menetapkan barang bukti berupa : 8(delapan ) bungkus komik rasa jeruk nipis, 3 (tiga ) komik rasajahe,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4285/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunanto Bin Amin) terhadap Penggugat (Cukaesih Binti Rasa);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyana Rasa bin Edi Jubaedi) terhadap Penggugat (Dini Anggasari Renjani binti Mohamad Tasdikun);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CALANG Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Cag
Tanggal 4 Januari 2016 — VIDHYAN ARMENDES, SH Bin Ir. ADLER SARI
66 — 40
  • Adler Sari identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang menimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari dari dakwaan Primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.
    Adler Sari identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidak menimbulkan rasa sakit untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5.
    Bahwa setelah pintu kamar terobuka, Terdakwa langsung mengambilHandphone milik saksi korban Ena Eppirta namun saksi korban EnaEppirta berusaha mengambil kembali Handpone miliknya tersebutsehingga terjadi saling dorongdorongan antara saksi korban EnaEppirta dan Terdakwa yang mengakibatkan saksi korban Ena Eppirtajatuh ke tempat tidur dan lemari di dalam kamar sampai akhirnyasaksi korban Ena Eppirta terjatuh ke lantai;Bahwa alasan Terdakwa melakukan perkelahian dengan saksi korbanEna Eppirta karena rasa
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ena Eppirta (korban),saksi Jufri Ar Bin Alm.
    Fikri Rostina Binti ILYAS dapatdisimpulkan bahwa luka yang dialami oleh saksi korban Ena Eppirta bukantergolong luka berat dimana tidak menimbulkan terganggunya aktivitas /kegiatan saksi korban seharihari meskipun akibat luka memar tersebut bisadipastikan menimbulkan rasa sakit bagi saksi korban Ena Eppirta;Menimbang, bahwa oleh karena rasa sakit yang dialami oleh saksikorban Ena Eppirta tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau kegiatan seharihari, sehingga saksi korban
    Adler Sariidentitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggayang menimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari daridakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.
    Adler Sariidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidakmenimbulkan rasa sakit untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataukegiatan seharihari sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.Adler Sari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 20 (dua puluh) hari;5.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pid.C/2022/PN Bjb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ARBAIN BIN WILDAN ALM
36 — 25
  • pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, akan menjalani pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol Alkohol 95 % (sembilan puluh lima persen) Merk Gadjah,
    • Botol air mineral 600ml (enam ratus mili liter) merk Prof yang berisi air mineral bercampur alkohol dan Kuku bima Ener-G rasa
      anggur yang sudah diminum;
    • 1 (satu) sachet Kuku Bima Ener-G rasa Anggur;

    Dimusnahkan.

Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 15-10-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 02-01-2025
Putusan PN POSO Nomor 380/Pid.B/2024/PN Pso
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
MUGYADI, S.H.
Terdakwa:
MARDIANA alias MAMA AISYAH
11 — 15
  • AISYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit TV merk POLYTRON;
    • 1 (satu) buah remote TV merk POLYTRON warna hitam;
    • 2 (dua) dos mie instan Indomie goreng;
    • 1 (satu) dos mie instan Indomie rasa
      ayam geprek;
    • 1 (satu) dos mie instan Indomie rasa kaldu ayam;
    • 1 (satu) dos mie instan Sedaap rasa soto;
    • 1 (satu) dos mie instan Cup Sedaap mie goreng;
    • 1 (satu) unit kendaraan roda dua Yamaha Fino warna biru putih dengan Nomor Polisi : DN 3110 JK dan Nomor Rangka : MH31UB001CJ071063;
    • 1 (satu) unit kendaraan roda dua Honda Vario warna orange hitam dengan Nomor Polisi : DN 4598 GP dan Nomor Rangka : MH1JFB117CK259609;

    Dikembalikan

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7375/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASA BIN SARKUM) terhadap Penggugat (CAWI alias TAWINAH BINTI DARMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASA BIN SARKUM)terhadap Penggugat (CAWI alias TAWINAH BINTI DARMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. NASHRUDDIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 80/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 9 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
MAHFUD ANWAR Bin TEGUH SUGENG MULYADI
16 — 0
  • .-- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 100.000,-00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 7 ( tujuh ) hari ;

    3. Memerintahkan barang bukti berupa:

    • 1(satu)botol aqua 500 ml berisi kukubima rasa anggur dicampur alcohol 70 %.
  • 2 ( dua ) sachet kukubima rasa anggur ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 22 April 2021 — MUSLIM SYARIANTO DJUMANGIN, SM
71 — 50
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karton choki-choki yang dibalut lakban cokelat- 1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang di duga berisi narkotika jenis shabu-shabu yang dibalut lakban- 1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa Pandan- 1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa chocolate- 1 (satu) bungkus susu merk Millo ukuran 1 Kg - 1 (satu) unit Hand phone merk Infinik Note warna hitam beserta simcardDi rampas untuk dimusnakan6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah karton chokichoki yang dibalut lakban cokelat1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang di duga berisinarkotika jenis shabushabu yang dibalutlakban1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa Pandan1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa chocolate1 (satu) bungkus susu merk Millo ukuran 1 Kg1 (satu) unitHand phone merk Infinik Note warna hitam beserta simcardDi rampas untuk dimusnakan4.
    MUSLIMSYAFRIANTO DJUMANGIN, S.M. dan dilanjutkan dengan pemeriksaanbadan saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kartonchoki choki yang dibalut lakban cokelat yang didalamnya berisi, 1(satu) buah karton kue merk Apollo rasa Pandan, 1 (satu) buah kartonkue merk Apollo rasa Chocolate, 1 (satu) bungkus susu merk MiloHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Japukuran 1 Kg yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik beningukuran sedang yang diduga berisi Narkotika jenis Sabu
    GEMA SIREGAR namun sesampaidi luar pintu terdakwa langsung ditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakaianpreman dan selanjutnya terdakwa beserta paketan tersebut dibawa ke KantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Papua dan sesampai di KantorHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN JapDirektorat Reserse Narkoba Polda Papua paketan tersebut terdakwa buka dandidalamnya berisi 1 (Satu) buah karton kue Apollo rasa Pandan, 1 (Satu) buahkarton kue Apollo rasa Chocolate dan 1 (satu) bungkus susu
    GEMASIREGAR saat ini berada Bucen II Entrop Distrik Jayapura Selatan .Bahwa benar pekerjaan terdakwa tidak ada hubungannya dengan bidangfarmasi ataupun badan penelitian untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa benar terdakwa masih mengenal barang bukti 1 (Satu) buah kartonChoki choki yang dibalut dengan lakban warna cokelat yang didalamnyaberisi, 1 (satu) buah karton kue Apollo rasa Pandan, 1 (satu) buah karton kueApollo rasa Chocolate dan 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karton chokichoki yang dibalut lakban cokelat1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang di duga berisinarkotika jenis shabushabu yang dibalutlakban1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa Pandan1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa chocolate1 (satu) bungkus susu merk Millo ukuran 1 Kg1 (satu) unitHand phone merk Infinik Note warna hitam beserta simcardDi rampas untuk dimusnakan6.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 28-05-2022
Putusan PN SORONG Nomor 172/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
MASJIDIL
22 — 14
  • Menetapkan Pemohon MASJIDIL adalah Wali dari anak yang bernama AHMAD lahir di Rasa Bou pada tanggal 22 Maret 2004 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA BATANG Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa bin Jenudin) terhadap Penggugat (Sunaeni binti Warsid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 933/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
MARYOTO alias TOTO
122 — 15
  • PLATARAN BOGA RASA No. 3 Tanggal 1 Juli 2022 yang dibuat di hadapan EMMYRA FAUZIA KARIANA, SH MKn selaku notaris di Jakarta dilegalisir dan ditandatangani oleh pejabat Kantor Pos;
  • 1 (satu) bendel hasil audit PT.
    PLATARAN BOGA RASA atas nama karyawan MARYOTO alias TOTO terkait daftar piutang 4 (empat) acara pernikahan yang belum terbayarkan periode Juli 2022 sampai dengan Agustus 2022;
  • 3 (tiga) bendel copy kertas konfirmasi (confirmation letter) PLATARAN KINANDARI yang dilegalisir dan ditandatangani oleh pejabat Kantor Pos;
  • 1 (satu) bendel slip gaji atas nama MARYOTO alias TOTO yang dikeluarkan oleh PT.
    PLATARAN BOGA RASA periode Juni 2022 sampai dengan Juli 2022;

Seluruhnya dikembalikan kepada PT. PLATARAN BOGA RASA melalui saksi AHMAD DIINTO SUJIWO;

  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO RENO4 F tipe CPH2209 warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NAWATI BINTI MUNAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLIM RILO SUPRIYATNA BIN RASA (alm)) terhadap Penggugat (MURYANI SARI BINTI CARILAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1799/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hotib bin Muhin) terhadap Penggugat (Ratna binti Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULHARA BIN PUAD) terhadap Penggugat (SUNIMA BINTI RASA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);