Ditemukan 849615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum.
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CALANG Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Cag
Tanggal 4 Januari 2016 — VIDHYAN ARMENDES, SH Bin Ir. ADLER SARI
62 — 40
  • Adler Sari identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang menimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari dari dakwaan Primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.
    Adler Sari identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidak menimbulkan rasa sakit untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5.
    Bahwa setelah pintu kamar terobuka, Terdakwa langsung mengambilHandphone milik saksi korban Ena Eppirta namun saksi korban EnaEppirta berusaha mengambil kembali Handpone miliknya tersebutsehingga terjadi saling dorongdorongan antara saksi korban EnaEppirta dan Terdakwa yang mengakibatkan saksi korban Ena Eppirtajatuh ke tempat tidur dan lemari di dalam kamar sampai akhirnyasaksi korban Ena Eppirta terjatuh ke lantai;Bahwa alasan Terdakwa melakukan perkelahian dengan saksi korbanEna Eppirta karena rasa
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ena Eppirta (korban),saksi Jufri Ar Bin Alm.
    Fikri Rostina Binti ILYAS dapatdisimpulkan bahwa luka yang dialami oleh saksi korban Ena Eppirta bukantergolong luka berat dimana tidak menimbulkan terganggunya aktivitas /kegiatan saksi korban seharihari meskipun akibat luka memar tersebut bisadipastikan menimbulkan rasa sakit bagi saksi korban Ena Eppirta;Menimbang, bahwa oleh karena rasa sakit yang dialami oleh saksikorban Ena Eppirta tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau kegiatan seharihari, sehingga saksi korban
    Adler Sariidentitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggayang menimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari daridakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.
    Adler Sariidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidakmenimbulkan rasa sakit untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataukegiatan seharihari sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.Adler Sari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 20 (dua puluh) hari;5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasa Rusnanto bin Rasna) terhadap Penggugat (Rani Nurhalimah binti Komar Madlani);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

    Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasasalingmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin,dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuanlahir batin adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istridalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);Halaman 8 dari 11. Ptsn.No.1733/Pat.G/2019/PA.Sbg2.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 516/Pid.Sus/2022/PN Jap
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
M. ARIFIN, SH
Terdakwa:
JOHN MAIKEL
153 — 1
  • pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah botol kosong minuman BIG LEMON VLAVOUR,
    • 1 (satu) buah botol kecil minuman AIR SODA Merk VIDA,
    • 34 (tiga puluh empat) buah minuman BIG rasa
      BLUEBERRY warna biru,
    • 1 (satu) Botol Sirup merk MONIN green apple,
    • 1 (satu) Botol Sirup merk FREIIS rasa melon,
    • 2 (dua) botol Sirup merk MARJAN GUAVA,
    • 1 (satu) botol Sirup merk SYUKUR merk RASBERRY,
    • 1 (satu) Botol Coctail merk J&W warna merah muda,
    • 1 (satu) Jerigen ukuran 1 (satu) liter bertuliskan Alkohol 96 % berisi Alkohol,
    • 4 (empat) jerigen kosong ukuran 5 (lima) liter bertuliskan Alkohol 96,
    • 1 (satu)
      Jerigen ukuran 5 (lima) liter bertuliskan Gliserol berisi penuh,
    • 15 (lima belas) Botol kosong minuman mineral bertuliskan VITA AER,
    • 1 (satu) Botol minuman mineral bertuliskan VITA AER berisi sisa minuman Oplosan,
    • 24 (dua puluh empat) botol kosong minuman BIG rasa BLUEBERRY warna biru,
    • 156 (seratus lima puluh enam) bungkus Ragi merk GOLD PAK MAYA,
    • 1 (satu) buah ember warna hijau muda,
    • 92 (sembilan puluh dua) buah kemasan plastik standing
      pouch,
    • 236 (dua ratus tiga puluh enam) buah botol kecil minuman AIR SODA Merk VIDA, dan
    • 564 (lima ratus enam puluh empat) botol minuman BIG rasa BLUEBERRY warna biru ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus KDRT
Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1235/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2018 — ACH. SUHARI
78 — 21
  • SUHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang menyebabkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACH. SUHARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1319/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusep Hendra Rasa bin Enu Supriatna) terhadap Penggugat (Wida Widawati binti Suhandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0092/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rasa bin Warta) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Suci binti Rasa dengan calon suaminya yang bernama Faisal Muhamad Hamdani bin Jojon Sarjono Herdiana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 266/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
102 — 31
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsi bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Siti Rasa binti Sapna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di Kampung Pasir Putih, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2019/MS.Bk;jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Samsi bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir, Pasir putin, 01 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan SD Tidak Tamat, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Pasir Putih, Kecamatan PiningKabupaten Gayo Lues, disebut Pemohon I;Siti Rasa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsi bin Ibrahim) denganPemohon Il (Siti Rasa binti Sapna) yang dilangsungkan pada tanggal 10Juli 1996, di Kampung Pasir Putih, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues;Hal 2 dari 9 Hal Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/MS.Bkj3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Rasa (Pemohon II), telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsi bin Ibrahim) denganPemohon II (Siti Rasa binti Sapna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1996 di Kampung Pasir Putin, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;Hal 7 dari 9 Hal Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/MS.Bkj3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarman bin Sattu) terhadap Penggugat (Irma binti Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 318/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukku bin Lupi) terhadapPenggugat (Rasa binti Giling);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 140/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rizki Saputra bin Rodi Rasa Rochyana als. Rodi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Fatimah Azzahra binti Rastim;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nur Afni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama Amran bin Rasa;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.036.000,00 (satu ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Nur Afni binti Rika, tempat tanggal lahir: BarraBarra, 29 Mei 2004 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang lakilaki bernama Amran bin Rasa, tempat tanggal lahirBarraBarra, O08 Oktober 1987 (umur 33 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG..3.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (NurAfni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Amran bin Rasa).3.
    sudah datang melamar danlamarannya sudah diterima pihak keluarga Nur Afni binti Rika;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Nur Afni binti Rikaselain Amran bin Rasa;Bahwa rencana Para Pemohon untuk menikahkan anaknya denganAmran bin Rasa menunggu penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;
    Penetapan No.400/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa tidak, anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga seperti memasak, mencuci dan pekerjaan rumah tanggalainnya; Bahwa keluarga Amran bin Rasa sudah datang melamar danlamarannya sudah diterima pihak keluarga Nur Afni binti Rika; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Nur Afni binti Rikaselain Amran bin Rasa; Bahwa rencana Para Pemohon untuk menikahkan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Nur Afni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilakibernama Amran bin Rasa;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.036.000,00 (satu juta tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 22 April 2021 — MUSLIM SYARIANTO DJUMANGIN, SM
55 — 45
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karton choki-choki yang dibalut lakban cokelat- 1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang di duga berisi narkotika jenis shabu-shabu yang dibalut lakban- 1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa Pandan- 1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa chocolate- 1 (satu) bungkus susu merk Millo ukuran 1 Kg - 1 (satu) unit Hand phone merk Infinik Note warna hitam beserta simcardDi rampas untuk dimusnakan6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah karton chokichoki yang dibalut lakban cokelat1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang di duga berisinarkotika jenis shabushabu yang dibalutlakban1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa Pandan1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa chocolate1 (satu) bungkus susu merk Millo ukuran 1 Kg1 (satu) unitHand phone merk Infinik Note warna hitam beserta simcardDi rampas untuk dimusnakan4.
    MUSLIMSYAFRIANTO DJUMANGIN, S.M. dan dilanjutkan dengan pemeriksaanbadan saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kartonchoki choki yang dibalut lakban cokelat yang didalamnya berisi, 1(satu) buah karton kue merk Apollo rasa Pandan, 1 (satu) buah kartonkue merk Apollo rasa Chocolate, 1 (satu) bungkus susu merk MiloHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Japukuran 1 Kg yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik beningukuran sedang yang diduga berisi Narkotika jenis Sabu
    GEMA SIREGAR namun sesampaidi luar pintu terdakwa langsung ditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakaianpreman dan selanjutnya terdakwa beserta paketan tersebut dibawa ke KantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Papua dan sesampai di KantorHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN JapDirektorat Reserse Narkoba Polda Papua paketan tersebut terdakwa buka dandidalamnya berisi 1 (Satu) buah karton kue Apollo rasa Pandan, 1 (Satu) buahkarton kue Apollo rasa Chocolate dan 1 (satu) bungkus susu
    GEMASIREGAR saat ini berada Bucen II Entrop Distrik Jayapura Selatan .Bahwa benar pekerjaan terdakwa tidak ada hubungannya dengan bidangfarmasi ataupun badan penelitian untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa benar terdakwa masih mengenal barang bukti 1 (Satu) buah kartonChoki choki yang dibalut dengan lakban warna cokelat yang didalamnyaberisi, 1 (satu) buah karton kue Apollo rasa Pandan, 1 (satu) buah karton kueApollo rasa Chocolate dan 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karton chokichoki yang dibalut lakban cokelat1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang di duga berisinarkotika jenis shabushabu yang dibalutlakban1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa Pandan1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa chocolate1 (satu) bungkus susu merk Millo ukuran 1 Kg1 (satu) unitHand phone merk Infinik Note warna hitam beserta simcardDi rampas untuk dimusnakan6.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sugianto bin Rasa) terhadap Penggugat (Oom Siti Komariah binti Asikin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000 ( empat ratus satu ribu rupiah );

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3884/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin Nur Bin Rasa) terhadap Penggugat (Nengsih Binti Karya);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NAWATI BINTI MUNAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1799/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hotib bin Muhin) terhadap Penggugat (Ratna binti Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUYANTO BIN KADMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKEM BINTI RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLIM RILO SUPRIYATNA BIN RASA (alm)) terhadap Penggugat (MURYANI SARI BINTI CARILAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULHARA BIN PUAD) terhadap Penggugat (SUNIMA BINTI RASA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 21-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
4 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( MULYADI bin JAYA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (RONANI binti RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).