Klojen Kota Malang.Bahwa terdakwa TERDAKWA menjadi penghubung/makelar antarasaksi dengan orang laki laki yang tidak saksi kenal, laki laki ituadalah mencari wanita yang bisa diajak berhubungan suami istri /berhubungan SEX, saat itu terdakwa TERDAKWA menghubung!

Klojen Kota Malang karena memangada niatan untuk mengundurkan diri, tetapi pada hari Rabu tanggal 13Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN MigMei 2020 terdakwa TERDAKWA menghubungi saksi dan diberitahubahwa ada calon pelanggan yang memesan perempuan yang maudiajak berhubungan SEX, lalu setelah sepakat harga dan jasa nyaselanjutnya saksi menuju Hotel OYO DSoetta JI.

Selanjutnya, pada hari yang sama sekita pki. 16.00Wib pria yang sebelumnya memesan jasa layanan sex tersebut memintaTerdakwa lagi untuk menyediakan perempuan yang bisa diajak berkencan,lalu Terdakwa menghubungi Sdri. LINDA dan Terdakwa tawarkan JOBtersebut dan Sdri. LINDA mau, kemudian Terdakwa suruh menemui tamudi OYO Guest House JI A Yani No 10 Blimbing Kota Malang.

LINDAmasih pertama kali ini Terdakwa kasih Job memberikan jasa layanan SEX;Bahwa dari 3 kali memberi job kepada saksi ANGGRAENI, terdakwa lupatepatnya berapa keuntungan/komisinya, yang jelas dari tamu / pelangganTerdakwa dapat komisi sekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupah)sampai dengan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dariSdr.

TERDAKWA ;Untuk barang berupa Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)adlah uang yang disita dari Terdakwa yaitu uang yang Terdakwa perolehdari jasa Terdakwa mencaikan perempuan yang bisa memberikan jasalayanan SEX, sedangkan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO tipe A1603 adalah milik Terdakwa yang sya pakai untuk berkomunikasi dalamhal ini, dan untuk buku rekening tersebut adalah buku rekening Terdakwa,untuk barangbarang yang lainnya adalah milik Sdr.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KrapyakLor Gang 3A, No. 7, RT. 04, RW. 03, Kelurahan Krapyak KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan selama 1 bulan, dan antaraPemohon dan Termohon belum melakukan hubungan sex (gabladukhul)..

Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara laindisebabkan : Termohon yang sejak awal pernikahan tidak mau diajakberhubungan sex oleh Pemohon;.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 15 Februari 2021 pada saat itu Pemohon sedangmenasehati Termohon terkait Termohon yang tidak mau diajakinberhubungan sex, namun Termohon tetap tidak mau yangmengakibatkan Pemohon merasa kecewa yang pada akhirnya antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 4 bulan, namun terkadang 1 bulan sekali Pemohon ke rumahorang tua Termohon mencoba untuk menasehati Termohon lagi,namun tidak berhasil;.

Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara laindisebabkan : Termohon yang sejak awal pernikahan tidak mau diajakberhubungan sex oleh Pemohon;2.

Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 15 Februari 2021 pada saat itu Pemohon sedangmenasehati Termohon terkait Termohon yang tidak mau diajakberhubungan sex, namun Termohon tetap tidak mau yangmengakibatkan Pemohon merasa kecewa yang pada akhirnya antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 4 bulan, namun terkadang 1 bulan sekali Pemohon ke rumahorang tua Termohon mencoba untuk menasehati Termohon lagi,namun tidak berhasil;3.

HP : 083111223696) dan atas nama amalia tersebut setiap harinya selaluberbedabeda dengan maksud agar banyak lakilaki hidung belang yangmenghubungi saksi JENNIFER dan saksi SUSY RIZKY WIYANTINI sertaNILUH JALANTIK untuk menanyakan layanan massage dan Spa sertalayanan Sex.

Bahwa benar akun Bee Talk palsu tersebut oleh Terdakwa dibuat dengantujuan untuk menawarkan layanan massage dan Spa serta layanan Sex agarsaksi JENNIFER dan saksi SUSY RIZKY WIYANTINI serta NILUH JALANTIKterganggu dan banyak yang menghubungi.

HP : 083111223696) dan atas nama amalia tersebut setiapharinya selalu berbedabeda dengan maksud agar banyak lakilaki hidungbelang yang menghubungi para saksi korban untuk menanyakan layananmassage dan Spa serta layanan Sex.

Akun media sosial di Bee Talk tersebut dibuat bertujuan untukmanawarkan layanan massage dan Spa serta layanan sex.

Akun media sosial di Bee Talk tersebut dibuatbertujuan untuk manawarkan layanan massage dan Spa serta layanan sex.

Tulang Asam Urat, Gatot Kca, Godong ljo, Gorogoro, IntiMujarab, Jambe Nom, Jamu Jawa Asli Anti Loyo, Jamu Jawa Asli Asam UratFlu Tulang, Jamu Jawa Asli Pegal Linu, Jantan Super dahsyat, JaranLanang, Jaya Asli Sari daun PL, Kapsul tulisan China, King Cobra, KingJantan X Serbuk, Kopi Joss QToel Magic Sex, Kuat Lelaki Genotan, KuatLelaki Tiger, Kumbang, Labalaba, Mbah Kumis, Mbok Jamu Pegal Linu danAsam Urat, Menjangan, Montalin, Nangen Zengzhangsu, Neo King Cobra,New Hercules, Obaku, Obat Kecetet Chikungunya

, Obat KecetetChikungunya Merah, Obat Kecetit Flu Tulang, Obat sakit gigi Raja KakatuaGigi & Gusi, Ocema, Otem, Pak Kumis, Pemikat, Pil Anti Sakit Gigi, ReximalHealty Herb, Reximax, Ricalinu, Sambiloto Asam urat, PL Plus CikungunyaHijau, Samulin, Sari Binahong, Sari Binahong asam urat Plus PL, Sari RapetRama Shinta, Sehat Pria, Semadu, Sera, Sex Drop, Sido waras Kecetit, Sidowaras Sakit Gigi, Sido Waras Sakit Gigi, Singa Jantan, Spider (labalaba),Super ampuh asam urat, Super Kecetit Asam Urat, Super

, Obat KecetetChikungunya Merah, Obat Kecetit Flu Tulang, Obat sakit gigi Raja KakatuaGigi & Gusi, Ocema, Otem, Pak Kumis, Pemikat, Pil Anti Sakit Gigi, ReximalHealty Herb, Reximax, Ricalinu, Sambiloto Asam urat, PL Plus CikungunyaHijau, Samulin, Sari Binahong, Sari Binahong asam urat Plus PL, Sari RapetRama Shinta, Sehat Pria, Semadu, Sera, Sex Drop, Sido waras Kecetit, SidoHalaman 5 Putusan NOMOR 742/PID.SUS/2020/PT SBYwaras Sakit Gigi, Sido Waras Sakit Gigi, Singa Jantan, Spider (labalaba),Super

Delima Sakti 100 botol, Flu Tulang AsamUrat 100 sachet, Gatot Kca 48 sachet, Godong ljo 140 sachet, Gorogoro40 sachet, Inti Mujarab 120 bungkus, Jambe Nom 118 botol, Jamu JawaAsli Anti Loyo 39 botol, Jamu Jawa Asli Linu Asam Urat Flu Tulang 52botol, Jamu Jawa Asli Pegal Linu 42 botol, Jantan Super dahsyat 70sachet, Jaran Lanang 12 botol, Jaya Asli Sari daun PL 150 bungkus @ 7gram, Kapsul tulisan China 14 kotak @2 kapsul, King Cobra 16 sachet,King Jantan X Serbuk 6 sachet, Kopi Joss QToel Magic Sex

Ricalinu; 594 (lima ratus sembilan puluh empat) saset bertuliskanSambiloto Asam Urat PL Plus Cikungunya Hijau; 20 (dua puluh) strip bertuliskan Samulin; 180 (seratus delapan puluh) saset bertuliskan SariBinahong; 14 (empat belas) saset bertuliskan Sari Binahong AsamUrat Plus PL; 60 (enam puluh) kapsul bertuliskan Sari Rapet RamaShinta; 10 (Sepuluh) botol bertuliskan Sehat Pria; 50 (lima puluh) botol bertuliskan Semadu; 150 (seratus lima puluh) kapsul bertuliskan Sera; 1 (Satu) botol bertuliskan Sex

Selanjutnya saksi dan terdakwa menuju rumah kontrakanterdakwa di Dusun Plethes, Desa Druju, Kecamatan SumbermanjingWetan, Kabupaten Malang ;Bahwa saksi tinggal serumah dengan terdakwa selama 9 (sembilan)Bahwa selama tinggal dengan terdakwa, saksi membantubantuterdakwa di salon, saksi sering diberi uang dan dibelikan pakaianoleh terdakwa ; Bahwa saksi sering bercumbu bersama terdakwa dengan caraberciuman, oral SeX, onani dan sodomi ;Bahwa saksi melakukan oral sex bersama terdakwa dengan carakemaluan

Terdakwa sering memberi uang danmembelikan pakaian kepada ANDRIAWAN ;Bahwa terdakwa sering bercumbu bersama ANDRIAWAN dengan caraberciuman, oral SeX, onani dan sodomi ;Bahwa yang mengajak terdakwa untuk oral sex, onani dan sodomiadalah ANDRIAWAN ;Bahwa terdakwa melakukan oral sex bersama ANDRIAWAN dengancara kemaluan ANDRIAWAN dimasukkan ke dalam mulut terdakwa ;Bahwa yang mengonani ANDRIAWAN adalah terdakwa ;19Bahwa terdakwa melakukan sodomi bersama ANDRIAWAN dengancara kemaluan ANDRIAWAN masuk

Terdakwa sering memberi uangdan membelikan pakaian kepada saksi ANDRIAWAN ;Bahwa terdakwa sering bercumbu bersama saksi ANDRIAWAN dengancara berciuman, oral Sex, onani dan sodomi :Bahwa yang mengajak terdakwa untuk oral sex, onani dan sodomiadalah saksi ANDRIAWAN ;Bahwa terdakwa melakukan oral sex bersama saksi ANDRIAWANdengan cara kemaluan saksi ANDRIAWAN dimasukkan ke dalam mulutterdakwa ; Bahwa yang mengonani saksi ANDRIAWAN adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan sodomi bersama saksi ANDRIAWANdengan

Tergugat dalam melakukan hubungan suami istri (sex)menggunakan terong sehingga membuat Penggugattersinggung dan tidak mau lagi berhubungan badandengan Tergugat;b. Tergugat sering menanyakan uang yang telahdiberikan kepada Penggugat (cupar koyo = Jawa) dankurang mencukupi terhadap nafkah seharihariPenggugat;4.

SAKSI I , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat dalam melakukan hubungan suamiistri (sex

kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat dalam melakukan hubungan suamiistri (sex

P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan yang disebabkankarena Tergugat dalam melakukan hubungan suami istri(sex

Istiana Farda, berdasarkanLaporan Mediasi Tanggal 18 Maret 2013, mediasi tidak berhasil/ gagal, selanjutnyadibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadi pertengkaran,hanya perselisihan kecilmasalah anak bawaan Termohon;e Bahwa natara pemohon dan Termhon masih sering melakukan hubungansuami istri (sex

pokoknya sejak bulan September 2011 antara Pemohon dan Termohon sering3terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghormatiPemohon j 22222 anna nnn cnn cnc ncn ncn ncn ccc cnn ce ncn ncn nnn nnn nnn cencneeMenimbang, bahwaatas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah membantah dalil permohonan Pemohon dengan menyatakan bahwa antarapemohon dan Termohon tidak pernah terjadi pertengkaran, dan antara pemohondan Termohon mash sering melakukan hubungan suami istri (huungan sex

) bahkanterahir dilakukan pada tanggal 31 Maret 2013 pada siang hari;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, ternyataPemohon mengakui dan mebenarkanya;Menimbang, bahwa dengan dakuinya jawaban Termohon oleh Pemohon,maka berdasarkan pasal 174 HIR harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon tidakperah terjadi pertengkaran dan masih sering melakukanhubungan suami istri (nubungan sex), dengan demikian dalil permohonan Pemohonyang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon

No. 0103/Pdt.P/2012/PA.Wno.Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan telahdibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan penjelasan sebagaiberikut:Bahwa permohonan Pemohon ini tidak bisa ditunda lagikarena anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabahkan sudah hamil 3 bulan akibat hubungan sex dengancalon suaminya tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh Calon suamidan lamaran tersebut sudah diterima dengan baik dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa

No. 0103/Pdt.P/2012/PA.Wno.Bahwa pernikahannya tidak bisa ditunda alasannyakarena ia sudah berhubungan badan dan sudah hamil 3bulan akibat hubungan sex tersebut dengan maksud agarjika anaknya lahir kelak ada ayah kandungnya;Bahwa pernikahannya adalah keinginannya dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa antara ia dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan secara syara' untuk menikah;Bahwa ia sudah dilamar oleh calon suaminya dan iatidak terikat pinangan dengan orang lainCALON MENANTU,

CALON BESAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon karena anaknyaakan segera menikah dengan anak Pemohon;Bahwa pernikahan anaknya dengan anak Pemohon harussegera dilaksanakan, alasannya telah hamil 3 bulanakibat hubungan sex dengan calon suami;Bahwa anaknya sudah melamar anak Pemohon' danditerima dengan baik; Bahwa status anaknya jejaka, tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang

tetapi Kepala Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannya denganalasan bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk menikahsehingga harus mengajukan permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuanAnak Pemohon, calon menantu Pemohon dan Calon Besan Pemohontelah terbukti bahwa hubungan antara keduanya telahsedemikian akrabnya bahkan telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sehingga saat ini dalam kondisi hamil3 bulan akibat hubungan sex

tanggal 13 Agustus2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0741/116/VIII/2013 tanggal 13Agustus 2013Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahTermohon sendiri selama 2 bulan, dalam keadaan qobladukhul (belumberhubungan suami istri)Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan yangpenyebabnya : Termohon tanpa alasan yang jelas dan sah selalu menolak ketikadiajak berhubungan intim/sex

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon sendiri selama 2 bulan, dan selama rumah tangga Pemohon danTermohon qobla dukhul, namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun mulai agustus 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon tanpa alasan yang jelas dan sah selalumenolak ketika diajak berhubungan intim/sex

dan menyelesaikan perkara ini secara absolut;Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah perceraian dengan alasansebagaimana yang tercantum dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf (f) jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon tanpa alasanyang jelas dan sah selalu menolak ketika diajak berhubungan intim/sex

terikat perkawinan yang sah, maka PermohonanPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi saksidi bawah sumpahnya, dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknyabahwa antara) Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon tanpa alasan yang jelas dan sah selalu menolak ketika diajakberhubungan intim/sex

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon merasa kurang puas saat berhubungan sex dengan Pemohon,bahkan karena hal tersebut Termohon kembali lagi kepada mantan suamiTermohon;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak 12 Mei 2011 sampai sekarangberlangsung selama tahun 4 bulan;;.

Bahwa sejak bulan Mei 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang puas saat berhubungan sex dengan Pemohon,bahkan karena hal tersebut Termohon kembali lagi kepada mantan suamiTermohon;d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak 12 Mei 2011 sampai sekarangberlangsung selama tahun 4 bulan lebih;e.

tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiPemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon merasa kurang puas saat berhubungan sex

Dan Tergugat juga sering sekallimembagikan nomor hpnya untuk aktifitas telepon sex/phone sexdengan temanteman facebooknya itu. Bahkan Penggugat jugamenemukan chat pada tanggal 21 Juni 2013 malam (yaitusemalam sebelum pernikahan) dimana isi chat tersebut seolaholah mereka sedang berhubungan seksual. Jadi setidaknya sejaktahun 2010 Tergugat lebin suka masturbasi dengan caracarademikian.

Tergugat tidak tertarikberhubungan sex dan lebin senang menonton video porno ; Bahwa Tergugat sering ke warnet dan pulang sampai larutmalam ; Bahwa Tergugat juga sering mengambil uang Penggugat yangakan digunakan untuk keperluan rumah tangga di celengan ; Bahwa Pemohon pernah menemukan chatting Tergugat difacebook yang berbau sex ; Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugatselama 2 (dua) tahun ; Bahwa sudah pernah dilakukan mediasi, akan tetapi Tergugattidak mengakuinya dan oran tua

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjaditidak rukun dan tidak harmonis karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terlibat pertengkaran mulut/cekcok yang disebabkan :a) Sejak awal menikah, Tergugat tidak tertarik berhubungan seksualdengan Penggugat tetapi lebin menyukai masturbasi denganmenonton video porno maupun chat dan telepon sex/phone sex.halaman 14 dari 26Putusan Nomor 143/Pdt.G/2017/PN.

berupa :No Nama barang Jumlah1 Africa Black Ant 3 (tiga) dus @ 3 (tiga ) dus kecil @ 3 (tiga ) sachet2 Black Ant King 2 (dua) kotak @ 10 ( sepuluh ) tablet3 Fly Kunchongfen 1 (satu) kotak @ 4 (empat ) kotak kecil @ 4 (empat ) sachet4 Jamu tradisional Asam Urat Madu Klanceng 18 (delapan belas) dus @ 12 ( dus belas ) botol5 Nangen Zengzhangsu 2 (dua) dus @ 4 (empat ) dus kecil6 Okura Obat Kuat 3 (tiga) dus @ 12 (dua belas ) sachet7 One Night 8 time 3 (tiga) dus @ 4 (empat ) sachet8 Power Sex

Menyatakan barang bukti berupa :No Nama barang Jumlah1 Africa Black Ant 3 (tiga) dus @ 3 (tiga )dus kecil @ 3 (tiga )sachet2 Black Ant King 2 (dua) kotak @ 10( sepuluh ) tablet3 Fly Kunchongfen 1 (satu) kotak @ 4(empat ) kotak kecil @ 4(empat ) sachet4 Jamu tradisional Asam 18 (delapan belas) dus @Urat Madu Klanceng 12 ( dus belas ) botol5 Nangen Zengzhangsu 2 (dua) dus @ 4 (empat )dus kecil6 Okura Obat Kuat 3 (tiga) dus @ 12 (duabelas ) sachet7 One Night 8 time 3 (tiga) dus @ 4 (empat ) sachet 8 Power Sex

0619mengandungFenilbutason, tidakterdaftarmencantumkan noTR fiktif NangenZengzhangsu2 (dua) dus @ 4(empat) dus kecilSediaan farmasitanpa ijin edar Okura Obat Kuat3 (tiga) dus @ 12(dua belas) sachetPublic Warning NoKH 00 01 43 5847tanggal 14November 2008dan Laporan HasilUji No LHU 096 K04 10 14 0599mengandungSildenafil Sitrat, noreg dibatalkan One Night 8 time3 (tiga) dus @ 4(empat) sachetPublic Warning NoHM 03 05 43 11 134940 tanggal 8November 2013,mengandungSildenafil Sitrat, tidakterdaftar Power Sex

Terdakwa daftarnya adalah :36 No Nama barang Jumlah1 Africa Black Ant 3 (tiga) dus @ 3 (tiga )dus kecil @ 3 (tiga )sachet2 Black Ant King 2 (dua) kotak @ 10( sepuluh ) tablet3 Fly Kunchongfen 1 (satu) kotak @ 4(empat ) kotak kecil @ 4(empat ) sachet4 Jamu tradisional Asam 18 (delapan belas) dusUrat Madu Klanceng @ 12 ( dus belas ) botol5 Nangen Zengzhangsu 2 (dua) dus @ 4 (empat )dus kecil6 Okura Obat Kuat 3 (tiga) dus @ 12 (duabelas ) sachet7 One Night 8 time 3 (tiga) dus @ 4 (empat )sachet8 Power Sex

buktiantara lain berupa : No Nama barang Jumlah1 Africa Black Ant 3 (tiga) dus @ 3 (tiga )dus kecil @ 3 (tiga )sachet2 Black Ant King 2 (dua) kotak @ 10( sepuluh ) tablet3 Fly Kunchongfen 1 (satu) kotak @ 4(empat ) kotak kecil @ 4(empat ) sachet 4 Jamu tradisional Asam 18 (delapan belas) dus @Urat Madu Klanceng 12 ( dus belas ) botol5 Nangen Zengzhangsu 2 (dua) dus @ 4 (empat )dus kecil 38 6 Okura Obat Kuat 3 (tiga) dus @ 12 (duabelas ) sachet7 One Night 8 time 3 (tiga) dus @ 4 (empat )sachet8 Power Sex

barang bukti berupa : No Nama barang Jumlah 1 Africa Black Ant 3 (tiga) dus @ 3 (tiga )dus kecil @ 3 (tiga )sachet a2: 2 Black Ant King 2 (dua) kotak @ 10( sepuluh ) tablet3 Fly Kunchongfen 1 (satu) kotak @ 4(empat ) kotak kecil @ 4(empat ) sachet4 Jamu tradisional Asam 18 (delapan belas) dus @Urat Madu Klanceng 12 ( dus belas ) botol5 Nangen Zengzhangsu 2 (dua) dus @ 4 (empat )dus kecil6 Okura Obat Kuat 3 (tiga) dus @ 12 (duabelas ) sachet7 One Night 8 time 3 (tiga) dus @ 4 (empat )sachet8 Power Sex

Pada saat VCS (VideoCall Sex) tersebut Terdakwa memutar rekaman seorang wanita yangsedang masturbasi dan menempelkan video tersebut di belakangHandphone Terdakwa yang lain dengan tujuan agar terlihat seperti benarbenar wanita yang sedang masturbasi, kemudian pada saat VCS (VideoCall Sex) tersebut Terdakwa merekamnya dan setelah itu pada keesokanharinya yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa mengatakan kepada korban bahwa untuk video korbantersebut, korban harus

Kemudian pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2020 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dan korbanmelakukan VCS (Video Cal Sex) di aplikasi Whatsapp dengan NomorWhatsapp 082117991626.

Pada saat VCS (Video Call Sex) tersebutTerdakwa memutar rekaman seorang wanita yang sedang masturbasi danmenempelkan video tersebut di belakang Handphone Terdakwa yang laindengan tujuan agar terlihat seperti benarbenar wanita yang sedangmasturbasi, kKemudian pada saat VCS (Video Call Sex) tersebut Terdakwamerekamnya, dan di dalam video tersebut korban sedang memperlihatkanalat kelaminnya.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal5 Desember 2020 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dan korban melakukanVCS (Video Cal Sex) di aplikasi Whatsapp dengan Nomor Whatsapp082117991626.

Pada saat VCS (Video Call Sex) tersebut Terdakwa memutarrekaman seorang wanita yang sedang masturbasi dan menempelkan videotersebut di belakang Handphone Terdakwa yang lain dengan tujuan agar terlihatseperti benarbenar wanita yang sedang masturbasi, kKemudian pada saat VCS(Video Call Sex) tersebut Terdakwa merekamnya, dan di dalam video tersebutkorban sedang memperlihatkan alat kelaminnya.

Tergugat selalu meminta untuk berhubungan intim (Hyper Sex) yang membuatPenggugat tidak tahan.c. Tergugat sekarang meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuaTergugat5.

pada point 3, 4,5 dan 6 karena tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya.Dikatakan demikian oleh karena ternyata Penggugat tidak menyadari bahwaTergugat membantu mengerjakan sawah orang tua Penggugat setelah panen, bagianatau hasil keringat Tergugat langsung diberikan kepada Penggugat, jadi sangat kelirubilamana Penggugat mengatakan selama pernikahan uang belanja yang diberikanTergugat hanya Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah saja).Terlebih lagi alasan Penggugat yang menyatakan Tergugat adalah Hyper Sex

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan, namun belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak harmonis karenaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan disebabkan karena selamaPenggugat dengan Tergugat menikah, Tergugat hanya memberikan uang belanja Rp.10.000, saja kepada Penggugat dan begitupula Tergugat selalu minta untukberhubungan intim dengan Penggugat ( Tergugat hyper sex

No. 0645/Pdt.G/2011/PA.Wtp.menikah dengan Tergugat, Tergugat hanya memberikan uang belanja Rp. 10.000,saja kepada Penggugat sehingga yang memenuhi kebutuhan hidup Penggugathanyalah orang tua Penggugat, begitupula Tergugat selalu meminta untukberhubungan intim ( Tergugat hyper sex) yang membuat Penggugat tidak tahansehingga Tergugat meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuaTergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2011sampai sekarang.

No. 0645/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat point 4 b, Penggugat hanyamengajukan saksi yang tidak punya kuwalitas untuk menyatakan hyper sex tidaknyaseseorang, yang seharusnya dibuktikan secara medis, sehingga dalil Penggugat point 4b tersebut harus dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat point 3,4c,5 dan6 Tergugattidak mengemukakan sanggahan sehingga patut diduga bahwa Tergugat telah mengakuisecara diam diam, sehingga dapat dinyatakan dalil

perselingkuhan / perzinahandengan perempuan lain yang bukan isterinya.Bahwa sifat dan perilaku buruk dari Tergugat yang gemar melakukanperselingkuhan/perzinahan dengan perempuan lain yang bukan isterinya,baru diketahui Penggugat pada tanggal 14 September 2019 pada saatPenggugat dan Tergugat membeli makanan disebuah warung makan disekitar kantor Walikota Palu, setelah secara tidak sengaja membukahandphone milik Tergugat yang ternyata ada berisikan rekaman videoTergugat yang sedang melalukan adegan sex

secara bugil dengan temanperempuan sekantornya.Bahwa dengan sex bugil yang diperankan oleh Tergugat bersamaperempuan teman sekantornya tersebut dimaksud berdurasi selama 20menit yang terjadi pada tanggal 10 September 2019 Pukul 23.01 Witadengan berbagai macam gaya dan adegan sex, dimana Tergugat danteman perempuannya tersebut tidak menggunakan sehelai benangpun.Bahwa hati dan perasaan Penggugat hancur berkepingkeping setelahmelihat video di handphone Tergugat berupa adegan sex yang layaksensor tersebut

UP3 Palu Sulawesi Tengah.Bahwa menyadari sebagai seorang isteri yang harus patuh kepada suami,dan demi mempertahankan keutuhan rumah tangga, serta mengingatkeadaan dan masa depan berlangsungnya rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat, maka Penggugat mencoba untuk bersabar dan menahandiri, mMengingat keduanya masih berada di tempat umum.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat sampai dirumah, Penggugatmencoba untuk menyelesaikan secara baikbaik persoalan mengenaikebenaran daripada video adegan sex

yang layak sensor yang diperankanoleh Tergugat dimaksud, dan menanyakan kenapa hal ini sampai terjadi,apakah baru pertama kali bersama perempuan dimaksud, dan maksudTergugat menyimpan rekaman video adegan mesum tersebut dalamsebuah folder di handphone milik Tergugat.Bahwa Tergugat mengakui dengan tegas kebenaran daripada rekamanvideo adegan sex yang layak sensor dalam handphone milik Tergugatdimaksud, dan menjelaskan bahwa perempuan dalam video porno tersebutadalah memang benar teman kerja sekantor

Tergugat mempunyai kelainan dalam hubungan Sex, yaitu sebelummelakukan hubungan Sex tergugat memasukan barang yang tidaklayak, misalnya lampu senter atau terong ke dalam vagina penggugat. Tergugat sering menghina penggugat dengan katakata yang sangatkotor.

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga.2.Tergugat mempunyai kelainan dalam hubungan Sex, yaitu sebelummelakukan hubungan Sex tergugat memasukan barang yang tidak layak,misalnya lampu senter atau terong ke dalam vagina penggugat.3. Tergugat sering menghina penggugat dengan katakata yang sangat kotor.4. Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada penggugat, justrupenggugat yang menafkahi tergugat.

Bahwa selama Terdakwa dan Saksi1 menjalanirumah tangga dalam melakukan hubungan badansuami istri secara normal sebanyak 1 (Satu) sampai 2(dua) kali sebulan, pada saat berhubungan badantersebut Terdakwa selalu terlihat tidak merasakankepuasan, sehingga lebih senang Terdakwa menyuruhSaksi1 melakukan oral sex dan anal sex karenaTerdakwa sangat merasakan kenikmatan yang luarHal. 2 dari 30 hal. Putusan Nomor 40 K/PMT1I/BDG/AD/IV/ 2019biasa.f.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telahmenelantarkan Saksi1 sejak bulan Mei 2017 sampaidengan bulan September 2018 atau + 16 (enam belas)bulan dan Terdakwa pernah meminta Saksi1 untukmelakukan oral sex dan anal sex yang membuat Saksi1 merasa terpaksa untuk melakukannya sehinggaTerdakwa tidak melakukan kewajibannya selakusuami/kepala keluarga sesuai dengan janji nikah/Taqliknikah yang diucapkan pada saat melakukan pernikahandengan Saksi1, antara lain Terdakwa akan memberikannafkah lahir kepada Saksi

) Bahwa benar selain oral sex karena Saksi1 sedanghaid sehingga Terdakwa mengajak Saksi1 untuk melakukananal sex yaitu. dengan cara memasukkan kemaluanTerdakwa yang sudah tegang ke dalam anus Saksi1 namunkarena Saksil merasa kesakitan sehingga Terdakwamencabut kemaluannya dan mengeluarkan sepermanya dikamar mandi.k) Bahwa benar penghasilan Terdakwa berupa gajiditambah remunerasi sejumlan Rp 5.200.000,00 (lima jutadua ratus ribu rupiah) selanjutnya dipotong Bank BRIsejumlah Rp 2.400.000,00 (dua juta

Terdakwa lebih sering mengajak Saksi1 untukmelakukan oral sex yaitu memasukkan kemaluan Terdakwake dalam mulut Saksi1 dan setelah keluar sepermaTerdakwa menyuruh Saksi1 untuk menelannya.10.

Bahwa benar selain oral sex karena Saksi1sedang haid sehingga Terdakwa mengajak Saksi1 untukmelakukan anal sex yaitu. dengan cara memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke dalam anusSaksi1 namun karena Saksi1 merasa kesakitan sehinggaTerdakwa mencabut kemaluannya dan mengeluarkansepermanya di kamar mandi.Hal. 25 dari 30 hal. Putusan Nomor 40K/PMT1I/BDG/AD/IV/ 201911.

Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Termohon dengan dalih pernikahan yang tidakdidasari oleh rasa cintamencintai/dijodohkan orang tua sering menolak ketika diajakberhubungan intim/sex oleh Pemohon, bahkan selama hidup bersama hanya kaliberhubungan intim;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 28 Oktober2013 Pemohon pergi meninggalkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 7 hari, dan selama rumah tangga Pemohon danTermohon bakda dukhul, namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun mulai awal pernikahan 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon dengan dalih pernikahanyang tidak didasari oleh rasa cintamencintai orang tua sering menolak ketikadiajak berhubungan intim/sex

absolut;Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah perceraian dengan alasansebagaimana yang tercantum dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf (f) jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon dengan dalihpernikahan yang tidak didasari oleh rasa cintamencintai sering menolak ketika diajakberhubungan intim/sex

PermohonanPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi saksidi bawah sumpahnya, dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknyabahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon dengan dalih pernikahan yang tidak didasari oleh rasa cintamencintai sering menolak ketika diajak berhubungan intim/sex

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan poligami karena istri pertamanya tidak bisamemenuhi kebutuhan sex, karena sakit ambien, jika berhubungan sex, Termohon selalumerasa sakit. Disisi lain Pemohon tidak mau menceraikan Termohon;c. Bahwa setahu saksi Termohon sudah diobatkan ke beberapa dokter, tapi tidak sembuhsembuh;d.

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Poligami dengan seorang wanita yang bernama CALONISTERI karena Termohon tidak bisa memenuhi kebutuhan sex, Termohon sakit ambien,jika berhubungan sex Termohon selalu merasa sakit.

Bahwa Pemohon mengajukan Poligami dengan seorang wanita yang bernama CALONCc.ISTERI berasal dari Magetan karena istri pertamanya (Termohon) tidak bisa memenuhikebutuhan sex Pemohon, Termohon sakit ambien yang akut, jika berhubungan sexTermohon selalu merasa sakit. Disisi lain Pemohon tidak mau menceraikan Termohon;Bahwa setahu saksi Termohon sudah diobatkan ke dokter, tapi tidak kunjung sembuh;Him. 7 dari 11 him.d.

Tergugat membina rumah tangga di rumah kakakPenggugat juga di Desa Pal VIII ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak satu bulan perkawinan kemudian Penggugat danTergugat sering bertengkar saksi pernah melihat tiga kali sewaktumereka tinggal di rumah orangtua Penggugat, setahu saksipenyebab pertengkaran tersebut, karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhanseharihari dibantu oleh orangtua Penggugat dan juga Tergugatmempunyai kelainan sex

tanpahadirnya Tergugat dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat dengan dalil/ alasan setelah menikah Penggugatdan Tergugat rukun harmonis selama satu bulan , kemudian Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dengan telah berpisah selama lebihkurang satu tahun lebih , disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu oleh orangtua Penggugat dan juga Tergugat mempunyaikelainan sex

Tergugat telah terikat sebagai suami isterisah sejak tanggal 30 April 2015 Pernikahan Penggugat dan Tergugattercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Rayatertangal 30 April 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak harmonislagi dalam hidup berumah tangga, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu olehorangtua Penggugat dan juga Tergugat mempunyai kelainan sex

rumah sampai dua hari dengan teman lakilakinya ; Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Penggugat dan Tergugattelah mengalami ketidakharmonisan di dalam berumah tangga, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu oleh orangtuaPenggugat dan juga Tergugat mempunyai kelainan sex