1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarno bin Maming) terhadap Penggugat (Jumiati binti Takbir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

DANISSUBAGJA Bin EDIO sebanyak 2 (dua) bungkus Narkotika jeniskristal/sabu yang di bungkus menggunakan plasatic klip bening dan 1(satu) bungkus Narkotika jenis kristal/sabu) yang dibungkusmenggunakan plastik klip kecil tersebut adalah untuk dipergunakansendiri dan sisanya oleh Terdakwa simpan buat setok malam takbir dandi pergunakan sendiri, keburu tertangkap oleh Sat Narkoba PolresTasikmalaya; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis kristal/sabu dari saksi DANISSUBAGJA tersebut sebanyak 2 (dua) Bungkus

DANISSUBAGJA Bin EDIO sebanyak 2 (dua) bungkus Narkotika jeniskristal/sabu yang di bungkus menggunakan plasatic klip bening dan 1(satu) bungkus Narkotika jenis kristal/sabu) yang dibungkusmenggunakan plastik klip kecil tersebut adalah untuk dipergunakansendiri dan sisanya oleh Terdakwa simpan buat setok malam takbir dan dipergunakan sendiri, keburu tertangkap oleh Sat Narkoba PolresTasikmalaya; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis kristal/sabu dari saksi DANISSUBAGJA tersebut sebanyak 2 (dua) Bungkus

sabu sebayak 2(dua) bungkus Narkotika jenis kristal/sabu yang di bungkus menggunakanplastic klip bening ,dari 2 (dua) bungkus narkotika jenis kristal/sabu olehTerdakwa di ambil sebagian kemudian digunakan setelah di gunakanTerdakwa mengambil dari 1 (Satu) bungkus dan dimasukan kedalam 1(satu) bungkus plastic klip bening dengan tujuan untuk di pergunakandengan Saksi DANIS SUBAGJA dan sisanya di simpan di saku celanasebelah kiri yang sedang Terdakwa pergunakan untuk stok Terdakwasampai dengan malam takbir

yang di bungkus menggunakanplastic klip bening ,dari 2 (dua) bungkus narkotika jenis kristal/sabu olehTerdakwa di ambil sebagian kemudian digunakan setelah di gunakanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN TsmTerdakwa mengambil dari 1 (satu) bungkus dan dimasukan kedalam 1(satu) bungkus plastic klip bening dengan tujuan untuk di pergunakandengan Saksi DANIS SUBAGJA dan sisanya di simpan di saku celanasebelah kiri yang sedang Terdakwa pergunakan untuk stok Terdakwasampai dengan malam takbir

Takbir bin Hajir) terhadap Penggugat (Mirnawati C. binti Caco);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prianto Aji Prasettyo bin Takbir) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Sanukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

terbuat dari bahan kulitwarna coklat tua, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadipergunakan untuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut ; Bahwa mulanya anak JEMIL BIN MISTAR pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, sedang melintas di jalan raya Campor Desa CamporKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan berjalan sambil menuntun sepedamotornya karena macet banyak orang melakukan takbir

BKI.dari petugas Polsek Geger yang sedang berjaga pawai takbir keliling,disekitar Kecamatan Geger antaranya saksi FERY AGUSTIAWAN dan saksiDEDY RAFIDIANTO serta saudara KOMANG ADIYANTO dan petugasPolsek Geger lainnya, dan pada saat di jalan tepatnya di jalan raya CamporDesa Campor Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan saksi bersamadengan petugas polsek Geger melihat anak JEMIL BIN MISTAR yangsedang menuntun sepeda motornya dan saksi mencurigai terdakwatersebut karena ada yang menonjol disebelah kiri

Bahwa benarkejadian mulanya anak JEMIL BIN MISTAR pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, sedang melintas di jalan raya Campor Desa CamporKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan berjalan sambil menuntunsepeda motornya karena macet banyak orang melakukan takbir keliling,kemudian dari petugas Polsek Geger yang sedang berjaga pawai takbirkeliling, disekitar Kecamatan Geger antaranya saksi FERY AGUSTIAWANdan saksi DEDY RAFIDIANTO serta saudara KOMANG ADIYANTO danpetugas Polsek Geger lainnya, dan pada

kemudian terbalik ke kanan,pada saat turun dari mobil terdakwa tidak melihat anak koroban REHAN dansetelah mencari cari anak korban REHAN ternyata sudah tertindis olehbagian depan atas mobil truk yang terbalik, anak korban REHAN sudahtidak bergerak dan tidak ada respon lagi; Bahwa pada saat itu posisi duduk saksi IWAN duduk di tengah bagiandepan, saksi ILHAM duduk di depan samping kiri, sedangkan yang duduk diatas bak di kepala mobil truk yaitu saksi IMRAN (Bolong), anak korbanREHAN, dan saksi TAKBIR

Di Lokasi sekitar Kanari Rangga, di penurunan jalan, rodabelakang mobil terdakwa slip oleh lumpur namun masih bisa terdakwakendalikan dan saal akan mendaki Saksi IMRAN (BOLONG) minta turundari mobil dan duduk di atas Bak mobil bersama korban REHAN danSaksi TAKBIR karena takut. selanjutnya terdakwa memasukkan gigipersaneling 2 (dua) dan menancap gas namun saat di pertengahanjalan, banyak lumpur yang masuk ke badan jalan yang membuat rodabelakang mobil slip dan tidak mampu lagi untuk mendaki.

Di Lokasi sekitar KanariRangga, di penurunan jalan, roda belakang mobil terdakwa slip oleh Jumpurnamun masih bisa terdakwa kendalikan dan saal akan mendaki Saksi IMRAN(BOLONG) minta turun dari mobil dan duduk di atas Bak mobil bersama REHANdan Saksi TAKBIR karena takut. selanjutnya terdakwa memasukkan gigipersaneling 2 (dua) dan menancap gas namun saat di pertengahan jalan,banyak lumpur yang masuk ke badan jalan yang membuat roda belakang mobilslip dan tidak mampu lagi untuk mendaki.

berisikan serbuk kristal dengan beratnetto0,0285 gram, Perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ketika Terdakwa mendatangi mobil yang ditumpangi saksi ZAINULLASIAMO Alias INUL untuk mengambil uang dan membawa paket Narkotika jenisShabu yang telah sesuai kesepakatan jual beli dengan saksi ZAINUL LASIAMOAlias INUL namun sebelum terjadi transaksi pinak kepolisian yaitu saksi PUTUHalaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2016/PNPso.REDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR

Bahwa berawal ketika Pihak Kepolisian dari Unit Resnarkoba Polres Tounamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkotikajenis Shabu bertempat di JI. burung Maleo, ketika Terdakwa mendatangi mobilyang ditumpangi saksi ZAINUL LASIAMO Alias INUL untuk mengambil uang danmembawa paket Narkotika jenis Shabu yang telah sesuai kesepakatan jual bellidengan saksi ZAINUL LASIAMO Alias INUL namun sebelum terjadi transaksipihak kepolisian yaitu saksi PUTU REDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR

Touna.Bahwa barang bukti tersebut menurut terdakwa DEIL ABSAR alias DEIL sudahdigunakan bersama dengan saksi Tri Putra alias Dede.Bahwa menurut terdakwaDEIL ABSAR alias DEIL, yang membeli barang atausabu tersebut adalah saksi TRI PUTRA RAMADAN LABORAHIMA aliasDEDE.Bahwa menurut DEIL ABSAR alias DEIL dan TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA alias DEDE mereka sebagai pemakai dan pengguna sabusabu.Bahwa shabushabu tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin.Saksi TAKBIR

Bahwa anggota Polisi menangkap terdakwa Deil pada hari Minggu di JalanBurung Maleo Ampana, saat itu saksi Putu Redika dan saksi Takbir bersamaInul melinat tedakwa Deil berada di Jalan Burung Maleo berhenti di atassepeda motornya lalu saksi Deil didekati oleh Sainul lalu setelah didekati,ternyata didekat motor saksi Deil, Sainul melinat (satu) paket kecil Narkotikajenis shabu yang terbungkus dalam rokok dunhill warna hitam; Bahwa lalu saksi dari Polisi tersebut menggeledah saksi Deil lalu diakui olehsaksi

Touna, kemudian saksi dari Sat NarkobaPolres Touna langsung menuju ke tempat INUL dan INUL mengatakan adainformasi kalau ada orang yang akan menjual narkotika jenis shabu yang paket300 kemudian kami langsung ke tempat yang ditentukan untuk melakukantransaksi Narkotika jenis shabu.Menimbang, bahwa keterangan saksi Takbir dan saksi Putu Redika hanyainformasi yang bersifat testimonium de auditu karena tidak menyebut siapa orangyang dimaksud oleh Inul tersebut apakah terdakwa atau bukan, karena saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Jamaludin bin Takbir) terhadap Penggugat (Iin Selfiana binti Hasan);
4. Memerintahkan

0184/Pdt.G/2016/PA Dgl. w = ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:IIn Selfiana binti Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Masaingi,Dusun Ill, Kecamatan Sindue, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJamaludin bin Takbir

antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Jamaludin bin Takbir

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Jamaludin bin Takbir)terhadap Penggugat (lin Selfiana binti Hasan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laokeng bin Takbir) terhadap Penggugat (Ulwiyah binti Tasrif);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Takbir bin Marajang) dengan Pemohon II (Marwati binti Daeng Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2000 di Lingkungan Aralle, Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Takbir bin Marajang) denganPemohon II (Marwati binti Daeng Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2000 di Lingkungan Aralle, Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Takbir bin Marajang) denganPemohon II (Marwati binti Daeng Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2000 di Lingkungan Aralle, Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);3.

MUHAMMAD NUR RUSLI,lelakiHAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN, lelaki TAKBIR Alias TAKBIR Bin ABD.

RAHIMdan lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRI Bin HAJI BASRI SAKUTA (masingmasingberkas displitsing) bergabung untuk melakukan orderan fiktif (OFIK) terhadap systemGrab sejak tanggal 2 Januari 2018 sampai terdakwa ditangkap oleh Petugas padahari sabtu tanggal 20 Januari 2018.e Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system elektronik sehinggaterbaca informasi elektronik yang ada pada grab dengan cara : Pertama membuka aplikasi MOCK LOCATION dan mengatur titik lokasi GrabDriver dimana Grab kostumer

saat sedangmelakukan kecurangan dan manipulasi sistem yang ada pada Grab denganmelakukan pemesanan atau orderan fiktif yang ditujukan pada Grab Driver yangtelah diatur seolaholah ada aktivitas antar jemput kostumer Grab.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap semetara sedang mencatat masingmasingorderan fiktif yang telan masuk disetiap akun Grab Driver yang telah disiapkan danteman terdakwa lainnya yaitu ANDI QHAYSARTH MAPPAGILE Alias KAISAR BinMAPPAGILE, lelaki NYOMAN GEDE ARIANTO Alias GEDE, lelaki TAKBIR

MUHAMMAD NUR RUSLI,lelaki NYOMANGEDE ARIANTO Bin NYOMAN SUJANA, lelaki TAKBIR Alias TAKBIR Bin ABD.RAHIM dan lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRI Bin HAJI BASRI SAKUTA (masingmasing berkas displitsing) bergabung untuk melakukan orderan fiktif (OFIK) terhadapsystem Grab sejak tanggal 2 Januari 2018 sampai terdakwa ditangkap oleh Petugaspada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor: 794/Pid.Sus/2018/PN.MksBahwa terdakwa berteman melakukan orderan pemesanan fiktif pada sistemelektronik

Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2013 sekitar jam 20.00 WIB di lapanganJenggawah tepatnya di Dusun Krajan Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah KabupatenJember telah terjadi penganiayaan karena saksi melerai teman saksi yang dikeroyok oleh anakanak Jenggawah ; Bahwa saksi pada malam takbir hari Rabu tanggal 7 Agustus 2013 datang ke lapanganJenggawah untuk melihat kembang api namun belum lama saksi duduk duduk di lapanganJenggawah teman saksi dipukuli oleh anak anak Jenggawah mengetahui hal tersebut

keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian , maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2013 sekitar jam 20.00 WIB di lapanganJenggawah tepatnya di Dusun Krajan Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah KabupatenJember dimana pada waktu itu saksi Moh Rizal Ismail melerai temannya yang dikeroyokoleh anakanak Jenggawah ; Bahwa saksi pada malam takbir

TAKBIR SALAM, SH. Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Kasubag Dokumentasi danInformasiHukum Pemerintah Kota Makassar, beralamat JalanAhmad Yani No.2, Kota Makassar; . UMAR, SH., Warga Negara Indonesia, PekerjaanKasubag Perundang undangan Pemerintah KotaMakassar, beralamat Jalan Ahmad Yani No. 2, KotaMakassSar 5 =2 222 222 von nnn cene eon nnn none.

keluar kamar dan saksi pun melihat terdakwa mengarahkan senapanangin kearah suami saksi oleh karena itu saksi pun berusaha untukmelerai dan meminta kepada terdakwa untuk keluar dari kios saksi dantidak lama kemudian terdakwa pun pulang ;Bahwa sepengetahuan saksi antara terdakwa dan suami saksi tidak adapermasalahan sebelumnya ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik senapan angin tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.saksi TAKBIR

limitatif mengenaitujuan dari perbuatan secara melawan hukum tersebut yaitu untuk memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan caracara yang telah ditentukan pula yaitu dengan memakaikekerasan, sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa pada hari Rabu 03 Juni 2015 Berawal pada saat saksi TAKBIR

di suruholeh Terdakwa untuk hutang rokok surya di kiosnya saksi ABDUL HAKIM akantetapi rokok surya tidak ada dan pada saat saksi TAKBIR memberitahu kepadaTerdakwa bahwa rokok surya tidak ada di kiosnya terdakwa pun langsungPage 11 of 1412marah marah dan emosi dan terdakwa pun langsung mengambil senapanangin dan terus menuju ke kiosnya saksi ABDUL HAKIM dan sesampainya dikios tersebut ada saksi ISMUL yang menjaga toko kios tersebut dan terdakwapun langsung menodongkan senapan angin kearah dada saksi

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu imamDesa Embona Tana bernama Hader Takbir, wali nikah Pemohon II ayahkandung Pemohon II bernama One, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Herman dan Jasmir dengan mas kawin berupa uang tunaisejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat para Pemohondinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 04 April 2009;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Embona Tana, KecamatanSeko, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama One;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Hader Takbir

sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat para Pemohondinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 04 April 2009;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Embona Tana, KecamatanSeko, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama One;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Hader Takbir

TAKBIR Bin LAPOLA lalu terdakwaI memberitahukan kepada saksi almutakbir untukmembantu para terdakwa menaikkan 1 (satu) gulungankabel/ rol kabel, instalasi tembaga super warnahitam mili PT. BSI dengan cara kabel tersebut dibuka dari gulungan kabel lalu menariknya keatasmobil.

TAKBIR Bin LAPOLA laluterdakwa I memberitahukan kepada saksi almutakbir untukmembantu para terdakwa menaikkan 1 (satu) gulungan kabel/ rolkabel, instalasi tembaga super warna hitam mili PT.

M. takbir bin Suardi, umur 14 tahunc. Aang bin Suardi, umur 11 tahund. Zulkifli bin Suardi, umur 3 tahun. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; .

Takbir, Aang dan Zulkifli;8. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Takbir Bin Kamba) terhadap Penggugat (Andriani Binti Jamaluddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah).