Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telesanika tematika
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 12 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
Pembanding/Penuntut Umum I : WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : GALUMBANG MENAK SIMANJUTAK
599 — 236
  • MORA TELEMATIKA INDO dengan Nomor Rangka : MHFAW8EM9HO207404, Nomor Mesin : 1TRA329765 warna Hitam Metalik beserta kunci kontaknya sampai dengan Nomor urut 1.2 berupa 1 (satu) unit Mobil merk Lexus dengan Nopol B 2188 SJE dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor : 15042951 atas nama Cristofer M. Simanjuntak dengan Nomor Rangka :JTJZAMCA9M2112819, Nomor Mesin : 8AR4533417 warna Hitam beserta kunci kontaknya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pdt.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2015 — - PT. Wira Karya Utama diwakili Direkturnya : Syahma Arman Pasaribu - PT. Harida Jaya diwakili Direkturnya Ottom Dalimunthe - PT. Wira Indo Karya Utama diwakili direkturnya : Muh Syukur Pasaribu LAWAN - Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU)
278 — 76
  • Rudi Rusdiah selaku Ketua Bidang IndustriManufaktur Masyarakat Telematika Indonesia, bahwa denganadanya kesamaan metadata antara lain file (penawaran), author(TOMPS PONSEL), created (04/08/2012), modified (04/08/2012),application (Microsoft@officeword2007), PDF producer (1,5 Acrobat6.x), page tagged (8,77x11,70 In), dan adanya kesamaan kesalahanpengetikan dapat disimpulkan softcopy dokumen penawaran antaraTerlapor VIIl dan Terlapor IX, 99 % (sembilan puluh sembilan perseratus) dikerjakan di komputer
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EVI YANTO, SH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Herianto alias Hendi
122 — 59
  • menggunakan atau tidak melangkapi label berbahasaIndoensiaAdapun perbuatan Terdakwa yang memasukan produk obattradisional, obat , Kosmetik, pangan dan elektronik dari Luar Negerimelanggar ketentuan No 48DAG/PER/7/2015 Tentang Ketetuan Umum diBidang Impor, Peraturan Menteri No 87/MDAG/PER/10/2015 Tentangketentuan Impor Produk Tertentu dan Peraturan Menteri Perdagangan No19/MDAG/PER/5/2009 ~Tentang Pendaftaran Petunjuk penggunaanManual dan Kartu Jaminan/Garansi Purna Jual dalam Bahasa Indonesiabagi produk Telematika
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 13_PDT_G_2015_PN_MDN
Tanggal 18 Maret 2015 — 1. PT. WIRA KARYA UTAMA ; berkedudukan di Medan, Komplek Taman Setia Budi Indah II Blok X Nomor 38, dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya Syahma Arman Pasaribu, selanjutnya disebut Pemohon I ; 2. PT. HARIDA JAYA ; berkedudukan di Medan, Jalan Kiwi IX Nomor : 208, Perumnas Mandala, Kecamatan Percut Sei Tuan, dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya Ottom Dalimunthe, selanjutnya disebut Pemohon II ; 3. PT. WIRA INDO KARYA UTAMA ; berkedudukan di Medan, Komplek TASBI II Blok X Nomor 38, dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya Muh. Syukur Pasaribu, selanjutnya disebut Pemohon III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Borkat Harahap, SH, Irwan Roebama, SH, dan Endah Agustini Siregar, SH, masing-masing sebagai Advokat dari Kantor Pengacara Borkat Harahap, Roebama, SH & Rekan, berkantor di Jalan Gaharu Nomor 138 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 7 Januari 2015 ; - l a w a n - KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), berkedudukan dan berkantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor : 36 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Gopprera Panggabean, SE., Ak, Ahmad Junaidi, SH, MH, M.Kn, LL.M, Lantiko Hikma Suryatama, SH, Manaek S.M. Pasaribu, SH, LL.M, Merminingrum, SH, MH, Yossi Yusnidar, SH, dan Intan Febriyani Purnama Sari, SH, berdasarkan Surat Tugas No. 17/K/ST/I/2015, tanggal 26 Januari 2015 dan Surat Kuasa No. 02/K/SK/I/2015, tanggal 26 Januari 2015 ; Selanjutnya disebut Termohon ;
954 — 465
  • Rudi Rusdiah selaku Ketua Bidang IndustriManufaktur Masyarakat Telematika Indonesia, bahwa denganadanya kesamaan metadata antara lain file (penawaran), author(TOMPS PONSEL), created (04/08/2012), modified (04/08/2012),application (Microsoft@officeword2007), PDF producer (1,5 Acrobat6.x), page tagged (8,77x11,70 In), dan adanya kesamaan kesalahanpengetikan dapat disimpulkan softcopy dokumen penawaran antaraTerlapor VIll dan Terlapor IX, 99 % (sembilan puluh sembilan perseratus) dikerjakan di komputer
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN RANAI Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Ran
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
MAROLOP SANTOSA SAGALA
430 — 433
  • Pemberdayaan Telematika, Depkominfo tahun 20092010;PNS (calon perancang peraturan perundangundangan) Dit.Pemberdayaan Informatika Elektronik (ITE);Tahun 2012 diangkat menjadi Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS)Informatika dan Transaksi Elektronik;Februari 2015Mei 2016 staf /PPNS di Direktorat KeamananInformatika;Mei 2016 sampai dengan sekarang sebagai Kepala SeksiPenindakan Dit.
Pengadilan PT PONTIANAK
Upload : 14-11-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 03/PID.SUS/2014/PT.PTK
70 — 51
  • Tentang Organisasi Dan TataKerja Kementrian Hukum dan HAM RI, tugas Biro Perencanaan adalah melaksanakanpembinaan, koordinasi dan penyusunan rencana, program dan anggaran, kelembagaan,ketatalaksanaan pengelolaan dan pendayagunaan telematika dan evaluasi serta penyusunanlaporan kementrian ;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan tugas dimaksud Biro Perencanaanmenyelenggarakan fungsi antara lain ;Koordinasi dan pengelolaan data peerencanaan dan anggaran kementrian ;Penyusunan rencana pembangunan yang meliputi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Register : 13-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid Sus/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — ALVIN
375 — 348
  • Fakultas Hukum Universitas Diponegoro Tahun : 2000 2004.5) S2 Fakultas Hukum Universitas Indonesia Tahun : 2007 2009.FR WN =Riwayat pekerjaan : (jabatan 5 tahun terakhir) :1) Auditor Inspektorat Il dengan lingkup tugas Ditjen Aplikasi Telematika.2) Kepala Seksi Tata Kelola Transaksi Elektronik Direktorat SistemInformasi Perangkat Lunak dan Konten Ditjen Aplikasi Telematika.3) Plh.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
202 — 46
  • Konsultasi bidang listrik dan elektronika.Konsultasi bidang manajemen operasi dan pemeliharaan kawasanproperty real estate beserta sarana dan prasarana fisik infrastrukturwilayah.Konsultan bidang planalogi dan perencanaan serta kegiatan usahaterkait.Konsultan Navigasi Telematika, antara lain meliputi jasa telematika,navigasi dan informatika intelijen serta kegiatan usaha terkait Ikk.Bahwa mekanisme untuk melakukan suatu studi kelayakan adalah :123.4Membentuk Tim untuk melakukan studi kelayakan.Menggunakan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
170 — 35
  • pemaaf.Dengan demikian Majelis hakim berkesimpulan Terdakwa mampubertanggungjawab menurut hukum, oleh karenanya atasperbuatannya itu terhadap terdakwa haruslah dipidana;123Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidanaterlebih dahulu akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkandan hal hal yang meringankan pada diri dan perbuataterdakwa , sebagai berikutHal hal yang memberatkanTedakwa tidak bersikap' gentle mengakui terus' terang = atasperbuatannya;Perbuatan terdakwa adalah kejahatan hukum telematika
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 11 Juni 2014 — Yulian Panji Bin Cek Mail Alek
133 — 39
  • keterangan sehubungan dengan denganIndikasi Korupsi, Kolusi dan Nepotisme (KKN) dalam pelaksanaan RetribusiPengujian Kendaraan Bermotor, pemeliharaan Kendaraan Dinas yangmenyimpang dari Peraturan Daerah Nomor 11 Tahun 2011 di KotaLubuklinggau.e Bahwa benar saksi di angkat sebagai Kasubag Keuangan di Dinas PerhubunganKota Lubuklinggau pada tanggal 16 Januari 2012 berdasarkan SK Wali KotaLubuklinggau Nomor : 821.2 /001/KPTS/BKD.III/2012, sebelumya saksi diBidang Kominfo di Bagian Seksi Aplikasi dan Telematika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
365 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini jugadinyatakan secara tegas oleh Ahli Mas Wigrantoro RS (DewanPengurus Harian Masyarakat Telematika Indonesia (MASTEL))dalam butir 21 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal 21Februari 2008:Hal. 25 dari 271 hal Put. Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/2016"... Perhitungan Ovum bukanlah produk hukum sehingga tidak dapatdijadikan acuan bagi operator.
    Misalnya Ovum tidak menghitung regulatorycharges dan komponenkomponen biaya lainnya ;(Bukti P18/B16);Penggunaan penelitian Ovum oleh Termohon Keberatansebagai dasar untuk menghitung tarif SMS offnet kompetitifadalah salah; Butir 7 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutantanggal 21 Februari 2008 dari Mas Wigrantoro (DewanPengurus Harian Masyarakat Telematika Indonesia(MASTEL)) menyatakan bahwa:"...
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
107 — 28
  • gedung perkantoran maupun sarana danprasarana penunjang serta kegiatan usaha terkait.Konsultan bidang lapangan minyak, gas, dan panas bumi meliputiperencanaan dan pembangunan serta pengembangan usaha dankegiatan usaha yang terkait.Konsultasi bidang listrik dan elektronika.Konsultasi bidang manajemen operasi dan pemeliharaan kawasanproperty real estate beserta sarana dan prasarana fisik infrastrukturwilayah.Konsultan bidang planalogi dan perencanaan serta kegiatan usahaterkait.Konsultan Navigasi Telematika
    , antara lain meliputi jasa telematika,navigasi dan informatika intelijen serta kegiatan usaha terkait Ikk.Bahwa mekanisme untuk melakukan suatu studi kelayakan adalah :123.4Membentuk Tim untuk melakukan studi kelayakan.Menggunakan tenaga ahli yang berkompeten.Mengirim Tim untuk melakukan survey lapangan.Dilakukan survey lanjutan bersama dengan tenaga ahli, untukmengumpulkan data lapangan seperti :1.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/PID.SUS/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2012 — - H. MANSYUR, SE (Terdakwa) - DONA MARTINUS, SH (JPU) - ANDI AKBAR, SH (JPU)
81 — 10
  • yang dibuat oleh Penyidik Kejaksaan NegeriRanai ;e Bahwa riwayat pekerjaan saksi :Tahun 2003 s/d 2004 CPNS bagian umum pada KantorSekretariat Daerah Kabupaten Natuna.Tahun 2004 s/d 2007 staf bagian umum pada KantorSekretariat Daerah Kabupaten Natuna.Tahun 2007 s/d 2008 s/d staf bagian administrasi pada KantorSekretariat Daerah Kabupaten Natuna.Tahun 2008 s/d 2010 Kasubag admnistrasi kepegawaianbagian administrasi pada Kantor Sekretariat Daerah KabupatenNatuna.Tahun 2010 s/d sekarang Kabid Aplikasi Telematika
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
121 — 35
  • Mahakam Ulu sekitar Tahun 2014;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;EVODIUS AWANG Anak dari ANTONIUS TEKWAN :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Kutai Barat dantetap pada keterangannya;Bahwa Saksi adalah PNS dan = menjabat sebagai Kabid InfrastrukturTelekomunikasi dan Telematika pada di Diskominfo Pemkab Mahakam Ulu,sejak bulan Juni 2017 s/d sekarang;Bahwa yang sepengetahuan Saksi, Terdakwa adalah Kontraktor danPengusaha;Bahwa Saksi tidak pernah bekerjasama
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 06-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor Nomor: 05/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 6 September 2011 —
74 — 27
  • Foto Copy Buku Profil Kabupaten Deli Serdang yang diterbitkan olehBadan Infokom dan Telematika ( BIKT ) Kabupaten Deli Serdangyang memuat mengenai sekilas sejarah Kabupaten Deli Serdang ( hal.5 s/d hal.7 ) dinazegel diberi meterai secukupnya, dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberitanda Bukti T.I 1;.
    demikian perbuatan Tergugat I atauTergugat II secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dalam memberikan, menyerahkanataupun menerbitkan Sertifikat Hak Guna Usaha atas tanah obyek sengketa kepada Tergugat IIIadalah tanpa hak, dan melawan hukum karena bertentangan dengan hak subyektif orang lain yaituPara Peng gugat; 222 222222 nn noone n nena nnn nn nnn Menimbang, bahwa bukti bantahan yang diajukan oleh Tergugat I adalah Buku ProfilKabupaten Deli Serdang yang diterbitkan oleh Badan Infokom dan Telematika
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
770 — 796
  • Hal ini jugadinyatakan secara tegas oleh Ahli Mas Wigrantoro RS (DewanPengurus Harian Masyarakat Telematika Indonesia (MASTEL))dalam butir 21 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal21 Februari 2008: ..Perhitungan ovum bukanlah produk hukum sehingga tidakdapat dijadikan acuan bagi operator. Jika perhitungan Ovum inimau dijadikan patokan, maka terlebih dahulu harus disiapkanregulasinya. ;d.
    Misalnya Ovum tidak menghitung regulatorycharges dan komponen komponen biaya lainnya ;(Bukti P18/B16) ;Penggunaan penelitian Ovum oleh Termohon Keberatansebagai dasar untuk menghitung tarif SMS offnet kompetitifadalah salah; Butir 7 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutantanggal 21 Februari 2008 dari Mas Wigrantoro (DewanPengurus Harian Masyarakat Telematika Indonesia (MASTEL))menyatakan bahwa:"...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — DANGIR MULYADI, S.Sos.,M.Si. bin MUHARJO
96 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No.2308 K/Pid.Sus/2013Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 6 tahun 2001 tentangPengembangan dan Pendayagunaan Telematika di Indonesia atau lebihdikenal dengan program eGoverment (e gov);. Berkaitan dengan program e gov tersebut Terdakwa DANGIR MULYADI,S.Sos.,M.Si bin MUHARJO selaku Kabag Pemerintahan KabupatenCilacap pada tanggal 8 Desember 2007 telah menerima disposisi dariBupati Cilacap PROBO YULASTORO, S.Sos.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 3 Juli 2012 — DR.Dr. Lucky Aziza Bawazier, Sp.PD., KGH., FACP., FINASIM., S.H;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Rudy Sutadi, Spa., Mars., Dr
220 — 288
  • arti yang luas, yakni bukan saja orang atau badan hukum perdata yangsecara individual dan konkrit namanya dicantumkan dalam diktum Keputusanpejabat tata usaha negara tadi, tetapi juga orang atau badan hukum pihakketiga, yang merasa dirugikan dengan keluarnya Keputusan pejabat tata usahanegara tadi, juga harus diberikan hak untuk mempersengketakan Keputusan tersebut ;AHLIIV : ABIMANYU WACHJOEWIDAJAT, AACS ; Halaman 123 dari 163 halaman Putusan Nomor : 224/G/2011/PTUNJKT.Ahli mendapatkan Kualifikasi Telematika
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
Tanggal 18 Juni 2012 — HERIYANI, S.Sos.
43 — 12
  • 2007 tidak bisa dicairkan pada tahun 2008;e Bahwa Berita Acara Serah Terima dibuat oleh infokom dan ditanda tanganioleh pihak TVRI, PPTK dan mengetahui Kadis;e Bahwa di dokumendokumen tersebut tidak ada tanda tangan terdakwa,terdakwa hanya datang membawa dokumen saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;15 Saksi YUWALDI AWAY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi diangkat menjadi Kepala Dinas Perhubuangan KomunikasiInformasi dan Telematika
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2012 — - MURSIDI (Terdakwa) - DONA MARTINUS, SH (JPU) - ANDI AKBAR, SH (JPU)
72 — 15
  • .> Tahun 2010 s/d sekarang Kabid Aplikasi Telematika Dinas Komunikasi danInformatika Kabupaten Kepulauan Anambas. 34 Bahwa jabatan saksi dalam kegiatan pengadaan buku raport pada Dinas PendidikanKabupaten Natuna Tahun Anggaran 2009 adalah sebagai ketua panitia pemeriksabarang dalam kegiatan pengadaan buku raport pada Dinas Pendidikan KabupatenNatuna Tahun Anggaran 2009 ;Bahwa dasar saksi menduduki jabatan ketua panitia pemeriksa barang berdasarkanSurat Keputusan (SK) Bupati No.14 tahun 2009 dan panitia