Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upik ulik ugi unit udin
Register : 25-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2244/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.UMAM BIN HASIB
2.MUDELAH BIN TODEH
373
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    1.UMAM BIN HASIB
    2.MUDELAH BIN TODEH
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 123/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : SU'UD BIN SALI ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
169
  • Pembanding/Terdakwa : SU'UD BIN SALI ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 26 Februari 2013 — Pidana
288
  • Kertek, Kab.Wonosobo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib terdakwasaat bertemu dengan Ugik
    Jambusari Kel, Kertek,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, ditawari ganja oleh Ugik, danterdakwa menerima (satu) paket kecil secara CumaCuma (gratis) setelah ituterdakwa pulang dan sekitar pukul 15.30 Wib.
    Wonosobo, ditawari ganja oleh Ugik, danterdakwa menerima (satu) paket kecil secara CumaCuma (gratis) setelah ituterdakwa pulang dan sekitar pukul 15.30 Wib.
    Wnsb16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa awal mulanya yaitu padahari Senin tanggal 19 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa bertemu temanyang bernama Ugik di tengah jalan ikut Kampung Jambusari, Kelurahan Kertek,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo dalam pertemuan tersebut Ugik menawarkankepada terdakwa ganja dan Terdakwa .
    di tengah jalan ikut Kampung Jambusari, Kelurahan Kertek,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo dalam pertemuan tersebut Ugik menawarkankepada terdakwa ganja dan Terdakwa .
Register : 17-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 23 Maret 2022 —
Terdakwa:
HUDI ARTO Alias UGIK Bin Alm. SUGIONO
292

  • Terdakwa:
    HUDI ARTO Alias UGIK Bin Alm. SUGIONO
Register : 24-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 124/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2022 — ,MH
Terdakwa:
HENDRIK SUNTORO Als UGIK Als UCEK Bin SUWADI
135
    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK SUNTORO Als UGIK Als UCEK Bin SUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sejumlah Rp.
    ,MH
    Terdakwa:
    HENDRIK SUNTORO Als UGIK Als UCEK Bin SUWADI
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 26 Mei 2016 — MINGGIR SANTOSO Bin KASERI;
154
  • UGIK dirumahnya terdakwa;Pada saat terdakwa MINGGIR SANTOSO Bin KASERI mencari Sdr.UGIK tersebut terdakwa berikut dengan barang buktinya langsungditangkap oleh Petugas Kepolisian untuk dibawa ke POLRESTulungagung guna mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Bahwa berdasarkan dengan Berita Acara Pemeriksaan dari LabolatorisKriminalistik No.LAB: .......
    Ugik tersebut, Terdakwa membelikan pil doubleL kepada sdr. Jagul pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekirapukul 17.00 wib di Ds. Bangoan Kec. Kedungwaru Kab. Tulungagungsebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pil double L tersebut Terdakwa jual kepada sdr.
    Ugik;e Bahwa sejumlah 90 (sembilan puluh) butir pil double L tersebut Terdakwaperoleh dari sdr.
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS HERU SUNARNO Alias NGANDEN Bin SENO
3810
  • ZAINUDIN yang kedapatan menyimpan pil dobel L sertamengedarkan pil dobel kepada UGIK, dimana MOCH ZAINUDINmengakui membeli pil dobel L tersebut dari terdakwa yang beralamat diDs.
    21.00 wib terdakwa menghubungi saksiAGUS HERU SUNARNO (dalam penuntutan terpisah) untuk memesan pildobel L untuk persediaan, selanjutnya sekitar jam 23.00 wib terdakwa datang kerumah saksi AGUS HERU Spiah)UNARNO dan membeli 4.000 (empat ribu) pildobel L yang dikemas kedalam kaleng putih dan dibungkus kresek hitam laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) sebagai pembayaran;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitra jam15.00 wib saksi UGIK
    terdakwa melalui WA untuk memesan pil dobel L sebanyak 1000 (seribu) butir,yang terdakwa jawab untuk datang ke rumah terdakwa, kemudian sekitar jam18.30 wib saksi UGIK CAHYONO datang ke rumah terdakwa di DesaTanjungkalang RT.001 RW.003 Kec.
    Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, setelahdatang saksi UGIK CAHYONO menunggu di teras depan rumah, lalu terdakwamasuk dan mengambil pil dobel L yang disimpan di tumpukan kayu belakangrumah, lalu terdakwa menyerahkan 1000 butir pil dobel L yang dikemas dalambotol warna putin kepada saksi UGIK CAHYONO, lalu saksi UGIK CAHYONOmenyerahkan uang sebesar Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah)sebagai pembayaran pil dobel L;Bahwa Penyidik Reskrim Polsek Prambon melakukan penangkapanterhadap saksi UGIK
    CAHYONO yang kedapatan menyimpan pil dobel L yangdibeli dari terdakwa, atas keterangan saksi UGIK CAHYONO tersebut Penyidikmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Januari 2021 sekitar jam 03.30 WIB dirumah Terdakwa di Desa TanjungkalangRt.001 Rw.003 Kec.
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ugik Wilujeng, diberitanda P1 ;Halaman 3 dari 8Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Kpn2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ugik Wilujeng dengan SriSulasmi, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan dari Sri Sulasmi tanggal 20 Mei 2021, diberitanda P3 ;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ugik Wilujeng, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain surat Penggugat mengajukan saksi yang telahdisumpah sesual agamanya dan memberikan kegterangan sebagai berikut :Saksi MUHAMAD ABDUL ROKIM ;@ Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksitetangga dekat;@ Bahwa mereka menikah secara agama Kristen pada tahun 1998 ;@ Bahwa dalam perkawinannya mereka punya seorang anak perempuanbernama Ning Tyas Wilujeng, namun anak tersebut meninggal dunia.@ Bahwa
    Abiyoso RT.017,RW.002 Dusun Pakel, Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang ;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan bukti suratFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ugik Wilujeng, diberi tanda P1, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ugik Wilujeng dengan SriSulasmi, diberi tanda P2, Fotokopi Surat Pernyataan dari Sri Sulasmi tanggal20 Mei 2021, diberi tanda P3, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama UgikWilujeng, diberi tanda P4, hal ini membuktikan bahwa
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 1172/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Ugik Subagiyo alias Ugik Subagio bin Basori) terhadapPenggugat (Mulianingsih binti Dadang)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 100/Pid.B/2013/PN.LMG
Tanggal 26 Juni 2013 — M. ZANUAR ASWAN Bin H. MACHFUDHI alias ARIS
479
  • Ugik hendak menuju kelompok anakanakyang bergerombol di timur jembatan dan sempat dicegah warga tapi tidak bisa hinggakemudian situasi tidak terkendali kirakira sekelompok orang (kurang lebih 20 orang)dari arah Balongbanteng dengan membawa balok kayu, ranting kayu, pipa besi, danpisau panjang, serta tangan kosong menyerang gerombolan bermotor di sebelahtimur jembatan. Sebelumnya, di rumah Sdr. Nunud berkumpul antara lain Sdr.
    Yani,Tofa,Nanda,Ugik, Mufti, Danda, Teguh, Inung, serta Roy dan temantemannyasedang bakerbakar ikan sambil minum arak dicampur coca cola lalu Sdr. Moh.Khoirul Huda Widad mendengar ada yang mengajak untuk menyerang kelompokyang ada di sebelah jembatan. Dipimpin oleh Sdr. Inung (menyelipkan pedang di balikbajunya, Sdr. Nunud membawa pipa aluminium panjang kirakira 70 cm, Roymembawa kayu ranting, Sdr.
    Widad, Nanda, Ayin, Ugik, Mbandung, Mufti,Teguh, Alip, Hendro cilik, dan 10 (sepuluh) orang temantemannya Roy memukulikorban dan temantemannya dengan tangan kosong sehingga semburat berlarianuntuk menyelamatkan diri.Perbuatan terdakwa M.
    Ugik lari menuju ke anakanak yang berhenti di dekat jembatan sambil bilang ayo serang lalu dicegaholeh warga tetapi tidak bisa hingga situasi tidak terkendali dan terjadipenganiayaan terhadap anakanak yang bergerombol di timur jembatantersebut, melihat hal itu saksi lari menuju lokasi untuk melerai.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 276/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 23 Oktober 2014 — ZELLY YUSANDO Alias DAUS Alias SINCA Bin RISMAJI
243
  • Joyoboyo Kei Bangsang Kec Pesantren Kota Kediri karena kedapatan 867butir pil doebel LL dari saksi Margiono Als Ugik Als Welut, Saksi MargionoAls Uglk Als Welut mendapatkan Pil Doebel LL dengan cara memesan melaluisms kepada Nopik Als Kenthung (DPO) melalui kuril saksi Yanuar Ade Saputraals Bolang ;Bahwa pada tanggal 18 Juli 2014 saksi Margiono Als Ugik Als Welut memesankepada Nopik Alias Kenthung (DPO) sebanyak 20 botol pil Doebel LL sehargaRp.3.500.000,, setelah mendapatkan pesanan Nopik Als Kenthungmenghubungi
    Bangsang Kec Pesantren Kota Kediri karena membeli 867 butirpil doebel LL dari saksi Margiono Als Ugik Als Welut, Saksi Margiono AlsUglk Als Welut mendapatkan Pil Doebel LL dengan cara memesan melalui smskepada Nopik Als Kenthung (DPO) melalui kurir saksi Yanuar Ade Saputra alsBolang ;Bahwa pada tanggal 18 Juli 2014 saksi Margiono Als Ugik Als Welut memesankepada Nopik Als Kenthung (DPO) sebanyak 20 botol pil Doebel LL sehargaRp.3.500.000,,. setelah mendapatkan pesanan Nopik Als Kenthungmenghubungi
    Oleh karena9itulah terhadap unsur dengan sengaja ini harus dipertimbangkan dengan cara mengkajiunsurunsur lain yang mengatur perumusan perbuatan materiil dari rumusan tindakpidana yang didakwakan telah dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada tanggal 18Juli 2014 saksi Margiono Als Ugik Als Welut memesan kepada Nopik Als Kenthung(DPO) sebanyak 20 botol pil Doebel LL seharga Rp.3.500.000
    MT menyebutkan bahwa adalah benar tablet dengan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ;Bahwa, pekerjaan Terdakwa adalah buruh tani yang tidak ada hubungandengan farmasi ataupun obatobatan seperti pil Doubel L ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengantarkan pesanan pildobel L kepada saksi Margiono Als Ugik Als Welut tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang atau tanpa resep dokter, dan
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2174/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.HILMI SANDI BIN SUMBRI
2.M ROFIK BIN TELAS
191
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    1.HILMI SANDI BIN SUMBRI
    2.M ROFIK BIN TELAS
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 78/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2021 —
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
3313

  • Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 16 September 2014 — NOVA TRIANTO bin KARNOTO
535
  • 2014/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Mkd.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa mendapatkan shabutersebut membeli dari penjual shabu yang bernama COCO (DPO)dengan alamat Kedungsari Kota Magelang seharga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa tujuan Terdakwa menguasai shabu tersebut untuk dihisapsendiri bersama temannya yang bernama Pak UGIK
    Tegalrejo Kab.Magelang, Saksi mengantar Terdakwa ke Kalila, kKemudian mengantarke tempat teman yang namanya pak Ugik;Bahwa pada waktu Terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu) paket kecilshabu di saku depan sebelah kiri celana jean warna hitam yangdipakainya, sedang penggeledahan kepada Saksi tidak ditemukan apaapa ;Bahwa barang bukti berupa 1 unit Hp Cross warna hitam merah dan 1buah Celana Jean warna hitam adalah milik Terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti selang plastik warna bening tersebut,Saksi
    tidak tahu;Bahwa Saksi tidak pernah memakai shabushabu bersama Terdakwa;Bahwa Saksi berteman dengan Terdakwa sudah lama, samasama jaditukang parkir;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa mengajak pergi kKemana;Bahwa Saksi tidak tahu Pak Ugik itu siapa;Bahwa Saksi tahunya Terdakwa bawa shabu shabu di kantor polisiAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Mkd.Halaman 11 dari
    itu sebelum tertangkap, Terdakwa sudah menggunakansedikit dari paket shabu tersebut di rumah Terdakwa dengan caramenggunakan seperangkat alat hisap shabu/bong lalu diisi shabu danmembakarnya dengan korek api kemudian menghisapnya berulang kalisetelah keluar asap;Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan shabu tersebut agar badan terasabersemangat dan segar;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan shabu tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa sudah memakai 3 (tiga) kali ini, yang pertama pak Ugik
    paket kecil shabu di saku depan sebelah kiri celana jean warna hitamyang dipakai Terdakwa, 1 buah selang plastik warna bening ditemukandisaku belakang celana jean yang mana alat tersebut untuk dipakai bersamasama sedang penggeledahan terhadap Saksi Eka Saputra Alias Bombomtidak ditemukan apaapa;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari penjual shabu yang bernama Coco(DPO) dengan alamat Kedungsari Kota Magelang seharga Rp.600.000,dengan tujuan untuk dihisap sendiri bersama teman Terdakwa yang bernamaPak Ugik
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 167/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 —
Terdakwa:
Sugiono Alias Ugik Bin Riyanto
118
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa SUGIONO Alias UGIK Bin RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan


    Terdakwa:
    Sugiono Alias Ugik Bin Riyanto
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 909/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 8 Agustus 2019 — Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
3511
  • Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 928/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.AGUS PRIANTO BIN SLAMET
2.ARIES APRILYANTO BIN SLAMET
305
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    1.AGUS PRIANTO BIN SLAMET
    2.ARIES APRILYANTO BIN SLAMET
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 178/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 31 Oktober 2013 — HERU KRISTIYANTO BIN ALM HERI SANTOSO
5410
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERU KRISTIYANTO Bin Alm HERI SANTOSO pada hari Jumattanggal 29 Januari 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Januari 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat di rumah saksiTUGIYEM Als UGIK Dk.Sidorejo Ds. Kajoran Kec.
    lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Klaten,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang , adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa berkenalan dengan saksi TUGIYEM Als UGIK
    pernahmengembalikan dan jika saksi TUIGIYEM mencari tidak akan pernah menemukanterdakwa ;Bahwa karena merasa dibohongi, saksi TUGIYEM menelpon terdakwa dan memintaterdakwa datang kerumah saksi pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul14.30 Wib dengan alasan akan diajak membahas masalah hutang terdakwa dansetelah terdakwa datang kerumah saksi TUGIYEM, saksi TUGIYEM menghubungipihak yang berwajib kemudian terdakwa diamankan oleh yang berwajib.e Akibat perbuatan terdakwa, Saksi TUGIYEM als UGIK
    TUGIYEM alias UGIK, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan karena melakukan penipuan dansaksi adalah korbannya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Juni 2010 lewat HP melalui sms.Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa bisa mempunyai nomor HP saksi dansaksi tidak pernah memberi nomor HP kepada terdakwa kemudian terdakwaberkenalan dengan saksi dan ditanggapi lewat sms dan ketika itu terdakwamengaku bernama Charis Yulianto.Bahwa terdakwa
    SAMAUN BIBISMILAH., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui dipanggil dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dengan korbannya bernamaTugiyem alias Ugik pada hari senin bulan juli 20013.Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh Tugiyem dan ketika terdakwa dirumah Tugiyem saksi juga ada dan sewaktu ditanya oleh Daru terdakwamengakuinya kalau pinjam uang kepada Tugiyem namun belum dikembalikan .Bahwa uang Tugiyem yang
Register : 29-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0703/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 17 Juni 2015 —
80
  • ANAK II, tanggal lahir 14022011 ;sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama UGIK, dari Gresik dan mereka sudah sering pergi bersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi
    rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah kontrakan, kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadi berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang kurang lebih 6 bulan ;e Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonselingkuh dengan bosnya bernama Pak Ugik
    dan saksi pernah melihat Termohonpergi bersama dengan Pak Ugik ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling komunikasi;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
    Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon telah selingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama UGIK, dari Gresik dan mereka sudah sering pergi bersama, yang berlanjutdengan pisah tempat tinggal selama + 6 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan
    hukum sebagai berikut: Bahwa hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan mereka telahdikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di perumahan Emerald Kedanyang Gresik ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Ugik
Register : 01-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2597/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
FIQIH AMANDA ADITA TUNGGAL BIN M SAMARUDIN N ALM
192
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    FIQIH AMANDA ADITA TUNGGAL BIN M SAMARUDIN N ALM