PUTUSANNomor 980/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sawit,RT.002 RW.002, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan

XXX umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003, RW. 002, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon selama 7 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Werdi Wahyu Pramusinto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Tania Anzeali binti Achmad Jumhana);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

., tempat tinggal diRT.17, RW.08, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2011; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.SALINAN Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun saksi pernah menasihati Penggugat untuk tidak berceraldengan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat danTergugat;2. eee , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal diRT.17, RW.08, Desa Werdi

Sayan Baleran Desa Werdi Bhuwana, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 38/lV/2018tanggal 5 April 201 8;0020Selanjutnya disebut sebagai... .................. cece eee ee Pelawan;Lawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, tempat kedudukandi Jalan Dewi Saraswati No. 3, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triono Seto bin Jumiran) kepada Penggugat (Trias Werdi Asih binti Amat Sapuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Sofian bin Baharuddin) Kepada Penggugat (Silmariani binti Werdi Simatupang);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) .ease Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis Tanggal : 04Oktober 2016 oleh : SERLIWATY,SH MH, Hakim Tunggal padaPengadilanNegeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim dibantu oleh WERDI HASWARI MURTLSH.Panitera Pengganti dan dihadiri olen para Pemohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI

(sembilan puluh satu ribu rupiah ) Demikianlah ditetapkan oleh : HARAN TARIGAN,SH HakimPengadilanNegeri Tangerang dibantuoleh ; WERDI HASWARI MURTLSH Panitera Pengganti dan Penetapan tersebut diucapkan pada hai: K AMIS Tanggal : 03 Desember 2009,dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut18WERDI HASWARI MURTI,SHTARIGAN,SHPERINCIAN BIAYA:; Pangglan 00...

Pekerjaan: Wayan Jangkep Alias Wayan Rabies: Munti Gunung: 23/24 Juli 1996: Lakilaki: Indonesia: Banjar Dinas Munti Gunung, Desa Tianyar Barat,Kecamatan Kubu, Kabupaten KarangasemKosKosan sebelah Toko Wiros, Desa Werdi Buana,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung: Hindu: SwastaTerdakwa sedang menjalani pidana dalam perkara lain di LP.

KTP : 5103022207780002, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Banjar SayanDelodan, Desa/Kelurahan Werdi Bhuwana,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,No.082247278856, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1 ;: Perempuan Warga Negara Indonesia, tempattanggal lahir, Badung, tanggal 15 Juni 1975,No.

KTP : 5103025506750014, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, AgamaHindu, alamat Banjar Sayan Delodan,Desa/Kelurahan Werdi Bhuwana, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon 2;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lainnya yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya

Putusan Nomor 53K/PM.107/AD/XI/2020fi,72.73.74.75.76.V7.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) selamamelaksanakan tugas pengamanan asset TNI Saksi2pernah melakukan pencurian seng di lokasi asset TNIsebanyak 3 (tiga) kali bersama dengan Saksi 4 (Sertu M.Nur Huda), Saksi3 (Praka Syukur Ansori), Saksi1 (PrakaLajuati), Praka Arif Ansori, Praka Irfandi dan Pratu Aris.Bahwa benar sekira akhir bulan September 2019 Saksi2(Praka Randa Werdi Arfero) pernah melihat Terdakwa2,Terdakwa1, Terdakwa6 dan

berada di teras atas mess rusun (tempat tinggal)anggota Pam asset sehingga Saksi2 (Praka RandaWerdi Arfero) bisa melihat dengan jelas para Terdakwasaat itu.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) jugapernah melihat Terdakaw3 dan Terdakwa5 mengambilpapan kayu, namun jumlahnya berapa Saksi2 (PrakaRanda Werdi Arfero) tidak mengetahuinya.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) tidaktahu berapa tepatnya kerugian yang diderita oleh TNIAD,namun dari total pembongkaran terhadap materialbangunan

Arfero) jugapernah melihat Terdakaw3 dan Terdakwa5 mengambilpapan kayu, namun jumlahnya berapa Saksi2 (PrakaRanda Werdi Arfero) tidak mengetahuinya.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) tidaktahu berapa tepatnya kerugian yang diderita oleh TNIAD,namun dari total pembongkaran terhadap materialbangunan berupa seng yang Saksi2, para Terdakwa danrekanrekan menghasilkan uang sebesar Rp.17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu rupiah).Bahwa benar selanjutnya Saksi3 (Praka Sukur Ansori)melihat

,Terdakwa1 menjawab "SUDAH AMBIL AJA ITU BUATKAMU".Bahwa benar Saksi1 (Praka La Juati) pada tanggal lupabulan Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wita pada saatSaksi1 dan Praka Randa Werdi Arfero memuat seng keHalaman 106 dari 115 hal.

pam asset dengan pakaian kotor saat itu posisiSaksi2 berada di teras atas mess rusun (tempat tinggal)anggota Pam asset sehingga Saksi2 (Praka RandaWerdi Arfero) bisa melihat dengan jelas para Terdakwasaat itu.Bahwa benar Saksi2 (Praka Randa Werdi Arfero) jugapernah melihat Terdakaw3 dan Terdakwa5 mengambilpapan kayu, namun jumlahnya berapa Saksi2 (PrakaRanda Werdi Arfero) tidak mengetahuinya.Bahwa benar selanjutnya Saksi3 (Praka Sukur Ansori)melihat melalui jendela kamar Saksi4 (Sertu M.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa DepokKecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Werdi

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Werdi Kecamatan Wonokerto selama + 6 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

1.ZUDA WERDI SUVIASTUTI Binti WAHONO2.HOSAM FAROUK GHAFAR Bin FAROUK Bin ABDEL GHAFAR- Penggugat1.PT. BANK PANIN, Tbk Kacab Banjarmasin2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG3.DANANG AMBARYANTO- Tergugat4. Kantor Pertanahan/BPN- Turut Tergugat

ZUDA WERDI SUVIASTUTI binti WAHONO, dilahirkan di Yogyakarta,pada tanggal 08 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat tempat tinggal di JI. P.H.M. Noor RT.08 RW 04, Kelurahan Barabai Selatan, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Propinsi Kalimantan Selatan2. HOSAM FAROUK GHAFAR bin FAROUK bin ABDEL GHAFAR,dilahirkan di Gharbiya, pada tanggal 23 Januari 1968, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Jl. P.H.M.

Dengan demikian tuntutan Sita Jaminan yang menyebut atas objeksengketa menjadi tidak jelas yang dimaksud objeknya (obscur libel).Bahwa ketidakjelasan gugatan Para Penggugat terlihat jelas pada halaman 1gugatannya, yang menyatakan mengenai Zuda Werdi Suviastuti binti Wahono danHosam Farouk Ghafar bin Farouk bin Abdel Ghafar sebagai pihak ParaPenggugat tanpa menyebutkan pihak mana yang bertindak sebagaiPenggugat, Penggugat!

Bahwa ketidakjelasan gugatan Para Penggugat terlihat jelas pada halaman 1gugatannya, yang menyatakan mengenai Zuda Werdi Suviastuti binti Wahono danHosam Farouk Ghafar bin Farouk bin Abdel Ghafar sebagai pihak ParaHalaman 29 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN BRBPenggugat tanpa menyebutkan pihak mana yang bertindak sebagaiPenggugat, Penggugat!

Atas nama : Zuda Werdi Suvi Astuti ; Bahwa berdasarkan perjanjian kredit awal tersebut PARA PENGGUGATsebagai debitur membayar angsuran kepada TERGUGAT sebesar Rp13.346.668, (Tiga Belas Juta Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Enam RatusEnam Puluh Delapan Rupiah) per bulan tanoa ada keterlambatan satu kalipunselama 18 bulan ;= Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2011 debitur untuk keperluan modal kerja makamengajukan permohonan kepada PT.

Foto copy Sertifikat tanpa asli Hak Milik No.330/Barabai Timur terdaftar atas namaZuda Werdi Suvi Astuti dan pemegang hak lainnya PT.Bank Panin Indonesia yangselanjutnya diberi tanda TI3;4. Foto Copy Sertifikat tanpa asli Hak Tanggungan Peringkat pertama No.00412/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiTengah yang memakai irahirah "Demi Keadilan berdasarkan Ketuhanan yangmaha Esa" yang selanjutnya diberitanda TI4 ;5.

pada hari : Kamis, tanggal : 23 Mei 2019 oleh kamiEDY PURWANTO,SH sebagai Hakim Ketua , SRI SUHARINI ,SH MH dan GATOTSARWADI,SH masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tangerang berdasarkan Penetapan tanggal : 09 April 2019Nomor : 710/PID.B/2019/PN.TNG, , Putusan tersebut pada hari : Selasa, tanggal 28Mei 2019 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantuoleh WERDI

HASWARI MURTI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh : UMI HANINDYA KUSUMA,SH , Penuntut Umum padaKEJAKSAAN NEGRI KABUPATEN TANGERANG serta terdakwa dengan didampingioleh penasehat Hukumnya ..Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;SRI SUHARINI ,SH MH EDY PURWANTO,SHGATOT SARWADI,SHPanitera Pengganti ;WERDI HASWARI MURTI,SH

Copy sesuai dengan aslinya Akta Nomor : 40 tanggal 22 Januari 1999, Hal: Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.BPR.UVERAD WERDI BHAKTIberkedudukan di Denpasar beserta Keputusan Menteri Hukum DanPerundang Undangan Republik Indonesia yang menetapkan : MemberiPengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT BANKPERKREDITAN RAKYAT UVERAD WERDI BHAKTI tertanggal 24 April2000, selanjunya disebut P.17 ;18.

Copy sesuai dengan aslinya Akta Nomor : 01 tanggal 01 April 2013, Hal :PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PT.BPR.UVERAD WERDI BHAKTIbeserta Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia RepublikIndonesia yang menetapkan : Menyetujui Perubahan anggaran dasar PTBANK PERKREDITAN RAKYAT PANDE ARTHA DEWATA tertanggal 17Mei 2013, selanjunya disebut P.18 ;19. Copy sesuai dengan aslinya Akta Nomor : 32 tanggal 23 Januari 2019,Hal : PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT an.

SH ;WERDI HAPSARI MURTI, SH ;AGUSTINA IKA PUSPA RATIH, SH ;Kesemuanya Advokat / Legal Consultan pada Law OfficeACHIEL SUYANTO S & PARTNERS yang beralamat kantordi Jl. Ring Road Barat No. 168 Dowangan, Banyuraden,Gamping, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 September2010 ;PENGADILAN TINGGI tersebutMembaca dan memperhatikanI.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Werdi bin Kadir (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohama binti Slamet (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tusiyono bin Maryoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarti binti Bonikam Werdi Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000.00

WERDI HAPSARI MURTI, SH. ;4 AFIF AMRULLAH, SH.;5 BENI PARWADI, SH.L.

Pulau Ayu Gg. 17No. 10 Br. bumi Werdi Desa Dauh Puri kauhKec. Denpasar Barat Kota Denpasar.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ( Message freelance)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 15April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April2017 sampai dengan tanggal 25 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal12 Juni 2017;4.

Bumi Werdi Desa Dauh PuriKauh Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar atas informasi tersebut saksi KETUT MURTIANA dan saksi NYOMAN JONI bersama Tim Satuan ResNarkotika Polresta Denpasar melakukan penyelidikan, selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melintas di Jl.Malboro XXI Br. Buagan Desa Pemecutan Klod Kec.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun pelajaran2019/2020, Tertanggal 5 Juni 2020, diberi tanda bukti P.7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut, KuasaPara Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ni Luh Feni Budiarsani dan Putu Werdi Eka Budi, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;1.

pemohon di dalamAkta kelahiran dan ljazah sama bernama Ni Putu Ayu Gita PratiwiJanuwardani ; Bahwa saksi mengetahui nama anak Para pemohon digantikarena sudah pernah ditanyakan kepada orang pintar/paranormal ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 751/Pdt.P/2021/ PN Dps Bahwa nama anak para pemohon semula bernama: Ni Putu AyuGita Pratiwi Januwardani diperbaiki menjadi Ayu Githa PratiwinaPutry Anindia ; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang berkeberatan parapemohon mengganti nama anaknya ;2.1 Putu Werdi