• 1. Menyatakan anak Dirja Pasha Wibisana Alias Dirja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana Jo Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada anak Dirja Pasha Wibisana Alias Dirja<

  DIRJA PASHA WIBISANA Als DIRJA;

Dikembalikan kepada Pekong Sainam melalui Saksi HERMAN;

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Willy Wibisana bin Tatang Ruchmat) terhadap Penggugat (Sorayah binti Soprih);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafif Nazril Wibisana, laki-laki, lahir pada tanggal 05 September 2018 berada

• Wibisana;

• Selatan : Jl.

  Wibisana;

• Selatan : Tanah /Toko Dewata Mini Mart SHM 1051;
• Barat : Tanah a.n Gede Wijana;

3.7 Tanah beserta bangunan di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 2666, a.n Martini, Luas 300 M2, terletak di Jl.

Wibisana No. 11, RT.05 RW.01, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas:

• Utara : Tanah/bangunan a.n Martini, SHM No.2667
• Timur : Jl.

Wibisana;

Selatan : Tanah/Rumah a.n Gen Masri;

Barat : Tanah Sawah a.n Putu Sumada;

3.8 Tanah beserta bangunan di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 2667, a.n Martini, Luas 600 M2, terletak di Jl.

Wibisana No.13 RT.05 RW.01, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas:

• Utara : Tanah a.n H.

Wibisana, Seririt ditempati olen Penggugat IIatas izin dari pak Suami Penggugat dan Tergugat I.4.

Wibisana No. 11, RT.05 RW.01,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah/bangunan a.n Tergugat I, SHM No.2667: Jl. Wibisana;: Tanah/Rumah a.n Gen Masri;: Tanah Sawah a.n Putu Sumada;Halaman 71 dari 115 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr.8. Tanah beserta bangunan di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 2667, a.nTergugat , Luas 600 M2, terletak di JI. Wibisana No.13 RT.05 RW.01,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Tanah a.n H.

Wibisana No. 11, RT.05RW.01, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah/bangunan a.n Tergugat I, SHM No.2667: Jil. Wibisana;: Tanah/Rumah a.n Gen Masri;: Tanah Sawah a.n Putu Sumada;6.8. Tanah beserta bangunan di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 2667,a.n Tergugat , Luas 600 M2, terletak di Jl. Wibisana No.13 RT.05RW.01, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah a.n H.

Wibisana No. 11, RT.05 RW.01,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah/bangunan a.n Tergugat I, SHM No.2667: Jl. Wibisana;: Tanah/Rumah a.n Gen Masri;: Tanah Sawah a.n Putu Sumada;Halaman 102 dari 115 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Ser.8. Tanah beserta bangunan di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 2667, a.nTergugat , Luas 600 M2, terletak di Jl. Wibisana No.13 RT.05 RW.01,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Tanah a.n H.

Wibisana; Selatan : Tanah/Rumah a.n Gen Masri; Barat : Tanah Sawah a.n Putu Sumada;3.8 Tanah beserta bangunan di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 2667,a.n Tergugat , Luas 600 M2, terletak di JI. Wibisana No.13 RT.05RW.01, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Tanah a.n H.

• Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana, S.H.

  ,Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CWLaw Office Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 April 2021,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, kabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah

  dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CW LawOffice Cesar Tri Wibisana

• Anak ke 1 (satu) ANAK 1 , lahir di Singaraja tanggal 31 Januari 2010jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaanbelum/tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Wibisana RT.Kalibaru Il;B.

  Anak ke 2 (kedua) ANAK 2 ,, lahir di Singaraja, tanggal 06 Oktober2013, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Hindu,pekerjaan belum/tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Wibisana RT..Kalibaru Il;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanseperti perkawinan pada umumnya, selalu berjalan harmonis dan bahagialayaknya pasangan suami istri pada umumnya, akan tetapi setelahperkawinan menginjak usia sekitar 3 ahun mulai terjadi percekcokandikarenakn Tergugat mulai

  dan kelihatan prilakudahulu yang sering mabukmabukan;Bahwa dengan kelakukan Tergugat tersebut Penggugat berusaha untukmenahan diri dan bekerja untuk membiayai hidup sendiri dan denganberjalannya waktu rumah tangga kami selalu timbul keributan dikarenakanHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2018/PN Sgrperlakuan Tergugat kepada Penggugat pulang mabuk dan diberitahu malahmenjadijadi sampaisampai 2 hari tidak pulang kerumah, sehinggaPenggugat pulang kerumah orang tuanya di Jalan Wibisana

  dan Tergugat sudah berusaha menasehati Tergugat namunsetiap kali dinasehati Tergugat selalu marahmarah;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dimana Penggugatmeninggalkan rumah Tergugat sejak 5 (lima) tahun lalu tepatnya pada waktuPenggugat hamil anak kedua;Bahwa pernah dilakukan musyawarah diantara dua keluarga untukmembahas tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil ;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat dirumah orang tua Penggugat Jalan Wibisana

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Indra Budi Wibisana Bin Djainuddin) terhadap Penggugat (Ayu Herliana Binti Nurdin);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratusenam belas ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ni Made Dwi Aryawati, lahir di Munduk pada tanggal 9 September1982, Umur 35 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanHonorer, beralamat di Jalan Wibisana Gg.

  Il, Desa DelodPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan Gusti Lanang Made Wira Putra, lahir di Samarapura, pada tanggal30 November 1979, Jenis kelamin laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Wibisana Gg.

  II C, Desa Delod Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, kemudian atas pemberian tanah oleh orangHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240Pdt.G/2017/PN Tabtua Penggugat kepada Penggugat dan dibangun rumah, akhirnya padatahun 2005, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Wibisana Gg.

  Tergugat selalu menyalahkan orang tua Penggugatyang ikut campur urusan rumah tangga Tergugat, padahal tujuan orang tuaPenggugat membantu mencarikan pekerjaan Penggugat agar Penggugatmempunyai pegangan hidup dan membantu ekonomi keluarga Penggugatyang masih paspasan;Bahwa setelah pindah rumah ke Jalan Wibisana Gg. II B, Desa DelodPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan pada tahun 2005, egodan sifat Tergugat semakin menjadijadi.

  Il C, Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, tetapidulu pernah juga tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 (dua)tahun semenjak membangun rumah di Jalan Wibisana yang mereka tempatiberdua itu tanahnya saksi Putu Artana yang membeli sedangkan rumahnyamereka berdua yang membangun.

• Creas dengan PO Number: 0011/PO/NIC/II/2018 tanggal 26 Februari 2018;

• 1(satu) lembar asli Memo Perintah Kerja dari Mandiri Teknik Utama dengan Nomor:Lp EPJ 00015/Lp-P/18 atas 1 unit Gas Genset Man E 2842 LE 322 LSA, Kap 500KVA;
• 1(satu) lembar asli Delivery Request (Memo Persiapan Pengiriman) Nomor:Lp EPJ 00015/Lp-P/18 atas 1 unit Gas Genset Man E 2842 LE 322 LSA, Kap 500KVA;
• 5(lima) lembar asli Perjanjian Jual Beli Gas Genset antara CHAIDIR YUNUS dengan GUNAWAN WIBISANA

  GUNAWAN WIBISANA tanggal 30 Oktober 2017;

• 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat PT. Dan Pratama Indonesia dengan No.334/DPI/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017 Perihal Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT.

  GUNAWAN WIBISANA tersebut, MIRASARTIKA bersedia meminjamkan PT. Nafaza Insan Creas kepada Ir.Hal 7 dari 120 hal Putusan No.31/Pid.SusTpk/2020/PT DKIGUNAWAN WIBISANA untuk dijadikan mitra landing dalam pengadaanmesin genset untuk PT. Dan Pratama Indonesia di PT. TelekomunikasiIndonesia. Tbk. Bahwa kesepakatan lisan antara Ir. GUNAWAN WIBISANAdengan MIRA SARTIKA tersebut kemudian MIRA SARTIKA tindaklanjutidengan menyerahkan dokumen perusahaan PT.

  GUNAWAN WIBISANA telah menelpon EDY BUDIMANselaku Direktur PT.Energy Powerindo Jaya meminta dicarikan mesinGas Genset merk MAN Type Silent kapasitas 500 KvA dan Gas GensetMerk Guascor Type Open Kapasitas 550 KvA. Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Desember 2017, Ir.GUNAWAN WIBISANA memerintahkan YUSUF KOMARA untukmelakukan survey bersama dengan WIDYA RUDYANA dari pihak PT.Infomedia Nusantara ke Distributor Genset, yaitu di PT.

  Bahwa setelah pembayaran DP 15 %tersebut, kemudian Ir.GUNAWAN WIBISANA menyuruh YUSUF KOMARA untuk memintaMIRA SARTIKA membuka Cek Nomor CN 749558 dengan nilai Rp4.851.000.000, (empat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah)untukdiserahkan kepada Ir. GUNAWAN WIBISANA. Selanjutnya pada tanggal2 Februari 2018 atas permintaan Ir.

  Baru; Bahwa setelahn pembayaran DP 15 %tersebut, kemudian Ir.GUNAWAN WIBISANA menyuruh YUSUF KOMARA untuk memintaMIRA SARTIKA membuka Cek Nomor CN 749558 dengan nilai Rp.4.851.000.000, (empat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah)untukdiserahkan kepada Ir. GUNAWAN WIBISANA. Selanjutnya pada tanggal2 Februari 2018 atas permintaan Ir.

  GUNAWAN WIBISANA selakuDirektur Utama PT. Dan Pratama Indonesia memerintahkan YUSUFKOMARA untuk melakukan pemeriksaan lapangan mendampingiWIDYA RUDYANA di tempat sebagai berikut :a.

• Penuntut Umum:
  PUTU ARYA WIBISANA, SH.
  Terdakwa:
  1.PARMAN BIN ALIMAN
  2.ABD. ROHMAN BIN MARTAM
  3.ZAINAL ARIFIN BIN MUHALI

• Majelis Hakim Pengadilan Agama TabananYang bertanda tangan di bawah ini, saya:Nama : GINO bin KARIYO SIMANUmur : 38 tahunAgama > IslamPekerjaan : Dagang BaksoAlamat : Jalan Wibisana Gg 3 Taman Sari No. 3 Desa Delod PekenKecamatan Tabanan Tabanan,Sebagai Pemohon Nama WIDATI binti DARYONOUmur fp tahunAgama IslamPekerjaan pagang LalapanPendidikan perpAlamat Jalan Wibisana Gg 3 Taman Sari No. 3 Desa Delod, Peken, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il. dengan ini menyatakan

• AMINUDDIN dan saksi WAHYU WIBISANA berpapasan denganTerdakwa dan Terdakwa Il yang sedang berkendara secara berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR Nomor Polisi DK 6811 QG,seketika itu saksi M.

  AMINUDDIN dan saksi WAHYU WIBISANA menghentikanTerdakwa dan Terdakwa II lalu segera melakukan penggeledahan badan, dengandisaksikan oleh saksi JUPRIADI dan saksi SAMSUL HAKIM . dari Penggeledahanbadan Terdakwa ditemukan 1 (satu) korek api gas, sedangkan di badanTerdakwa Il tidak ditemukan barang bukti apaapa. Saksi M.

  AMINUDDIN dan saksi WAHYU WIBISANA bersama timResnarkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya mendapatkan informasibahwa Terdakwa dan Terdakwa Il sering membeli narkotika segera melakukanpenyelidikan dengan cara pergi ke rumah Terdakwa Il, tapi di tengah perjalanansaksi M. AMINUDDIN dan saksi WAHYU WIBISANA berpapasan denganTerdakwa dan Terdakwa Il yang sedang berkendara secara berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR Nomor Polisi DK 6811 QG,seketika itu saksi M.

  AMINUDDIN dan saksi WAHYU WIBISANA menghentikanTerdakwa dan Terdakwa Il lalu segera melakukan penggeledahan badan, dengandisaksikan oleh saksi JUPRIADI dan saksi SAMSUL HAKIM .. dari Penggeledahanbadan Terdakwa ditemukan 1 (satu) korek api gas, sedangkan di badanTerdakwa Il tidak ditemukan barang bukti apaapa. Saksi M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan ahli waris dari Soegijo bin Atmokarjono yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2007 adalah :
     1. Istidjah binti Hardjo Soewito, sebagai istri/janda;
     2. Agoes Priambodo Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;
     3. Gunawan Wibisana

  alias Goenawan Wibisana Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;

• Ery Suwondo alias Ery Suwanda Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;
• Padmono Adi Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;
• Purnomo Sidhi Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;
• Widji Lestari Binti Soegijo, sebagai anak kandung perempuan;
• Menetapkan ahli waris dari Istidjah binti Hardjo Soewito yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Nopember 2010

  adalah:

  1. Agoes Priambodo Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;
  2. Gunawan Wibisana alias Goenawan Wibisana Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;
  3. Ery Suwondo alias Ery Suwanda Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;
  4. Padmono Adi Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;
  5. Purnomo Sidhi Bin Soegijo, sebagai anak kandung laki-laki;
  6. Widji Lestari Binti Soegijo, sebagai anak kandung perempuan;

• Menetapkan

• Penggugat:
  1.PIPIT KURNIA WIBISANA
  2.HANDOYO LAYNANTO
  3.TOLLY PATRICE PUTIH
  Tergugat:
  1.KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
  2.NEGARA RI, Cq. PEMERINTAH RI, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA

  PIPIT KURNIA WIBISANA, beralamat di Jalan P. Jayakarta No. 64, RT.010/RW. 010, Keluarahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;2. HANDOYO LAYNANTO, beralamat di Raya Darmo No. 147149, RT.O5/RW.04, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi;3. Ny.

  SHGB No. 115/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500c. SHGB No. 116/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT 1) := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500d. SHGB No. 370/Desa Cilincing, seluas 3.170 m2 tercacat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 3.170 M2 x Rp. 2.013. 000 = Rp. 319.060.500e.

  SHGB No. 371/Desa Cilincing, seluas 3.172 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 3.172 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 319.261.800> Biaya Pemanfaatan Tanah :a. SHGB No. 114/Desa Cilincing, seluas 2.580 m2 tercatat atasnama Pipit := 5% x 2.580 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 259.677.000b. SHGB No. 115/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500c.

  SHGB No. 116/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500d. SHGB No. 370/Desa Cilincing, seluas 3.170 m2 tercacat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 3.170 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 319.060.500e.

  Resi Pembayaran SPPT atas 5 (lima) SHGB milik PIPITKURNIA WIBISANA untuk tahun 2016, yaitu :P6A1 1. Resi Pembayaran SPPT atas SHGB No. 114/DesaCilincing;P6A2 2. Resi Pembayaran SPPT atas SHGB No. 115/DesaCilincingP6A3 3. Resi Pembayaran SPPT atas SHGB No. 116/DesaCilincing,P6A4 4. Resi Pembayaran SPPT atas SHGB No. 370/DesaCilincing,P6A5 5. Resi Pembayaran SPPT atas SHGB No. 371/DesaCilincing,Resi Pembayaran SPPT atas 5 (lima) SHGB milik PIPITKURNIA WIBISANA untuk tahun 2017, yaitu :1.

• Wibisana Utara, Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NI LUHTAMA ARTINI.

  Wibisana Utara Denpasar,sekitar pukul 07.30 wita, saksi ditampar oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan yang mana tangannya berisi 2 cincin,akibatnya saksi mengalami memar pada pipi kanan bawah, yangawalnya saksi bersama anak mengendarai spd motor digangHal. 3 dari 10 hal putusan perkara Nomor 861/Pid.B/2014/PN Dpstersebut posisi gang sempit menanjak kemudian datang terdakwamengendarai spd motor posisi berlawanan, dan berpapasan, waktuitu terdakwa sudah saksi suruh maju, tapi ia tidak mau,

  Wibisana UtaraGang Mekar A Denpasar, sekitar pukul 07.30 wita, saat itu saksisedang berada di kamar mandi, kemudian istri saksi berteriakminta tolong, lalu saksi hampiri, setelan sampai di TKP saksimelihat istri pipi kanan bawahnya bengkak, setelah saksimenanyakan ia mengaku habis ditampar oleh terdakwa, kemudiansaksi bersama istri bergegas melapor ke Polisi ;e Saksi tidak tahu pada waktu istri ditampar olehterdakwa ;e Hubungan saksi dengan terdakwa tidak cocokbertetangga ;e Saksi sempat menanyakan

  Wibisana UtaraDenpasar, terdakwa menampar korban yang bernama Ni Luh Tamae Bahwa akibat tamparan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka memar pada rahang kanan bawah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim akan membuktikansurat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang mendakwa terdakwa denganpasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1. Unsur Barang Siapa; 2m nn nnn nn nnn ne nn nnn nen2. Unsur Melakukan penganiayaan 2Ad.1. Unsur Barang siapa.

• Kelayu Utara,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya masihdi dalam wilayah Pengadilan Negeri Kelas IB Selong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya ketika saksi Wahyu Wibisana (anggota Polri) bersama saksiWahyudi Eriyawan (

  Kemudian pada saat saksi Wahyu Wibisana(anggota Polri) bersama saksi Wahyudi Eriyawan (anggota Polri) dananggota Tim Sat Resnarkoba Lombok Timur lainnya masuk ke dalamrumah terdakwa saksi Wahyu Wibisana sdr. Wahyudi Eriyawan(anggota Polri) menemukan terdakwa bersama sdr. Ernawati di dalamkamar terdakwa kemudian menemukan saksi Riza Pahlevi Als. Ahongdikamar yang lainnya. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa,sdr.

• PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat/Konsultan

  Hukum, pada CW LawOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat di Jalan Antapani VII No. 23 RT 006 RW005 Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani,Kota Bandung.

  Putusan No.1390/Pdt.G/2021/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Cesar TriWibisana, S.H., Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,pada CW Law

  Office Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamatdi Jalan Antapani VII No. 23 RT 006 RW 005 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Cangkuang RT. 003 RW. 007 DesaCangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Achmad Rizky Wibisana lahir 20 April2008;3.

  Saksi umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kompeksi, tempat kediamandi Kampung Pasir Guling RT.01/RW.04, desa Tambaksari, KecamatanLeuwihgoong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanKandung, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Maret 2001, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Achmad Rizky Wibisana lahir 20

  No. 1642/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Leuwihgoong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai pamanKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2001, dari pernikahan tersebut antarPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Achmad Rizky Wibisana lahir 20 April 2008; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis

  lagi sejak ........... , antara keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Achmad Rizky Wibisana lahir 20 April2008; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak tahun 2017 dan selama berpisah antara keduanya, sudahtidak pernah berkumpul bersama lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak

• Sus/2018/PN Dps< KESATU:PRIMAIRBahwa terdakwa PUTU ARSANA Alias ALIT pada hari Sabtu tanggal 14Juli 2018 sekitar Pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 di pinggir jalan Wibisana Barat, Lingkungan / banjar Semila Jati,Kelurahan / Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasaratau setidaktidaknya di Suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki

  Handphone miliknya memesan Narkotika jenisSabu seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari orang yangmenurut terdakwa bernama LASTRI (DPO), kemudian di depan Bale BanjarSemila Jati tepatnya di sebelah ban gerobak sate, terdakwa mengambilmengambil paket Narkotika jenis Sabu yang terbungkus tisu, kemudianterdakwa memasukan paket Narkotika jenis Sabu tersebut ke dalam bungkusrokok Lucky Strike warna putih, kemudian pada saat terdakwa hendak menujusepeda motornya, di pinggir jalan Wibisana

  jjin dari pihak yang berwenang /Departemen Kesehatan RI dan bukan digunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan maupun pengobatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa PUTU ARSANA Alias ALIT pada hari Sabtu tanggal 14Juli 2018 sekitar Pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 di pinggir jalan Wibisana

  Sus/2018/PN DpsSabu seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari orang yangmenurut terdakwa bernama LASTRI (DPO), kemudian di depan Bale BanjarSemila Jati tepatnya di sebelah ban gerobak sate, terdakwa mengambilmengambil paket Narkotika jenis Sabu yang terbungkus tisu, kemudianterdakwa memasukan paket Narkotika jenis Sabu tersebut ke dalam bungkusrokok Lucky Strike warna putih, kemudian pada saat terdakwa hendak menujusepeda motornya, di pinggir jalan Wibisana Barat, Lingkungan /

  Sus/2018/PN DpsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa membenarkan telah melakukan Tindak PidanaNarkotika serta ditangkap dan digeledah pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018, pukul 21.30 Wita, Di pinggir Jalan Wibisana Barat, Lingk/Br.Semila Jati, Kel/Desa. Pemecutan Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota.Denpasar.

• dandirumah kost di jalan Raya Wibisana Utara Gang Apel manis kamar nomor 8 BanjarBalun Desa Pemecutan kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar (TKP II) atauHalaman 3 dari 38 halaman Putusan nomor 470/Pid.Sus/2021/PN Dpssetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, Secara Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, berupa : kristalbening

  Badung (TKP 1) dan pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021sekitar pukul 22.30 wita bertempat di Rumah Kos, Kamar No. 01,Jalan Raya Wibisana Utara, Gang Apel Manis Nomor 8, Banjar Balun,Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar(TKP Il).Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penggeledahanterhadapterdakwa GEDE RASTINA YASAdi Jalan Raya PadangLuwih (depan ATM CIMB NIAGA), Banjar Padang Luwih, DesaDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kab.

  Badung (TKP 1) dan pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021sekitar pukul 22.30 wita bertempat di Rumah Kos, Kamar No. 01,Jalan Raya Wibisana Utara, Gang Apel Manis Nomor 8, Banjar Balun,Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar(TKP Il).Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penggeledahanterhadap terdakwa GEDE RASTINA YASAdi Jalan Raya PadangLuwih (depan ATM CIMB NIAGA), Banjar Padang Luwih, DesaDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kab. Badung (TKP 1!)

  Badung (TKP I) dan pada hari Selasa tanggal 16Maret 2021 sekitar pukul 22.30 wita bertempat di Rumah Kos,Kamar No. 01, Jalan Raya Wibisana Utara, Gang Apel ManisNomor 8, Banjar Balun, Desa Pemecutan Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar (TKP Il).Bahwa terdakwa masih ingat, ditangkap dan digeledah olehPolisi pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul22.00 wita, bertempat di Jalan Raya Padang Luwih (depan ATMCIMB NIAGA), Banjar Padang Luwih, Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, Kab.

  Badung (TKP I) dan pada hari Selasa tanggal16 Maret 2021 sekitar pukul 22.30 wita bertempat di RumahKos, Kamar No. 01, Jalan Raya Wibisana Utara, Gang ApelManis Nomor 8, Banjar Balun, Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar (TKP II) tempattinggalterdakwaHalaman 25 dari 38 halaman Putusan nomor 470/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa benar saat itu Polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena pada saat digeledah, di tempat kejadian diJalan Raya Padang Luwih (depan ATM CIMB NIAGA),