Ditemukan 4058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4658/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 28Juni 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XX XX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ; &XXX, umur 7 tahun ;.
    Kota Surabaya Nomor : 12.5604.610671.0004 tanggal 26Juni 2008, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 28 Juni 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo kotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 125604/99/01454 tanggal 03 Nopember 2008,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Surabaya, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya
    Kecamatan Wonocolo; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama XX XX ; Bahwa saksi mengetahui sudah cukup lama rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangsaksi dengar karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih tahun 5 bulan; Bahwa saksi menerangkan pernah mengingatkan
    Kecamatan Wonocolo;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama XXXX ;Bahwa saksi mengetahui sudah cukup lama rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangsaksi dengar karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Bahwa saksi menerangkan pernah mengingatkan
    Kecamatan Wonocolo kota Surabaya ; Bahwa, selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai (satu) orang anak bernama XX XX, 7 tahun: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun 5 bulan, atau setidaktidaknya sejak bulan Juni 2010 ; Bahwa, Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dari Tergugat,dan tidak mau lagi mendengarkan saran dan nasehat dari Majelis Hakim ; Bahwa, Tergugat telah tidak keberatan atas gugatan yang diajukan Penggugatdan
Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 23 Januari 2013 — SYARIFA RODLIJAH
191
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonanSYARIFA RODLIJAH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga,lahir di Sidoarjo, tanggal 09 Januari 1972, Agama Islam Bertempat tinggal diWonocolo Rt.13, Rw.05, Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut sebagai PEMOHONS ............eeecceceeeceeseeceeeteeeeeeeeesPengadilan
    Fotocopy Surat Kelahiran No.140/89/404.7.7.4/12 atas nama VAIRUS ASYSYIFA dariKepala Desa Wonocolo, Kecamatan Taman( Bukti P4; oo... ceeseeceeneeceeeeeceeeeeceeeeecnteeeeeneeeeesFotocopy.........5.
    tahunbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan untuk memperoleh Akta Kelahirannya diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri; ............ccccesssccessseceeeeceeseecesaeecesnceceeneeceeceeceaeececeecseeeecseeeeeseeeeseeeenaesMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dan MUHAMMAD FADILAH Serta Bukti P.5 berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD FADILAH, diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan bertempat tinggal di Wonocolo
    Rt.13, Rw.05, Desa Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;................e cece seen ee eee ee eeMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P 3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 858/13/VIII/2005, tanggal 30 Juli 2005, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 30 Juli 2005 telah berlangsungpernikahan antara MUHAMMAD FADILAH dengan SYARIFA RODLIJAH di Kantor UrusanAgama Kecamatan Swahan, Kabupaten Sidoarjo 5.............. cece cece eee e ence ence eene eens eeaneeesMenimbang
    bahwa, berdasarkan Bukti P 4 Berupa Surat Keterangan Kelahiran atas namaVAIRUS ASYSYIFA dari Desa Wonocolo, Kecamatan Wonocolo, Kabupaten Sidoarjo diperolehfakta bahwa telah lahir seorang anak perempuan, bernama VAIRUS ASYSYIFA lahir di Sidoarjo,pada tanggal 02 Juni 2007dari suami isteri MUHAMMAD FADILAH dengan SYARIFARODLIJAH 5 729 22292222222 22222222222 Menimbang Menimbang bahwa, saat ini VAIRUS ASYSYIFA telah berusia kurang lebih 6 (enam)tahun dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1067/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 20 Januari 2011, dengan Wali Nikah Kakak KandungPemohon II bernama Novian Prima Ardhi yang menikahkan adalah Ustadyang bernama Abdul Hamid dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituTari Puguh Prasetyo dan Samsuri serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Him. 1 dari 8 hlm.
    Pada tanggal 22 Mei 2019 para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknamun mendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Wonocolo, olehkarena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangakan dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan
    SAKSI; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahmenikah sesuai dengan agama Islam tanggal 20 Januari 2011, namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon masih dalammasa percobaan di tempat bekerja; Bahwa saksi mengetahui kemudian Pemohon dan Pemohon IIkembali menikah pada tanggal 26 Juni 2014 yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan tersebut
    SAKSI; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahmenikah sesuai dengan agama Islam tanggal 20 Januari 2011, namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon masih dalammasa percobaan di tempat bekerja; Bahwa saksi mengetahui kemudian Pemohon dan Pemohon IIkembali menikah pada tanggal 26 Juni 2014 yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan
    dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II Ssudah menikah sesuai denganagama Islam tanggal 20 Januari 2011, namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama karena Pemohon masih dalam masa percobaan ditempat bekerja; Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il kembali menikahpada tanggal 26 Juni 2014 yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2854/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9245
  • PENETAPANNomor 2854/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Enggar Pranawati, S.Psi binti Mugi Budi Santoso, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan JemuwonosariJH/20 RT.003 RW. 007 Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Harry Judho Soetedjo dengan seorangperempuan bernama Enggar Pranawati, S.Psi binti Mugi Budi Santoso yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/10/VI/2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tanggal 10 Juni 2006.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah tempat rumah kediaman bersama di Jalan Jemuwonosari JH/20RT.003 RW. 007 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya dan Termohon hidup bersama di dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:Penetapan Nomor 2854/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 8 him.a. Rangga Danendra Parahita bin Rama Pribadi Yudhityo (Surabaya, 06032007)b. Raka Arditya Prakasa bin Rama Pribadi Yudhityo (Surabaya, 08112008)3.
    Nama Udi Lestari bin Slamet Cipto Mulyo, umur 70 tahun, agama Islam,Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Jemuwonosari JH/20 RT.003RW. 007 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhal yangberkaitan dengan permohonan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
110
  • Bahwa Pada tanggal 09 April 1980 Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (XXXX) melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo,Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (XXXX)bertempat tinggal di rumah Pemohon pribadi di XXXXKota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXX, lahir 131119723.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (XXXX) telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan Nomor : 012/12/IV/1980,tanggal 09 April 1980, atas nama Pemohon XXXX dan tanggal lahir terteraHal. 1 dari 7 Pen. No. 1229/Pdt.P/2016/PA.Sby33 tahun, serta nama almarhum suami Pemohon tertera XXXX dan tempattanggal lahir tertera Cepu, 40 tahun4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 7 Pen.
    Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telahdilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Re191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs.
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • INTANG Binti NURDINDG NAGA;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Wonocolo Pertolongan 9 RT. 4 RW. 5Desa Jemur Wonosari Kecamatan WonocoloKota Surabaya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocola Kota Surabaya;2.
    INTANG Binti NURDIN DG NAGA, umur 15tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Wonocolo Pertolongan 9RT.4 RW. 5 Desa Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon (PendriBin Sumari), karena sudah saling mencintai;Bahwa saya masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 bulan yang lalusaya sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan
    Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemhon Nomor : B368/Kua.13.29.07/Pw.01/03/2017 tanggal 7 Maret 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi pertamaPemohon, bernama NURHAMIDA Binti SLAMET, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di jalan Wonocolo Pertolongan 9RT. 4 RW. 5 Desa Jemur Wonosari
    Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargacalon besan Pemohon atau keluarga calon istri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama (PENDRI Bin SUMARI) dengan kemenakan saya bernama(Natasya Ovtac DG.
    Pertolongan 9 RT. 4RW. 5 Desa Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman calonistri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama (PENDRI Bin SUMARI) dengan kemenakan saya bernama(Natasya Ovtac DG.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1117 / Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 10 Desember 2015 — HARUN.S / SAMIRUN
140
  • Akta Kelahiran No. 3578LT280920150224 / AL 7280499248, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Surabaya, tertanggal 30September 2015, nama Pemohon tertulisHARUN S 202 20202202202252 Bahwa nama Pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Nikah 498/68/VI/1975 tanggal 22Juni 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, nama Pemohon tertulisSAMIRUN ;22 2022520220225 22+3 Bahwa nama Pemohon yang tercantum padaKartu Tanda Penduduk
    memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 saksi SLAMET;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum pada KartuTanda Penduduk NIK 3578202807530001 tertanggal 03 Mei2012 nama Pemohon tertulis HARUN S;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkta Nikah 498/68/VI/1975 tanggal 22 Juni 1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    DEWI SUSILOWATI2 nne nnn cece necesBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah anak kandungPemohon ; 22 oee Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum pada KartuTanda Penduduk NIK 3578202807530001 tertanggal 03 Mei2012 nama Pemohon tertulis HARUN S;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkta Nikah 498/68/VI/1975 tanggal 22 Juni 1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran No. 3578LT280920150224 / AL 7280499248, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Surabaya, tertanggal 30 September 2015, nama Pemohontertulis HARUN S dan selanjutnya nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Nikah 498/68/V1/1975 tanggal 22Juni 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
    sampai dengan P4dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranNo. 3578LT280920150224 / AL 7280499248, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Surabaya, tertanggal 30September 2015, nama Pemohon tertulis HARUN S ;e Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah498/68/V1/1975 tanggal 22 Juni 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Spirantio Subekti bin Misino Kartono) dan Pemohon II (Nur Hayati binti Slaman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

    3.

    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 342.000,00 (tiga ratus emapat puluh dua ribu rupiah);

Register : 23-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6011
  • PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wonocolo, RT.008 RW. 003, Desa WonocoloKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 41 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wonocolo, RT.008 RW. 003, Desa WonocoloKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522250208780002, tanggal 10Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, alamatdi Dusun Wonocolo, RT.003 RW. 001
    , Desa Wonocolo Kecamatan KedewanKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Suprayitno danTermohon bernama Laminarti karena saksi adalah tetangga Pemohonserta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah , setelah nikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah Pemohon danTermohon dan telah hidup rukun sebagai suami isteri sudah dikaruniaidua orang anak ; Bahwa saksi
    Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.Saksi Il: Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Keuangan,alamat di Dusun Wonocolo, RT.003 RW. 001, Desa Wonocolo KecamatanKedewan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Suprayitno danTermohon bernama Laminarti karena saksi adalah tetangga Pemohonserta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah , setelah nikahPemohon dan Termohon
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2045/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
270
  • PENETAPANNomor 2045/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Ls Binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Wonocolo Kota Surabaya, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan untuk serta atas nama keempatanak yang masih dibawah umur, yakni:Binti , umur
    16 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.Binti , umur 14 tahun , agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.Binti , umur 13 tahun , agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.Bin , umur 10 tahun , agama
    Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ; Binti , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Him. 1 dari 12 Pen.
    Wonocolo Kota Surabaya, Pensiunan,Tabungan di Bank CIMB Niaga, serta harta warisan lainnya;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. H.
    Abdur Rachim, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sidosermo 4 No.58 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bibiPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Drs. H. Abd. Nofel Cholla;bahwa, Drs. H. Abd.
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1705/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicken Prijanto Bin Agus Budi Harijanto) dengan Pemohon II (Laili Ummi Fauziah Binti Bungkel) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
221
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/12/IV/84 tanggal 11 April 1984yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, (P1);2. Surat Keterangan Penduduk Nomor: 470/3358/404.7.6/2016 tanggal 28Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, (P2);3.
    5) dan34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah berdasarkanHukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
    pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan telah memenuhi syarat formal suatu permohonanmaka terhadap petitum permohonan angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima permohonan secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas dalam akta nikah nomorHal 3 dari 6 hal, Perkara Nomor 00063/Pdt.P/2017/PA.Sda017/12/IV/1984 tanggal 11 April 1984 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Kota Surabaya sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikahnomor 017/12/IV/1984 tanggal 11 April 1984 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2.
    Menetapkan nama Pemohon SUHARTI Binti SANUSI, tempat/tanggal lahirSurabaya, 18 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 017/17/IV/84 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, yang benar adalah SUHARTI Binti SANUSI, tempat/tanggal lahirSurabaya 05 Juli 1968;3.
Upload : 12-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 531/PDT.G/2008/PN.SBY
SAIDJO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PEMERINTAH KOTA SURABAYA
305
  • Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah secara kolektif di KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo Surabaya seluas 200 M2 berdasarkan Akta Jual BeliNo. 038/WNT/1975 tanggal 3 Juni 1975 yangdibuat............dibuat dihadapan Pejabat Akta Tanah Kecamatan Wonocolo Drs. Soepangat.1.
    Bahwa setelah Penggugat membeli tanah kaplingan secarakolektif bersamasama dengan 311 pembeli lainnya di Kelurahan 2Sidosermo Kecamatan Wonocolo Surabaya tidak langsung bisa menjadiserifikat sendiri karena belum ada dananya:4.
    Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus proses pemisahansertifikat atas sebidang tanah seluas 200 M2 terletak di Kelurahan SidosermoKecamatan Wonocolo Surabaya yang tercatat dalam Sertifikat hak milikNomor 83 gambar situasi No.1371 tanggal 25111975 di urutan daftar nama pemeganghak nomor urut: 189 tertulis sebagai pemilik SAIDJO.2.
    Soepangat, camat Wonocolo diSurabaya; dimana asalnya tanah tersebut dibeli dari Mochamad TohaBin Umar dkk. 35 orang ; Ds Dan pada tahuntahun berikutnya telah terbit pemisahan sertipikatnya sebanyakratusan bidang ; 6.
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2418/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bahwa ayah dan ibu Pemohon dan Termohon yang bernama XXXX danXXXX telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1950 dengan maskawin seperangkat alat sholat dan perhiasan cincin emas seberat tigagram diwilayah Wonocolo Surabaya dengan wali nikah Ayah kandunglbu Pemohon dan Termohon dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Ayah dan lou Pemohon dan Termohon.. Bahwa Ayah Pemohon danTermohon telah meninggal dunia diSurabaya Jalan Ketintang barat pada tanggal 18 Maret 1989..
    Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa oleh karena itu, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan membacakan permohonan Pemohon,yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;3Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon menyatakan tidakkeberatan atas permohonan Pemohon dan Termohon mohon supayapernikahan orang tua Pemohon dan Termohon dinyatakan sah, sebab dahulupernikahan antara orang tua Pemohon dan Termohon. tidak tercatat di KUAKecamatan Wonocolo
    KotaSurabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohondan Termohon (XXXX) dengan ibu Pemohon dan Termohon (XXXX), yangnikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabayapada tahun 1950;Menimbang, bahwa dalildalil pbermohonan Pemohon di persidangan telahdidukung oleh alatbukti alatbukti berupa suratsurat dan saksisaksi yang telahmemenuhi maksud dari Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.
    Karena itu buktibukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon serta setelah dihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktahukum dan telah terbukti berdasarkan pasal 164 HIR. tentang adanyaperkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon (XXXX) dengan ibuPemohon dan Termohon (XXXX), yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUAKecamatan Wonocolo Kota Surabaya
    ;10Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yangterkait dengan penetapan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(XXXX) dengan ibu Pemohon dan Termohon (XXXX), yang nikahnyadilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonocoloKota Surabaya, pada tahun 1950;Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan orang tuanya tersebut pada point 2 di atas ke wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo
Register : 17-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4000/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
367
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (David Yonathan bin Iwan Wirawan) dengan Pemohon II (Shendy Handika Putri binti Bambang Hertanto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Iqbal Anugrah dan dihadiri 2 saksi nikah yakni Agus Sugiarto dan Djoko Wahyudi serta mahar berupa uang sejumlah
    Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1063/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Desember 2016 — M. Alawi
241
  • Sidosermo GG Pondok 23,RT. 004.RW. 002, KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.
    Bahwa di ljazah Sekolah Menengah Atas An Najiyah Wonocolo Surabaya tahunPelajaran 2010/2011 No. DN05 Ma 0004791, tertanggal 16 Mei 2011, tertulisnama Pemohon Moch Alawi dan nama Ayah Hafifi Ms ;. Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon dan namaAyah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya No. 14907/2004tertanggal dua puluh sembilan Desember dua ribu empat, tertulis nama PemohonM.
    Alawi dirubah nama menjadi Moch Alawi, sesuai dengan ljazah SekolahMenengah Atas An Najiyah Wonocolo Surabaya tahun Pelajaran 2010/2011 No.DN05 Ma 0004791, tertanggal 16 Mei 2011 dan nama Ayah yang semula tertulisHapipi diperbaiki menjadi Hafifi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo nomor378/122/VIV91, tertanggal 20 7 1991;.
    Wonocolo, Surabaya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon hanya sebatas tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1991 ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah mempunyai 2 (dua) anakyang pertama bernama M. Alawi, kedua bernama Nailul Izah ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah akan merubah namaPemohon yang semula M.
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B190/Kua.13.29.07/Pw.01/04/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat terlalu
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3045/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
M. HERY SATYO BUDI ALIAS JOJO BIN TURHAN
3411
  • HERY SATYO BUDI Alias JOJO Bin TURHANpada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekitar pukul 01.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di depanGang Wonocolo II Buntu.
    Kec.Wonocolo, Surabaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Wonocolo diantaranya yaitu SaksiHalaman 2 dari 11 Putusan
    Saksi M.PERDANA KUSUMA., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekitar pukul 01.30WIB bertempat di depan Gang Wonocolo II Buntu Kec.Wonocolo,Surabaya saksi bersama rekan Saksi yang bernama Sdr.
    Saksi FERRY CITRA HENDRA P., keterangan di BAP dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekitar pukul 01.30WIB bertempat di depan Gang Wonocolo II Buntu Kec.Wonocolo,Surabaya saksi bersama rekan Saksi yang bernama Sdr.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman ;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekitar pukul 01.30WIB bertempat di depan Gang Wonocolo II Buntu Kec.Wonocolo,Surabaya.
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1078/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : FARIDA HARIANI,SH
Terbanding/Terdakwa : A HALIM WARDANA BIN UMAR SUTOMO
1921
  • Wonocolo Surabaya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 15 Putusan No.1078/PID.SUS/2018/PT.SBYmenyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2018 sekirapukul 15.00 Wib, saksi SUHARSONO
    Wonocolo Surabayaadalah seorang pemakai narkotika jenis shabu kemudian petugas polisimenindaklanjuti laporan informasi tersebut dengan melakukan penyelidikanselanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 16.00 Wib,petugas polisi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenyimpan narkotika jenis shabu dirumah terdakwa kemudian petugas polisimendatangi rumah terdakwa di JI Sidosermo 4/3A RT 002 RW 003Kel.Sidosermo Kec.Wonocolo Surabaya lalu saksi SUHARSONO,SH dansaksi LUQMAN
    Wonocolo Surabaya untuk mengambil shabupesanannya, kemudian terdakwa menuju lokasi yang dimaksud oleh saksiSALIMIN tersebut dengan didampingi oleh petugas polisi, selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi SALIMIN kemudian terdakwa menyerahkanuang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi SALIMIN lalusewaktu saksi SALIMIN hendak menyerahkan shabu kepada terdakwa,petugas polisi melakukan penangkapan terhadap saksi SALIMIN;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik
    Wonocolo Surabayaadalah seorang pemakai narkotika jenis shabu kemudian petugas polisimenindaklanjuti laporan informasi tersebut dengan melakukan penyelidikanselanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 16.00 Wib,petugas polisi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenyimpan narkotika jenis shabu dirumah terdakwa kemudian petugas polisimendatangi rumah terdakwa di JI Sidosermo 4/3A RT 002 RW 003 Kel.Sidosermo Kec.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 3 Juni 2015 — YUSUF IMMANUEL WIDJAYA SOEMARSONO Cs
212
  • Wonocolo Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Para Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2015, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan NegeriSurabaya dibawah register
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk kelurahan Wonocolo, kecamatan BendulMerisi, kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:2.
    Wonocolo, Kota Surabaya;e Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor 3578LU180520130084, tertanggal 20 Maret 2013, dimana dalam aktakelahirannya tersebut nama anak Para Pemohon adalah Abisai DecoHAIMA 5 =m nnn nn nc a rr reree Bahwa nama Para Pemohon ingin mengganti nama anak tersebut menjadiSherleen 5 222 noon n nnn nnn nnn nnn n nnn n nen nn enn nn nn eneesMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun2006, Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan
    Wonocolo Kota Surabaya, sehingga Pengadilan NegeriSurabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas , yang mana dalamhal ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Para Pemohon inginmengganti nama anak Para Pemohon yang telah tertulis dalam Akta Kelahirananaknya Nomor 3578LU18052013, tertanggal 20 Mei 2013, dengan nama AbisaiDeco Immanuel diganti menjadi Sherleen, karena petitum Para Pemohon nomor 2adalah beralasan dan tidak