Ditemukan 3355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1443 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon
Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 167 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 3 September 2013 — ABDULLAH HIDAYAT Alias KAPEK Bin KASTONAH
347
  • KHOIRIL ANWAR Bin H. NURHADI:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenamelakukan penipuan percepatan haji.Bahwa kejadiannya saksi lupa kapan tepatnya karena terjadibeberapa kali. Tapi kejadiannya tahun 2012 dan bertempat dikantor saksi dan di Musholla Al lbrohimi Paciran.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, istri saksi danmertua saksi.Bahwa awalnya saat saksi bersama Abdul Hakim, diabercerita kalau ada seseorang yang bisa membantumempercepat jadwal keberangkatan haji.
    M.llyas, Atik Nila Aniswana, Abdul Ghofur, Abdul Hakim, Thohari,464747Faizah binti Zuaeb, Khoiril Anwar, Nurul Huda dan H.
    M.llyas, Atik Nila Aniswana, Abdul Ghofur, Abdul Hakim, Thohari,Faizah binti Zuaeb, Khoiril Anwar, Nurul Huda dan H.
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (Sseratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Hal. 16 dari 17 halaman, Penetapan No. 367/Pdt.P/2021/PA.BlaDzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • TliCalon besan Pemohon, Khoiril bin Kasni, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Tinading, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli dan selanjutnya memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut : bahwa ia adalah kakak kandung dari Qhoirul Rozikin bin Kasni yangmerupakan calon suami dari Rusmini binti Sarikin; bahwa ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan RusminibintiSarikin yang belum cukup
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • ROSALENA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari ini juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan KHOIRIL BASYAR, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD. TTD.Drs. MUHAMMAD ASNAWI JUHARNI, SH, MHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,TTD. TTD.Dra. ROSALENA, SH.
    KHOIRIL BASYAR, SHRincian biaya perkara :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e BAPP : Rp. 50.000,Halaman 30 Putusan Nomor : 369/Pdt.G/2013Biaya Panggilan : Rp. 420.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SlemanDrs. AHMAD NAJMUDINHalaman 31 Putusan Nomor : 369/Pdt.G/2013
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6221
  • ., dan Khoiril Anwar,S.Ag.M.HI., sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Zulpan, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisttdSri Armaini, S.HI.M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRisman Hasan, S.HI.M.H.
    Khoiril Anwar, S.Ag.M.HI.Panitera Pengganti,tidZulpan, S.Ag.Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,Halaman 32 dari 33 halaman, Putusan nomor: 306/Pdt.G/20183. Panggilan Rp 375.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman, Putusan nomor: 306/Pdt.G/2018
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Bhn
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang hakim tunggal padahari Rabu tanggal 2 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Zulvayana, SHI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon
Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — PT BANK SAHABAT SAMPOERNA VS 1. JAELANI, DKK
381232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHAMAD YUSUF, bertempat tinggal di Prajuritkulon VIII,RT 001 RW 001, Kelurahan Prajuritkulon, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto;ADI POERNOMO, bertempat tinggal di Tambaksari 21, RT003 RW 002, Kelurahan Tambak Rejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;DIDIK FITRIANTO, bertempat tinggal di Kacangan RT 001RW 001, Keluranan Kacangan, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;SUGIANTO, bertempat tinggal di Ambengan Batu 6/27A, RT006 RW 004, Kelurahan Tambaksari, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya;KHOIRIL
Register : 27-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon iS) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernamarx Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belasribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk
Register : 10-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 6/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 3 Maret 2014 — EDI KUSWANTO Bin RUKIN, DKK
314
  • DIMAS KHOIRIL Bin SUTARDI :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Sektor Juwana ResortPati.Bahwa benar pada waktu saksi diperiksa oleh Penyidik Sektor Juwana ResortPati keterangan yang saksi berikan adalah tidak diarahkan maupun dipaksa.Bahwa benar keterangan yang diberikan di Penyidik Sektor Juwana Resort Patiadalah keterangan saksi yang sesuai dengan pengetahuan saksi sebenarnya.Bahwa benar setelah selesai pemeriksaan, saksi tidak membaca sendiri hasilpemeriksaan tersebut ;Bahwa benar
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
439
  • Syarif,SHI Khoiril Anwar, S.Ag.,M.HIPanitera Pengganti,Zulpan, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 565.000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 656.000,Hal 19 dari 18 Hal Putusan Nomor 231/Pdt.G/2014/Pa.Pyb
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 84/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2014 — Ahmad Saeful bin Rumban
697
  • ,MH dan Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Zulpan, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.parpar pard ltrparqc li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5192 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOinsrsid5 192 KetuaMajelisparparpar pard ltrparqe liOri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5
    trspdl8trspdr8trspdf13trspdft3trspdfb3trspdfr3trpadd1105trpaddr105trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblindOtblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnoneclbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclfts Width3clw Width4380clshdrawnil cellx425 1clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclfts Width3clw Width4350clshdrawnil cellx8577pard Itrparqe liOri0s1360sImult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinO rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1MangOlangfe1033langnpOinsrsid5 192 Hakim Anggota,parparparpar Nongliasma, S.Ag., MHcell Hakim Anggota,parparparpar Khoiril
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INNEZ CHARINA, SH.
Terdakwa:
MUAHMAD FARIS BIN SUPIK
300
  • Khoiril Bin Hafiyuddin.
  • 1 (satu) Handphone merk IPHONE dengan nomor WA 083112322937 milik Muhammad Khofid Bin Samudin.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Khofid, Dkk;

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Asep Gunawan Bin Endang Suryaman
10235
  • Bag.berdasarkan pada Dokumen Pelaksanaan Anggaran DaerahKabupaten / Kota atau rencana Anggaran Biaya Desa ;Angka (2)Desa penerima Bantuan Keuangan dilarang mengalihkan danaPemerintah Daerah Kabupaten /Kota dan pemerintahuntuk kegiatan lainnya.Bahwa dari Inspektorat Daerah PemerintahKabupaten Garut, KHOIRIL KARIM, SST.Par terdapat kerugian keuangannegara dari adanya penyimpangan penggunaan dana desa dan infrastrukturmenurut keterangan AbhliPerdesaan di Desa Tegalpanjang TA 2016 dan berdasarkan Laporan
    Rehab Sarana Prasarana Rp. 50.000.000,00 Rp.23.685.987,21 Rp. 26.314.012,79Kantor Desa dari BantuanKeuangan Pemprov Jabaruntuk IP Bahwa menurut keterangan Ahli dari Inspektorat Daerah PemerintahKabupaten Garut, KHOIRIL KARIM, SST.Par terdapat kerugian keuangannegara dari adanya penyimpangan penggunaan dana desa dan infrastrukturPerdesaan di Desa Tegalpanjang TA 2016 dan berdasarkan Laporan HasilAudit (LHA ) Perhitungan Kerugian Negara atas dugaan PenyimpanganDana Bantuan Keuangan Pemerintah Pusat
    Khoiril Karim, SST.Par dan hasil audityang dilakukan oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Garut sebagaimanalaporannya Nomor : 700/1249/Inspektorat tanggal 14 Agustus 2019 berikutlembar perbaikan perhitungan kerugian keuangan negara Nomor : 700/1003Insp/2019 tanggal 10 Juni 2019 pelaksanaan kegiatan yang tidak berpedomanpada APBDes maupun Perubahan APBDes TA 2016 telah menimbulkan selisihyang merupakan kerugian keuangan negara sebesar Rp 137.318.338,42(serratus tiga puluh tujuh juta tiga ratus delapan
    Khoiril Karim, SST.Par dan hasil audityang dilakukan oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Garut sebagaimanalaporannya Nomor : 700/1249/Inspektorat tanggal 14 Agustus 2019 berikutlembar perbaikan perhitungan kerugian keuangan negara Nomor : 700/1003Insp/2019 tanggal 10 Juni 2019 pelaksanaan kegiatan yang tidak berpedomanpada APBDes maupun Perubahan APBDes TA 2016 telah menimbulkan selisihyang merupakan kerugian keuangan negara sebesar Rp 137.318.338,42(seratus tiga puluh tujuh juta tiga ratus delapan
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1443 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danHal. 15 dari 16 halaman, Penetapan No. 400/Pdt.P/2021/PA.Blapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • ,MH dan Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Zulpan, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.parpar pard ltrparqc li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5192 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOinsrsid5 192 KetuaMajelisparparpar pard ltrparqe liOri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5
    trspdl8trspdr8trspdf13trspdft3trspdfb3trspdfr3trpadd1105trpaddr105trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblindOtblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnoneclbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclfts Width3clw Width4380clshdrawnil cellx425 1clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclfts Width3clw Width4350clshdrawnil cellx8577pard Itrparqe liOri0s1360sImult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinO rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1MangOlangfe1033langnpOinsrsid5 192 Hakim Anggota,parparparpar Nongliasma, S.Ag., MHcell Hakim Anggota,parparparpar Khoiril
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
107
  • No. 0079/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan dua orang saksi yangbernama Rambat bin Kromo Salim dan Nova Eka Saputra bin Khoiril Anwar adalahtetangga Termohon dan Pemohon yang mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon harmonisharmonis saja namun antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak dua bulan yang lalu atau bulan Maret 2016 yang lalu, dan saksi telahberusaha menasehati Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belasribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri