Ditemukan 857 data
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
kantor pos setelah menerima 3 (tiga) kardus berisi 24(dua puluh empat) bungkus daun kering Katinona dimana 21 (dua puluhsatu) bungkus dengan berat masingmasing 2.100 (dua ribu seratus) gramdan 3 (tiga) bungkus dengan berat masingmasing 2.000 (dua ribu) gram;Bahwa Terdakwa telah terbukti menerima kiriman paket NarkotikaGolongan jenis tanaman Katinon dari Muluken Ayalew Assefa, warganegara Ethiopia sebanyak 12 (dua belas) kali dan juga kiriman dariJakarta sebanyak 2 (dua) kali untuk diserahkan kepada Ahmed
Setelah menyerahkan daunKatinon tersebut kepada Ahmed Said di Malaysia, Terdakwa diberi upahsebesar RM1.500,00 atau senilai Rp5.175.000,00 (lima juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).
12 — 11
AHMED ALGOZI NASUTION(Lk) umur 9 tahun;4.BahwakeadaanrumahtanggaPenggugatdenganlergugatsemulaberjalanrukundanbaik, tetapisejakDesember 2011,terjadiperselisihanantaraPenggugatdengantTergugat yangpadapokoknyadisebabkan oleh:1.Tergugat menjalinhubungandenganwanitalain;2.Penggugat sering di curigaiolehTergugat yangmenjalinhubungandenganlakilakilain;5.
86 — 38
PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, dalam hal ini diwakili olehSalah Ahmed Hayel Saeed, Warga Negara AsingYaman, Pekerjaan Direktur PT. PacificPalmindo Industri, beralamat di JalanPulau Bawean Kawasan Industri Medan (KIM)I Mabar, Medan. Sesuai dengan Akta NotarisNy.
61 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Atef Sabry Ahmed Keliey) terhadap Penggugat (Navira Araya Tueka);
- Menetapkan bahwa hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaShoaib Atef Sabry Ahmed Kelieylaki-laki/, lahir diMakassar tanggal
58 — 11
SRIYANTOhingga terkapar sedangkan saksi INDRA SETIAWAN melihatsaksi terdakwa 1 YANTO ALIAS SATIM memukul satu kalidengan tangan kosong mengenai pipi kanan saksi korbanTONI RIFANGGA yang menyebabkan Iluka memar di pipikanan ;e Saksi FREDI SURYAWAN, saksi AHMAD SAHED, saksi SUMADImelihat terdakwa 2 SISWANTO ALIAS KATES membawa pipabesi dan memukul korban AGUS SRIYANTO mengenai bagiankepala dan membawa celurit dan membacokkannya mengenaipinggang dan kepala saksi korban TONI RIFANGGA;Pidanae Saksi AHMED
SAHID, saksi SLAMET SUTARMAN melihatterdakwa 3 TRIONO ALIAS TRONDOL memukul korbanAGUS SRIYANTO dengan pipa besi mengenai bagian kepalaberulang kali, melempar saksi TONI RIFANGGA dengan pipabesi mengenai tangan sebanyak 1 (satu) kali ;e Saksi FREDI SURYAWAN melihat terdakwa 4 JEKI EDIHERMANTO membawa pipa besi dan melemparkannyakearahnya dan saksi korban TONI RIFANGGA mengenaitangan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi AHMED SAHEDmelihat terdakwa 4 JEKI EDI HERMANTO memukul AGUSSRIYANTO dengan
SAHID, SLAMET SUTARMAN melihat saksiterdakwa 3 TRIONO ALIAS TRONDOL memukul korban AGUSSRIYANTO dengan pipa besi mengenai bagian kepala berulangkali, terhadap saksi TONI RIFANGGA melempar dengan pipabesi mengenai tangan sebanyak 1 (satu) kali ;Saksi FREDI SURYAWAN melihat terdakwa 4 JEKI EDIHERMANTO membawa pipa besi dan melemparkannyakearahnya dan saksi korban TONI RIFANGGA mengenaitangan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi AHMED SAHEDmelihat terdakwa 4 JEKI EDI HERMANTO memukul AGUSSRIYANTO
celurit, memukul saksi korban TONIRIFANGGA menggunakan tangan kosong satu kali mengenai pipi, memukulbagian kepala dengan tangan kanan mengepal sebanyak 6 (enam) kali, saksiAHMED SAHED melihat Terdakwa 5 MULYADI ALIAS PAK E LUPI menyulutrokok ditelinga korban AGUS SRIYANTO, saksi FREDI SURYAWAN danPutusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN.BylHalaman 109 dari 128110saksi SUMADI melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDI membawa pipa besidan memukulkannya pada saksi korban TONI RIFANGGA dan korban AGUSSRIYANTO, saksi AHMED
SAHEDsehingga tidak mempunyai kekuatan minimal pembuktian dalamperkara ini ;Terdakwa 6 berpendapat bahwa ia tidak memukul dengan pipa ,tidak mencekik saksi FREDI SURYAWAN ;Pengadilan berpendapat terhadap keberatan terdakwa 6,berdasarkan keterangan saksi FREDI SURYAWAN dan saksiSUMADI melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDI membawa pipabesi dan memukulkannya pada saksi korban TONI RIFANGGAdan korban AGUS SRIYANTO, saksi AHMED SAHED dan saksiSLAMET SUTARMAN' melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDImencekik kerah
26 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secar resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rafiki bin Arif A alias Loa Tjoa Bun) terhadap Penggugat (Faradiba Fitriani binti Muhamad Maulana);
- Menetapkan hak asuh anak hadhanah) 1 (satu) orang anak yang bernama : Ahmed Erdogan Anka bin Rafiki, laki-laki, lahir di Jakarta, 11 September 2020, Usia 4 tahun
, berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama : Ahmed Erdogan Anka bin Rafiki, laki-laki, lahir di Jakarta, 11 September 2020, Usia 4 tahun sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) di luar
Ahmed Erdogan Anka bin Rafiki, laki-laki, lahir di Jakarta, 11 September 2020, Usia 4 tahun tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 2
- Menggabulkan gugatan Penggugat secara verstek untuk sebagian.
- Menetapkan anak kandung Penggugat dan Tergugatyang bernama Selma Amyra Ivanza, Salman Ahmed Ivanza, dan Saddam Ramzi Ivanza, lahir di Sidoarjo 27 Juli 2013 / umur 5 tahun, jenis kelamin laki-laki, dibawah hadlonah Penggugat.
- Mewajibkan Penggugat untuk membuka akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk menemui, menemani, mengajak dan membawa anaknya yang bernama Selma Amyra Ivanza, Salman Ahmed Ivanza, dan Saddam Ramzi Ivanza, selama tidak merugikan kepentingan anak Penggugat dan Tergugat.
- Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selainnya.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
38 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
LLC E2408399 146400025 30Aug04 AL RAHMAN E2408412 102240026 30Sep04 AL ZAFIR E2409458 67590027 2Oct04 (OMAR SAED AL ZUBAIDY E2410461 97185028 7Oct04 (OMAR SAED AL ZUBAIDY E2410462 97185029 18Oct04 OMAR SAED AL ZUBAIDY E2410487 97185030 27Oct04 AL BARAKH BIN SADEKH E2410499 54240031. 30Oct04 (OMAR SAED AL ZUBAIDY E2410496 97185032. 6Nov04 RAHMAN ABDUL SEIKH E2411504 25995033. 8Nov04 (AHMED AL BARAK E2411505 97185034 24Nov04 GORE AL LAMIS E2411517 268264035 4Dec04 (IQBAL ASWAD E2412541 111000036 17Dec04
AHMED AL BARAK E2412557 96185037. 18Dec04 HASSAN AL BASRI E2412558 113500038 24Dec04 AHMED AL BARAK E2412566 97185039 24Dec04 (RAHMAN ABDUL SEIKH E2412565 173350040 18Jan05 S1DDIK AL MOAMAR E2501013 172590041 27Jan05 AHMED AL BARAK E2501033 86295042 28Jan05 DUB LIGHT & CO E2501038 144550043 (31 Jan MASSAD AL BARAKH E2501039 86295044 5 Feb05 KAREEM AL SHADY E2502042 146875045 7Feb05 AHMED AL BARAK E2502043 86295046 11Feb05 AL GHUR MAJHAN E2502048 144550047 16Feb05 DUB LIGHT & CO E2502057 151500048
36 — 22
SALMAN TRADING yang berada di Dusun IIDesa Sijenggi bertemu dengan GULZAR AHMED yang bekerja sebagai Qualityyaitu Peneliti Mutu dengan mengatakan Bahwa Sertifikat Izin Gangguan (HO)sudah akan berakhir, 2 (dua) hari kemudian terdakwa MUHAMMAD AZHARIDAHLAN LUBIS, SE datang kembali ke Kantor CV. SALMAN TRADING yangberalamat di JI. Mayjen Sutoyo BLK No. 50 Medan untuk mengambil berkasdan menerima uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)dari CV.
SALMAN TRADING (GULZAR AHMED) atas pembayaran RetribusiDaftar Ulang sebesar Rp. 2.014.500, (dua juta empat belas ribu lima ratusrupiah). Setelah terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, SEmenerima uang pembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari GULZAR AHMED, terdakwa MUHAMMADAZHARI DAHLAN LUBIS, SE tidak ada memberitahukan kepada CV. SALMANTRADING (GULZAR AHMAD) bahwa Sertifikat Izin Gangguan (HO) An.
SALMAN TRADING (GULZAR AHMED) atas pembayaran RetribusiDaftar Ulang sebesar Rp. 2.014.500, (dua juta empat belas ribu lima ratusrupiah).Setelah terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, SEmenerima uang pembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari GULZAR AHMED, terdakwa MUHAMMADAZHARI DAHLAN LUBIS, SE tidak ada memberitahukan kepada CV. SALMANTRADING (GULZAR AHMAD) bahwa Sertifikat Izin Gangguan (HO) An.
Nawaf Abbas A Bawazir
3 — 1
- M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Nawaf, Nawaf Abbas A Bawazir, Nawaf Abbas Ahmed Bawazir dalam dokumen-dokumen (KTP, Akta Lahir, Akta Nikah, Kartu Keluarga) dengan nama Nawaf Abbas A Bawazir, Bandung, 17 Juni 1990, sebagaimana dalam dokumen Buku Nikah, dan KTP adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan nama Nawaf
Abbas A Bawazir lahir di Bandung, 17 Juni 1990 dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dan Instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang masih tertera atas nama Nawaf, Nawaf Abbas A Bawazir, Nawaf Abbas Ahmed Bawazir dirubah dan diperbaiki menjadi nama Nawaf Abbas A Bawazir, lahir di Bandung 17 Juni 1990;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp. 185.000,00
11 — 0
Utara di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:> we YN PFBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Kampung Bahari II No. 242 RT 005 RW 006 Kelurahan TanjungPriok Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :Ahmed
Jakarta Utara, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah adikipar ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Kampung Bahari II No. 242 RT 005 RW 006 Kelurahan TanjungPriok Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :Ahmed
DENY IRAWAN SITUMORANG SH
Terdakwa:
1.AHMED ALDEN IRWAN Als ALDEN Bin BAMBANG IRWAN
2.MUHAMMAD AFNI HIDAYAT Als AFNI Als NANANG Als BO KECIL Bin SAMRAN
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AHMED ALDEN IRWAN Als. ALDEN Bin BAMBANG IRWAN dan Terdakwa II. DARLIN OLLA Als.
AHMED ALDEN IRWAN Als. ALDEN Bin BAMBANG IRWAN selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa II. DARLIN OLLA Als. DAVID Anak Dari ALEXANDER NATONNIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .
AHMED ALDEN IRWAN Als. ALDEN Bin BAMBANG IRWAN.
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;
Penuntut Umum:
DENY IRAWAN SITUMORANG SH
Terdakwa:
1.AHMED ALDEN IRWAN Als ALDEN Bin BAMBANG IRWAN
2.MUHAMMAD AFNI HIDAYAT Als AFNI Als NANANG Als BO KECIL Bin SAMRAN
86 — 22
kanan terdakwa ;e bahwa menurut pengakuannya, terdakwa mendapatkan ganja kering tsbdapat beli dari sdr Budi alamat Indramayu dengan harga Rp.50 ribu ;e bahwa ganja tersebut menurut pengakuan terdakwa mau digunakan sendiri;e bahwa sebelum ditangkap, terdakwa habis makai ganja kering tsb dengancara diisap seperti merokok ;e bahwa barang bukti ganja kering yang menjadi barang bukti adalah benar ;e bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia telah menggunakan ganja keringtsb bersama temannya yang bernama Ahmed
bahwa HP barang bukti milik terdakwa yang digunakan untuk komunikasi(SMS ) dengan sdr Budi ;e bahwa awalnya saya dan sdr Agus Irama datang ke terdakwa danmenyampaikan kalau kami dari satuan narkoba Polres Indramayu dan maafkami mau memeriksa saudara dan setelah diperiksa ditemukan ganjalintingan di genggaman tangan kanan terdakwa tsb ;e bahwa barang bukti yang ditemukan di terdakwa tersebut sudahlintingan ;e bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, kalau terdakwa pernah makaiganja tsb bersama dengan Ahmed
tangan kanan terdakwa ;e bahwa menurut pengakuannya, terdakwa mendapatkan ganja kering tsbdapat beli dari sdr Budi alamat Indramayu dengan harga Rp.50 ribu ;e bahwa ganja tersebut menurut pengakuan terdakwa mau digunakan sendiri;e bahwa sebelum ditangkap, terdakwa habis makai ganja kering tsb dengancara diisap seperti merokok ;e bahwa barang bukti ganja kering yang menjadi barang bukti adalah benar ;bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia telah menggunakan ganja keringtsb bersama temannya yang bernama Ahmed
;bahwa HP barang bukti milik terdakwa yang digunakan untuk komunikasi(SMS ) dengan sdr Budi ;bahwa awalnya saya dan sdr Agus Irama datang ke terdakwa danmenyampaikan kalau kami dari satuan narkoba Polres Indramayu dan maafkami mau memeriksa saudara dan setelah diperiksa ditemukan ganjalintingan di genggaman tangan kanan terdakwa tsb ;bahwa barang bukti yang ditemukan di terdakwa tersebut sudahlintingan ;bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, kalau terdakwa pernah makaiganja tsb bersama dengan Ahmed
30 — 24
BETTJAVIER diberikan satu buah nomor telepon oleh temannya yangbernama AHMED als AMIR (belum tertangkap) untuk menghubungisaudara EKO sebagai karyawan korban yang bernama H. MAHRUDDIN,AHMED als. AMIR menjelaskan kepada terdakwa 1. AMARA MALIKJOSEPH alas BETT JAVIER untuk berpurapura menawarkan investasidana kepada korban H. MAHRUDDIN ;Hal 5 dari 21 hal Putusan No. 69/Pid/2015/PT.DKI.Kemudian terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIERditelepon oleh H.
AMARA MALIK JOSEPH als.BETT JAVIER diberikan satu buah nomor telepon oleh temannyayang bernama AHMED als AMIR (belum tertangkap) untukHal 9 dari 21 hal Putusan No. 69/Pid/2015/PT.DKI.1010menghubungi saudara EKO sebagai karyawan korban yang bernamaH. MAHRUDDIN, AHMED als. AMIR menjelaskan kepada terdakwa1. AMARA MALIK JOSEPH alas BETT JAVIER untuk berpurapuramenawarkan investasi dana kepada korban H.MAHRUDDIN ;Kemudian terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIERditelepon oleh H.
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ahmed Erdogan Zaviyar Syaddad adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Sholeh bin Rahmad) dan Pemohon II (Anis Fuahdiyah binti Saman);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)
21 — 4
13041993telah dilaiarhen seorang Agak LakiLaki vane bermama Ahmed Fawzi foci cerkawinansuamistr, Dimpvati dar SawantiMembebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.1.UUU, (Sembilan PuluhheeSatu Ribu RupiaitDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2013, oich kami JIMMYMARULI, SH.MIH scbagai Hakim Tunggai berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGaturaja tanggal 1% Maret 2613 Nomor SELP DY PGi PN BY A.
45 — 34
Selatan : Tanah Ahmed Gustani, Suarmen / Nong, Kak wo, Untukselanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARA dengankeadaan batas sepadan sebelum Konsolidasi;Bahwa Tanah objek perkara tersebut berasal dari tanah pusaka tinggi kaumPenggugat, yang sedari dulu sudah dikusai oleh Mamak Kepala warisPenggugat yang bemama SYAHBUDIN Sejak tahun 1956 s/d tahun 2014, tanahmana semasa hidupnya Mamak Kepala Warisnya Penggugat tersebut yakniSYAHBUDIN Gir St Rajo Mudo, bersama saudaranya NAUMAN Glr St.
Alas hak tanah seluas + 350 M2, berbatas sebelah Utara dengan tanah Dt.tam, sebelah Selatan dengan tanah Ahmed Gustani, sebelah Barat dengantanah J St R Panjang, sebelah Timur dengan tanah Si Nong, sebagaimanadinyatakan saksi Ahmed Gustani dalam Berita Acara Gelar Kasus Kavling128, tanggal 17 November 2014, dan tercantum dalam peta situasiberbatasan dengan tanah yang dibeli Anmed Gustani 15 Maret 1979;(2).
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama : YASIR AHMAD alias YASIR AHMAD PONNUSAMY BIN AHMAD alias AHMED PONNUSAMY, Laki-laki kelahiran Karawang tanggal 31 Januari 2012 adalah anak sah dari pernikahan Pemohon (AHMAD alias AHMED PONNUSAMY BIN PONNUSAMY) dengan KARTINI BINTI ANIP GOJALI yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 April 2011 dan telah mendapat pengesahan
18 — 8
Olh karena itu, setelah perceraian ini,maka sudah sepatutnya Penggugat berhak atas penguasaan danpemeliharaan dua anak yang bernama Eldaffa Ahmed Najim yang berumur5 tahun dan Afsheen Izzatunisa Najim yang berumur 1 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambon agar berkenan memeriksadan memutuskan perkara ini sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas WHadlanah (penguasaanpemeliharaan) anak Penggugat yang bernama Eldaffa Ahmed Najim yangberumur 5 tahun dan Afsheen Izzatunisa Najim yang berumur 1 tahun;4.
30 — 15
Yasin) sebagai wali dari anak yang bernama Ahmed Hidayat bin Alfian;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).