Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.LK
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • cGyArtinya: Diterima dari Abdullah ion Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakan dali//hujjahsyar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:awS2S asso cyl dl pol clSy dle!
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,Putusan Cerai Gugat, nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16maka sesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 98/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : KEPALA DESA PULAU GADANG
Terbanding/Penggugat : SYARFAWI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : YUWARLIS
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN KAMPAR
5628
  • TampanKoto Pekanbaru Propinsi Riau, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 21/SKK/KHDP&Asso/11/2019 tanggal 10 November 2019;Selanjutnya disebut sebagai ...... PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor :98/B/2020/PT.TUNMDN, tanggal 15 Juni 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;2.
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor Nomor 36/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon vs Termohon
169
  • Taspen Cabang Makassar.Dengan demikian, pemohonan pemohon telah nyata diajukan untuk maksud yangtidak bertentangan dengan hukum, dan karena perkawinan pemohon denganek Bok se aso ok asso SKE KT OA telah memenuhi rukun dan syarat serta tidak melanggarlarangan dan halangan perkawinan, maka cukup alasan bagi majelis hakim untukmengabulkan petitum angka 2 dalam surat pemohonan pemohon denganmenyatakan keabsahan perkawinan pemohon dengan ** #77 #8 sk 25 757kMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • eweby uelipebue,uoyouwey iebeqas emequuins usjednqeysey ueyeweoey seiy ueInC eBseq LLM 20 LY IPje6buyn yedwepyeq Buebepsg ueelieyad yL7S ueyIpipuedwmeys Bwebe unyey gp inwn * ynsna eH Huq idnjeq epUeMeowUOYOulad1eBeqes emequing uajednqey sey ueyelueceyofuewljey eSeq POO'MY Z00'LY OeJy UNsNq Ip jebBulyyedwepeq eisemseiny, ueelieyed vis UeyIpipuedwejs ewebe unye pe JnWn ueWYyeYy INnpqy UuIq WIYyeY INnPqyeeeyele asso UeUCYOLed eeyed Wwejep jnyueq IleBeqes uesnjnd ueyynzeluewYEIe WIyeE sijefeyy Buepis
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50515/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10920
  • we PERSERM sesh SvevVsvc sess aPseesd Sse ts pun tsn sans tPUOI evsewOevses FE me oSLonrnwmhR ps st sSseEnGOonWP sup xsmwmLtdsagsse sv sew PsMypsunDevs FwWHOesoye w ww ZoFoxvroKRse Ben anonXC Fuses wot FvtFaeseVFEsBSFEBsebPi FS svsesye sexeZzokzou Row ow BPS Peeves FPesanscewsesrvesreve sere $a yew FAvewsnseswMvesa qj=>seQa 8SSarysee ses GRCsrse Feaa.ae es & ES.atqjibQQ>Sssxe Fv Fvexs 8XQeraS PSRvreswMseer N N * sATSSL SFC Ad ssevsewsesesBvssewsseC sa Fox sr ad SimwmSEsntwvesh sere eldiPe BKvres asso
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8014
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bko; asso!) Gea!)
Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/PID.SUS/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — ANDI IRAWAN WAHID Bin ABDUL WAHID
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KwitansiPembayaran pertama upah kerja bangunan unit R Kelas KPUSB SMPN 4 Bonto Biraeng Sebesar Rp 1.750.000,00 yang diterimaoleh Kepala Tukang Asso tertanggal 27 Oktober 2005 ;181. Kwitansi Pembayaran pertama upah kerja bangunan unit Musallah KPUSB SMPN 4 Bonto Biraeng Sebesar Rp 1.250.000,00 yang diterimaoleh Usman tertanggal 27 Oktober 2005 ;182.
    Kwitansi Pembayaran tukang batu Unit Kelas A sebesarRp 1.500.000,00 yang diterima oleh Asso / Abd. Salam tertanggal 17April 2006 ;209. Kwitansi pembayaran pinjaman tukang sebesar Rp 2.120.000,00 yangditerima oleh M. Sadar tertanggal 17 April 2006 ;210. Kwitansi pembelian Plamur, Rem dan Semen Putih sebesarRp 100.000,00 yang diterima oleh A. Adnan H. Paki tertanggal 19 April2006 ;211. Kwitansi Upah keja tukang Cat sebesar Rp 200.000,00 yang diterimaoleh oleh A. Adnan H.
    Kwitansi Pembayaran tukang batu Unit Kelas A sebesarRp 1.500.000,00 yang diterima oleh Asso / Abd. Salam tertanggal 17April 2006 ;209. Kwitansi pembayaran pinjaman tukang sebesar Rp 2.120.000,00 yangditerima oleh M. Sadar tertanggal 17 April 2006 ;210. Kwitansi pembelian Plamur, Rem dan Semen Putin sebesarRp 100.000,00 yang diterima oleh A. Adnan H. Paki tertanggal 19 April2006 ;211. Kwitansi Upah keja tukang Cat sebesar Rp 200.000,00 yang diterimaoleh oleh A. Adnan H.
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • pihak, maka perceuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah dalam sura 2Artinya: dan jika mereka ber'azam (berteSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha fMenimbang, bahwa sesuai dengan Qaidahh dan tidak dapat diperbaikiibat negatif (mafsadat yangaian dapat dipertimbangkanAl Bagarah ayat 227 alo dee afap hati untuk) talak, Makanengetahui;qa O15 6Ushul Figih yang berbunyi :mlluadl fils le puis aulidl 2Artinya: Menolak kemudharatan lebih(mempertahankan) kebaikan;utamadaripada ~=menarikLagi ASSO
Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — E. I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY (“DU PONT”), vs PT. PROPAN RAYA ICC
181502 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan bukti Pl sampaidengan III yang tidak disangkal oleh Tergugat telah terbukti bahwamerek ESO adalah merek yang terkenal di negara asalnyaAmerika Serikat maupun di negaranegara lain ;Bahwa dengan menggunakan kata ASSO untuk mereknya,Tergugat telah melakukan perbuatan dengan itikad buruk olehkarena kata tersebut mengundang kesamaan ucapan ataupunbunyi dengan merek ESSO milik Penggugat (Pemohon Kasasi).Dengan menggunakan kata ASSO tersebut untuk mereknyaTergugat menunjukan telah melakukan
    Gudang GaramTergugat ; Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, yang telah berkekuatanhukum tetap dalam perkara pembatalan merek ASSO di bawah perkaraNo. 017/K/N/HakKI/2004 tertanggal 14 Desember 2004 jo. putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di bawah No.22/MEREK/2004.PN.NIAGA.JKT.PST tertanggal 14 Desember 2004,antara Exxon Mobil Corporation selaku Penggugat melawan PT.Karisma Gemilang Wahana selaku Tergugat ; Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2105/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2105/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2724/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2724/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 20-04-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1735/Pdt.G/2010/PA. Jr.
Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Jr. asso!)
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
147
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah dalam surah arRum ayat 21 yangberbunyi:CIMA AAG O2EEA vQOD By0Ms0O0 O27 SIN Ae0BSMURGANS OOF Mee AST SC@Ow:OH 2275905 8000)GOOO@ODR 85206GLOOS sAIANXOO aAysOnenRoHal 11 dari 15 Hal.Put.No.0514/Pdt.G/2016/PA.BktaOCOOTA ASSO OQ* OLR SOWOL0e0e042OR84 2K 8650 >+7%O*ONervaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 22-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 47/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
1210
  • Yusuf,Rak Bok ak sok ak asso aaa dan Hy, Rahmawati, selama pemohon dengan suami pemohontinggal bersama tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Bahwa pemohon dengan suami pemohon tidak pernah bercerai sampai suamipemohon meninggal dunia pada tanggall5 Februari 2014.Bahwa suami pemohon yaitu Sitaba Dg.
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 169/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA BARGOTTOPONG JAE KECAMATAN HALONGONAN KABUPATEN PADANG LAWAS UTARA
Terbanding/Penggugat : HERMAN HARAHAP, SH
4022
  • IWAN ROHMAN HARAHAP, S.H.I, M.H ;Keseluruhan berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Aurora Keadilan & Asso Halaman 1 Putusan No.169/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMciates beralamat di Jalan Selamat Kataren, KomplekMMTC Blok Q No. 23 Lt. 3, Medan Estate, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Nopember 2019, selanjutnya disebut sebagai...........ve eeeeeeeeeeaaeeeeeesenanaaeeees PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2388/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2388/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 0972/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso