Ditemukan 348 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2755/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (ATEMO bin TARIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDAH binti M. YASIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 57/Pdt.G/2014/PN Mkd Tanggal 26 Mei 2015 — SARDJU alias SAMHARI atas SLAMET SUGITO, DKK
87 — 10
87 — 10
Mudahmudahan pihak keluargapenggugat kembali ke jalan yang benar sehingga terhindar darijalan yang sesat dan menyesatkan;6 Tanah pekarangan menurut penggugat dibagi oleh Bapak KadusPringapus yaitu Atemo Almarhum atas permintaan orang tuanyapenggugat RONO TAKYIN yang dihadiri Bapak PRAWOTO danBapak SARDJU alias SAMHARI, kenapa yang dihadirkan ahliwarisnya hanya dua nama sedangkan ASHUDI tidak diikut sertakanpadahal samasama anak (ahli waris), dan cara pembagian tanah sepertiapa dan kapan diadakan
Untuksementara catatan tersebut dicatat secara pribadi di buku saksikarena belum ada pencatatat di kantor desa;e Bahwa catatan pembagian waris ahli waris Rono Takyin tidak adadi arsip pemerintah desa;e Bahwa selama saksi menjabat Sekretaris Desa Candisari, tidak adaKepala Dusun yang bernama Atemo, sedangkan yang menjabatsebagai Kepala Dusun Priangapus adalah Sumaryono, Fauzan, dansekarang Plt. Tito.
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1454/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutarno bin Atemo Suwito) terhadap Penggugat (Martini binti Hadi Supomo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 03-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Safi'i, S.An. bin Atemo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnih Arifin binti M.
Register : 07-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 281/Pdt.G/2022/PA.Wt Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
48 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirno Bin Atemo Kariyo) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Binti Sukirin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alfian Rokhman, lahir di Kulon Progo pada tanggal
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADI Bin MANGUN ATEMO) terhadap Penggugat (SRI MURWATI Binti MITRO SISWOYO);
4. Membebankan
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.Pwr Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Calon mempelai lakilaki telan siap menjadi suami yangbertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan ayah kandung calon mempelailakilaki bernama Smn bin Joyo Atemo yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing, sedangkan ibukandungnya telah meninggal dunia;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 48-K/PMT-II/AL/VIII/2013 Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. Eddy Santoso Letkol Laut (KH) / NRP. 11733/P
75 — 116
75 — 116
Hanananterkait dengan tenaga pengamanan dan pengawalan kapal:Pengajuan surat ijin kerja resmi kepada Kabalurjalbar Kolonel Laut (S)Wagimin Atemo Taruno Nrp. 7551/P.Pengajuan surat ijin kerja resmi kepada Kabalurjalbar Kolonel Mar HeriSetiadi Nrp. 7876/P. Ada beberapa (tidak hafal jumlahnya) surat ijinnyaTerdakwa yang membuat dan diketahui oleh Kolonel Mar Heri Setiadi selakuKabalurjalbar.3). Pengajuan surat ijin kerja resmi kepada KabalurjalbarKolonel Mar L. Benny Lastaryo Nrp. 7767/P.
Pengajuan surat ijin kerja resmi kepada KabalurjalbarKolonel Laut (S) Wagimin Atemo Taruno Nrp. 7551/P.b. Pengajuan surat ijin kerja resmi kepada KabalurjalbarKolonel Mar Heri Setiadi Nrp. 7876/P. Ada beberapa (tidak hafaljumlahnya) surat ijinnya Terdakwa yang membuat dan diketahuioleh Kolonel Mar Heri Setiadi selaku Kabalurjalbar.c. Pengajuan surat ijin kerja resmi kepada KabalurjalbarKolonel Mar L. Benny Lastaryo Nrp. 7767/P (Saksi1).
Hanananterkait dengan tenaga pengamanan dan pengawalan kapal:1) Pengajuan surat ijin kerja resmi kepada KabalurjalbarKolonel Laut (S) Wagimin Atemo Taruno Nrp. 7551/P.2) Pengajuan surat ijin kerja resmi kepada KabalurjalbarKolonel Mar Heri Setiadi Nrp. 7876/P. Ada beberapa (tidak hafaljumlahnya) surat ijinnya Terdakwa yang membuat dan diketahuioleh Kolonel Mar Heri Setiadi selaku Kabalurjalbar.3). Pengajuan surat ijin kerja resmi kepada KabalurjalbarKolonel Mar L.Benny Lastaryo Nrp. 7767/P.
Register : 22-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NGADIYONO Bin ATEMO WIYONO) terhadap Penggugat (RUBINEM Binti BOIMIN PARTOREJO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan
Register : 05-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 435/PID.B/2012/PN.SKY Tanggal 14 Agustus 2012 — HENDRI HOERUDIN NUGRAHA bin HERMAN
56 — 12
56 — 12
NCS menderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp.Rp.1.298.000,(Satu juta dua ratus sembilan pulh delapan ribu rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah kwetansi yangdigunakan sebagai bukti tanda sudah disetor ;3 SAKSI: SUKAMTO bin ATEMO Pe Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di JalanMerdeka Lingkungan I No.204 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah mengambil uang setoran konsumen
Register : 11-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 319/Pid.Sus/2022/PN Trg Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
FARIZ OKTAN, SH
Terdakwa:
ARIF RAHMADANI bin AGUS SYAFRUDIN
17 — 11
FARIZ OKTAN, SH
Terdakwa:
ARIF RAHMADANI bin AGUS SYAFRUDIN
17 — 11
>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Honda beat warna biru putih No Pol KT 4542 OZ plat hitam;
Dikembalikan kepada saksi Siti Patimah Binti Atemo
Register : 03-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TALU Nomor 493/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kamin bin Soma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tini binti Atemo) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
II.
Register : 02-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PDT/2014/PT YYK Tanggal 29 September 2014 — SUDARSONO
X
TITIK BUDIARTI
72 — 33
72 — 33
., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas Tanah Hak Miliksebagaimana tersebut Sertifikat Hak Milik No. 03989/Wates, surat ukurtanggal 22 Desember 2003, No. 1025/WATES/2003 seluas 105 m/* atasnama SUDARSONO (PENGGUGAT) yang terletak di Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta yang diperoleh dari warisan kakek PENGGUGAT yangbernama WONGSO ATEMO (asal usul harta pusaka), dengan batasbatas sebagai berikut :e
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGANGSAR bin ATEMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTIKANAH binti ALIKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto
Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/PID.SUS/2012 Tanggal 6 Juni 2012 — AHMAD RIFAâÃÂÃÂI Als FERY Bin TALKAH
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
bawah Terdakwa AHMAD RIFAIduduk dalam mobil tersebut, lalu para saksi menyuruh Terdakwa AHMAD RIFAImembuka bungkusan tersebut dan setelah dibuka ternyata berisi narkotika jenisdaun ganja sebanyak 2 (dua) paket sedang yang masingmasing dibungkus kertasputih ;Bahwa Terdakwa AHMAD RIFAI Als FERY Bin TALKAH bersamasamadengan NURKOLIK Bin SUROTO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)mendapatkan narkotika jenis daun ganja dengan cara membeli dari seseorang yangmenurut Terdakwa bersama SUMAJI Bin ATEMO
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Asih binti Atemo Tugur, TTL: Magelang, 05 Oktober 1942 / umur 75 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan , tempat kediaman diJambon Tengah, RT.05 RW.03, Kelurahan Cacaban, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahmertua Penggugat atau ibu kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah belasan tahun yang laludan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, sekarang keempat anaktersebut
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 65/Pid.B/2021/PN Mgl Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SITI Binti HASAN Alm
56 — 8
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SITI Binti HASAN Alm
56 — 8
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar bukti pembelian kalung emas dari Toko Emas Karunia Indah dengan berat 33,4 (tiga puluh tiga koma empat) gram dengan motif rantai padi yang dibeli pada tanggal 4 Januari 2020;
- 1 (satu) buah kalung emas rantai dengan berat 33,4 (tiga puluh tiga koma empat) gram dengan kondisi pengait rusak dan rantai kalung dalam kondisi renggang-renggang;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Marsiyem Anak dari Atemo
Putus : 30-06-2006 — Upload : 17-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997K/PDT/2005 Tanggal 30 Juni 2006 — Sakat alias Harjo Sumarto; Haryati; Sutjiati; Suhadi; Sunarto; Rumiati; Harpujiani; Harsono; Sunyoto; Djoko Zaenuri; Siti Fatimah; Sutarto; Kantor Badan Pertanahan Masional Kabupaten Ponorogo; Siti Fatonah; Parmiati; Partono; Sunarsih; Uplik
223 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
223 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atemo Miskun, telah meninggal dunia dengan meninggalkan 1 oranganak sebagai ahliwaris pengganti bernama :Haryati (Penggugat I) ;3. Muinah, telah meninggal dunia dengan meninggalkan 8 orang anaksebagai ahliwaris pengganti masingmasing bernama :Sutjiati (Penggugat Il) ;Suhadi (Penggugat Ill) ;Sunarto (Penggugat IV) ;Rumiati (Penggugat V) ;Har Pudjiani (Penggugat VI) ;Harsono (Penggugat VII) ;Sunyoto (Penggugat VIII) ;Djoko Zaenuri (Penggugat IX) ;4. Asmirah, masih hidup ;5.
Register : 05-08-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.Btl Tanggal 26 April 2011 —
47 — 17
47 — 17
Atemo Jepon ;. Persil Nomor S. 116, Luas 385 M2, Tanah Sawah(Karang nongko Tempel ) dengan batas batasSebelah Utara : Tanah milik Ny. Mujiyem ;Sebelah Timur : Tanah Milik Prapto wiyono/Simoel dan Bapak Pendi ;Sebelah Selatan : Jl. Aspal Kampung Kweni atauJl. Penghubung Jl. RayaBantul dan Jalan Raya Kweni ;Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Marto utomo/Gaib yang ditempati Yadiman (anaknya )..
Painem, Suhud,Wahid, Samidi, dan PraptoSelatan : MaryonoBarat : Alm Atemo JeponAsal usul dari Parto Kariyo7. Tanah sawah di Karangnongko Tempel luas 385 M2, denganbatasUtara : Ny.MujiyemaaTimur : Praptowiyono/Simoel, PendiSelatan : Jl. Aspal Kampung KweniBarat : Martoutomo/Gaib ditempatiYadimanAsal usul dari beli milik Parto Kariyo8. Tanah sawah di KarangnongkoLuas 305 M2, dengan batas batasUtara : KamtoTimur : SelokanSelatan : KamtoBarat : Sungai buntingAsal usul dari beli milik Parto Kariyo9.
Painem, Suhud,Wahid, Samidi, dan PraptoSelatan : MaryonoBarat : Alm Atemo JeponAsal usul dari Parto Kariyo Tanah sawah di Karangnongko Tempel lIuas 385 M2,dengan batas batasUtara : Ny.MujiyemTimur : Praptowiyono/Simoel, PendiSelatan : Jl.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 19 Nopember 2015 — SARDJU alias SAMHARI melawan SLAMET SUGITO, dkk
112 — 59
112 — 59
Tanah pekarangan menurut penggugat dibagi oleh Bapak KadusPringapus yaitu Atemo Almarhum atas permintaan orang tuanyapenggugat RONO TAKYIN yang dihadiri Bapak PRAWOTO danBapak SARDuJU alias SAMHARI, kenapa yang dihadirkan ahli warisnya hanya dua namasedangkan ASHUDI tidak diikut sertakan padahal samasama anak(ahli waris), dan cara pembagian tanah seperti apa dan kapandiadakan pembagian tanah tersebut, semuanya tidak jelas.bagaimanapun kalau pembagian waris seyogyanya semua anak wajibdihadirkan/ didatangkan