SulaimanAbdullah Ruang ATM Swalayan Indo Market Tanjungpinang setelah dikantor padajam 07.15 WIB terlihat problem Down melalui Monitoring (Client) yang beradadikantor PT.

(Arju An Tahkuma Biadlin Yaa Qudliya AlMahkamah)Demikianlah kami dari kuasa hukum Pemohon dan atas nama klien kamimengajukan Permohonan Cerai Talak ini, atas perhatian dan sertadikabulkannya Permohonan Cerai Talak client kami, kami haturkan terimakasih.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

,keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Semanggi Mojo Rt.02 Rw.VIKelurahan Semanggi, Kecamatan Kliwon, Kota Surakarta, untuk dan atasnama client kami tersebut di atas mengajukan gugatan belumwanprestasi .......... dst. Selanjutnya gugatan ditandatangani selainkuasa Penggugat, juga ditandatangani oleh principal (Sugiyono).

ONIX Sekuritas kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltim;1 (Satu) bundel fotocopy Formulir Pembukaan Rekening Efek dari PT.ONIX Sekuritas kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltim. 1 (Satu) lembar fotocopy Laporan Omzet Client Saham LCGP Periode1 Mei 2013 s.d 31 Desember 2015.1 (Satu) lembar fotocopy Laporan Omzet Client Saham DAJK Periode3 Juni 2014 s.d 1 September 2015.1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Kuasa Dana Pensiun Pupuk Kalimantan Timur. 3 (tiga) lembar fotocopy Client Stock Activity Saham DAJK dari PT.

Reliance Securities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;5 (lima) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. Reliance Securities periode 01 Januari 2013 s.d 31 Desember 2013;1 (Satu) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. Reliance Securities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;2 (dua) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. RelianceSecurities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;4 (empat) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT.

Beserta Surat Nomor TIB.IBF/CMO.4609/2018 tanggal 5 November 2018;1 (Satu) lembar Print Out Cleint Code : 100626, Client Name : DPPKT2, Valuation Date 31/10/18. Beserta Surat Nomor TIB.IBF/CMO.4609/2018 tanggal 5 November 2018;1 (Satu) lembar Print Out Cleint Code : 100625, Client Name : DPPKT1, Valuation Date 31/10/18.

Reliance SeCurities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;13. 5 (lima) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. Reliance SeCurities periode 01 Januari 2013 s.d 31 Desember 2013;14. 1 (satu) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. Reliance SeCurities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;15. 2 (dua) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. RelianceSecurities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;16. 4 (empat) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT.

Beserta Surat NomorTIB.IBF/CMO.4609/2018 tanggal 5 November 2018;1 (Satu) lembar Print Out Cleint Code : 100626, Client Name : DPPKT 2, Valuation Date 31/10/18. Beserta Surat NomorTIB.IBF/CMO.4609/2018 tanggal 5 November 2018;1 (satu) lembar Print Out Cleint Code : 100625, Client Name : DPPKT 1, Valuation Date 31/10/18.

LOTUS ANDALAN SEKURITAS;1 (Satu) bendel fotokopy yang sudah di cap dan tanda tangan TradeConfirmation, Client Code BEBYOO1T, atas nama BEBY ARBIANA;1 (satu) lembar Formulir permohonan penarikan dana / Instruksipembayaran atas nama nasabah BEBY ARBIANA, IR, tanggal 25April 2017, senilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir permohonan penarikan dana / Instruksipembayaran atas nama nasabah BEBY ARBIANA, IR, tanggal 09Desember 2016, senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta

LOTUS ANDALAN SEKURITAS;1 (satu) bendel fotokopy yang sudah di cap dan tanda tangan TradeConfirmation, Client Code BEBYOO1T, atas nama BEBY ARBIANA;1 (satu) lembar Formulir permohonan penarikan dana / Instruksipembayaran atas nama nasabah BEBY ARBIANA, IR, tanggal 25 April2017, senilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);1 (satu) lembar Formulir permohonan penarikan dana / Instruksipembayaran atas nama nasabah BEBY ARBIANA, IR, tanggal 09Desember 2016, senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta

calontertanggung wajib diinformasikan dengan benar dan lengkap pada saatpengajuan jika kondisi tersebut kami ketahui sebelum polis diterbitkanmaka keputusan underwriting yang diberikan atas polis tersebut akanberbeda.Mohon perhatian dari majelis hakim, bahwa sudah tidak bisa ditampikkanlagi dan bukan lagi sebuah rahasia umum bahwa dalam praktek tata carakerja bagian pemasaran/agen perusahaan asuransi selalu berusahasedemikian rupa dengan semangat tinggi tanpa mengenal lelah dan putusasa dalam menjaring client

Oleh karenakesalahan lahir dari tata cara praktek pemasaran/agen perusahaanasuransi Tergugat yang dengan semangat tinggi tanpa mengenal lelah danputus asa dalam menjaring client agar menjadi calon tertanggung, makadengan tindakan Tergugat yang tidak membayarkan manfaat klaim kepadaPenggugat karena kondisi kesehatan tidak diinformasikan secara lengkapdan benar pada saat pengisian surat pengajuan asuransi jiwa (SPAdJ)adalah tidak berlandaskan hukum.Apabila merujuk ke Pasal 1 butir 28 UU No. 40 Tahun

DENGAN PASAL 9KETENTUAN KHUSUS ASURANSI TAMBAHAN PRUHOSPITAL &SURGICAL COVER.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT pada angka 9 halaman 45 yang berbunyisebagaimana dikutip sebagai berikut:Mohon perhatian dari majelis hakim, bahwa sudah tidak bisaditampikkan lagi dan bukan lagi sebuah rahasia umum bahwa dalampraktek tata cara kerja bagian pemasaran/agen perusahaan asuransiselalu berusaha sedemikian rupa dengan semangat tinggi tanpamengenal lelah dan putus asa dalam menyjaring client

danbahagia ;Tidak benar jika saya selaku TERGUGAT tidak pernah memberikan nafkahkepada PENGGUGAT, yang benar kami bekerja bersama mengelola danmendirikan usaha persewaan Lighting ( lampu ) dan Sound System dengannama usaha RAJANE PRODUCTIONS dimana semua keuangan dipegang olehisteri saya selaku PENGGUGAT ;Tidak benar jika saya setiap hari pergi malam hari dan pulang dalam keadaanmabuk, yang benar adalah jika saya pergi sampai pulang larut malam adalahkarena urusan pekerjaan, dimana setiap kali ada client

KepaniteranPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 37/Kuasa/V/15/PA.Sda tanggal 08012015;Menimbang, bahwa H.Hadi Sulistiono, S.H, M.Hum, Advokat telahbersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 14 April 1994, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syaratformal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat(1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secaraformil mewakili client

119, 86 + 62,40 + 2,76 + 21,25 + 25,71) m3 = 677,19 m3 (enam ratus tujuhpuluh tujuh koma satu sembilan meter kubik).Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PT ALS Indonesia NomorJW1900184001, JW1900184004, JW1900184005, tanggal 28 Januari 2019terhadap sampel sedimen limbah yang diambil dari area disamping bakpengolahan PT PRIMA INDO PERSADA 01, 04 dan 05 pada tanggal 14 Januari2019 diperoleh hasil analisis kadar logam sebagai berikut: Analytical ResultsSubMatrix: SEDIMEN SEDIMEN SEDIMENSEDIMENT Client

Hal ini menunjukan bahwa LIBERATUSLARATMASE mengetahui username dan password dari alamat email DaisyZazg daisydzy@yahoo.com dan membuat mail client (push mail) padaBlackBerry 9900 PIN : 2A39840B dengan IMEI : 359684045948328tersebut. (detil hasil pemeriksaan pada BAB IV);2.

Michael sebagai reseller kepada calon client Asli RI.

Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 Bill of QuantityItem Description Unit Quantity Rate Total (USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum 163,400.001.2 Project Administration Lump Sum 150,000.001.3 Client Facilities Lump Sum 1.4 QNQC plan + Final Report jLump Sum 90,000.00SUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m3 7 :2.2 Other items Lump Sum SUBTOTAL 3 Transportation3.1 Rock m3 139,487.0 6,45 900,000.003.2 Other Materials Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 900,000.004 Survey & Rock Berm Profile4.1

Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 TotalItem Description Quantity(USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum $ 553,000.001.2 Project Administration Lump Sum $ 284,000.001.3 Client Facilities Lump Sum $ 1.4 QA/QC plan + Final Report Lump Sum $ 97,000.00Sub total2* Procurement2.1 Rock 139,487.00 M3 $3,250,000.002.2 Other items Lump Sum $ Sub total $3,250,000.003** Transportation3.1 Rock Lump Sum INCLUDEDOther materials Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ 4 Survey & Rock Berm ProfileVerification4.1

Subcontract Amount) adalah : USD 5,650,000.00;Nilai Subkontrak senilai USD5,650,000.00 ini terperinci pada Appendix 2 Subcontract Bill of Quantities sebagai berikut : Bill of Quantitytam Description Unit Quantity Rat Total (USD)e1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum 163,400.001.2 Project Administration Lump Sum 150,000.001.3 Client Facilities Lump Sum 1.4 QNQC plan + Final Report Lump Sum 90,000.00SUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m32.2 Other items Lump SumSUBTOTAL3 Transportation3.1

The scope of work included but not limited to engineering, pre dumpsurveying, procurement, loud out, transportation and construction activities,Nilai Kontrak seluruhnya USD 8,963,000.00 (Exhibit C) dengan perincian : Item Description Quantity Total(USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum $ 553,000.001.2 Project Administration Lump Sum $ 284,000.001.3 Client Facilities Lump Sum $ +1.4 QA/QC plan + Final Report Lump Sum $ 97,000.00Sub total2* Procurement2.1 $3,250,000.00Rock 139,487.00

Tindak lanjut dari poin 3.Tergugat kKemudian membalas surat dari PT Indonesia Power tersebutdengan surat tertanggal 8 Februari 2018 yang pada pokoknya isinyaadalah sebagai berikut:The quality and performance of Tractebel as per Client assessment is ofutmost importance to us and your requests mentioned in the letter will beHal. 36 dari 66 Put.

Tanpasubstansi, SM hanya berbicara kepada beberapa anggota staf.Tim auditor Tergugat juga melakukan wawancara dengan perwakilan dariklien (PT Indonesia Power) yang menghasilkan laporan sebagai berikut:eg interface meetings client is inquiring the consultant on specifictopics during the meeting to enable him to take decision towards PLNConsultant SM seems not willing/able to answerConsultant SM is not bringing enough staff with him for the meetingsSM is not actively participating during the meetings

(the Client SM declaring to have such directinformation)*Terjemahan bebas:misalnya dalam rapatrapatan tarmuka klien bertanya kepadakonsultan mengenai topiktopik tertentu. selama rapat untukmemungkinkan dirinya mengambil keputusan terhadap PLNKonsultan SM tampaknya tidak bersedia/nampu menjawabKonsultan SM tidak membawa cukup staf bersamanya untuk rapatHal. 40 dari 66 Put.

Cosmin lorgulescu adalahManajer Proyek di Grati sebagai berikut:Dears,The intention of this mail is to formally inform you that Mr Cosminlorgulescu has been signed with agreement of IP as Site Manager inGrati.That decision has been taken following an official request forimprovement received last month from the client and which had led totrigger the internal audit.Findings of the audit were such that a substantial change in the siteorganization were to happen and that is the reason of Mr.

Cosmin lorgulescu has full authority to actas Site Manager toward the client and his team i.e you.Terjemahan bebas:Yang terhormat,Maksud dari surat ini adalah untuk memberitahu Anda secara resmibahwa Sdr. Cosmin lorgulescu telah ditunjuk berdasarkan perjanjian IPsebagai Manajer Proyek di Grati.Hal. 41 dari 66 Put.

di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 04 November 2002 dan Dwi Sanjoto, S.H, Advokat telah bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 05November 2010, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formaldan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan(2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat,sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secara formilmewakili client

percekcokan ataupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT PBR10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena Tergugat mengetahui bahwa Penggugat memiliki wanitalain yaitu Winda;Bahwa hal itu bermula dari adanya telepon gelap kepada Tergugat perihalPenggugat telah selingkuh dan punya wanita idaman lain;Dengan hati panas Tergugat tidak waras merusak barangbarangdirumah dan mobil milik Client

Reliance Securities kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltim periode 05 Desember 2012 dan 26 Desember 2012;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. Reliance Securities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;4. 3 (tiga) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. Reliance Securities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;5. 5 (lima) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT.

Reliance Securities periode 01 Januari 2013 s.d 31 Desember 2013;6. 1 (Satu) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. Reliance Securities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;7. 2 (dua) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. RelianceSecurities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;8. 4 (empat) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT.

Reliance Securities kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltimperiode 05 Desember 2012 dan 26 Desember 2012;1 (satu) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. Reliance Halaman 386 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST; Securities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;4. 3 (tiga) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. RelianceSecurities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;5. 5 (lima) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT.

RelianceSecurities periode 01 Januari 2013 s.d 31 Desember 2013;6. 1 (satu) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. RelianceSecurities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;7. 2 (dua) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT.

Beserta Surat NomorTIB.IBF/CMO.4609/2018 tanggal 5 November 2018;1 (Satu) lembar Print Out Cleint Code : 100626, Client Name :DPPKT 2, Valuation Date 31/10/18. Beserta Surat NomorTIB.IBF/CMO.4609/2018 tanggal 5 November 2018;1 (Satu) lembar Print Out Cleint Code : 100625, Client Name :DPPKT 1, Valuation Date 31/10/18.

;Menimbang, bahwa Advokat tersebut telah telah melampirkan berita acarasumpahnya, oleh karenanya telah terpenuhi syarat formil dan materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagipenerima kuasa bertindak secara formil mewakili client nya (Pemohon);Menimbang, bahwa Termohon telah memberi Kuasa kepada Sutarjo, S.H,M.H, Sudarmono, S.H dan Yunus, S.H, para Advokat yang berkantor

;Menimbang, bahwa para advokat tersebut telah melampirkan berita acarasumpahnya, oleh karenanya telah terpenuhi syarat formil dan materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagipenerima kuasa bertindak secara formil mewakili client nya (Termohon);Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil sesuai PP Nomor10 Tahun 1983, Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada

EKO DJUNI PRASETYObahwa saksi adalah Konselor Adiksi pada Institusi Penerimaan WajibLapor (IPWL) Kemensos RI Panti Rehabilitasi ATTAUHIDSEMARANG, Jalan Gayamsari Selatan Il No. 41 A Semarang.bahwa terdakwa sebagai client Panti Rehabilitasi AtTauhidSemarang pada tanggal 09 Desember 2016, dan pernah datangsendiri sebanyak 3 (tiga) kali.bahwa tujuan kedatangan terdakwa di tempat tersebut adalahterdakwa ingin pulih dari pengaruh sabu.bahwa di panti tersebut, ada 3 (tiga) tahap rehabilitasi, yakniasesmen

H5323NN milik Shofi (isteri terdakwa) dibawake Polrestabes Semarang.bahwa terdakwa pernah menjadi client Panti Rehabilitasi AtTauhidSemarang pada tanggal 09 Desember 2016, dan pernah datangsendiri sebanyak 3 (tiga) kali.bahwa tujuan kedatangan terdakwa di tempat tersebut adalahterdakwa ingin pulih dari pengaruh sabu.bahwa di panti tersebut, ada 3 (tiga) tahap rehabilitasi, yakniasesmen, sharing dengan temanteman dalam kelompok danpemberian motivasi.bahwa menurut saksi Eko Djuni Prasetyo, sebagai

Gaguk Prihadi Asmito, S.H Advokat, telahbersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 29 Februari 2000, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syaratformal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat(1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secaraformil mewakili client nya (Penggugat);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Dan berdasarkan Peraturan Staf Angkatan laut NomorPerkasal/74/X/2009, tanggal 07 Oktober 2009 tentang Buku Petunjuk PembinaanBantuan Hukum di lingkungan TNI Angkatan Laut, sehingga cukup beralasan bagipenerima kuasa bertindak secara formil mewakili client nya (Pemohon);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir dan menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon setiap kali persidangan dan telahmemberi