Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1371/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejum lahRp.346.000,( tiga ratus empat puluh emam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Dzulhijjan 1441 Hijriyah. Oleh Drs. Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmiwati, M.H. dan Dra. Hj. St.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3384/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 8 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
peel Laey pele Vy eMAM ill gy obgL5 Ling gg ll ppmeully Cporggll tot te g Kt Ol olesHim.8 dari 11 him. Putusan No.3384/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh emam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama LubukPakanm dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tangga122 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440Hijriyah, oleh H. M. Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 33/Pid.B/2011/PN. Sgt Tanggal 18 Mei 2011 —
24 — 12
24 — 12
eala varcy dujavtcan:a Wittethidepmrig tira: ssbarvak Ap 1S O00, (seratus Serbianhy yan herd darpecahan salon wang pecalnn Myr P00, (dimsebanyak 6 (emam) Jembar, wing pecahan Rp 100,006, (seputub riba gy, a bu rupiaah) sebanyak 6 (ena) letribar,ORE dri pemboyaran. biayaAP hequde Terdakwa dibebam untuk bersilah: melubilens, hindak pidanu Aeolian Perjudianin Sevara Bersamusanin ichaguimano dalary dileiwaknah pide terhoday terdoload tererbut di) ates oleh kareno im denganra neloma 4 (che Lnprei ) Vrain
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Yuliyana binti Emam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PDT/2014/PT MTR Tanggal 22 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : H. MAS'UD, DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ RUHI, DKK
88 — 75
Terbanding/Penggugat : INAQ RUHI, DKK
88 — 75
Menghukwm Para Tergugat umuk membayar sdluuth biaya yang) tmbulldalam peHeita ini secara tanggwurg rertemgg sehessar Rp222465000(000(ddaaju dea ratus emmpait puluth emam ribul rupiatt));10. Menelak gugitar?
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGGAT
9 — 0
9 — 0
HAFNI NALISAPanitera Pengganti,RAHMATIAH OKTAFIANA, SH,MHHalaman 13dari 14 halamanPutusan No 0490/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara:1.a1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000,( Tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14dari 14 halamanPutusan No 0490/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 12-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0162/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
.,00 RECAKSI........ccccccccsecececeeeeeeeuueeeueeeeeaees Rp 10.000,00Nel els Rp 6.000,00JUMIAN Lo. ee cece ce eceeeeeeseeeeseeeeeaueeenees Rp 1.016.000,00Terbilang: (Satu juta emam belas ribu rupiah)
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
FatmaAbujahja sebagai ketua majelis, Munamah, S.H.I dan Salmirati,Hardee poates Onae LASER udu ausan Glurap ag Ag eebalgleiit rap gant serta A anpa h nya AstHakim Anggota oes Majelis EMAM PBL RUPIAHMunamah, S.H.I inti Dra. Fatma AbujahjaSalmirati, S.H., MH. Panitera Pengganti Pprincian hiaya perkaraj.1. Pendaftaran: Rp 30.000,2 ATK e Rp 50.000.3. Panggilan : Rp 210.000,4. Redaksi eRp 5.000,5 Meterai j i RP 6,000%jumlah : Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1216/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 621.000, ( emam ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. Zaenal Arifin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Shomad dan Dra. Hj.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 38 Pid.B/2012/PN Menggala Tanggal 8 Maret 2012 — Mursalim Bin Udin
17 — 6
17 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (emam) Dulane... ececsessecececccecessesssececeeeceesesstteaeees3.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 169/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 15 Oktober 2015 — SAPUAN RAME Bin RAYIS
77 — 5
77 — 5
atau uang kertasNegara atau uang kertas Bank yang asli dan yang tidak dipalsukan, yaknimata uang atau uang kertas Negara atau uang kertas Bank yang ditiru ataudipalsukan sendiri, atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu ataudipalsukan , ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keNegara Indonesia mata uang dan uang kertas Negara atau uang kertasBank yang demikian, dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruhmengedarkannya serupa dengan yang asli dan yang tiada dipalsukan,sebanyak 60 (emam
PALSU ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggarpasal 245 KUHP.AtauKedua:anon Bahwa ia Terdakwa Sapuan Rame Bin Rayis pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekira pukul 11.00 wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Cokro Kecamatan Blado Kabupaten Batang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan NegeriBatang, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu, sebanyak 60 (emam
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — TIORA br. SITOMPUL , dk ; ROBERT PASARIBU
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 113/Pid.B/2014/PN Sgt Tanggal 17 September 2014 —
25 — 8
25 — 8
BAHAR PASIFIC mengalami kerugian berupa6 (emam) tandan buah kelapa sawit seberat sekitar 100 (seratus) kilo gram atau sejumlah Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan mengerti akanisi dan maksud dari surat dakwaan Penuntut Umum dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi) atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut
Register : 09-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 30/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 21 April 2009 — AMRON Bin NGATMIRAN
267 — 108
267 — 108
(emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
Namun berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik= & Semarang menyatakan bahwa tanda tangan Kasmuri bin Suparman yang: pada Surat Pernyataan Pemberian tanah sawah dan karas tertanggal 11991 tersebut adalah Non identik dengan tanda Kasmuri bin Suparman di (emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10) tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, antara kKeduanya sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanantara lain karena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kKepada Penggugat, jika Penggugat minta nafkahnya Tergugat justeru marahmarah, dan jika bertengkar dengan Penggugat Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat bahkan mengusirnya dari rumah orang tua Tergugat;(4) bahwa akibat dari pertengkaran itu, sejak tanggal 9 Juni 2017 hingga sekarangselama kurang lebij 6 (emam
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 2
31 — 2
pada pokoknya sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu antara suami dan isteritelah berpisah rumah selama 2 (dua) tahun in casu senyatanya Penggugatdan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 6 (enam) tahun 5 (lima)Putusan Noror 1505/Pdt.G/2015/PA.Wsb.halaman 6 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah menikahpada tanggal 22 Nopember 2007 dan telah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 (emam
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 193/Pdt.G/2013/PA Sj. Tanggal 19 Desember 2013 — Roa bin Cire Melawan Muliati A. Binti Abu,
10 — 5
10 — 5
No. 122/Pdt.G/2013/PA Sj.berikut:Bahwa termohon hanya menasehati karena pemohon selalu pergikeluar rumah pagi dan pulang larut malam.Bahwa dan pada saat itu pemohon memukul termohon sampaitangan termohon patah dan akhirnya termohon melaporkan kepolisisebagai bentuk kekerasan dalam rumah tangga lalu pemohon ditahan emam bulan penjara.Bahwa setelah kejadian tersebut, bukan pemohon pergi tinggalkantermohon tetapi termohonlah yang pergi meninggalkan pemohonkarena termohon dipukul oleh pemohon sampai
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 965.000,00(sembilan ratus emam puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 72/Padt.G/2022/PA.Crp
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Wng Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
TRIYANTO ALIAS GENDON BIN SIMAN
92 — 20
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
TRIYANTO ALIAS GENDON BIN SIMAN
92 — 20
WARYADI yangsaat ini masih dalam pencarian / DPO membeli 6 (emam) batang kayusono keling tersebut dengan harga Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah). Bahwa kayu sono keling tersebut berasal wilayah hutanPerhutani di petak 98 RPH Cubluk BKPH Wonogiri yang masuk dalamwilayah Desa / Kelurahan Keloran Kecamatan Selogiri KabupatenWonogiri.
WARYADI yang saat ini masih dalam pencarian / DPOmembeli 6 (emam) batang kayu sono keling tersebut dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah). Bahwa benar kayu sono keling tersebut berasal wilayah hutan Perhutanidi petak 98 RPH Cubluk BKPH Wonogiri yang masuk dalam wilayah Desa /Kelurahan Keloran Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri.