Ditemukan 446 data
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Harison bin Sukiman ) terhadap Penggugat (Misdalena binti Bakaromi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
158 — 82
Civarligma EngineeringNomor : 69/CEIAINCRP/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018.Halamann 7 dari 83 Putusan Nomor : 7/Pid.SusTPK/2021/PT BGLBahwa berdasarkan kesepakatan awal antara Terdakwa, Saksi BujangHendri dan saksi Evi Noviyanti dalam Pelaksanaan pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup tersebut, dimana saksi Evi Noviyanti sebagaiPemodal secara aktif terlibat dalam pekerjaan dengan melakukanpemesanan dan pembayaran material, membayar upah tukang sertamemerintah saksi Harison sebagai perpanjangan
dan melaporkan kebutuhan lapangan antaralain mengontrol material, Mengurus kebutuhan di lapangan, membayarupah tukang, membayar sewa peralatan yang digunakan, bahkan saksi EviNoviyanti memerintahkan saksi Harison hadir saat penentuan titik nolPembangunan Gedung Akadek Center IAIN Curup TA. 2018 pada tanggal15 Agustus 2018 dan saksi Harison bertemu Terdakwa danmemberitahukan bahwa saksi Harison adalah perpanjangan tangan saksiEvi Noviyanti dilapangan lalu Terdakwa memintanya untuk membantu dilapangan
Nomor : 69/CEIAINCRP/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018 yang yang ditunjuk sebagaiInspector Pengawas adalah saksi Maikel Deni, saksi Hartato dan saksiSulistio.Bahwa berdasarkan kesepakatan awal antara Terdakwa, Saksi BujangHendri dan saksi Evi Noviyanti dalam Pelaksanaan pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup tersebut, saksi Evi Noviyanti sebagaiPemodal/Pihak lain secara aktif terlibat dalam pekerjaan denganmelakukan pemesanan dan pembayaran material, membayar upah tukangserta memerintah saksi Harison
dan melaporkan kebutuhan lapangan antaraHalamann 33 dari 83 Putusan Nomor : 7/Pid.SusTPK/2021/PT BGLlain mengontrol material, mengurus kebutuhan di lapangan, membayarupah tukang, membayar sewa peralatan yang digunakan, bahkan saksi EviNoviyanti memerintahkan saksi Harison hadir saat penentuan titik nolPembangunan Gedung Akadek Center IAIN Curup TA. 2018 pada tanggal15 Agustus 2018 dan saksi Harison bertemu Terdakwa danmemberitahukan bahwa saksi Harison adalah perpanjangan tangan saksiEvi Noviyanti
56 — 5
Harison yang masingmasing perkaranya diajukansecara terpisah, pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib, ataupada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di rumah ibu RonseHerawati di Blok Babakan Rt. 01/03 Desa Kertawangunan Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara im, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara
Harison yang masingmasing perkaranya diajukansecara terpisah, pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib, ataupada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di rumah ibu RonseHerawati di Blok Babakan Rt. 01/03 Desa Kertawangunan Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
25 — 9
dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni 2016, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 16 Juni 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hera Wati binti Harison
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harison Steffanus, lahir di Jakarta pada tanggal18 April 2001 (umur 5 tahun), sesuai AktaKelahiran No. 1484/U/JU/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara, keduanya belum dewasa (Bukti P5);Bahwa sejak Bong Febylia Steffani meninggal, keduaOrang anak ini dibesarkan dalam asuhan, perawatan dantanggungan Penggugat, sedangkan Tergugat' tidak pernahmemberikan nafkah, biaya hidup dan pendidikan bagi Wilsondan Hanson Steffanus.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Jhon Harison Bin Heri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohmawati Binti Binti A.
- Dalam Konvensi
12 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harison bin Suten Nasution) terhadap Penggugat (Mustika Sari binti Sutan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu, untuk dicatat
126 — 108
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harison Nadeak binMarudin) terhadap Penggugat (Siti Lena binti Legimun);4.
Fransiska Agustina Tiurma S, SH
Terdakwa:
Leonardo Pandiangan
39 — 16
RENATA NOVIANA TAMBUNAN
- 1(satu) buah BPKB sepeda motor Merek Honda Supra X 125 dengan nomor Polisi BK-6716-TAO, dengan nomor Mesin : JB81E-1798864, dan nomor Rangka : MH1JB8111CK801219
- 1(satu) unit Laptop merek Toshiba warna silver dan carger laptop
Masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara atas nama HARISON KRISTIAN MANULLANG.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Harison bin Kaharman) terhadap Penggugat (Meli Marlaini binti Dati) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
88 — 28
Bahwakeesokan harinya, yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009 sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa berusahamenghubungi Korban dengan cara menelepon Korban dari rumah kontrkan milik saksi LILI HARISON, tetapisaat itu Korban sedang berada didaerah Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, kemudian sekitar pukul 20.00Wib Terdakwa besama DADANG dan RUDI menunggu Korban di sebuah gubuk di daerah Bojong KotaTasikmalaya, dari tempat itu, lewat pembicaraan telepon, Terdakwa meminta Korban untuk datang kekontrakannya
Bahwa keesokan harinya, yaitu pada hari Kamis tan ggal 30Juli 2009 sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa berusaha menghubungi Korban dengan cara meneleponKorban dan rumah kontrkan milik saksi LILI HARISON, tetapi saat itu Korban sedang berada didaerah Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa besamaDADANG dan RUDI menunggu Korban di sebuah gubuk di daerah Bojong Kota Tasikmalaya, daritempat itu, lewat pembicaraan telepon, Terdakwameminta Korban untuk datang ke kontrakannya
21 — 4
Saksi HARISON RAMDANI BIN MAMANeBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan telah hilangnyabarangbarang milik pasien rumah sakit Dr. Slamet;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira jam 04.00 Wib di ruanginpa Intan Sartika No. 14 RSU Dr. Slamet Ds/ Kel. Sukakarya Kec.
96 — 13
yangdikuasai Pengugat dengan objek tanah yang telah dikuasai dandigarap terusmenerus tanpa terputus oleh Tergugat (vide bukti T 1 :1)dan juga tidak pernah dialihnkan atau dijual kepada pihak lainnya,terkecuali adalah kepada hanya kepada Tergugat Il (vide bukti T Il :1)atau adakah kepentingan hukum yang dirugikan dengan telahditerbitkannya secara Administrasi (Tata Usaha Negara) olehTergugat Ill berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :1648 Surat UkurNomor :113 /Gonis Tekam/2011 Luas :1553 M2 atas nama HARISON
dalam proses dan prosedurpermohonan Hak Milik oleh Tergugat Il kepada Tergugat Ill (vide buktiT il: 1).Bahwa sesungguhnya dalil dan alasan gugatan Penggugat ini adalahsesungguhnya gugatan yang tidak jelas (obscuur libel) oleh karenamerupakan sudah absolute Kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara(PTUN) sebab sudah mengenai Keputusan Tata Usaha Negara (TUN)dengan telah diterbitkannya objek sengketa, yakni berupa SertifikatHak Milik Nomor :1648 Surat Ukur No.113/Gonis Tekam/2011 Luas: 1553 M2 atas nama Harison
91 — 37
lalu saksi jawab si Harison yangmembakar.
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
OKTA PRIANTO BIN GATOT SUBROTO
30 — 6
para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Tumrap, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Tommy Harison, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya secara teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum. Mangapul Manalu, S.H.Adi Prasetyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tumrap, S.H,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1209/Pid.Sus/2020/PN Pig
166 — 91
janji/wanprestasi terhadap perjanjian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P18 dan SaksiSaksiyaitu 1. saksi SUSANTHI, 2 saksi WARTA PRASETYA;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti Surat T1a sampai dengan T21 san Saksisaksi yaitu 1. saksi MADE DODY HARISON
Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Mtrhujan, Foto tukang yang sedang gerinda lantai, Foto tukang yang sedangbersihkan halaman, P17 tentang Foto drainer yang telah rapi, T18a dan T18tentang Foto tukang yang sedang menurunkan batu, tukang yang sedangmembuat lubang pada dinding, T19a tentang Foto tukang yang sedangmemasang silikon pada lubang kabel, T20a sampai dengan T20e tentang Fototukang yang memberishkan tebing tanah Villa, T21 tentang Building Assesment Villa Malaka Report, serta,Saksi MADE DODY HARISON
Relling, P16 tentang Penggantian DudukanPemanas Air, P17 tentang Surat Pemberitahuan P18 tentang Foto KuasaHukum Penggugat dan Tergugat posisi di kolam, dimana Penggugat telahmemperbaiki kerusakan pada daftar perbaikan/defect list;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 Tergugat menyatakan telahbahwa Penggugat telah melaksanakan kerusakan sebagaimana daftarperbaikan/defect list tersebut;Menimbang, akan tetapi ternyata berdasarkan bukti T6a sampaidengan bukti T20 dihubungkan keterangan Saksi MADE DODY HARISON
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
FANDRIVER NABABAN ALIAS FANDRI
42 — 6
HARISON SIDABUTAR;
- 1 (satu) unit TV LCD Merk LG 32 inch;
- 2 (dua) buah tabung Gas 3 Kg;
Dipergunakan dalam berkas perkara Anak Kevin Nababan alias Kevin;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
HARIANTO Als ATAN
34 — 6
Riwayat pendidikanterdakwa hanya sampai kelas 1 SMP, Pada tahun 2000terdakwa menikah dengan Sdri RINDA dan dikaruniai anaksebanyak 4 orang bernama Sdra MAICEL HARISON berumur19 tahun, Sdri JESICA JUNITA CITRA berumur berumur 16tahun, Sdri NOVELCA JUNITA CITRA berumur 14 tahun, SdraJORNES HARISON berumur 9 tahun. Pada tanggal 13 Juni2013 terdakwa sah bercerai dengan istri terdakwa berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Dumai.
44 — 11
Karo Jambi dengan tujuan PLN PelabuhanDagang atas nama sopir Yadi.e l(satu) set faktur pengiriman barang yang diterbitkan oleh Pertamina depotJambiDikembalikan kepada pemiliknya PT.KARO JAMBI ( Maycek Harison selakuDirektur)e BBM jenis Solar sebanyak 631 litere Bon pengeluaran barangbarang/spare part Nomor : 103/BP/PLDG/III/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh PT PLN wilayah S2JB cabangJambiDikembalikan kepada PLTD Pelabuhan Dagang Kabupaten Tanjung JabungBarat4 Menghukum terdakwa membayar
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
SITI HAWA BINTI FERI HUSIN
25 — 3
saksi langsung pergi kerumah saksi Fitri atau tempatkejadian kemudian saksi bertemu dengan saksi Fitri dan saksi pujayana, Bahwa saksi bersama saksi Fitri dan saksi pujayana mencariTerdakwa tetapi tidak bertemu, Bahwa pada hari senin tanggal 11 Maret 2019 pukul 13.00 WIBsaksi bersama saksi Fitri dan saksi pujayana dan saudara awanbertemu dengan Terdakwa di Toko baju BBM daerah Celentang,Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Harison