Ditemukan 1662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 261/Pdt.G/2010/PA.Pkc.
Tanggal 22 Desember 2010 — HARTOYO Bin HARYADI VS SUKAMTINI Binti SAPARI
407
  • EP 23 DesaLalang Kabung, Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan, disebut Pemohon ;MELAWAN :SUKAMTINI Binti SAPARI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun IIT Perumahan Eko II RT 09 RW 05 No.
    EP 23Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan, disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal23 Nopember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci pada tanggal 24 Nopember 2010, dengan Register perkaraNomor
    KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/75/VIII/1994, tertanggal 10 Agustus 1994, yang dikeluarkan oleh KUA GedongTataan, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama 1 minggu, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Desa Lalang Kabung
    Nama FERIANTO AGUNG SALASA Bin SUPRIYADI, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di RT 09 RW 05Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan :e Bahwa saksi mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai abangipar dan benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tahun 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah punyaanak
    Nama KADIMAN Bin MUKMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 09 RW 05 Desa Lalang Kabung, KecamatanPelalawan Kabupaten Pelalawan :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga dekatdan saksi kenal dengan Termohon;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon benar pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tahun 1994 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gendong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama pernikahan
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.P/2020/PA.PdgDN Fi ail acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera
    Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Padang, 08 Februari 2002,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxXxXxXXXXXXXxXxx, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10November 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan
    /Istbat Nikah yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Padang dengan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Pdg dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:aa Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019, Pemohon (xxxxx) telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Il(xxxxxx) dirumah orang tua Pemohon II dalam wilayah hukumHal. 1 dari 6 Hal.Put.No.xxx/Pdt.P/2020/PA.Pdg.Kantor Urusan Agam (KUA) Kecamatan BungusTeluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat.2: Bahwa saat perikahan tersebut yang menjadi
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh petugas Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terdaftarkanpada Kantor Urusan Agama (KUA) dimana Pemohon denganPemohon Il melangsungkan pernikahan, sedangkan saat inlPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang Kelas IA gunadijadikan bukti otentik adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon
    denganPemohon II (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agam (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terhadappermohonan yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telahHal. 3 dari 6 Hal.Put.No.xxx/Pdt.P/2020/PA.Pdg.diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Padangselama 14 hari, namun hingga waktu
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Aryo Susanto bin Armadi)dengan Pemohon II (Nila Suprianti binti M.Yusuf)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    3.MemerintahkankepadaPemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan di rumah qadhinikah di Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah (Agus) yang ditunjuk oleh Ayah Kandung Pemohon II untukHalaman 1 dari 13 halaman penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Pdgmewakili Ayah Kandung Pemohon II.
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenaPemohon dan Pemohon II tidak mengurusnya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Provinsi Sumatera Baratkarena orangtua Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon denganPemohon Il.
    Bukti Saksi:1. umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan Agen JasaMalindo, tempat kediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah menantu saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2012 di Bungus, Teluk Kabung, Kota Padang; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 2012, di rumah gadhi nikah di BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangberwakil kepada Agus, karena ayah kandung Pemohon II waktu itu dalamkeadaan sakit dan disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Fauzidan Iwini dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (Lima puluh riburupiah) tunal;3.
    denganPemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 OktoberHalaman 11 dari 13 halaman penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Pdg2012 dl wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roza Eka Mayanto bin Nurman) dengan Pemohon II (Juwita Ratna Densi binti Rasid)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2012 di Sungai Pisang RT.001/RW.002, KelurahanTeluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL
296
  • Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganPembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL pada hariKamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempat di jalan Raya Padang PainanKM.17 depan Rumah Makan Gulai Ikan Karang Kelurahan Bungus BaratKecamatan Bungus Teluk Kabung
    dunia padatanggal 6 Juni 2019 dengan penyebab kematian kecelakaan.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Dan KeduaBahwa terdakwa DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL pada hariKamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempat di jalan Raya Padang PainanKM.17 depan Rumah Makan Gulai ikan karang Kelurahan Bungus BaratKecamatan Bungus Teluk Kabung
    Saksi Rama Febryoza dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai brikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN PdgBahwa saksi mengerti sebab dihnadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Kamis tanggal O06 Juni2019 sekira pukul 10.30 WIB di jalan raya Padang Painan KM 17 depan RMGulai Ikan Karang Kelurahan Bungus Teluk Kabung Kota Padang; Bahwa waktu kejadian saksi sedang berada diatas mobil Bus Painan Jaya BA7128 BU dengan tujuan
    Saksi Yosi Yasoki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke pesidangan sehubungan denganperkara kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019sekira pukul 10.30 Wib bertempat dijalan Raya Padang Painan KM 17 depamRM Gulai Ikan Karang kelurahan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor datang dari arah Padang menuju arahPainan saat itu saksi beriringan dan berada didepan sepeda motor BA 4924 BZyang
    Saksi Irvan Chan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebab dihadapkan kepersidangan sehubungankecelakan lalulintas yang terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekirapukul 10.30 Wib dijalan Raya Padang Painan Km 17 depan Rumah MakanGulai Ikan Karang Kelurahan Bungus Teluk Kabung Kota Padang antara BusPainan Jaya dengan sepeda motor BA 4502 BS dan sepeda motor BA 4924 BZ; Bahwa saat kejadian saksi duduk di belakang sopir Bus Painan Jaya yangdikendarai
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon Il,bertempat kediaman di rumahPemohon II di Koto Gadang RT.003/RW.003, KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang sampai sekarang, danPemohon danPemohon Il telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniaisatuorang anak bernamaa. Abdiel Afkar Rajendra bin Sudirman Harizonal Kamal, umur 3tahun; dan dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;8.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi SumateraBaratdan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahannya tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung. Oleh karena itu, makaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Itsbat Nikah dari PengadilanAgama Padang;Hal. 2 dari 14 Hal.
    MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Pemohon 1)denganPemohon Il (Pemohon Il)yang dilaksanakanpadatanggal 21November 2013 diKoto Gadang, KelurahanBungus Timur, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Penetapan No.331/Padt.P/2019/PA.Padq,tgl.25102019Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadik kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 21November 2013 di rumah qgadhi nikah yang beralamat di Kampung Pinang,Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang; Bahwa saat pernikahan
    Penetapan No.331/Padt.P/2019/PA.Padq,tgl.25102019Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat pada tanggal tanggal02 Januari 2003 dengan wali nikah Yarmedi saudara Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi namun Pemohon dengan Pemohon II tidak
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Candra bin Abdullah ) dengan Pemohon II (Dewi Lita Lisander binti Yusrizal Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

    3.

    Bahwa pada tanggal 20 Desember 1997, Pemohon (PEMOHON1) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (PEMOHONI) di rumah gadhi nikah di Bungus, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusrizal Rasyid.Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2019/PA.PdgSedangkan yang menjadi gadhi nikahnya adalah seorang ulamasetempat yang bernama Zakir Sutan Khatib.
    Bahwa bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada,namun pada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIada mengurus persyaratan pernikahan dan menyerahkan semuapersyaratan nikah kepada ghadi nikah, akan tetapi ketika Pemohon dengan Pemohon II mengecek bukti pernikahan Pemohon denganPemohon II ke Kantor Urusan Agama, pihak Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung mengatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3.
    Bukti Saksi:1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di0000, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak Ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember1997 di rumah qadhi nikah di Bungus, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Andri Jusnedi bin Yulius) dengan Pemohon II (Dewi Putri Yaumi binti Affendi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PPN KUA. Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang ;

    4.

    :Ayah : Yulius dan Ibu : Yenidar;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Affendi dan Ibu : Mardiana;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sungai Pisang Teluk Kabung
    KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang selama lebih kurang 8 (delapan)bulan , kemudian pindah ke rumah kontrakan di Gaung Kota Padangselama lebih kurang 4 (empat) tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama yang masih berada di JI.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Yusnedi alias Andrebin Yulius,) dengan Pemohon II (Dewi Putri Yaumi binti Affandi )yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2008, di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Anisa binti Muslim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ter SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parak GadarTimur, Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur,Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mngenal Pemohon namanya Andri Yusnedi danmengenal pemohon Il namanya Dewi Putri Yaumi, Pemohon Iladalah kaponakan Saksi;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 2008 di rumah kakek Pemohon II di Pisang KecamatanBungus Teluk Kabung
    Menyatakan sah Penikahan Pemohon (Andri Yusnedi bin Yulius)dengan Pemohon II (Dewi Putri Yaumi binti Affendi) yang dilaksanakanpada tanggal 28 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;4.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendri Yumas Bin Nazar) dengan Pemohon II (Ririn Karima Irwan Binti Irwan Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2016 di Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Nomor 0158/Pat.P/2017/PA Pdgyang dilaksanakan di Masjid di Bungus Teluk Kabung, kemudian diadakanacara mendoa di Padang Besi;B ahwa yang menjadi wali nikah adalah orang yang dituakan di Bunguskarena ayah Pemohon II tidak bisa hadir sebab berada di jakarta dan yangmenjadi Qadi nikah adalah ulama setempat yang biasa menikahkan orangdisana, sedangkan saksi nikah adalah saksi sendiri dan Herianto; Bahwa Pemohon berasal dari Batu Banyak Solok sedangkan Pemohon IIberasal dari Surian;B ahwa status Pemohon
    orang tuaPemohon II di Surian, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amiruddin dan gadhi nikah buyaKali Umar sedangkan saksi nikah Herianto dan Yudi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 orang saksi Herianto bin Muhammad Idris danYudi bin Pono;Menimbang, bahwa saksi Herianto menerangkan bahwa saksi hadirpada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakandi Mesjid di Bungus Teluk Kabung
    Nomor 0158/Pat.P/2017/PA PdgMasjid di Bungus Teluk Kabung.
    Nomor 0158/Pat.P/2017/PA PdgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut di atas bahwaapabila wali nikah tidak mungkin menghadirkannya maka wali hakim dapatbertindak sebagai wali nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan dihubungkandengan ketentuan pasal 20 dan 23 di atas, telah ditemukan fakta hukum bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2008 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, telahdinikahkan oleh wali nikah yang tidak
    berhak yaitu seorang lakilaki yangdituakan di Bungus Teluk Kabung, dengan demikian pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memenuhi rukun perkawinan sesuai denganketentuan Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2009 hal 212 dijelaskan: (13)Pengadilan Agama hanya dapat mengabulkan permohonan itsbat nikah,sepanjang perkawinan yang telah dilangsungkan memenuhi syarat dan rukunnikah secara syariat Islam
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 239/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
NILZON DHIKA PERDANA alias DHIKA alias DIDIT bin HARIZON
489
  • Setibanya diSPBU Teluk Kabung Bungus Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, TerdakwaNILZON DHIKA PERDANA langsung mengisi bahan bakar minyak 1 (Satu) unitmobil dump truck Toyota Dyna tersebut di di SPBU Teluk Kabung Bungus KotaPadang Provinsi Sumatera Barat sementara Saksi RIKI SAPUTRA menemuisaudari MAY alias MEY yang berada di dalam Mobil Avanza warna silver diseberang jalan SPBU Teluk Kabung Bungus Kota Padang Provinsi SumateraBarat.
    Setibanya di SPBU Teluk Kabung Bungus KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Terdakwa langsung mengisi bahanbakar minyak 1 (satu) unit mobil dump truck Toyota Dyna BM 8632 CUdengan nomor mesin WO4DTPJ55362 dan nomor rangkaMHFC1JU41E5119928 tersebut di SPBU Teluk Kabung Bungus KotaPadang Provinsi Sumatera Barat sementara Saksi menemui saudariMAY alias MEY yang berada di dalam Mobil Avanza warna silver diseberang jalan SPBU Teluk Kabung Bungus Kota Padang ProvinsiSumatera Barat.
    Setibanya di SPBUTeluk Kabung Bungus Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,Halaman 51 dari 66 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN PlwTerdakwa langsung mengisi bahan bakar minyak 1 (Satu) unit mobildump truck Toyota Dyna BM 8632 CU dengan nomor mesin WO4DTPJ55362 dan nomor rangka MHFC1JU41E5119928 tersebut di SPBUTeluk Kabung Bungus Kota Padang Provinsi Sumatera Baratsementara Saksi RIKI SAPUTRA menemui saudari MAY alias MEYyang berada di dalam Mobil Avanza warna silver di seberang jalanSPBU Teluk Kabung
    Setibanya di SPBUHalaman 55 dari 66 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN PlwTeluk Kabung Bungus Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,Terdakwa langsung mengisi bahan bakar minyak 1 (Satu) unit mobildump truck Toyota Dyna BM 8632 CU dengan nomor mesin WO4DTPJ55362 dan nomor rangka MHFC1JU41E5119928 tersebut di SPBUTeluk Kabung Bungus Kota Padang Provinsi Sumatera Baratsementara Saksi RIKI SAPUTRA menemui saudari MAY alias MEYyang berada di dalam Mobil Avanza warna silver di seberang jalanSPBU Teluk Kabung
    Setibanya di SPBUTeluk Kabung Bungus Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,Terdakwa langsung mengisi bahan bakar minyak 1 (Satu) unit mobildump truck Toyota Dyna BM 8632 CU dengan nomor mesin WO4DTPJ55362 dan nomor rangka MHFC1JU41E5119928 tersebut di SPBUTeluk Kabung Bungus Kota Padang Provinsi Sumatera Baratsementara Saksi RIKI SAPUTRA menemui saudari MAY alias MEYyang berada di dalam Mobil Avanza warna silver di seberang jalanSPBU Teluk Kabung Bungus Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.Setelah bertemu
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 65/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 18 Februari 2016 — - Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid, - Muhammad Ilham Alias Nazriel Ilham Alias Ilham Bin Udin Dafid Alias Daeng
7520
  • Mes PT Rumpun 6 Bersaudara di DesaPaya Kabung Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir.;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMKTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 17 Nopember 2015 Nomor Sp. Kap/104/XI/2015/Reskrim ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7Desember 2015 ;2.
    diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID (ALM)secara bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD ILHAM ALIASNAZRIEL ILHAM ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudara yang masuk wilayahDesa Paya Kabung
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID (ALM)secara bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD ILHAM ALIASNAZRIEL ILHAM ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudara yang masuk wilayahDesa Paya Kabung
    samasama bekerja di PT.Rumpun 6 Bersaudara (R6B) di Desa Payakabung KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa para terdakwa di hadapkan dipersidangan karena paraterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiAFRIZAL BIN AGUS ;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh paraTerdakwa terhadap korban AFRIZAL BIN AGUS pada hari14Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempatdi dalam perkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6Bersaudara yang masuk wilayah Desa Paya Kabung
    ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa bersama samadengan terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID telahmelakukan pengeroyokan atau pemukulan terhadap korban yang bernamaAFRIZAL BIN AGUS ;e Bahwa terdakwa I merupakan ayah kandung terdakwa sendiri ;e Bahwa kejadian tersebut pada pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudarayang masuk wilayah Desa Paya Kabung
Register : 14-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 425/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 9 September 2014 — RIKI BENI SAPUTRA Pgl RIKI
201
  • Kota Teluk Kabung Rt II Rw I No.16 Kel. Teluk Kabung Tengah Kec. Bungus Teluk Kabung KoUmur/ Tgl lahirJenis PadangKelamin IslamKeban Sopir IT Mobil Tangki BBMgsaanTempat tinggalAgamPekerjaanTerdakwa ditangkap 23 Juni 2014Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 23 Juni 2014 No.SpHan.69/VI/2014/Reskrim, Sejak tanggal, 23 JUNI 2014 s/dtanggal 12 JULI 2014 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal 10 JULI 2014 No.
    Karunia Dua Fitri saksi tidak tahu.Benar diperlihatkan DO pengiriman BBM dari Pertamina Teluk Kabung ke PT. Karunia Dua Fitridan uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) saksi membenarkan.Benar seharus minyak premium yang dipesan PT.
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 174/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 9 Desember 2014 —
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ismael A bin M.Rahim ) dengan Pemohon II ( Arya Diniati binti Kekek) yang dilaksanakan pada tangga 15 November 1978 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; 4.
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 19 April 2012 — ERMIATI pgl.Eti , AGUSTINA pgl.Tina, EVANI PUTRI pgl.Yani Padang dan ZAIN AL ABIDIN
2810
  • 2012 Nomor: Reg.Perk : PDM155/PDANG/O0312 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini yakni melanggar pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi:1LSYEFRIADI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    ATRIL BADLI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung Padang;e Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui dari CCTV didalam toko Leny Familio;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara estafet dari terdakwa I diserahkan kepadaterdakwa II dan II dan kemudian
    ABDILLA ALBAR yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung Padang;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara estafet dari terdakwa I diserahkan kepadaterdakwa II dan III dan kemudian dimasukkan kedalam mobil Avanza yang disopiri oleh terdakwa IV;e Bahwa
    Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian mereka menggunakan mobil Avanza warna hitamNo.Pol.B1101 PFA dengan nomor mesin DD27817 Nojlangka MFIFM1BA3J8K109160 yang direntaimereka dari Doni Ismon;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Terdakwa I:e Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    dimasukkan kedalam tas lalu terdakwa naik kemobil yangdikemudikan oleh terdakwa IV sambil menunggu;e Bahwa kemudian terdakwa II dan III menyusul kedalam mobil;e Bahwa barang yang diambil adalah strika merk philips dan dan 1 buah pepsoden herbal 190 gram; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Terdakwa IL.e Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung
Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. SUARDI, DKK VS BISMAN
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURLELA, bertempat tinggal di Jalan Adi Negoro Nomor2 RT 01 RWVII, Kelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah,3.
    (lima ratus Sembilan puluh dua meter persegi),berikut bangunan dan segala yang terdapat diatasnya, sekarang tertulisatas nama Bisman, yang terletak di Kelurahan Batang Kabung Ganting,Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Syah, kuat dan berharga perjanjian sewa objek perkara berikut perjanjianyang mengiringnya, sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Nomor353 tertanggal 8 September 2009;4.
    (lima ratus sembilan puluhdua meter persegi), berikut bangunan dan segala yang terdapatdiatasnya, sekarang tertulis atas nama Bisman, yang terletak diKelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;3. Syah, kuat dan berharga perjanjian sewa objek perkara berikut perjanjianyang mengirinya, sebagaimana tertuang dalam Akta perjanjian Nomor353 tertanggal 8 september 2009;Hal. 6 dari 9 hal. Put. Nomor 2320K/Pdt/20124.
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • permohonannya tertanggal 10 Januari2019 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggal tersebut dengan registerNomor 25/Pdt.P/2019/PA.Pdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 25/Padt.P/2019/PA.Pdg4, Bahwa pada tanggal 01 Januari 2016, Pemohon (RickyFernando bin Amrizal) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon (Rima Safitri binti Endri) di rumah gadhi nikah diKecamatan Bungus Teluk Kabung
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ricky Fernandobin Amrizal) dengan Pemohon II (Rima Safitri binti Endri) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 25/Padt.P/2019/PA.Pdg3.
    tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT. 003 RW. 003Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.PdgBahwa Pemohon II adalah anak kandung saksi yang bernama Rima Safitridan Pemohon adalah suaminya yang bernama Ricky Fernando;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Kecamatanbungus Teluk Kabung
    umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di PerumnasBelimbing Jalan Manggis No. 389, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 25/Padt.P/2019/PA.Pdg Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II BahwaPemohon II adalah anak teman saksi yang bernama Rima Safitri danPemohon adalah suaminya yang bernama Ricky Fernando; Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Kecamatanbungus Teluk Kabung
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Ricky Fernando binAmrizal) dengan isteri Pemohon (Rima Safitri binti Endri) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk kabung, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Pdg3. Memerintakan kepada Pemohon antuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4.
Register : 24-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 844/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 28 Nopember 2013 — : I. SONI WINARDI Als COCO Als SONI Als BARON Bin SAMSUDIN, II. HANDOKO WIBOWO Als DOKA Bin EFENDI III. SUDIMAN Als DIMAN Als IPUNG Bin DULANI
4315
  • Kemudian sekira pukul 09.30 wib terdakwa I, terdakwaI dan terdakwa III langsung pergi menuju ke rumah saksi ENI di dusun Kelekak kabung desabenteng Kota Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa dan milik terdakwa II sedangkan terdakwa Ill berboncengan dengan terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 844/Pid.B/2013/PN. Set4sesampainya di rumah saksi ENI di dusun kelakak kabung Desa Benteng Kota Kec.Tempilang Kab.
    (lima puluh juta rupiah) dan emasseberat lebin kurang 200 (dua ratus) mata di dalam rumah milik saksi yangberada di dusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec.
    SUDIMAN AlsDIMAN Als IPUNG Bin DULANI pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 10.00WIB di Dusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab.
    SUDIMAN AlsDIMAN Als IPUNG Bin DULANI, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 10.00WIB di Dusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat telahmengambil 2 (dua) buah kalung, 3 (tiga) buah gelang, 4 buah cincin yang berat keseluruhankurang lebih 200 (dua ratus) mata dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000.
    Unsur dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa sendiri, alat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang mana antara satu dan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum11yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB diDusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab.
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 446/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 1 Oktober 2014 — - JOHN HERI Bin EFENDI
184
  • tersebut,dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JOHN HERI Bin EFENDI pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014,bertempat di sebuah ambenan atau pondokan yang terletak di Desa Paya Kabung
    Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Putusan No. 446/Pid.B/2014/PN.Kag Hal 3 dari 24 HalPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOHN HERI Bin EFENDI pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014,bertempat di sebuah ambenan atau pondokan yang terletak di Desa Paya Kabung
    Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada had Rabu tanggal04 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB, bertempat di sebuah ambenan atau pondokan yangterletak di Desa Paya Kabung, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir ketikaterdakwa sedang mengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis shabu.
    Saksi SEFRIAN ADE PUTRA, SH Bin AHMAD BAIDAWI :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa JOHN HERI Bin EFENDI setelahsaksi dan rekan saksi yakni BUDIANTO Bin NGADIMIN berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hail Rabu tanggal04 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB, bertempat di sebuah ambenan atau pondokan yangterletak di Desa Paya Kabung, Kecamatan Indralaya Utara
    tersebut untuk memastikan informasi tersebut.Bahwa benar sesampainya saksi dan saksi BUDIANTO Bin NGADIMIN di tempattersebut kemudian melihat ada 3 (tiga) orang yang tidak saksi dan saksi BUDIANTO BinNGADIMIN kenal, selanjutnya saksi dan saksi BUDIANTO Bin NGADIMIN melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan 2 (dua) orang temannyayang tidak saksi kenla berhasil meiarikanBahwa benar selanjutnya saksi dan saksi BUDIANTO Bin NGADIMIN menghubungiKadus Desa Paya Kabung yakni HERMAN
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Tergugat sendiri memang tinggal di AsramaPolisi Polsek Dabo akan tetapi Tergugat sering datang dan menginap bersamaPenggugat di rumah kontrakan Bukit Kabung.
    Saat ini ketiga anak tersebut tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat di Bukit Kabung;: Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat sering bertindak kasar kepada Penggugat seperti memukul danmenendang Penggugat.
    Kejadian ini juga sudahmelibatkan pihak Kepolisian, saksi tidak tahu hasilnya;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun Penggugatsudah tidak sanggup bersabar lagi dan memilih untuk bercerai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal di rumahkontrakan di Bukit Kabung, Dabo Singkep.
    Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat akibat pertengkaran disertaitindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dilakukan oleh Tergugat tersebutberpisah rumah, Penggugat tinggal di kontrakan di Bukit Kabung, Dabo Singkepsedangkan Tergugat tinggal di Asrama Polisi Dabo.
    Akan tetapi selama perkara inidiperiksa Tergugat dan Penggugat masih sering menginap bersama di rumahkontrakan di Bukit Kabung, Dabo Singkep dan masih melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Penggugat;Halaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Dbs7.