>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Penata Rias,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ADI PUDJIANTO, SH, Advokat,beralamat di JI. Flamboyan No. 78 A, Desa Pakisaji, RT 12 RW.3, Kec.

,tanggal 06 Juli 2015, yang didalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama ADI PUDJIANTO, SH Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuwono Octrianto Widodo bin Pudjianto) terhadap Penggugat (Ari Astuti, S.P binti Tugiyo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Waru.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (YUWONOOCTRIANTO WIDODO bin PUDJIANTO) terhadap Penggugat( ARIASTUTI, S.P.binti TUGIYO )3.

Prambon Kab.Sidoarjo bersamasama dengan Bripka Eddy Santoso, Bripol Amin Sulkan danBriptu Heriawan Ardianto dipimpin oleh Kanit Reskrim Aiptu Pudjianto telahpenangkapan terhadap tersangka ACHMAD FATONI yang kedapatanmembawa, menyimpan dan memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar Saya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dsn.Pandean Ds. Jati Alunalun Kec Prambon Kab.

SIGIT PUDJIANTO, S.H., M.H.;Kepala Biro Hukum Kemdagti;DR. Drs. YUSHARTO H, M.Pd.;Direktur Penataan Daerah, Otonomi Khusus danDPOD KeiMGGOl ~~~nalaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 96/B/2018/PTTUNMks.5.6.LEONARD YAROLLO, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPendeta, Beralamat di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JAIRAN bin PONO) terhadap Penggugat (ENDAH SUTAMI binti PUDJIANTO) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan

AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7220034583tanggal 05 November 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri;Surat Panggilan kepada Pratidina Bintara Wati NomorSPG/41/X/2011/Provos tanggal 06 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Kasipropam Polres Kediri Kota;Surat Panggilan kepada Rasimah Nomor SPG/40/X/201 1/Provos tanggal 06 Oktober 2011 yang ditandatangani olehKasipropam Polres Kediri Kota;Surat Panggilan kepada Pudjianto

PUDJIANTO bin LAMI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Lingkungan Dandangan RT 03 RW 08, KelurahanDandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediri.Bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Termohon; Bahwa benar Pemohon adalah suami dari Termohon yang menikahsejak bulan Maret 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahsaksi

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah mendengarkan keterangan duaorang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon, masingmasing bernama TRIYANTI binti SUKARDJO (ibu kandung Pemohon) dan SLAMET binYATMU (kakek Pemohon), yang keterangannya saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung bantahannya, Termohonjuga telah menghadirkan saksi, yaitu PUDJIANTO bin LAMI (ayahkandung Termohon) dan RASIMAH binti KASIDI (ibu kKandung Termohon)yang keterangannya

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ferdinandus Arief Aprianto bin Pudjianto ) dengan Pemohon II (Yulis Tardiatin binti Dharman ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2017 di Dusun Krajan II RT.-01 RW. -01 Desa Mangli Wetan Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pajang Kec. laweyan Kota Surakarta dansekitar jam 22.30 Wib warung saksi tinggal pulang untuk makan dan yang jagawarung digantikan anak menantu saksi yang bernama saksi ANDREAS FAJARPUDJIANTO dan sekitar jam 23.00 Wib saksi ditelphone oleh saksit ANDREASFAJAR PUDJIANTO yang isinya warung jamu Dinda telah diobrakabrik olehsegerombolan orang tidak dikenal dan menggunakan cadar telah merusak danmelempar batu dan melempar bom melotov sehingga etalase terbakar sertapelaku pengrusakan dengan menggunakan

senjata tajam membacok kursi sertaetalase sehingga pecah dan TV LCD 32 inci merk Samsung warna hitam pecahdan terbakar.Bahwa kemudian saksi ANDREAS FAJAR PUDJIANTO saksi suruh untukmenutup warung tersebut lalu saksi menuju Warung Jamu Dinda Kleco untukmengecek kejadian tersebut, ternyata benar etalase dalam keadaan pecah danterbakar serta muka/atau wajah saksi ANDREAS FADJAR PUDJIANTO dalamkondisi memar terkena pukulan, dan lengan saksi WAHYU PRIYANTO lukaterkena sabetan pedang pelaku, dan saksi

ANDREAS FADJAR PUDJIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekitarjam 23.00 Wib di Jamu Dinda Kleco Kp.

nnenennnnnnnnencnnnnneeBahwa selanjutnya datang saksi Denny Kristijanto untukmenenangkan terdakwa yang lagi marahmarah, karena tidak bisaditenangkan, maka saksi Denny Kristijanto pergi, kemudian terdakwadengan suara yang keras mengatakan kepada saksi korban dengankatakata: Lonthe, babu, pengangguran, tidak bisa bekerja, cacat dan katakata tersebut diucapkan oleh terdakwa berungkali ; Bahwa katakata kasar yang diucapkan oleh terdakwa tersebutdidengar oleh saksi Denny Kristijanto dan saksi Bambang Pudjianto

Pengugat adalah Pemilik Sah dari sebidang tanah dan bangunan Objek Tanah dan Bangunan seluas 163 M², sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 16, Gambar situasi No. 12/Bakalan/1998 tanggal 8 Juni 1998, atas nama TOTOK PUDJIANTO (Tergugat I), terletak di Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan (dikenal dengan Perumahan Purwosari Indah, Blok B-1);

4. Memberikan Ijin/kuasa kepada Penggugat sebagai berikut:

(1).Untuk mengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 16 yang dijaminkan ke PT.Bank BTN Cabang Malang;

(2).Untuk menandatangani Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pasuruan baik bertindak sebagai Penjual maupun Pembeli terhadap tanah Objek Tanah dan Bangunan Seluas 163 M², sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 16, Gambar situasi No. 12/Bakalan/1998 tanggal 8 Juni 1998, atas nama TOTOK PUDJIANTO

Tanda Penduduk NIK3578246310750002 atas nama : ONGKO OLIVIA KARTIKADEVI;Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga No.3578240101081302 atas nama HANNANIEL PUDJIANTO;Fotocopy sesuai dengan asli Akte Kelahiran No.2098/WNI/1975 atas nama ONGKO BUDIHARTANTO;Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk NIK :3578242310750001 atas nama : ONGKO BUDIHARTANTO,S.SN.;Fotocopy sesuai dengan asli Kartu. Keluarga No.3578240101081303 atas nama kepala keluarga : ONGKOBUDIHARTANTO, S.SN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Prasetyo Bin Sugeng Pudjianto ) terhadap Penggugat (Novi Julianti Binti H.Nata Wijaya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KANEDI bin MUKARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RITA PUJIWATI binti PUDJIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar

Widodo Sigit Pudjianto, S.H., M.H., WahyuChandra, S.H., M.Hum., Syelli Nila Kresna, S.H., M.H., Kusuma DwiHastanti, S.H., M.H., Santoso Tuji Utomo, S.H., Julianto DimasSaputro, S.H., Isnandar Aristo Prabowo, S.H., Puti Dwi Jayanti, S.H.,Hafizh Syahputra, S.STP., Gagus Penara Amru, S.,IP., Ilham SuryoPutro, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/8775/SJ, tertanggal 19 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT/TERBANDING 2. Dr.

Widodo Sigit Pudjianto,S.H., M.H., jabatan Kepala Biro Hukum KementerianDalam Negeri Republik Indonesia dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/1543/SJ tanggal 12 Maret 2018;Pemohon Kasasi I;Dra. FLORA RUMBEKWAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Iriati Iii,RT/RW.000/000, Kelurahan Iriati, Kecamatan Wasior,Kabupaten Teluk Wondama, Provinsi Papua Barat,Pekerjaan Anggota MRP Papua Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Yohanis Gewab, S.H.

PUDJIANTO pada tahun 2008 dan Sadr.PUDJIANTO memperolehnya dari pemilik asal pada tahun 1974 s.d1976 (vide : Bukti P 1 s.d P 58) yang mana namanama pemilikasal tanah tersebut masih tercatat dalam buku induk Letter CKelurahan Tlajung Udik berdasarkan Bukti T.1 5 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Tlajung Udik bernomor : 593/352Pem/VIII/2015 Perihal Jawaban Status Kepemilikan Tanah tertanggalHalaman 30 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pat.Plw/2017/PN.

PUDJIANTO/Pak FERRY kemudian kepadaPENGGUGAT/TERLAWAN ;2. Sdr. DARIYAT selaku cucu dari Alm. ETJIN Bin ISAH yaituPemilik Asal Tanah Girik C. No. 619 Persil 27 S.IV atas namaEtjin bin Isah yang telah dijual kepada kepada Sadr.PUDJIANTO/Pak FERRY kemudian kepadaPENGGUGAT/TERLAWAN ;3. Sdr. UUS selaku cucu dari Alm. SANAN bin AMAD yaitu PemilikAsal Tanah Girik C No. 1746 Persil 27 S.IV yang telah dijualkepada Sdr. PUDJIANTO/Pak FERRY kemudian kepadaPENGGUGAT/TERLAWAN I;4. Sdr.

PUDJIANTO/PakFERRY kemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN ;Bahwa seluruh saksi tersebut menerangkan mengenai obyek tanahyang sama dengan Obyek Sengketa a quo yang semuanya telah dijualkepada Sdr. PUDJIANTO/Pak FERRY kemudian kepadaPENGGUGAT/TERLAWAN I, bukan kepada Ny. Ariyanti, Tn. KetutPurna, Ny. Imelda Thio dan Ir. Kresnoadi Wibowo ataupunPELAWAN ;Halaman 33 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pat.Plw/2017/PN. CbiForm02/SOP/06. 3/201711.12.13.

PUDJIANTO pada tahun 2008 dan Sdr.

SUGENG PUDJIANTO, SH.MH4.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI YTH. H. DWI SETYO BUDI UTOMO

Agoes Pudjianto bin Imbar, sebagai anak kandung;

2.6. Suhandik, ST bin Imbar, sebagai anak kandung;

2.7. Suwanto bin Imbar, sebagai anak kandung;

2.8. Muhamad Ari bin Imbar, sebagai anak kandung;

2.9. Sutriantono bin Imbar, sebagai anak kandung;

2.10.Irwanto bin Imbar, sebagai anak kandung:

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Priyanto bin Pudjianto) terhadap Penggugat (Sitti zaitun binti Bunadin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ADI PUDJIANTO, S.H. danBACHTIAR LUTHFI, SH., Advokat, beralamat di Perumahan BumiPerkasa Regency

Ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 18 Februari 2019 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 11 Maret 2019 dengan Nomor865/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg., yang di dalamnya Penggugat memberi kuasa kepadaAdvokat yang bemama ADI PUDJIANTO, S.H. dan BACHTIAR LUTHFI, S.H. dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi