Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree. wou 32 tahun, agarna Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga. tempat tinggal di Po(Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;mlawaneR 3 tatun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta pat tinggal ciEee Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Putus : 02-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 2 September 2014 — EKO RAHMAWAN Bin HAROJI
53 — 13
53 — 13
K1446NCyang bermuatan batu sekitar 5,5 ton;e Bahwa sebelum sampai ke tempat tujuan sekitar 1 kilometer terdakwa telahmengetahui rem mengalami masalah atau kerusakan tetapi terdakwa tidakmemperbaiki remnya; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 28 Mel 2074 sekitar jam 13.30 WIB diJalan umum di Desa Bendosewu Kecamatan Tatun Kabupaten Blitar, pada saatmemasuki lokasi tempat bongkar muatan tepatnya di Jalan umum di DesaBendosewu Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, saksi DIDIK SANTOSO(kenek) turun dari
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
Bunyu, 04 Mei 1996 (umur 41 tatun)jagama islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal, terakhir bertempat tinggaldi Jalan.Pendidikan II , RT. 3,Kampung Bebanir Bangun,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, namun alamattersebut sekarang tidak diketahui di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya di sebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktidi muka
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
28 Mei 2012 ci Brebes dan tempat tinggal bersama ciEE BE clam 2 tatun 6bulan; Bahwa sejak Mei 2014 keadaan rumah tangga Penggugat sudah tidakada keharmonisan lagi Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanekonomi keluarga, kemudian pada bulan Februari 2015 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2tahun 2 bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtidak pernah ada komunikasi lagi;
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Agana Magelng dipenntahkan untuk mengiimkan salinan putusanin. kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana Kecamatan tempat perkawinandingsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrUsan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang dssediakan untuk tu,seteah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapMenimbang, bahwa okh karena perkara ini termabuk dalam tuang Iingkup hukumperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tatun
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0024/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2013/PA Nbr.stl S SSS osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :es, eer 32 tatun, agama Ishmpendidikan SMA, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diJalan Sentot Prawirodirjjo, RT.
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukuini isiaii ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibuxfi (P.) serta dua orangSUKSI, didiaial DUKU iiseuUl SeUdta UIT ieidil menienuil KeleniUal pasal 2 ayal 3 Unidariyundang Nomor 13 Tatun 1965 dan pasai 265 R.Bg. inaka narus diterima sebagai Gukit untukdipertimbangkan;VIEHINDElY, Valiwa SeDayaitiiatia ienyaia dat buku surat (F.)
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 21
81 — 21
adalah tetangga Panggugat: Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang meaikahsecara sah dan selama menikah sudah punya anak 1 orang: Saksi melihat sengiri Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bartengkarKarena Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat, sukaminum maedbuk dan memukul serta mengejar Penggugat dengan senjstatajam.dan Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguoat Saksi mengetahui bahwa antara Penggqugal dengan Tergugat sudab tinggalpisah selama 4 tatun
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 7 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN 5 4SesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak Pendidikan terakhir lf tempat tinggal ci JPO Kecamatan ia Kabupaten Sisekarang berdomisili di KIia Kecamatan ia Kabupaten a. selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANee, wr Bf tatun
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0751/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 26 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0751/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : es, Oro BE tatun, agama Islam, PekerjaanP Pendidikan terakhir tempat tinggal di eee KecannKabupaten a. selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANPe, Umur a tahun, agama Islam,
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 2 orangyaitu : EE ou: 4 tanun 9 bulan(lahir 26 Juni 2014); SS ou 3 tatun (anir 16 Maret2016):Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA BLORA Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Bla.ZN 5 4SesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee Uw BB tatun, agama Islam, PendidikanES eke (cen ES tempatinggal i aPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada eeeefs berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Januari 2018, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANes, nu
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
kepada Penggugat, sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi yang akibatnya pada bulan Agustus 2015 Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan sampai sekarang hidup berpisah;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sejak Agustus tahun 2015 atau selama 10bulan hingga sekarang Tergugat sendirian sedangkan Penggugat tidak pernahkelihatan;Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil ;2. eS tatun
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Saksisaksi :a 50 tatun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamankediaman di Jin. Tadohe RT O09, RW 05, Lingkungan Il, KelurahanKotobangun, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
a stl al) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NE i. 24 tatun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Cikanyere RT.01 RW. 08 Kelurahan SukamanahKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN, SH.
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
54 — 5
PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2016/P A.Lwk.geD AB a psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:EEE 21 23 tatun, agama islam, pendidikan MA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaSinorang, Kecamatan Batui Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;Melawana 2 = 222 2mpendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ES, ou BE tatun, ikut Penggugat;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik dan harmonis, akan tetapi mulai Januari 2015, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan, halHalaman 2 dari 14 hal.Put.
Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.PP Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 4
63 — 4
EE our 23 tatun, agama Islam, pekerjarpegawai kantor kelurahan, tempat tinggal di Kota Padang Panjang.
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 10 Oktober 2017 —
17 — 7
17 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; re ww 5 tatun (05Desember 2011)Anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 2 tahun, namun sejak awal tahun 2014Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar yang disebabkan ;a. Tergugat berbicara kasar saat terjadi pertengkaran dalam rumahtangga;b.
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Sukma Putriningrum;"Bahwa ia tidak ingin teruS menerus terjerumus kepada perbuatanmaksiat yang dilarang oleh ajaran Agama Islam;Bahwa ia dan Nurul Asiyah tidak ada hubungan nasab atau hubunganmahram lainnya, ia pun sudah siap lahir bathin menjadi seorangsuami;"Bahwa ia telah mempunyai pekerjaan sebagai pedagang denganpenghasilan Rp.3.000.000, setiap bulannya;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon isterianak Pemohon yang bernama Sukma Putri Ningrum binti Agus Faisal Feri,umur 16 tatun