PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perdata permohonanyang diajukan oleh:MUCKTAR HAIRI SIREGAR, lahir di Tanjungbalai pada tanggal 9September 1967, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, tempattinggal di Jalan Tiung LK.

Ketentuan ini juga dapat diperluas keberlakuannya dalamperkara permohonan, dimana oleh karena perkara permohonan bersifatvoluntair (tanpa sengketa) dan satusatunya pihak adalah Pemohon itu sendiri,maka Pengadilan Negeri yang berwenang mengadili adalah yang meliputitempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemohonan a quo tercantum Pemohonbertempat tinggal di Jalan Tiung LK.

V, Kelurahan/Desa Perwira, KecamatanTanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai, hal mana bersesuaian dengan BuktiSurat bertanda P1 berupa foto kopi KTP Pemohon dan Bukti Surat bertanda P2 berupa foto kopi Kartu Keluarga, yang pada pokoknya menerangkan bahwaHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2020/PN TjbPemohon bertempat tinggal di Jalan Tiung LK.

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2020/PA.BjbZea 5) zKAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung (umur 47 tahun), 11 April1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn nn = === , Kota

Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung (umur 52 tahun), 10 Oktober1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diwanna nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee ; KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Bukti Surat:Halaman 4 dari 16Putusan Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Bjb1.1 Fotokopi Surat Keterangan Nomor atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru tanggal 19 November 2020. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;1.2 Fotokop!

tertulis berupaHalaman 8 dari 16Putusan Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Bjbsuratsurat dengan tanda bukti P.1 dan P.2 tersebut telah memenuhi syarat formilbukti tertulis berupa surat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terkait buktibukti tersebut majelis Hakim akanmempertimbangkan syarat materiil satu persatu sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis dengan tanda bukti P.1 yang diajukanPenggugat berupa Pengantar Surat Keterangan Domisili atas nama Pengugat yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Tiung

PUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Muhammad Wirhan Azhari bin Harun Badilla, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S.2, pekerjaan Dokter, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tiung Ujung, Komplek PuriMerpati Indah Blok E No

. 5 Rt 006 Rw 007 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANDesi Suryani Wahid binti Abdul Wahid Ramli, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan lou rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Tiung Ujung,Komplek Puri Merpati Indah Blok E No. 5 Rt 006 Rw 007Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Tiung Ujung, Komplek Puri Merpati Indah Blok E No. 5 Rt 006Rw 007 Labuh Baru Timur, Kec. Payung Sekaki Pekanbaru Riau.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Fadhlurrahman Wide Putra, Umur 19 Tahun, LakiLaki;2.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak yang bertujuan untukmembentuk dan menjalani rumah tangga yang sakinah, mawaddah waHalaman 4dari 18 halaman perkara nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 22112017rahmah hingga maut memisahkan badan sebagaimana jadi suci sehidupsemati yang telah pemohon dan Termohon ucapkan;Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama bertempat di Jalan Tiung Ujung, Komplek

Tiung Pekanbaru dansekarang tidak satu rumah lagi karena ada masalah rumah tangga yangdiketaui Saksi karena ada pembicaraan keluarga;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua bernama AzhariahKhalida binti Harun Badilla menerangkan tidak pernah mengetahuipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, akan tetapi pada bulanMaret 2017, terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangSaksi dengar melalui paralel tiga percakapan telepon antara Pemohon,Halaman 14dari 18 halaman perkara nomor 1287

Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,sebelumnya Saksi melakukan penangkapan terhadap BAHTIAR EFENDIGINTING ALIAS TIUNG dan LISANUL FAHMI ALIAS FAHMI terkaitdengan kepemilikan narkotika Jenis Daun Ganja. Dan menurut pengakuanBAHTIAR EFENDI GINTING ALIAS TIUNG dan LISANUL FAHMI ALIASFAHMI bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut diperoleh dengancara membeli dari Terdakwa DAMRI ALIAS OLOK.

Jenis Daun GanjaKering.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,sebelumnya Saksi melakukan penangkapan terhadap BAHTIAR EFENDIGINTING ALIAS TIUNG dan LISANUL FAHMI ALIAS FAHMI terkaitdengan kepemilikan narkotika Jenis Daun Ganja.

Dan menurut pengakuanBAHTIAR EFENDI GINTING ALIAS TIUNG dan LISANUL FAHMI ALIASFAHMI bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut diperoleh dengancara membeli dari Terdakwa DAMRI ALIAS OLOK.Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik asoiwarna hitam yang berisikan daun ganja kering yang dibungkus denganlakban warna coklat yang ditemukan dibawah tumpukan batu batadidepan rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) bungkus plastik asoi warna hitamyang berisikan daun ganja

Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah ada menjual 1 (Satu) plastik asoiwarna hitam berisikan daun ganja kering seberat 0,5 kg kepada LISANULFAHMI dan BACHTIAR EFENDI GINTING ALIAS TIUNG seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).

plastik asoi warna hitamberisikan daun ganja kering,Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) plastik asoi warnahitam berisikan daun ganja kering dari seorang yang bernama UCOK (DPO)seberat 0,5 kg dengan cara membeli seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dimana sebelumnya Terdakwa juga sudah ada menjual 1 (Satu) plastikHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2020/PN Stbasoi warna hitam berisikan daun ganja kering seberat 0,5 kg kepada LISANULFAHMI dan BACHTIAR EFENDI GINTING ALIAS TIUNG

tuntutannya dan Terdakwapada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor .87/Pid.Sus/2015/PN Ktb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Baharudin Als Bahar Bin Anto pada hari Minggu tanggal 15Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di JalanRaya Brangas Km. 8,5 Desa Sarang Tiung

mengetahui apa khasiat, kegunaan dan mutu obat jenisCarnophen / Zenith tersebut.Perbuatan terdakwa Baharudin Als Bahar Bin Anto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.DANKEDUA:Bahwa terdakwa Baharudin Als Bahar Bin Anto pada hari Minggu tanggal 15Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di JalanRaya Brangas Km. 8,5 Desa Sarang Tiung

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggak 15 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 Wita di Jalan Brangas km. 8,5 Rt.03 Desa Sarang Tiung Kec. PulauLaut Utara Kab. Kotabaru; Bahwa barang bukti yang berhasil disita yaitu obat jenis Carnophen / Zenithsebanyak 550 (lima ratus lima puluh) butir dan uang yang diduga dari hasilpenjualan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

dandapat digunakan pula untuk menambah keyakinan Majelis Hakim untuk menyatakanapakah Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam surat Dakwaan Penuntut Umum atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwaterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 15Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wita di Jalan Raya Brangas Km. 8,5 DesaSarang Tiung

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wita diJalan Raya Brangas Km. 8,5 Desa Sarang Tiung Rt.03 Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru pada saat terdakwa terdakwa menjual obat jenis jenisCarnophen / Zenith kepada Sdr. Taufik. terdakwa telah diamankan karena telahmejual obat jenis carnophen (Zenith) yang telah terdakwa lakukan adalahmengedarkan, menjual sediaan farmasi juga menyimpan dan mendistribusikan obatzenith.

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2019/PA.Bjb.SEA lai a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :Pemohon, tempat, tanggal lahir Sungai Tiung, 25 Juli 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di ,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat, tanggal lahir Sungai Tiung, 14 Februari 1990(umur 28

Termohon berstatus Perawan dan hingga saatini antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai ;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn = Banjarbaru, kadangkadangberpindahpindah ke tempat tinggal orang tua Pemohon, selama kuranglebih 4 tahun, lalu Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Termohon dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di JalanCokrokusumo Kelurahan Sungai Tiung

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ramlah binti Alimudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBerangas, KM. 09, RT.10, RW. 02, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama penggugat, Nomor474.1/147/ST2017/2016, tanggal 16 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);b.

Sutar bin Da Aming, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Jalan Berangas, KM. 9,5, RT. 10, RW. 03, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahkakek penggugat;Hal. 4 dari 15 Put.

Said, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Jalan Berangas, KM. 9,5, RT. 10, RW. 03, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :>Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahpaman penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diMess PT.

SALINANPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Ktb.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh :Amad bin Muke, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Berangas Km. 8, RT. 05, RW. 02, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008, Zainuddin bin Tanjeng telahmeninggal dunia dengan Surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, denganNomor : 474.1/897/ST201 7/2017, tanggal 25 Juli 2017;. Bahwa pada tahun 2012, Badariyah binti Muke telah menikah lagi denganRahmat Arifudin bin H.

auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:SUSI KARTIKA BINTI SYAMSUL DANURI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan D.l, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Tiung Ujung No. 29 RT.02 RW.07,Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;Melawan :ARFAN BIN M.

Cahaya Araminta, tempatkediaman di Jalan Tiung Ujung No. 29 RT.02 RW.07,Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal15 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal

telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :1.TUMINEM BIN MISRAN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di JL Tiung

Bukit Tiung RT. 004RW. 007 Kec. Karimun Kab. Karimun, datang terdakwa menemui saksiSURYANA dan memberitahukan kepada saksi SURYANA bahwa dirinyamendapatkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dari saksiISWANDI yang sebelumnya datang ke rumah saksi SURYANA menemuiterdakwa, lalu saksi SURYANA berkata mana shabu yang pakISWANDI kasih tadi?

Bukit Tiung RT.004 RW.007 Kec. Karimun Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARMANSYAH BIN LAMBAUTempat lahir : Padang PariamanUmur / Tgl lahir : 26 Tahun / 11 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Bukit Tiung RT.01 RW.03, Kel.

Sejakitu kami melakukan pengembangan penyidikan dan sempatmengintai Terdakwa ini di Pasar sambil mencari tahu data diriTerdakwa ini;Bahwa ketika waktu mendekati Maghrib saksi kehilangan jejakTerdakwa di sekitar Bukit Tiung, lalu saksi menunggunya ditempat akan dilakukan transaksi ;Bahwa sebelum Terdakwa sempat melakukan transaksimelakukan jual beli langsung saksi mendatangi dan menangkapterdakwa dan menemukan 1 bungkus berisi daun Ganja keringpada kantong jaket sebelah dalam yang saat itu dipakai

orang baik danrajin bekerja karena sejak pagi buta Terdakwa sudah harus ada diPasar untuk berjualan ayam potong, kemudian siang hari barupulang kerumahnya, dan biasanya sore harinya dia aktifmenjalankan bisnis MLM bersama temantemannya ;Bahwa terdakwa tidak ada masalah dengan orang lain ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa masih ada dipasar ketikadiberikan uang oleh saksi SUHARTONO untuk membeli paket Ganjakering pada tanggal 08 Juni 2010 jam 12.00 Wib dan bukandirumah atau di Kuburan Cina Bukit Tiung

untukpengembangan perkara sebelum penangkapan ;e Bahwa ketika waktu mendekati Maghrib saksi RIO ISWAHYUDI dansaksi JEFRIZAL kehilangan jejak Terdakwa di sekitar Bukit Tiung,lalu saksi menunggunya di tempat akan dilakukan transaksi ;e Bahwa sebelum Terdakwa sempat melakukan transaksi saksi RIOISWAHYUDI dan saksi JEFRIZAL mendatangi dan menangkapterdakwa dan menemukan 1 bungkus berisi daun Ganja keringpada kantong jaket sebelah dalam yang saat itu dipakai olehTerdakwa yang mengendarai sepeda motor

Saksisuhartono kemudian menerangkan menghubungi terdakwa untukmembeli ganja kering seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dimanauang tersebut diserahkan di Komplek Kuburan Cina Bukit Tiung danSupaya menyerahkannya kepada saksi di sekitar Hotel Erison, Kaplingsekitar jam 19.00 WIB.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Syahrani bin Sukran) dengan Pemohon II (Arniah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1998 di Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
4. Membebankan

penghasilanPemohon tidak menentu sehingga Termohon merasa kurang dengan nafkah yangditerimanya dan juga karena Termohon terlalu cemburu dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan seandainya adapekerjaan, penghasilan setiap harinya terkadang sebesar Rp. 10.000, dan pernahpula mendapatkan Rp. 50.000,;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 6 bulanyang lalu dan yang meninggalkan Pemohon dan sekarang Pemohon tinggal dirumah Pemohon yang berada di Sungai Tiung

danpertengkaran;e Bahwa saksi pernah sekali mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar,namun menurut tetanggatetangga, antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohonsuka cemburu kepada Pemohon dan juga karena Termohon merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 6 bulan yanglalu;e Bahwa Pemohon yang meninggalkan rumah dan sekarang tinggal di rumahPemohon di Sungai Tiung

dengan perempuan lain tanpa alasantelah terbukti dan menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa oleh karena para saksi tidak mengetahui penyebabpertengkaran lainnya, maka dalil permohonan Pemohon tentang penyebab pertengkaranselain yang telah menjadi fakta yang tetap di atas harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 6 bulan lamanya, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dansekarang tinggal di rumah Pemohon di Sungai Tiung

harmonis,namun sejak tahun 2012 sudah itu tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon merasa kurang dengannafkah yang diberikan Pemohon dan karena Termohon cemburu buta sering menuduhPemohon ada hubungan dengan perempuan lain;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 6 bulanyang lalu, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan anakanak, dan sekarangPemohon tinggal di rumah Pemohon di Sungai Tiung

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Pana ,seyN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan UjungMurung RT. 032 RW.011, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutPenggugat

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan SLTA, Iburumah tangga, bertempat tinggal di Sungai Tiung RT. 008 RW. 003Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Desember 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dan

Transpot Ujung Murung RT. 32 RW. 11Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adik kandung Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Desember 2018 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar namun

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal /Domisili atas nama Penggugat,Nomor XXXXXXXXX tanggal 15 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaCc.Desa Gunung Ulin, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, Nomor 904/39/XI/2008, tanggal 28Nopember 2008; Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor 450/001/ST2017/2012 tertanggal 13 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSarang Tiung

.1, P.2 dan B3 ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya yang menerangkansebagai berikut:II SAKSISAKSI:1XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di X Kabupaten Kotabaru;e Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;e Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sarang Tiung

Penggugat pernah mencari tahu keberadaan Tergugat namun tidak berhasil;e Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di X Kabupaten Kotabaru;;e Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak kandungPenggugat; e Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;e Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sarang Tiung

. , tempat dan tanggal lahir Sei Tiung, 27Agustus 1991 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Mistar Cokrokusumo RT.027 RW.009 KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat dan tanggal lahir Lok Gabang, 03Maret 1985 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Desa LokGabang RT.002 RW.001 Desa Lok Gabang, KecamatanAstambul,

Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru selama lebih kurang 8 tahun sampai terjadi pisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak Pertama lahir tanggal 24122012;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar tahun 2015 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan/pertengkaran

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Sungai tiung RT.26RW 09 kelurahan sungai tiung kecamatan cempaka kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat dari Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudahdikaruniai satu orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Sungai Tiung RT.22RW.08, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangsudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat

Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugatmasih kecil;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Meral padabulan Juli 2014;e Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah sewa di perumahan Laixing, kemudian pindahlagi ke rumah kontrakan di Bukit Tiung

pernikahan sudah tidak rukun dan tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minum minuman kerasdan pulang larut malam;e Bahwa saksi pernah dua kali melihat dan mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar ketikaPenggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Laixing;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak akhir bulan Januari 2015, Penggugat tinggaldi rumah kontrakan di Bukit Tiung

rumahtangga, Tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Balai, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaksatu tahun yang lalu;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanLaixing, kKemudian pindah ke Bukit Tiung

Sei Tiung Kec.

pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan para Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di depanpersidangan serta alat bukti lainnya berupa Visum etRepertum sepanjang satu sama lainnya saling berhubungan dan saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa I Muhammad Syarwani melakukan pemukulan kepada saksiMuhamad Ro: pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 wita diwarung Melda Kelurahan Sei Tiung

PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2019/PA.BjbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 28 September 1993 (umur26 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Basung Dua RT.004 RW.002, KelurahanSungai Tiung, Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 03Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian di nazegelen sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.2 dan diparaf;B.Saksi1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Basung II No.52 RT.04 RW.02, KelurahanSungai Tiung, Kecamatan

Bahwa keluarga sudah pernah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, namun tidak berhasil;2.Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Basung II No.52 RT.04RW.02, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat;.

PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : MASRULLAH Alias SULAH Bin SULTANI (Alm)Tempat lahir : Sungai Tiung;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / Sabtu 05 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Beruntung Jaya Sungai RT 034 RW 011 Kel.

Sungai Tiung Kec. Banjarbaru bersamasaksi UMAI ALIAS ABANG Bin SUKANDA (Alm) sedang santai, lalu saksiUMAI ALIAS ABANG Bin SUKANDA (Alm) dihubungi oleh seseorang yangmemesan obat zenith, kemudian saksi UMAI ALIAS ABANG Bin SUKANDA(Alm) langsung naik sepeda motor dan mengajak terdakwa ke rumahseseorang yang bernama Awi di Kel. Bentok Darat Kec. Batibati untukmengambil obat zenith.

Sungai Tiung Kec. Banjarbaru Bersama Umalsedang santai, lalu Umai dihubungi olen seseorang yang memesan obat zenith,kemudian Umai langsung naik sepeda motor dan mengajak terdakwa ke rumahAwi di Kel. Bentok Darat Kec. Batibati untuk mengambil obat zenith. Setelahmenerima obat zenith, Umai kemudian mengajak terdakwa jalan dengansepeda motor dan sampai di sebuah warung di Jl. Mistar CokrokusumoSimpang Tiga Bangkal Kel. Bangkal Kec.

Sungai Tiung Kec. BanjarbaruBersama Umai sedang santai, lalu Umai dihubungi oleh seseorang yangmemesan obat zenith , kKemudian Umai langsung naik sepeda motor danmengajak terdakwa ke rumah Awi di Kel. Bentok Darat Kec. Batibati untukmengambil obat zenith. Setelah menerima obat zenith, Umay kemudianmengajak terdakwa jalan dengan sepeda motor dan sampai di sebuahHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Bjbwarung di JI. Mistar Cokrokusumo Simpang Tiga Bangkal Kel.