Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi RICHARDM.SARAGIH bersama dengan saksi PETRUS SITEPU dan saksi EKO SETIAWANSIHITE menuju ketempat yang diinformasikan dan setelah sampai dirumah terdakwaYUDI HANDAYA melihat saksi TOTO WASKITO sedang duduk diruangan tamusedangkan terdakwa YUDI HANDAYA sedang berada didalam kamar mandiselanjutnya terhadap saksi TITO WASKITO dan terdakwa YUDI HANDAYAdiamankan dan oleh saksi RICHARD M.SARAGIH bersama dengan saksi PETRUSSITEPU dan saksi EKO SETIAWAN SIHITE

dengan Kesimpulan : bahwa barang bukti A, B dan Cyang diperiksa milik terdakwa YUDI HANDAYA dan barang bukti D yang diperiksaadalah milik TOTO WASKITO adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Un dangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang dibuat dan dan ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 3 Juli 1992 (anak kedua) ;2.2.

. : 5/Ditotrunan/2003, luas 199 M. atas nama pemegang hak MINTAYU (Pemohon), LUCKY ANANTO WIDODO (anak Pemohon kesatu), BAKTIAR WASKITO TRISNOADI (anak Pemohon kedua) dan FAISAL RIZKY HIDAYAT (anak Pemohon ketiga) ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin lakilaki, lahir diLumajang pada tanggal 3 Juli 1992;3.

atas namapemegang hak MINTAYU (Pemohon), LUCKY ANANTO WIDODO (anakPemohon kesatu), BAKTIAR WASKITO TRISNOADI (anak Pemohon kedua)dan FAISAL RIZKY HIDAYAT (anak Pemohon ketiga) ;3.

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajangpada tanggal 3 Juli 1992 ;3.

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajangpada tanggal 3 Juli 1992 (anak kedua) ;2.2.

Mesin : 28D3458314 tanda dilengkapi suratsurat buktikepemilikan yang sah dari saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah).Pada saat itu terdakwa disuruh saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah) untuk menjualkan sepeda motor tersebut lalu terdakwa pun menyanggupinyawalaupun terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian yangdilakukan saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah).

NUJI (DPO) berkata "Rp. 1MQ.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah)" kemudian terdakwa menjawab ''YA UDAH".Bahwa setelah terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut, lalu terdakwalangsung ke kontrakan saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah)dan memberikan uang hasil penjualan motor tersebut sebesar Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah), kemudian terdakwa mendapat bagian dari uang hasil penjualan sepedamotor tersebut

bin SUKARMAN, di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut:= Bahwa benar saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah) bersama saksi MUHID bin JASWARI (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi rumah kontrakan saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah) yang beralamat di Kp.

Mesin :28D3458314 tanpa dilengkapi suratsurat bukti kepemilikan yang sah dari saksiJOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah).= Bahwa benar pada saat itu terdakwa disuruh saksi JOKO WASKITO binSUKARMAN (berkas terpisah) untuk menjualkan sepeda motor tersebut laluterdakwa pun menyanggupinya walaupun terdakwa mengetahui bahwa sepedamotor tersebut adalah hasil curian yang dilakukan saksi JOKO WASKITO binSUKARMAN (berkas terpisah).= Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekira

saksi ALEX ISKANDAR beserta anggota polisi lainnya pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2012, bertempat di rumah kontrakan saksi JOKO WASKITO binSUKARMAN (berkas terpisah) yang beralamat di Kp.

HADE WASKITO terhadap Penggugat ;

Penggugat:
ERWIN HANDOKO
Tergugat:
1.Totok Dirham Samsudin
2.PT Hade Waskito
Turut Tergugat:
1.Ainur Rofiq
2.Harsono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Heru Yudi Waskito Bin Hadi Soejoto, yang telah meninggal dunia pada 3 April 2023 adalah :

2.1. Liana Indiyanti Binti Supardi, sebagai istri/janda;

2.2. Dicky Bramasta Indrawaskita bin Heru Yudi Waskito, sebagai anak kandung;

2.3. Shadam Zaidaah Candra Waskita alias

Shadam Zaidaah Candrawaskita bin Heru Yudi Waskito, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

antara DJOKO WITJAKSONO dengan DJOKO WASKITO sebagai berikut:(1) Bagian DJOKO WITJAKSONO berupa tanah di sebelah barat (Sekarangdisebut Objek Sengketa/Objek Eksekusi) seluas 588 M? (Panjang 49 MX Lebar 12 M) dan bangunan rumah seluas 56 M*(2) Bagian DJOKO WASKITO berupa tanah pekarangan di sebelah timur(sekarang milik HANAFI) seluas 539 M? (Panjang 49 M X Lebar 11 M);Bahwa DJOKO WASKITO kemudian menjual tanah pekarangan bagiannyakepada Bu RANTI/ TALKAH seluas 539 M?

Itupunsetelah DJOKO WASKITO meninggal dunia pada 19 Agustus 2013 danobjek sengketa/objek eksekusi bukan harta bersama suami istri atau gonogini antara DJOKO WASKITO dengan ISMIATUN;Bahwa nyata pemerolehan hak milik DJOKO WASKITO atas objeksengketa/objek eksekusi (bukti berupa Sertifikat Hak Milik No. 478 Tahun1989 dengan luas 565 M7) didasari dengan itikad tidak baik karenaseharusnya hak milik objek sengketa/objek eksekusi diatasnamakan kepadaDJOKO WITJAKSONO dengan adanya perjanjian pembagian tanah

ARIMOERTI olehDJOKO WASKITO kepada Bu RANTI / TALKAH pada tahun 1980ansesuai dengan Perjanjian pembagian tanah antara DJOKOWITJAKSONO dengan DJOKO WASKITO, kepemilikan objeksengketa / objek eksekusi dialilhnnamakan kepada DJOKOWITJAKSONO. Terlebih lagi DJOKO WASKITO bukanlah ahli waris dariM. ARIMOERTI. Ahli waris M.

WASKITO, kepemilikan objeksengketa / objek eksekusi dialihnnamakan kepada DJOKOWITJAKSONO.

Terlebih lagi DJOKO WASKITO bukanlah ahli waris dariM. ARIMOERTI. Ahli waris M.

KIKIT (terdakwa lain dalam penuntutan terpisah) yang diduga telah menjualnarkotika Golongan jenis sabusabu kepada terdakwa, kemudian tim resmobsatnarkoba Polres Semarang melakukan pengembangan dengan membawa AuJlWASKITO ALS KIKIT menuju ke rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa dikios/warung burung disekitar Pringapus, saat dilakukan interogasi, terdakwa mengakutelah membeli paketan sabusabu seharga Rp. 400.000, dari AJ WASKITO ALS.KIKIT, selanjutnya setelah mendapatkan paketan kecil sabusabu

SAFIK BIN KHOLIL AHSANI, pada tanggal28 Maret tahun 2013 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2013, di rumah AJl WASKITO ALS. KIKIT BIN SATARI di Kp. TawangsariRT.04/06, Kel. Klepu, Kec. Pringapus, Kab.

KIKIT BIN SATARI (terdakwa lain dalam persidangan/penuntutan terpisah) melalui sms ke HP Blackberry warna putih dengan sim card M3nomor 085727232382 menawari terdakwa barang narkotika Golongan jenis sabusabu, lalu terdakwa mengiyakan tawaran AJI WASKITO tersebut, lalu terdakwa datangkerumah AJl WASKITO sekitar jam 17.00 wib,sampai di rumah AJl WASKITO,terdakwa ditanya oleh AJl WASKITO : bagaimana barangya jadi diambil ndak,terdakwa jawab :Ya tak ambil, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000

, (empat ratus ribu rupiah) kepada AJl WASKITO sebagai pembayaranpembelian atas pesanan narkotika jenis sabusabu yang diminta terdakwa, lalu AdlWASKITO pamit pergi menjemput istrinya dan terdakwa Tanya : la endi barange, laludijawab AJ WASKITO nanti tak sms, tidak lama kemudian terdakwa mendapat smsdari AJ WASKITO yang isinya : tak slipke njero pemean sing cilik cepet ndang balikselak sing meh njpuk meh teko masalahe dalam perjalanan aku tak yo lungo, laluterdakwa mencari bambu kecil jemuran sesuai

sms AJl WASKITO dan terdakwamenemukan dalam ujung bambu berupa lintingan kecil dari kertas kado yangdidalamnya berisi lintingan plastic kecil dilakoan warna hitam yang didalamnya berisiserbuk sabusabu, kemudian terdakwa masukkan dan simpan disaku depan celanaterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang kerumah dan terdakwa simpan paket kecil/lintingan plastic kecil dilakoan warna hitam yang didalamnya berisi serbuk sabusabu diroster (ventilasi udara) diatas sebelah kanan.

Wonogiri,bahwa saksi dan Agus Tri Waskito adalah bahwa Agus TriWaskito sebagai pemilik Prisma Seluler dan saksi adalahkaryawan Prisma Seluler =;bahwa dari keterangan saksi yang mengambil 2 (dua) buahHand Phone merk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merkNokia 7610 warna hitam Agus Tri Waskito adalah terdakwa ;bahwa dalam hal terdakwa mengambil 2 (dua) buah Hand Phonemerk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610warna hitam, tidak ada ijin dari Agus Tri Waskito sebagaipemiliknya ;

Wonogiri, AgusTri Waskito telah kehilangan 2(dua ) Hand Phone merk SonyEricsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610 warnahitam milik Agus Tri Waskito ;bahwa dari keterangan TUGIMAN , yang telah mengambilkehilangan 2 (dua) buah Hand Phone merk Sony Ericsson K800iwarna hitam dan HP merk Nokia 7610 warna hitam milik AgusTri Waskito adalah terdakwa ; bahwa dalam hal terdakwa mengambil 2 (dua) buah Hand Phonemerk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610warna hitam , tidak ada ijin dari

Agus Tri Waskito sebagaipemiliknya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Atas keterangan saksi 3 tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Wonogiri, AgusTri Waskito telah kehilangan 2(dua ) Hand Phone merk SonyEricsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610 warnahitam milik Agus Tri Waskito ; Bahwa benar barang bukti berupa sebuah sepada motor YamahaMio warna putih silver NoPol. AD2152 TG adalah milik saksi bahwa tujuan saksi membeli I(satu) unit sepada motor YamahaMio warna putih~ silver NoPol.

Wonogiri ,depan Counter Prisma Seluler milik Agus Tri Waskito, danmelihat di Etalase ada barang barang tersebut, lalu muncullahniat terdakwa untuk mengambil barang tersebut =;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009atau. sebelumnya telah melewati depan Counter Prisma Selulermilik Agus Tri Waskito Jl. Jenderal Sudirman No.175 Wonogiridepan SDN VIII WONOGIRI Kab.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (Waskito bin Suparno(di dalam Buku Akta Nikah tertulis waskito bin Supamo)) terhadap Penggugat (Dewi Nuratik Binti SUMARJI (di dalam Buku Akta Nikah tertulis Dewi Nuratik binti H.A.Nangyu);3.

Hakim Ketua pada pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 03 Januari2018 Nomor : 1205/Pid.Sus/2017/PN.JKTTMR, dengan Acara Pemeriksaan Biasa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) Atau Kedua pasal 112 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara berturutturut berupaketerangan saksisaksi, keterangan ahli, surat, petunjuk keterangan terdakwa sebagai berikut :Saksi saksi :1. saksi WASKITO

Saksi SRIGUNAWAN,SE, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 17.30 Wib, saksi bersamadengan teman saksi yang bernama WASKITO, SH, dan DWI ANGGORO telah menangkap seorang lakilaki yang bernama HADI KURNIAWAN als KOMENG (tangkap) dengan barang bukti sabu setelah sdr.HADI KURNIAWAN als KOMENG di introgasi mengaku mendapatkan sabu dari sdr. ARIYANTO als BOSMAT dengan adanya keterangan atau petunjuk dari sdr.

Saksi DWI ANGGORO, menerangkan dengan sesungguhnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 17.30 Wib, saksi bersamadengan teman saksi yang bernama SRIGUNAWAN, SE dan WASKITO, SH telah menangkap seoranglakilaki yang bernama HADI KURNIAWAN als KOMENG (tangkap) dengan barang bukti sabu setelahsdr. HADI KURNIAWAN als KOMENG di introgasi mengaku mendapatkan sabu dari sdr.

, SH, saksi SRI GUNAWAN, saksi DWI ANGGORO. dan saksiARIANTO als BOS MAT, dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, sertadidukung oleh barang bukti yang diajukan dalam persidangan hal ini menandakan telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa ASEP PUDIN als ASEP.Keterangan terdakwa :Terdakwa ASEP PUDIN als ASEP, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa Tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 17.30 wib, ketika saksi WASKITO N.P,

dilakukan secara terpisah) setelah mendapatkaninformasi atau petunjuk dari HADI KURNIAWAN als KOMENG selanjutnya saksi WASKITO, N.P, SH,saksi SRIGUNAWAN, SE, dan saksi DWI ANGGORO, pada hari selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekirajam 20.00 wib langsung melakukan penggerebekan di dalam rumah kost saksi ARIYANTO als BOS MATyang beralamat di Koan H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Teguh Waskito Badai Samudra bin Djamasri Mulya Wijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Kamin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menetapkan menunjuk Pemohon untuk mengasuk anak yang bernama Ferdinand Tegar Saputra bin Teguh Waskito Badai Samudra ,, umur . 10 tahun

, 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, menunjuk Pemohon untuk mengasuk anak yang bernamaNama Anak bin Teguh Waskito Badai Samudra, umur 10 tahun;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I AJI WASKITO SULAKSONO Als AJI Bin TOHARUDIN dan Terdakwa II AHMAD TUANAYA Als AHMAD Als TIBI Bin MUHAMMAD SAITIBI TUANAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AJI WASKITO SULAKSONO Als AJI Bin TOHARUDIN dan Terdakwa II AHMAD TUANAYA Als AHMAD

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRIATNA, SH
Terdakwa:
1.AJI WASKITO SULAKSONO Als AJI Bin TOHARUDIN
2.AHMAD TUANAYA Als AHMAD Als TIBI Bin MUHAMMAD SAITIBI TUANAYA