Ditemukan 4866 data
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Mulyadi Pgl Imul Bin Habil
46 — 13
Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Selurunhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain telah dipertimbangkan dalam pertimbangan dakwaanPrimair diatas, maka Majelis Hakim akan mengambil alin seluruh pertimbangansepanjang mengenai unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan OrangLain di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi secara hukum;Ad. 4.
75 — 11
Andri berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motorYamaha Mio.Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Anak berhadapan denganhukum tersebut selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaituSaksi Usang Ruhyaman. Maksud Anak berhadapan dengan hukum dalammengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda ATI1121B A/T warnahitam, tahun 2014 dengan No. Pol : T6660YA tersebut yaitu untuk dijual yanghasilnya akan digunakan untuk keperluan seharihari.
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
BRIAN TAUFAN RAMADANI ALS TOPAN BIN INDRA IRAWAN
34 — 14
. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi :a. 10 (Sepuluh) buah tablet warna biru muda berlogo Tulip dengan beratnetto selurunnya 3,0715 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 2,7631gram), diberi nomor barang bukti 1194/2019/NF.b. 10 (Sepuluh) buah tablet warna orange berlogo Dua Ikan dengan beratnetto selurunnya 2,9288 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 2,6198gram), diberi nomor barang bukti 1195/2019/NF.2. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ARI SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN DARMAWAN
19 — 14
Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi, pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik putin yangberisikan diduga narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjaakering yang dibaalut dengan kertas pembungkus nasi dengan berat bersih 50,18(lima puluh koma delapan belas) graam dikirimkan selurunhnya ke LaboratoriumForensik Polda Riau.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
15 — 10
Rekonvensidalam proses persidangan telah bersepakat terkait nafkah iddah dimanaTergugat Rekonvensi akan memberikan nafkah Iddah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi dapat dikabulkan sesuai kesepakatan bersama denganmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi selama tiga bulan selurunhnya
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
juga bukan pihak yang berhubungan dengankeluarnya keputusan Dinas Pengawasan dan Pembangunan Kota DKIJakarta serta tidak dapat Kuasa dari Para Pengurus Masjid Al Ridwan sertapara Warga Rw.008 Rw. 009 Kelurahan Kota Bambu, maka Penggugat tidakberkompeten ajukan gugatan dalam perkara ini ;Berhubung terbukti Penggugat tidak berkompeten mengajukan gugatandalam ini, maka Tergugat V mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menolak gugatanPenggugat selurunhnya
74 — 20
sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama proses persidanagn Terdakwa mampumenanggapi dan menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaTerdakwa dalam kondisi sehat jasmana dan rohani dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Yyk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsurepertama Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu. barang yang selurunhnya
526 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
SNP in casu selurunhnya sebesarRp425.000.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima miliar rupiah)dalam empat tahap.
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
DJOHAN bin HJ.HASAN
37 — 6
dengan pekerjaannya seharihari ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo. 235 BV/X/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 19 Oktober2020, barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,5408 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa barangbukti berat netto selurunhnya
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
KALMAN alias KALA
24 — 22
., menyatakan bahwa dalam pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus warna coklat yang berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya 7,3656 gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan hasil tes urine TerdakwaKALMAN Alias KALA berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba No. : R/63/II/2018/Rumkit Bhay tanggal 01 Februari 2018Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.
RADEN NGANTEN RETNO SARI SULANI Binti ATMO WIYONO
Tergugat:
1.IBU.HJ.SARYATI RANTONO
2.BP.CAHYO WIDIDYARSO. AKBP
55 — 6
No.612.K/SIP/1975 yang dalam putusannya dinyatakan tidak diterima karenasubyek hukum gugatan tidak lengkap (PLURIUM LITIS CONSURTIUM);Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, maka eksepsi Tergugat adalaheksepsi yang dibenarkan oelh hukum acara, sehingga karenanya sudahseharusnya dinyatakan dapat diterima untuk selurunhnya sehingga gugatanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima (NietOnvankelijk Verklaand);DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalil
MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terdakwa:
VERAWATI Alias VERA Binti SARI.
35 — 23
kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah dengan sengaja berusaha mengalinkan suatu benda yang padaumumnya yaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujudyang mepunyai nilai ekonomis dalam penguasaanya, dimana penguasaan ituterjadi bersamaan dengan berpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain adalah obyek selurunhnya
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Holdi
58 — 5
dijadikan obyek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dan Soriyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoppy warna hitam denganNomor Rangka MH1JF6119CK408089 dan Nomor Mesin: JF61E1402747 dan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Hitam adalahseluruhnya milik Saksi Korban Zulheri bin Zakaria;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Barang tersebut selurunhnya
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUH. PUTRA FAJAR Alias YAYAN
54 — 18
mendapatkan paket shabu dari ONA yaitu sudah 2 (dua)kali.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, memiliki, atau menyimpan atau menerima, mengambil ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:16 (enam) belas paket plastic bening yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI.
35 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal warna putihsabu dengan berat netto selurunhnya 0,4798 gram (berat brutto 1,34 gram) Seperangkat alat hisap sabu (bong) 1 (satu) buah korek api gas warna biru 1 (satu) unit HP merk Oppo warna GoldDirampas untuk dimusnahkan.6.
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.MAIMUN SALEH
2.GITO HANI
41 — 28
Terdakwa,karenanya Para Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Stboleh Para Terdakwa dikurangi selurunhnya
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
ANTON SAPUTRA Bin MISBAK
50 — 26
NARKOBA tanggal 01 November 2018dari Balai Laboratorium Narkoba BNN yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si, MSi dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi selaku pemeriksa padaLaboran Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) telahmelakukan pemeriksaan barang bukti yang diterima yaitu: 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat: 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan beart netto selurunhnya
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
Hotmaringan Sitorus Alias Maringan
40 — 6
Dengan kata lain, pelaku pengambilanHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trtbarang, mengambil barang milik orang lain baik selurunhnya atau sebagiansecara sadar dan tanpa memiliki izin dari si pemilik sesuatu barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui padahari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di JalanBagot Jita Parbubu II, Desa Parbubu II, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara tepatnya di rumah Saksi Salomo Lumbantobing
EFRENI,SH
Terdakwa:
WODY PANGESTU, SH
45 — 10
Namun setelahn uang pembayaran barang terdakwa terima,tidak disetorkan kepada Pihak Perusahaan tempat terdakwa bekerja, selain ituterdakwa juga membuat order fiktif sehingga ketika barang sudah keluar dariPerusahaan, barang tersebut tidak terkirim sampai kealamat sebagaimana yangtercantum dalam faktur, dan seluruh uang dari hasil penjualan barang barangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi sebagaimanafaktur dengan nilai selurunhnya Rp. 72.911.650,00 (tujuh puluh dua juta sembilanratus
19 — 16
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang menjadi objek dalamperkara persidangan ini selurunhnya atau sebagian dimiliki oleh orang lain,atau dengan kata lain bukan milik dari Terdakwa melainkan barangbarangtersebut milik saksi Erika Marsiana Br.