Ditemukan 3355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khairil khoirul khoiri khairul khoirun khoirin
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (Seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraHal. 18 dari 19 halaman
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 935/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • ROSALENA, S.H. masingmasing sebagai1516Hakim Anggota dibantu oleh KHOIRIL BASYAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari inijuga dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtd.NASHRUDDIN SALIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. MUHAMMAD ASNAWI Dra.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danHal. 17 dari 18 halaman, Penetapan No. 395/Pdt.P/2021/PA.Blapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1362/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi berupa :;

    2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- ( Enam juta rupiah) ;

    2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- ( Sepuluh juta rupiah );

    3. Nafkah lalu/madhiyah selama 8 bulan sejumlah Rp 1.000.000,- x 8 bulan = Rp 8.000.000,- ( Delapan juta rupiah );

    4. Nafkah dua orang anak yang bernama Muhammad Khoiril

Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFUDDIN Bin SAIHAN
58 — 4
  • Saksi Khoiril Anam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sehingga tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah terdakwa ditangkap karena telah diduga melakukan tindakpidana penyalah gunaan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MuhammadSyaifuddin Bin Saihan pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02Zulhijjah 1441Hijriyah, oleh kami Khoiril Anwar, S. Ag., M.H.I sebagai KetuaMajelis dan Muhammad Hidayatullah, S.H.I serta Muhammad RahmatYudistiawan, S.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
MOH. RAFIKAL Bin MOH. AIMIN Alias HAIKAL
62 — 11
  • Mate Alias Heri selanjutnyadiamankan karena diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan 1 tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi ABDUL KHOIRIL BIN H. MATE ALIAS HERI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pernah dilakukan penangkapan terhadap saksibersama Terdakwa Moh. Rafikal Bin Moh.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1959/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
31 — 11
  • jawaban secara tertulis yang pada pokoknya mengakui telahterjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 9 Juni 2010 di DesaKarangjati, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan dengan wali nikah yangdiwakilkan kepada ZZZ dengan saksi nikahnya bernama S1 dan S2 dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan itsbat nikah,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Khoiril
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
16 — 1
  • ., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu Khoiril Basyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Him. 23 dari 24 Put.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 160.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Hal. 24 dari 25 Put. No. 26/Pdt.G/2018/PA.Wt.Hal. 25 dari 25 Put. No. 26/Pdt.G/2018/PA.Wt.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 52/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 10 Juni 2015 — GIYANTO ALS. YANTO BIN SARJONO
52 — 5
  • Rangka: MHKV1BA1JDK031590, No.Mesin: MC55082, beserta STNK A.n: SATMOKO, Alamat Eromoko Kln RT.2 RW.2 Eromoko Wonogiri.dikembalikan pemiliknya yaitu SATMOKO melalui saksi KHOIRIL HUDA BIN JAYADI (ALM.) 1 (satu) buah handphone merk Lenovo, warna hitam, beserta sarung HP warna pink merk GOOSPERY. 1 (satu) buah SIM C atas nama SUPRAPTI. 1 (satu) buah topi merk Cardinal, warna putih kombinasi biru, merah, bertuliskan ENGLAND.
    Rangka: MHKV1BA1JDK031590,No.Mesin: MC55082, beserta STNK A.n: SATMOKO, AlamatEromoko Kin RT.2 RW.2 Eromoko Wonogiri.dikembalikan kepada saksi KHOIRIL HUDA BIN JAYADI (ALM.)e 1 (satu) buah handphone merk Lenovo, warna hitam, besertasarung HP warna pink merk GOOSPERY.1 (satu) buah SIM C atas nama SUPRAPTI.1 (satu) buah topi merk Cardinal, warna putin kombinasi biru,merah, bertuliskan ENGLAND.1 (satu) potong jaket merk KENDICK, warna putin dan abuabu,bertuliskan PRO CLUB BASEBALL.1 (satu) pasang sandal
    Rangka:MHKV1BA1JDK031590, No.Mesin:MC55082, beserta STNK A.zn:SATMOKO, Alamat Eromoko Kin RT.2RW.2 Eromoko Wonogiri) adalah mobilyang saksi pinjam dari rental MobilEXCLUSIF selanjutnya saksi serahkankepada saksi SODIK.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi delapan KHOIRIL HUDA Bin JAYADI (Alm) ;e Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksasehubungan dengan mobil saksi telah dipinjamoleh seseorang, yaitu mobil merk Daihatsu XeniaNo
    Rangka: MHKV1BA1JDK031590, No.Mesin: MC55082,beserta STNK A.n: SATMOKO, Alamat Eromoko Kin RT.2 RW.2 EromokoWonogiri, terobukti adalah milik saksi KHOIRUL HUDA, maka Majelis Hakimmenetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada SATMOKO melaluisaksi KHOIRIL HUDA BIN JAYADI (ALM.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 3 Juni 2015 — - Penggugat : BULYADI ACHMAD, Amd.Par - Tergugat : 1. JEFRRY LIEM, selaku Pemilik (Owner) PT. Graco Mandiri / Owning Company rr hotel palu; 2. DENNY LIEM, selaku Chief Executive Officer (CEO) PT. Grako Mandiri / Owning Company rr hotel Palu
96 — 30
  • P.34 Foto copy surat Anjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Palu P.4NnFoto Copy Print out Foto P.5Buktibukti surat tertanda Pl s/d P.5 tersebut sudah dicocokan dengan aslinya dimukapersidangan ternyata cocok dan masingmasing bukti P.1 s/d P.5 tersebut sudah diberi materaicukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, penggugat juga mengajukan saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah / janji dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Keterangan Saksi Penggugat, saksi KHOIRIL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — RUSLI Alias YUN KIUN Bin YAP AKON
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada saat Pemohon Peninjauan Kembali ditangkap, langsungdiambil urine dan darah Pemohon Peninjauan Kembali dan hasil tesurine dan darah Pemohon Peninjauan Kembali tidak mengetahuinya,karena Pemohon Peninjauan Kembali telah tegas dipersidanganmenyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sejak tahun 2009tidak pernah mengkonsumsi shabushabu, dan PemohonPeninjauan Kembali mengetahui tes urine dan darah positipmengandung narkoba dari Pengacara Peninjauan Kembali yangditunjuk oleh Kepolisian, bernama Khoiril
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
23 — 3
  • No. 0284/Pdt.G/2017/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:L.wi F &Khoiril Basyar, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESHELMI ASHARI, S.H.Hal. 23 dari 23 Put. No. 0284/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Raja Khoiri Abdi
2.Bima Sakti
23 — 3
  • terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.Lab : 2364/NNF/2019 tanggal 6 Maret 2019 yang ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si Apt. dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa A. 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh lima) mlurine dan B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh lima) ml urine yangdianalisis adalah milik Terdakwa Raja Khoiril
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 865 / Pid. B /2016 / PN.Sda.
Tanggal 2 Februari 2017 — terdakwa I MUKHAMAD SHOLEH Als NDAS Als OGAH dan terdakwa II M. NASRUDDIN Als. CUNI y
26 — 8
  • KHOIRIL ANWAR ;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik Polisi ;Halaman 9 dari 18 Hal. Putusan Nomor 865/Pid.B/2016/PN.SdaBahwa saksi bekerja sebagai satpam/securitry BPLS bersama dengan saksikorban ;Bahwa pada saat melaksanakan tugas jaga bersama dengan Sdr. FAKHURROHMAN, Sdr. KHOIRUL, dan Sdr. KOKO SUTONO ;Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 09September 2016 jam 18.00 WIB bertempat di depan Pos Titik 71 Ds. KetapangKec. Tanggulangin kab.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ., MH dan Khoiril Anwar, S.Ag., M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Djumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rivi HamdaniLubis, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi ;Hakim Anggota Ketua Majelis,
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ALI KHOIRIL ANAM BIN KASTARI dan KIS MUDAKIROHBINTI KASTARI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Termohontidak mengajukan buktibukti baik bukti surat maupun bukti Saksisaksi;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangHalaman 9 dari 24 halaman putusan nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tbn.seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang bahwa dari segi
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 27-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 1572/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 16 Mei 2013 —
18 — 2
  • ROSALENA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari imi juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan KHOIRIL BASYAR, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TID. TTD.Drs. MUHAMMAD ASNAWI JUHARNI, SH, MHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :1.23.4.5Dra.