Ditemukan 3737 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/PID.SUS/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — ZAINAL ABIDIN alias IDIN
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya yaitu : Putusan Pengadilan Negeri Fakfak tidak memenuhiketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP yaitu :Bahwa berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf d disebutkan bahwa putusanpemidanaan diantaranya memuat yaitu : Pertimbangan yang disusun secararingkas mengenai fakta dan keadaan beserta alat pembuktian yangdiperoleh dari pemeriksaan di sidang yang menjadi dasar penentuankesalahan Terdakwa ;Bahwa berdasarkan pada pertimbangan
melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum, sehingga dari hal tersebut terlinat jelasbahwa Pengadilan Tinggi Makassar tidak menerapkan hukum sebagaimanamestinya (peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar) ;Suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya yaitu : Putusan Pengadilan Negeri Fakfak
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 308/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat melawan tergugat
10 — 1
10 — 1
di Massepe pada hariSabtu tanggal 21 Februari 2004, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :13/10/1I/2004, tertanggal 03 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten SidenrengRappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama 8 tahun 8 bulan di rumah orang tua Penggugat dan tergugatsecara bergantian di Massepe dan di rumah kontrakan di fakfak
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 39/Pdt.G/2017/PA Ab Tanggal 6 Maret 2017 — - Penggugat
- Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa pada tahun 2013 Tergugat ke Kota FakFak untuk kerja Fiber selama 1(satu) tahun dan disana Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) yangjuga adalah istri orang, namun ketika perselingkuhan itu diketahui olehtetangga akhirnya Tergugat kembali ke Ambon.8.
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 508/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
32 — 13
32 — 13
Pada tahun Maret 1993 Tergugat dipindahtugaskan ke KantorPerbendaharaan dan Kas Negara di Fakfak, frian Jaya sebagai Kepala SeksiBendaharawan Umum, sedangkan Penggugat tidak ikut ke Fakfak dan tetaptinggal di Denpasar bersama kedua anak disertai kedua nenek.
Selamatergugat bertugas di Fakfak sempat terdengar khabar bahwa Penggugatsering membawa teman lelaki kerumah dan bahkan juga ada seseorangmenyampaikan kepada Tergugat bahwa pernah melihat Penggugat di SuperMarket ALFA berpegangan tangan dengan seorang lelaki. Walau demikianTergugat tidak pernah menanyakan kepada Penggugat karena khwatir keduanenek tidak ada yang memelihara / ngajak tinggal.4.
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 115-K/PM.III-19/AD/II/2017 Tanggal 9 Mei 2017 — - Oditur Militer
- Terdakwa
193 — 342
193 — 342
Bahwa setelah Saksi mendapatkan laporan hasilpenggeledahan yang dilakukan oleh Saksi1 selaku PaurpamTopdam XVII/Cendrawasih, selanjutnya atas perintah KasdamXVIIl/Cenderawasih Saksi langsung memerintahkan Terdakwayang sedang melaksanakan tugas Ekspedisi NKRI Koridor PapuaBarat di Fakfak untuk kembali ke satuan melaksanakanpenyidikan lebih lanjut dari satuan.Hal 13 dari 27 hal Nomor : 115K/PM.IIl19/AD/V/201711.
Bahwa Saksi menyerahkan perkara ini ke pihak PomdamXVII/Cenderawasih sebelum Terdakwa kembali Ekspedisi NKRIKoridor Papua Barat di Fakfak.12. Bahwa setibanya Terdakwa di satuan, Saksi memberikanperintah kepada Saksi1 selaku Paurpam TopdamXVII/Cenderawasih untuk memeriksa Terdakwa dengan membuatBerita Acara Pemeriksaan satuan.13.
Karenapada saat dilakukan penggeledahan dan penyitaan barangbarangyang dijadikan sebagai barang bukti dipersidangan Terdakwasedang melaksanakan Dinas Luar Expedisi NKRI Koridor PapuaBarat di daerak Fakfak sejak tanggal 31 Desember 2015.5.
Register : 10-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Kmn Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
Siti Juleha Furuada
64 — 155
Siti Juleha Furuada
64 — 155
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/04/V1/2003, atas nama Sahafry danSiti Juleha Furuada, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Arguni, Kabupaten Fakfak, (bukti P2);Foto kopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 9208012605080033, atas namaKepala Keluarga Sahafry Ayat, tertanggal 16 Juli 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana,(bukti P3);Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9208LT231020130015 tertanggal23 Oktober 2013, atas nama Figih Munawir
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 14 Maret 2019 — YASIR IRIANSYAH Alias YASIR
61 — 28
61 — 28
Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dariLucky (warga binaan lapas fakfak); Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN SONBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik CabangMakassar, No.Lab:3347/NNF/VIII/2018, Tgl 30 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Gede Suarthawan,S.Si,M,Si, (AKBP.NRP.74090810), Ardani Adhis Setyawan, A.Md, (AKP. NRP.81051450),Hasura Mulyani dan mengetahui Drs.
Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dariLucky (warga binaan lapas fakfak);Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik CabangMakassar, No.Lab:3347/NNF/VIII/2018, Tgl 30 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Gede Suarthawan,S.Si,M,Si, (AKBP.NRP.74090810), Ardani Adhis Setyawan, A.Md, (AKP. NRP.81051450),Hasura Mulyani dan mengetahui Drs.
Register : 21-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 7
9 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan, sedang Termohon tidak datang atau menyuruh oranglain mewakilinya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai suratpanggilan tertanggal 22 Januari 2014 dan 04 Februari 2014 yang oleh pemohonmengetahui kalau Termohon sudah lama tinggal di FakFak, hanya tidak diketahuisecara
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2014/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
SALINANPUTUSANNomor 2014/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Distributor), tempat tinggal di Kabupaten Fakfak
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PID/2013/PT.JPR Tanggal 26 Agustus 2013 — KRISTINA KIKI RUMBIAK
35 — 17
35 — 17
PUTUSANNomor: 42/Pid/2013/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KRISTINA KIKI RUMBIAK ;Tempat Lahir : Fakfak ;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/6 September 1990 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso, Depan Kantor Koramil Timika,Distrik Mimika Baru, Kabupaten
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pdt/2015 Tanggal 15 Maret 2016 — LA ODE TOROMU, DKK
VS
SUMARNI
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3270 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IV.LA ODE TOROMU, bertempat tinggal di KelurahanLakambau, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan;LA ODE JAWARA, bertempat tinggal di KelurahanDanaweria, Kecamatan FakFak Tengah, Kabupaten FakFak;Dra.
Register : 20-07-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0704/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
materi kuasayang diberikan, maka Majelis berpendapat, bahwa Surat KuasaHusus dimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya PenerimaKuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukan dankapasitas sebagai Subjek Hukum yang berhak melakukantindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa;' Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa KutipanAkta Nikah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahmenurut tata cara syari'at Islam di Kaimana Kabupaten FakFak
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 29/6/IX/1989 Tanggal 26Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBontosikuyu, Kabupaten Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan, telah dinazegelend dansesuai dengan asinya (bukti P).Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan pula satu orang saksi di muka sidang yang bernama SAKSI , umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel motor, bertempat tinggal diJalan Fakfak
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
(Safia Meram binti Abdurrahman Meram) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2016 di Kampung Goras, Distrik Mbahamdandara;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 21 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Fakfak, 27 Februari 1987, agama Islam
Register : 15-03-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.TMK Tanggal 31 Oktober 2011 — HAMSIR ADAM (PENGGUGAT)
FIENTJE TENGKAWAN, DKK (TERGUGAT)
79 — 42
79 — 42
GAFFAR GILING ;2 Bahwa setelah memperoleh Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahObjek Sengketa, kemudian pada tanggal 21 Januari 1997 Penggugatmengajukan Permohonan Pengukuran atas tanah tersebut agar supaya dapatdikeluarkan sertifikat atas nama Penggugat kepada Kantor PertanahanKabupaten FakFak perwakilan Timika In Casu Tergugat ;3 Bahwa sejak Penggugat memiliki Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 14Oktober 1996 dari MARIUS TOMATIPI sampai dengan saat ini, Penggugatbelum permah mengalihkan
MARIUS TOMATIPI) telahdijual kepada seorang Pejabat dari Kabupaten FakFak pada tahun1996, namun saksi tidak tahu siapa Pejabat atau orang yangdimaksudkan tersebut, kapan persisnya tanah tersebut dijual, dandengan harga berapa tanah tersebut dijual.
Nanti setelah Alm.MARIUS TOMATIPI meninggal dunia, baru saya mengetahui jikaPejabat dari FakFak yang dimaksudkan adalah GAFFAR GILINGdan HAMSYR ADAM, sedangkan waktunya kapan dan berapa hargajual tanah tersebut, saksi sama sekali tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanah milik orangtuanya (Alm. MARIUS TOMATIPI) karena setahu saksi tanah milikorang tuanya tersebut belum pernah dilakukan pengukuran ;Bahwa tanah milik orang tuanya (Alm.
tersebut telahmenyangkut pokok perkara, oleh karenanya akan dipertimbangkan dan diputusbersamasama dengan pokok perkara, dengan demikian eksepsi Para Tergugattersebut patut ditolak ;DALAM POKOK PERKARA40Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat pada intinya mendalilkanbahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Jalan Hasanudin/dahulu Jalan Padat Karya/dahulu bernama Kompleks Irigasi Timika, KampungInauga, Kecamatan Mimika Timur/sekarang Kecamatan Mimika Baru, KabupatenDati II Fakfak
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Februari2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0387/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 12 Februari 2014 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Fakfak
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID/2015/PT JAP Tanggal 25 Maret 2015 — SITI MASRIAH
36 — 9
36 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 9 November 2014sampai dengan tanggal 7 Januari 2015 ;4. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 29 Desember2014 s/d tanggal 25 Januari 2015 ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 28Januari 2015 s/d tanggal 28 Maret 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA SORONG Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2021/PA.SrogaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Hasanudin Kabes bin Saka Kabes, tempat dan tanggal lahir, FakFak,04 September, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Arar, RT.001/RW.001, Distrik Mayamuk,Kabupaten Sorong
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaragugatan cerai antara:Penggugat, NIK 810109561xxxxxx, tempat tanggal lahir Banda, 6 Oktober 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA ,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Dwi Warna, Kecamatan Banda, KabupatenMalukuTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, NIK 92080125002xxxxxx, tempat tanggal lahir FakFak