Ditemukan 3268 data
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
133 — 748
Bahwa Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmenyatakan Buttu Raja Sihudon adalah tanah Warisannya, adalah tidakterbukti. Berdasarkan Sidang Pemeriksaan Setempat tidak diketemukanadanya kampung Buttu Raja Sihudon. Fakta tersebut diperkuat oleh Suratdari Kepala Desa Hutaginjang (Vide Bukti : PTK/PPR 13) isinya :menyatakan Kepala Desa Hutaginjang tidak mengetahui adanyakampung/huta Buttu Raja Sihudon.
256 — 103
Sumarto;e Bahwa ada 7 saudara di keluarga, untuk terdakwa Citrawati anak ke2sedangkan Terdakwa anak ke6, saksi anak ke4;e Bahwa Ayah dari saksi dan Terdakwa CitraWati, Terdakwa Jonson masihhidup, akan tetapi ibu telah meninggal pada tahun 1979e Bahwa Ayah dari saksi dan dan Terdakwa CitraWati, Terdakwa Jonsonbekerja sebagai dagang : jualbeli mobil, jualbeli kopi, dan mempunyaikebun kopi;e Bahwa Ayah saksi sudah membagi warisannya yang dimilikinya kepada saksidan Terdakwa CitraWati, Terdakwa Jonson
448 — 221
Bandungsatu mobil ;Bahwa uang hibah sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) tersebut tidak diberitahukan olehTerdakwa rencana digunakan untuk apa saja,yang jelas digunakan untuk adikadikTerdakwa dan ibu Terdakwa ;Bahwa uang hibah sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) tersebut tidak digunakan untukTerdakwa sendiri saja ;Bahwa warisan dibagikan sesudah adanyahibah uang sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) ;Bahwa suami saksi meninggal pada tahun2002, kemudian warisannya
dibagikan 4(empat) bulan kemudian sesudahmeninggalnya pewaris ;Bahwa warisannya berupa tanah, carapembagian sertifikat tanahnya yaitu untukanak lakilaki mendapatkan dua kali darianak perempuan, Terdakwa dan anak lakilaki saksi yang lain yaitu R.
412 — 371
Sumarto;e Bahwa ada 7 saudara di keluarga, untuk terdakwa Citrawati anak ke2sedangkan Terdakwa anak ke6, saksi anak ke4;e Bahwa Ayah dari saksi dan Terdakwa CitraWati, Terdakwa Jonsonmasih hidup, akan tetapi ibu telah meninggal pada tahun 1979e Bahwa Ayah dari saksi dan dan Terdakwa CitraWati, Terdakwa Jonsonbekerja sebagai dagang : jualbeli mobil, jualbeli kopi, dan mempunyaikebun kopi;e Bahwa Ayah saksi sudah membagi warisannya yang dimilikinya kepadasaksi dan Terdakwa CitraWati, Terdakwa Jonson
104 — 196
Musa didapat dari warisannya dari orang tuanya Thoyib Bin Kiming ;Bahwa Cara H. Abdul Aziz memperoleh tanah yang merupakah milik H.Musa Bin Thoyib yaitu dengan cara : Bahwa H.
268 — 871
Musa didapat dari warisannya dari orang tuanya Thoyib Bin Kiming ;Bahwa Cara H. Abdul Aziz memperoleh tanah yang merupakah milik H.Musa Bin Thoyib yaitu dengan cara : Bahwa H.
176 — 109
P.25, maka telah terbuktiPenggugat menjual tanah warisannya pada tanggal 23 Maret 2010,sedangkan tanah dengan SHM Nomor 377 (bukti P.21) diperoleh berdasarkanakta jual beli pada tanggal 11 Maret 2009, oleh karenanya dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa tanah dengan SHM Nomor 377, yang terletak di DesaCileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung adalah harta bawaanPenggugat tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena tanah dengan SHM Nomor 377 bukanmerupakan harta bawaan Penggugat , maka
35 — 5
MtpHalaman 114 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 114 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpLalaman 114 Aavi 919 Purtiiaean Alamar E1TAINAtF PIONAOIDA Aitw> Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat tersebut merupakan hartawarisan atau harta bersama;Kemudian Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada kuasa hukumPengggugat untuk memberikan pertanyaan kepada saksi II Tergugat:Pertanyaan Kuasa Hukum Penggugat:> Bahwa Tergugat tidak pernah bercerita kepada saksi tentangsemua harta warisannya