Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Prob.Menimbang bahwa majelis hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat majelis hakim dalil syar'iyyah yang tersebut dalam Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi sebagai berikut :aalb qo llgde glb ler 9 W a> gill arty pr riw IllilyArtinya : Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka disitulahhakim menjatuhkan talaknya suami tersebut dengan talak satu;Menimbang, bahwa sesuai dengan alasan gugatan cerai Penggugat yaitukarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., majelis berpendapat bahwa Tergugat terbuktitelah murtad;Menimbang, bahwa ...Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telah keluar dari agamaIslam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat patut dinyatakan fasakh;majelis mengambil alih dan sependapat dengan kaidah syar'iyyah yang tertuang dalam KitabFatawa AlAzhar halaman 44 juz 6 yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwa seorangsuami murtad dari agama Islam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhkan dengan
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • tanggal 5 Oktober 1991 yangmengandung abstraksi hukum bahwa tidak perlu lagi mempertimbangkan siapayang menyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut,melainkan ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakah rumah tangga telahpecah (retak) dan sulit dipertahankan, sebab mencari penyebab kesalahan itudapat berakibat buruk kepada kedua belah pihak dan anaknya di masa datang;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 285/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
127
  • Msb Hal12@ 14UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkanthalak satu raj terhadap Termohon ( ) di depan sidangPengadilan Agama Masamba.3.
Register : 26-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, termasuk didalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara akan dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya akan disebutkan dalamamar putusan di bawah ini; ;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjah syar'iyyah
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • Putusan No.532/Pdt.G/2020/PA.KIkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:aidxo yl
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0101/Pdt.G/2015/PA.LK
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8718
  • kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharat kepada kehidupanPenggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetap dipertahankan, sedangkankemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya : Kemudharatan harus disingkirkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah
Register : 21-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0212/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • bidangperkawinan, tsrnasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam = akhirPp utu Sa Nl in, 290 2222 2n nena nnnnnnnn nnn nn ee nceMeng ing at segala ketentuan perundangundang yang berlakudan hujjah syar'iyyah
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
88
  • Hal. 12 dari 14 hal.SALINANMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • XXXX/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHal.12 dari 14 halaman Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:amS2S advo Yl dlyo chy Jdlel! PW!