245/Pdt.G/2016/MS.Mbo

/Pdt.G/2016/MS.MboPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 1 dari 16 halamantertanggal 1 Agustus 2016, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Dengandemikian maka Mahkamah Syariyah Meulaboh berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pdt G/2016/MS.

(jilaSi 1*2kj j j 13 ijPutusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS.

,hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 22 dari 16 halamanalACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI. M.HI.Panitera Pengganti,NILAJANIATI,S.HI.Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Padt. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 23 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.

Biaya Proses Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000, Rp. 5.000,RD. 6.000, Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 24 dari 16 halaman

245/Pdt.G/2016/PN Skt

PUTUSANNo. 245/Pdt.G/2016/PN.

Rt.003 Rw.021 Kelurahan GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaan serta tempat tinggalnya denganpasti.Selanjutnya Mohon disebut SeDaGGI ...ssssscseseeeeseneeeeeeeeees TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara; Berita Acara persidangan perkara ini .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padaRegister Nomor : 245

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menermadan memeriksa gugatan ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 2 dari 5 halamanPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

G/2016/PN.Skt tanggal 13 Oktober 2016, relas Nomor 245/Pdt. G/2016/PN. Skttanggal 21 Oktober, dan relas Nomor 245/Pdt.

Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000 Meterai Rp. 6000,Redaksiputusan Rp. 5000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu satu ribu rupiah )Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 5 dari 5 halaman

245/PDT/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 245/PDT/2019/PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.

,Advokat/pengacara pada M.Hatta Kainang,S.H danRekan yang beralamat di Jalan Haji Andi Dai Nomor 74 MamujuSulawesi Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 OktoberHal. 2 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juli2019 Nomor 245/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25Juli 2019 Nomor 245/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;3.

Sudirman yang pada Pokoknya menerangkan jika saksipernah tinggal di Penginapan milik Terlawan di Jalan JerukHal. 23 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSKabupaten Mamuju pada waktu bulan Agustus 1998 dan saksiMuh. Asri yang ...

,MH.Nip.19640207199003 1 001Hal. 52 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKS

245/Pdt.G/2019/PA.Plj

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PljSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sungai Langsat, 10 Oktober1987, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Batu Sangkar, 30 Juli 1979,agama

pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Dharmasraya, alamatsekarang tidak diketahui diseluruh wilayah Republik Indonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 9 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara nomor 245

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sitiung, pada tanggal 20 November 2012,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/51/X1/2012, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Upaya damai telah pernah dilakukanoleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihanhanya diketahui oleh saksi dari keterangan Penggugat (testimonium deHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

PljPerincian Biaya:1.JumlahBiaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya PanggilanRp 300.000,00Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Plj

245/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/07 Agustus 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di jalan raya simpang 3 Kampung Segog (dekatmasjid nurul iman), RT. 002 RW. 003,

SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Hegar Sari , (Didekat POM bensinMandala) RT. 003 RW. 004 , Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 245

Bahwa, pada tanggal xxxxx Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA.CbnAgama Kecamatan xxxxx sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXX. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di jalan raya simpang 3 Kampung Segog (dekat masjid nurul iman),RT. 002 RW. 003, Desa Cibening, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor;;.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA.Cbn

245/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 26 November 1990, umur 29 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KOTA TIMUR, ,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

34 tahun, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 2Juni 2020 dengan register perkara Nomor 245

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat semulatinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK, tempat tanggal lahir Gorontalo,18 Oktober 2015, umur 4 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Gtloatas selama kurang lebin 2 tahun.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.GtloHakim Anggota Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H Drs. Burhanudn MokodompitDra.Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00 (tujuh enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

245/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:MARYONO BIN ISMUL tempat/tanggal lahir Sukabumi 15081958 (umur 63tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojongkawung RT 002 RW

/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 1 dari 11Cibadak dengan nomor register perkara 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd., yang isipokoknya sebagai berikut:1.

Maryono No. 3202121006100009 tanggal24092019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi;kedua bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda bukti P.1,dan P.2;Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 3 dari 11Selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu :1.

Oleh karena itu, beralasan apabila petitumpermohonan para Pemohon yang keempat dikabulkan dengan membebankanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 9 dari 11biaya perkara kepada para Pemohon, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

S.HI.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,TtdJENAL MUTAKIN. S,Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP ; Rp 20.000.005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraPupu Saripuddin, S.Ag.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 511000 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

245/Pdt.G/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sel6. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.SelUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sel2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.511.000.00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sel

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Mks dicabut ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh riburupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan eksepsi / tangkisan Tergugat tentang kewenangan mengadili;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Surakarta tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara No. 245/Pdt.G/2020/PN Skt;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);

245/Pdt.G/2020/PN Skt

B. 245 NES atas nama INES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwa ARYA MANDALA PUTRA ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES dan akibatperbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol.

B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol . B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetHal 9 dari 20 Hal Putusan.No.09/Pid/2015/PT.DKI1010lecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eonennnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (1) UU.

B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eoncnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 312 UU.

B.245 NES, membunyikanklakson berkalikali, berteriakteriak, agar saksi Budi Prijono, pengendara mobilVW Golf No. Pol. B.245 NES berhenti, dan karena pengendara mobil VW GolfNo. Pol. B.245 NES tidak berhenti, Terdakwa kemudian menabrak bempermobil VW Golf No. Pol.

245/Pdt.G/2020/PA.Pspk

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Padangsidimpuan/29121971, NIK.1277016912710004, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan berjulan, tempatkediaman di Jl.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk9. Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;10.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkMenimbang, bahwa dari hal tersebut di atas berarti sudah tidak adamanfaatnya lagi untuk tetap mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) atasdiri Penggugat (XxxxxxxxXXXXXXXXXXX );4.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkPanitera Pengganti,Yulita Fifprawati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp260.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp6.000,00 Jumlah : Rp356.000,00Him 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk

245/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :ANAK I(perempuan) umur 5 tahun.Saat ini anak tersebut tinggal bersama Pemohon.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal O6 Februari 2019 dantanggal 04 Maret 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ngwyang disebabkan karena Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebin 1 tahun dan selama berpisahPemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. HIDAYAT MURSITO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 460000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)him. 12 dari 12 him. Put. No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1. Membatalkan perkara Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.Kis, tanggal 03 Maret 2017;
2. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Gugat antara:Anita S.T binti Usman Lubis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai honorer, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartini, Lingkungan IV, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanFeri Hardian Siregar bin Muhammad Nur Siregar, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Kontraktor,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di AsramaWarakawuri, Dusun II, Desa Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/

2017/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 245/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 03 Maret 2017, yang isinya padapokoknya adalah sebagai berikut ;1.

Kis pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 dan tanggal 23Mei 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa pada hari persidangan berikutnya Kuasa Penggugat tidak pernahhadir lagi di depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis pada tanggal 18Mei 2017 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot

Shafrida, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/2017/PA.KisHakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHakim Anggota,Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Salbiah Tanjung, S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 535.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/2017/PA.Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

245/Pdt.G/2023/PA.Badg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/MS.Str selesai karena dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

245/Pdt.G/2022/MS.Str

245/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.TR.2 ae Pd 5ee El athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir Tappalang, 20 Mei 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualan Sembako, bertempattinggal di Kabupaten Berau, Kalimantan Timur selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Bontang, Kabupaten Kutai, Propinsi Kalimantan Timur padatanggal 30 Desember 1990, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 490/03/I/1991, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bontang,Kabupaten Kutai, Propinsi Kalimantan Timur, tanggal 2 Januari 1991;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.TR.2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.TR.berkenan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan memutuskan hukumsebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sugra dari Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.TR.Penggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Redaksi Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.TR.6. Biaya MeteraiJumian Rp 10.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Rp 6.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.TR.

245/Pdt.P/2021/PA.Plh

Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.PIhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rusdi, yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Ramli, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama M.

Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.PIhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon !

Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.PIhbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa SungaiPinang, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal15 Mei 1997; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonI bernama Rusdi; bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama Rami; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah M.

Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.PIihKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan Marzuki, S.H.I., M.S.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelis,Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy. H. Abdul Hamid, S.Ag.Nur Moklis, S.H.I.

Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.PlihHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.PIih

245/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.Wt.asa!)

No.245/Pdt.G./2020/PA.Wt.dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Hakim;B. Saksi:1. XXXXXXX, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di XXXXXXX, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.I.

No.245/Pdt.G./2020/PA.Wt.

No.245/Pdt.G./2020/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian ini berdasarkan padaalasan sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

245/Pdt.G/2016/PA.Batg

Bulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng pada tanggal 03Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Batg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.245/Pat.G/2016/PA.BatgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor 175/32/XII/2010 tertanggal 20 September 2016;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan rumah orangtua Tergugat secara bergantianselama 4 tahun 10 bulan;3.

Putusan No.245/Pat.G/2016/PA.Batg1.

Putusan No.245/Pat.G/2016/PA.Batgalasan bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, oleh karena itu kepada Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan Penggugat tersebuttidak melawan hak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian,Penggugat mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan yang digariskandalam Pasal 283 R.

Putusan No.245/Pdt.G/2016/PA.Batgttd ttdMuh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Drs. Hasbi, M.H.ttdSt. Hatijah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdMuh. Luthfi Usman, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BantaengH. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2016/PA.Batg