Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warcita bin Astina) terhadap Penggugat (Nining Andriyani binti Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ika Astina binti Rapi, umur 22 tahunc. Erika Agustina binti Rapi, umur 16 tahund. Irma Ayu Andira binti Rapi, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ika Astina binti Rapi, umur 22 tahunc. Erika Agustina binti Rapi, umur 16 tahund. Irma Ayu Andira binti Rapi, umur 8 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2.

Ika Astina binti Rapi, umur 22 tahunc. Erika Agustina binti Rapi, umur 16 tahund.

Astina binti Abdul Asiz, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ...

dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Baharuddin bin Mallongi dan Astina

,M.H;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 50 tahun/ 19 Agustus 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bayu Sutha No.2, Kelurahan Astina,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingaraja sebagai berikut :Bahwa Terdakwa J.A.A. SUPRAPTO, S.H.

,M.H. pada bulan Juli 2006, yanghari dan tanggalnya sudah tidak diingat dengan pasti, sekitar jam 16.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu dan hari lain dalam tahun 2006, bertempatdi Jalan Bayusutha No. 2 Kelurahan Astina, Kecamatan dan KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat

(limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah permohonan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 November2019 oleh Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Oelamasi, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Oelamasi Nomor : 50/Pdt.P/2019/PN Olm, Penetapan tersebut pada hani itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantuOktein Josephus Susak, S.Pd., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian biaya : TL. PNBP...... ec eceeeceeeeteeeeeeeeeeeees Rp.30.000,00;2. BiAyAATK ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp.75.000,00;Soeeccccssesceeeeeeeeeeeeeenseeeeeeeeeeeaeaeaes P. Rp.450.000,00;ANQGIAN ...........ccceeeeeeeeeeeeeeee eesee Pemeriksaan Setempat ...............Boe eseeesnneeeeeeesnneeeeessnneeeeannaas M, Rp.6.000,00;ALCLAL cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesGo. eeceeeeeceeeceeeeseeeeeeneeeeeeeeeeeaeeaaes R.

Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 296.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 4 Juli 2019 oleh kami : Made Astina Dwipayana, S.H., M.HHakim Pengadilan Negeri Oelamasi, dibantu oleh M. YUNUS, SH. Paniterapada Pengadilan Negeri Oelamasi dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakimttd/ ttd/M. YUNUS ,SH.

MADE ASTINA DWIPAYANA, SH.M.H.Perincian Biaya : BiayaAdministrasi/PNBP:Rp. 30.000, Biaya Proses / ATK : Rp. 75.000, Panggilan :Rp. 175.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 10.000.,JUMLAH :Rp. 296.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiahCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannyasendiri pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019;Halaman 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PN OlmSalinan sesuai aslinya.PaniteraPengadilan Negeri OelamasiM.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zinki Alkindi bin Syamsir) terhadap Penggugat (Nadia Putri Astina binti Edisman Andes);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sandi Mael bin Mael ) dan Pemohon II ( Sri Astina binti Uray Arif ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1969 di Desa Salatiga Kecamatan Mandor Kabupaten Landak

Raya Galang RT 001 RW 001 DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I;Sri Astina binti Uray Arif, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan RayaGalang RT 001 RW 001 Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SANDI MAEL BIN MAEL )dan Pemohon II (SRI ASTINA BINTI URAY ARIF ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 1969 di Desa Salatiga Kecamatan MandorKabupaten Landak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2019/PA.Mpw2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sandi Mael bin Mael ) danPemohon II ( Sri Astina binti Uray Arif) yang dilaksanakan pada tanggal11 Juni 1969 di Desa Salatiga Kecamatan Mandor Kabupaten Landak;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang dilangsungkan digedung Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : J.A.A SUPRAPTO, SH.MH.Tem pat lahir : Surabaya.Umur/Tgl.Lahir : 50 tahun / 19 Agustus 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTem pat tinggal : Jalan Bayu Sutha No. 2 Kelurahan Astina

Astina, Kec. Dan Kab. Buleleng atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih berada dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang.

dansekarang terdakwa sudah melunasi hutangnya dibayar dengan uang tunai ; Saksi ketiga : NI LUH NITIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi pernah melihat barang bukti berupa cek senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karena saksi diberitahu oleh suami saksi yaituPutu Wirawan sekitar bulan Juli 2006 dan saksi juga diberitahu suaminya kalaucek tersebut dicairkan oleh pihak Bank Mandiri dikatakan bahwa cek tersebutkosong dan tidak ada dananya ; Saksi keempat : KETUT ASTINA

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alimran Samidu alias Alimran Hamidu bin Hamidu) terhadap Penggugat (Astina

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alirman Samidu alias AlirmanHamidu bin Hamidu) terhadap Penggugat (Astina binti La hi)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum,SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Baubau melalui RR!

Mengabulkan gugatan P enggugat dengai verstek;Menjatuhkan tal 9 'ak satu batin Shugra Tergugat (Alirman Samidu alias AlirmanHamidu bin Hamidu) terhadap Penggugat (Astina binti La thi):.

Memberi izin kepada Pemohon (Arman bin Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astina binti Juddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

4.

Mengizinkan Pemohon (Arman bin Abdullah) untuk mengikrarkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Astina binti Juddin) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. memberi izin kepada Pemohon (Arman bin Abdullah) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Astina binti juddin) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, yang mewilayahitempat kediaman Pemohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete

sadar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat 1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam BeritaAcara Persidangan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing yaitu sebagai berikut :ASTINA

JUARNOT TOGATOROP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 saksi mendengar Astina Siregarbangun pagi hendak memasak nasi lalu 5 (lima) menit kemudian terdakwa punbangun dan langsung menuju rumah saksi korban yang mana pada saat ituterdakwa menumpang tidur dirumah saksi, kemudian setelah setengah jamkemudian terdakwa datang kerumah saksi mengatakan bahwasanya saksi korbanterjatuh dikamar mandi sambil mengenakan baju basah lalu saksi pun langsungpergi

Parietale) dijumpai luka robek 5 cm x 2,5 cm x cm dan orang inidalam keadaan tidak sadar sesuai hasil Visum Et Repertum nomor : 178/VER/PM/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Idawaty SiregarMenimbang, bahwa sepanjang persidangan ini berlangsung Majelis Hakim melihatkeadaan saksi korban Astina br Siregar yang telah hadir didepan persidangan dalamkeadaan sehat dan luka yang dialaminya telah menimbulkan cacat dan luka yang dialamisaksi Astina Br Siregar dapat disembuhkan seperti

Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada No. 56 A,Keluarahan Astina,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Made Adi Ariadi Alias Ableh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019Terdakwa Made Adi Ariadi Alias Ableh ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu terakhir di bulan SeptemberTahun 2019 bertempat di dalam kamar terdakwa yang beralamat di JalanGajah Mada No.56 A, Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng. Bahwa terdakwa menguasai dan memiliki paket sabu tersebut untukdikonsumsi sendiri.

Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi shabu terakhir di bulanSeptember Tahun 2019 bertempat di dalam kamar terdakwa yang beralamatdi Jalan Gajah Mada No.56 A, Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng.

Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi shabu terakhir di bulanSeptember Tahun 2019 bertempat di dalam kamar terdakwa yang beralamatHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Sgrdi Jalan Gajah Mada No.56 A, Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Antariksa Lakshinta Astina Mpd.i bin R Moch Gatot Widodo adalah;

1. Atik Widiawati binti Sutoyo (istri);
2. Indarti Dwi Rochani binti H Abd Kadir Setyowiyono (ibu kandung);
3. Saputro Anovandy Kris Jayana bin R Moch Gatot Widodo (saudara kandung);

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beny Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Astina Marlina alias Tina Marlina Binti A Dahlan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Andi Astina Eka Putri Baso binti Andi Surianto Baso untuk menikah dengan Anjas Asmara bin Muh.Muslimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwandi bin Tanggung) terhadap Penggugat (Astina binti Samire);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021, oleh kami,Fransiskus Xaverius Lae, S.H. sebagai Hakim Ketua, Made Astina Dwipayana,S.H., M.H. dan Fridwan Fina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh

PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Fridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,Dian Ekawati Septory, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2021/PN Olm1. Pendaftaran ............... Rp 30.000,002. ATK/Pemberkasan......... Rp. 100.000,003. Panggilan .................. Rp. 2.500.000,00A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meri bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Astina Mayasari binti Hasbi Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah

Astina Selatan Gianyar telah terjadi Tindak Pidana Penipuan Ringan. (Terdakwa menyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut) Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IKETUT SUANDITA alias GENJEK tersebut .Membaca surat dakwaan beserta keterangan yang lainnya.