Ditemukan 518 data
9 — 4
Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00(emam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ........ /Padt.G/2019/PA.Rgt.
17 — 15
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 965.000,00(sembilan ratus emam puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 72/Padt.G/2022/PA.Crp
27 — 3
mendapatkan Rp 100.000,(seratus ribu Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan pasangannya terdiridari : pasang dua angka (puluhan dan ekor), pasangan tiga angka(ratusan,puluhan,dan ekor),pasangan empat angka(ribuan,ratusan,puluhan,dan ekor), pasang satu angka (colok),untukpasangan jolok hanya satu yaitu colok mako (menembak dua angkaposisi bebas dari empat angka pasangan judi yang kefuarl kalau tepathadiahnya 6 kali lipat dari uang pasangan misalnya pasang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hadihnya Rp 60.000,(emam
100.000,(seratus ribu rupiah)Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan pasangannya terdiridari : pasang dua angka (puluhan dan ekor), pasangan tiga angka(ratusan,puluhan,dan ekor), pasangan empat angka(ribuan,ratusan,puluhan,dan ekor), pasang satu angka (colok),untukpasangan jolok hanya satu yaitu colok mako (menembak dua angkaposisi bebas dari empat angka pasangan judi yang keluar) kalau tepathadiahnya 6 kali lipat dari uang pasangan misalnya pasang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hadiahnya Rp 60.000,(emam
267 — 108
(emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
Namun berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik= & Semarang menyatakan bahwa tanda tangan Kasmuri bin Suparman yang: pada Surat Pernyataan Pemberian tanah sawah dan karas tertanggal 11991 tersebut adalah Non identik dengan tanda Kasmuri bin Suparman di (emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10) tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,00 ( Satu juta emam belas ribu rupiah)
13 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (Tigaratus emam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX oleh kami H. WASIDI,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
7 — 2
tidak berhasil dan Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa dengan keadaan tersebut di atas, akhirnya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan jika bertengkar, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat dan memakimaki, juga tidak menghargai danmenghormati orang tua Penggugat sehingga sangat menyakitkan hati Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Juni 2006 hingga sekarang selama kurang lebih 6 (emam
10 — 0
./182/IX/2000, tanggal 25 September 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diKecamatan Cimanggis Kabupaten Depok Provinsi Jawa Barat selama lebihkurang 6 (emam) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a.
20 — 3
Mul Bin Sabarudin(dituntut dalam perkaraterpisah)yang membeli membeli 1 (satu paket) shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian saksi Gunawan Bin OmoHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.KLT10Miharja (alm), saksi Yaumul .K BinM.zein (alm) dan saksi Tanzili BinImron (alm) menemukan 6 (emam)paket kecil shabushabu denganberat 4,3 gram Netto yang di simpanterdakwa di dalam kamar terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres
Mul Bin Sabarudin(dituntut dalam perkaraterpisah)yang membeli membeli 1 (satu paket) shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian saksi Gunawan Bin OmoMiharja (alm), saksi Yaumul .K BinM.zein (alm) dan saksi Tanzili BinImron (alm) menemukan 6 (emam)paket kecil shabushabu denganberat 4,3 gram Netto yang di simpanterdakwa di dalam kamar terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres TanjungJabung Barat untuk di proses.e Bahwa berdasarkan
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
11 — 1
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,( Tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15dari 15 halamanPutusan No 1418/Pdt.G/2016/PA.Tnk
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 466.000,(empat ratus emam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Stabat dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 03 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan 2Muharam 1438 Hijriyah oleh kami sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SitiMasitah, S.H. dan Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., Dra.
34 — 7
Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh emam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA Sgm.
24 — 9
Soleh, No. 33, RT.2 / RW.1, Kelurahan Sekip Lama,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang.e Bahwa Posisi terdakwa SUPARMIN Alias TOTON pada saat ditangkapberada di kamarnya sedangkan saudara WARMAN PERMANA KUSUMAHberada di ruang tamu rumah terdakwa SUPARMIN Alias TOTON.e Bahwa dirumah terdakwa SUPARMIN Alias TOTON ada ditemukan barangbukti sebanyak 1 (satu) paket besar diduga shabu, 6 (emam) paket sedangdiduga shabu, dan pil diduga jenis exstasy (warna kuning) salah satu sisinyaterdapat gambar
lebih jam 05.00 Wiba, dan tersangka datangkerumah saudara TOTON baru 2 (dua) kali ini yang pertama pada hari Rabu 2 (dua)hari sebelum tersangka ditangkap, dan tujuan tersangka adalah menumpangpengenap.e Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap Petugas Kepolisian bersamasaudara TOTON tersebut petugas Kepolisian ada menemukan barang buktiNarkotika jenis shabu dan pil exstasy dan Narkotika jenis shabu yangditemukan sebanyak 1 (satu) paket besar diduga shabu dalam kemasankantong plastic klip, 6 (emam
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
KHAIRUL ANWAR BIN M. JAFAR
26 — 6
Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesarRp.1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan PidanaPenjara selama 6 (emam) bulan.4. Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah plastik bening berisikan kristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat keseluruhan 3,03 (Satu koma tujuh enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan5.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
12 — 10
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716 .000,00(tujuh ratus emam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Pembanding/Penggugat II : JALALLUDIN Diwakili Oleh : Jecky Haryanto, S.H.
Pembanding/Penggugat III : ABDUL RASIS Diwakili Oleh : Jecky Haryanto, S.H.
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR BENGKULU Diwakili Oleh : Roseffendi, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat II : LEMBAGA PENGELOLA DAN PENYELENGGARA ONLINE SINGLE SUBMISSION (OSS) Diwakili Oleh : AGUS SOEWONDO, S.H.
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. TENAGA LISTRIK BENGKULU Diwakili Oleh : IMMANUEL SIANIPAR, S.H.
686 — 246
(Dua Juta Seratus Emam Puluh SembilanRibu Rupiah); Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan setelah mempelajari secara seksama, berkas perkara yangterdiri dari: Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan,Putusan Akhir Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu serta meneliti danmemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihakhalamani7dari20 halaman, Putusan Nomor :48/B/LH/2020/PT TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMdipersidangan, Memori Banding Para
2.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURUL FALLAH Als FALAH Bin DADANG WAHYUDIN
29 — 7
denda sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh limajutarupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 65 (enam puluh lima) butir obat daftar G jenis Tramadol;
- 600 (emam