Ditemukan 871 data
49 — 4
keterangandibawah sumpah, keterangan terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka didapat fakta hukum sebagai berikut: Terdakwa telah terbukti menggunakan narkotika golongan I jenis shabushabu, dimanapada hari Selasa, tanggal 16 September 2014, sekitar pukul 14.00 wib bertempat di lantaidua sebuah Pondok yang ada di Sawmil milik Dondon Km 2 Jorong Kiliran JaoKenagarian Muaro Takung Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung, Terdakwadan teman temannya antara lain Hendra (DPO), Kusnadi, Endut
dibengkokkan dua buah danmemasukan pada tutup botolyang sudah diberi lobang, kemudian satu buah pipet penyedot air yang tidakdibengkokkan disambung pada salah satu pipet penyedot air yang telah dibengkokkandan pada pipet penyedot air yang satunya diberi kompeng karet dan diujung kompengdimasukkan pada pirek yang telah berisi Shabushabu, selanjutnya Kusnadi membakarpirek menggunakan mancis, dan dari hasil pembakaran itu menimbulkan asap dan asaptersebut dihisap melalui pipet, pertama menghisap Kusnadi, Endut
, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, bukti suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata Terdakwa telah terbuktimenggunakan narkotika golongan I jenis shabushabu, dimana pada hari Selasa, tanggal 16September 2014, sekitar pukul 14.00 wib bertempat di lantai dua sebuah Pondok yang ada diSawmil milik Dondon Km 2 Jorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung, Terdakwa dan teman temannya antara lain Hendra(DPO), Kusnadi, Endut
dibengkokkan dua buah danmemasukanpada tutup botol yang sudah diberi lobang, kemudian satu buah pipet penyedot air yang tidakdibengkokkan disambung pada salah satu pipet penyedot air yang telah dibengkokkan danpada pipet penyedot air yang satunya diberi kompeng karet dan diujung kompengdimasukkan pada pirek yang telah berisi Shabushabu, selanjutnya Kusnadi mem bakar pirekmenggunakan mancis, dan dari hasil pembakaran itu menimbulkan asap dan asap tersebutdihisap melalui pipet, pertama menghisap Kusnadi, Endut
14 — 5
Satu) perak dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah serta untuk kepentingan hukumlainnya;Endut
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu NurawaludinLubis bin Olih dan Endut
Tahmid bin Nurdi
Termohon:
Isah Karnidah binti Surman
14 — 1
Pengadilan Agama Subang;
e. 3. Mengabulkan permohonan pencabutan harta bawaan berupa 1 (satu) unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebih 719 SHM Nomor 3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak di Jalan Pandu, RT.040/RW.003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan batas-batas sebagai berikut :
f. - Sebelah Utara : Endut
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengangkat sita terhadap obyek sengketa berupa 1 (satu) unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebih 719 SHM Nomor 3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak di Jalan Pandu, RT.040/RW.003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan batas-batas sebagai berikut :
k. - Sebelah Utara : Endut
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon = yangdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2016 Pemohon membawa hartabawaan, yaitu :1 (satu) unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebin 719 SHMNomor 3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak diJalanPandu, RT.040/RW 003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Endut Sebelah Timur : Alek Sebelah Selatan : Mak Kaswi Sebelah Barat : Sanim8.
Setelah Termohon menikah dengan Pemohon tanah berikut rumahtersebut di atas oleh Termohon dan Pemohon ditukarkan dengan tanahberikut rumahnya kepada anak Termohon (Lilis Listiawati) yang luastanahnya 210 M2 dari jumlah 719 M2 SHM 3671 Sukamelang, karenatanah berikut rumah sebelum ditukar,tanah tersebut sudah dijual kepadaBapak Sanim seluas 420 M2 dan Bapak Jumsani alias Endut seluas 89 M2,yang seluas 210 M2 sisa yang telah dijual dibangun rumah oleh anakTermohon , yang ditempati sekarang oleh Termohon
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 2016 Pemohon membawa harta bawaan, yaitu :1 (satu) unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebin 719 SHMNomor 3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak di JalanPandu, RT.040/RW 003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Endut Sebelah Timur : Alek Sebelah Selatan : Mak Kaswi Sebelah Barat : Sanim3.
Mengabulkan permohonan pencabutan harta bawaan berupa 1 (satu)unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebih 719 SHM Nomor3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak di Jalan Pandu,RT.040/RW 003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Endut Sebelah Timur : Alek Sebelah Selatan : Mak Kaswi Sebelah Barat : Sanim4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengangkatsita terhadap obyek sengketa berupa 1 (Satu) unit rumah dibangun di atasHalaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 2881/Padt.G/2018/PA.Sbg.tanah seluas kurang lebih 719 SHM Nomor 3671/Sukamelang atas namaLilis Listiawati yang terletak di Jalan Pandu, RT.040/RW 003, KelurahanSukamelang, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Endut Sebelah Timur : Alek Sebelah Selatan : Mak Kaswi Sebelah Barat
19 — 12
Endut Suhendar bin Uju Sutisna, umur 45 Tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung CipeundeuyRT.004 RW.007 Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahTetangga para Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Agustus 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah
Rochmat dan Endut Suhendar bin Uju Sutisna yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yeskial bin Narsana) terhadap Penggugat (Elis Pipih Hernawati binti Endut);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah).
12 — 4
halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di desa Selanegara ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak awal pernikahan 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan Endut
mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di desa Selanegara ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak awal pernikahan 2015 seringHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan Endut
11 — 6
JayaMulyana dan Bapak Ondi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon' dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah serta untuk kepentingan hukumlainnya;Endut
hukumlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. dan P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Ujang bin Abasdan Endut
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laq Temah alias Inaq Sahyun (Penggugat 2);Log Rumenah alias Amag Sukaini (Penggugat 1)Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum Log Dusen alias Amaq Selemah juga meninggalkan harta warisanberupa dua bidang tanah yaitu:1.Tanah kebun, sekarang telah menjadi tanah sawah yang tercatat atas AmaqSelemah, Pipil No. 781, Persil No. 117, Kelas Il, luas + 0.255 ha,SPPT No. 52.03.040.002.017.0050, terletak di Orong Batu Rimpang,Subak Endut Ill Dusun Segire, Desa Sikur, Kecamatan
No. 52.03040.002.017.0050, terletak di Orong Batu Rimpang,Subak Endut Ill Desa Segire, Desa Sikur, Kecamatan Sikur Lotim,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Jurusan Punik/Sawah Rumelah; Sebelah Selatan : Sawah Semun; Sebelah Timur : Jalan jurusan Segire/Bagik Endap dan tanah H.Mansur;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 656 K/AG/2010 Sebelah Utara :Sawah Ma'at dan tanah objek sengketa 2;b.
Tanah kebun, sekarang telah menjadi tanah sawah tercatat atas namaAMAQ SELEMAH, Pipil No. 781, Persil No. 117, Klas Il, Luas, 0.255 ha,SPPT No. 52.03040.002.017.0050, terletak di Orong Batu Rimpang,Subak Endut Ill Desa Segire, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Jurusan Punik/Sawah Rumelah; Sebelah Selatan : Sawah Semun; Sebelah Timur : Jalan Jurusan Segire/Bagik Endap dan tanah H.Mansur; Sebelah Utara: Sawah Maat dan tanah
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Encem Sukarya bin Endut)dengan Pemohon II (Ai Kartini binti Cami) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2010di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Encem Sukarya Bin Endut, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Kebun, bertempat tinggal di KampungSelacau RT.002 RW.008 Desa Sadangmekar KecamatanCisarua Kab.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Encem SukaryaBin Endut ) dan Pemohon Il (Ai kartini binti Cami) yangdilaksanakan pada 01 juni 2010 di wilayah PPN KUA KecamatanCisarua3.
12 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2000 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Udin dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Empud Saepudin dan Endut denganmas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
CikarangKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai sepupuPemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 April 2000 di wilayah Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Udin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Empud Saepudin dan Endut
18 — 1
. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, keesokan harinyaterdakwa datang kerumah saksi korban bersama dengan isterinya meminta kekuranganuang lagi, lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwa telahmenerima uang dari saksi koroban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga jutarupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepada saksi korbandisaksikan oleh Turani alias Nenek Endut
Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, keesokan harinyaterdakwa datang kerumah saksi korban bersama dengan isterinya meminta kekuranganuang lagi, lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwa telahmenerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga jutarupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepada saksi korbandisaksikan oleh Turani alias Nenek Endut
(lima juta rupiah) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwatelah menerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluhtiga juta rupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepadasaksi korban disaksikan oleh saksi Turani alias Nenek Endut dan Heri Saputra ; Bahwa pada tanggal 04 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban meminjam uang, lalu saksi korban berkata mana adauang lagi, yang kau masukkan PNS itu aja
lima juta rupiah)kepada terdakwa, keesokan harinya terdakwa datang kerumah saksi korban kembalibersama dengan isterinya meminta kekurangan uang lagi, lalu saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwa telahmenerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga jutarupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepada saksi korbandisaksikan oleh saksi Turani alias Nenek Endut
(lima juta rupiah) ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwatelah menerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tigajuta rupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepada saksikorban disaksikan oleh saksi Turani alias Nenek Endut dan Heri Saputra ;Bahwa benar pada tanggal 04 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban meminjam uang, lalu saksi korban berkata mana ada uanglagi, yang kau masukkan PNS
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
MARDI SUBIJANTO
21 — 1
& & ae eS j2B28 (ERR ESye oe penaa eS @% a oa NGADILBe S Ae ieee INDONESIA Yosz PENGAD3 > ipo R SURABAYA No. 1902(a = 7m" he"2 Be Cy SABHARA POLSEK TAMBBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEP AT ji iTINDAK PIDANA RING Mendut SuraNomor: BP) YA, /2020/Sabhara endut SurabayPing: eww, Tanggal? % U1 5. . 2020 dan sekitar Jam, ib, Nama A ag, 0...
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Endut Bin Emin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Silmi Nuraeni binti Endut, umur 18 tahun 7 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Hasanudin bin Sirod, Umur 30 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;
3.
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR BIN M. YUSUF
2.MAHMUDIN Alias SON BIN M. YUSUF
58 — 7
YUSUF dan yang mengetahuli ituadalah saksi ENDUT (Nama Panggilan), 18 tahun, Pelajar, Alamat DesaPunti Payong, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.Karena penasaran saksikorban langsung mencari ENDUT dan tidaksengaja bertemu dengannya dijalan Desa Punti Payong pada hari Jumattanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 18.20 wib, dengan pertemuan itusaksikorban langsung menanyakan kebenaran rumor tersebut.
Danbarulah dijelaskan olehnya bahwa sebelumnya ianya memang adamendengar tentang percakapan pelaku MUHAMMAD NASIR denganseorang temannya yang tidak dikenal sedang menyusun rencana jahatuntuk mencuri ayam milik warga Desa Punti Payong, kemudian ketikaperistiwa ini terjadi pada saksikorban, maka barulan ENDUT menjadiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idiyakin bahwa yang menjadi pelaku itu adalah MUHAMMAD NASIR.Sehingga dengan mendapatkan informasi itu saksikorban dengandidampingi oleh
MULIJAL Alias ENDUT Bin ABDUL HAMID, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar tentang laporan yang dibuat oleh SUTRISNO BinSANIMIN tentang terjadinya tindak pidana pencurian hewan tersebut,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idiyang mana peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020sekira pukul 02.30 wib bertempat di Dusun Jambo Kaluet, Desa PuntiPayong Kec. Ranto Peureulak, Kab.
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Patimah Binti Nandang) dengan Tergugat (Otan Bin Endut) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei tahun 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut;
4
. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Otan Bin Endut) terhadap Penggugat (Patimah Binti Nandang);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
,Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02November 2020 sebagai Penggugat;melawanOtan Bin Endut, tempat dan tanggal lahir Garut 05 Juni 1960, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cikukuk RT 03 RW O01 Desa MargacintaKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
37 — 11
KENAS, lakilaki, umur + 52 tahun, bertempat tinggal di Dasan Endut DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Tergugat 2 ;3.S R U N, lakilaki, umur + 50 tahun, bertempat tinggal di Dasan Endut DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Tergugat 3 ;4.K A R11 P, lakilaki, umur + 48 tahun, bertempat tinggal di Dasan EndutDesa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,semula sebagai Tergugat 4 ;5.K AR U P, lakilaki, umur + 45 tahun,
Sel,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Orang tua para Penggugat bernama AMAQ SAHINUM yang meninggaldunia pada sekitar tahun 1988 di Sepolong, Desa Jurit KecamatanPringgasela kabupaten Lombok Timur;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yaitu para Penggugat almarhumorang tua para penggugat juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah yang terletak di Endut Bawak Bagek Subak Tojang yang didapatkanatas dasar bagi waris pada tanggal 6 Oktober 1979 antara AMAQ NAS,AMAQ SAHINUM, AMAQ SAKNAH
38 — 4
ENDUT Binti DIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LESTIO UTAMI Als. ENDUT Binti DIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; --------------------------------------------------------------3.
13 — 0
pekerjaan Dinas Kebersihan, tempat tinggal di KelurahanKranggan, Kecamatan Prajuritkulon, Kabupaten Mojokerto;wer rere Menimbang, bahwa para saksi tersebut secara terpisah didalam persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon tidak ada hubungan keluargahanya sebagai Temon Pemohon ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai dengan yangsebenarnya, tertulis G@ENDUT
1.ASFERI JONI, SH
2.RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EKO TRIWIDODO SEMBIRING Als EKO Bin MISKUN NANTO
43 — 14
berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN AgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO TRIWIDODO SEMBIRING ALS EKO BINMISKUNANTO bersamasama dengan saksi SUNARDI Alias ENDUT
disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa EKO TRIWIDODO SEMBIRING ALS EKO BIN MISKUNANTObersamasama dengan saksi SUNARDI Alias ENDUT
JOP yang lainnya adalah SaksiSunardi, Saksi Yance dan Saksi Riko (dituntut Secara terpisah) sertaTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi SUNARDI Alias ENDUT Bin KAMIRAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN AgmBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Saksi bersama Saksi
15 — 13
Penetapan No. 353/Pdt.P/2019/PA.Cbd.Cibadak dengan register perkara Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 1995 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Udin dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Karson dan Endut dengan mas kawinberupa Seperangkat
CikarangKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai sepupuPemohon 1; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 20 Mei 1995 di wilayah Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung bernama Udin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Karson dan Endut