Ditemukan 363 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANI SIANTURI.SH
78 — 39
Pengalihan Penahanan menjadi Tahanan Kota, sejak tanggal 7 Mei 2021sampai dengan 15 Mei 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Syahrul Eriadi,S.H Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumOMBUDSMAN berkedudukan di Jalan Budi Utomo Nomor 183 LingkunganVI Kelurahan Mutiara Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Penunjukan tanggal 16 April2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 28April 2021 dengan Reg.
61 — 4
;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya, yaitu: Syahrul Eriadi,S.H.,M.H.,Advokat/ Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumOmbudsman, dalam hal ini menunjuk domisili hukum pada sekretariat LembagaOmbudsman Daerah Asahan di Jalan Jendral Ahmad yani nomor 27/11, Kisaran,Asahan, Sumatera Utara. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Februari2013dan tertanggal 24 April 2013; Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;1.
54 — 20
Bupati Kuantan Singingi menetapkan LokasiKegiatan Perluasan Sawah Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan SingingiTahun Anggaran 2012 dengan Surat Keputusan Nomor : Kpts.101/II/ 2012tanggal 13 Maret 2012 namun belum menyebutkan Kelompok Tani Pemuda TaniSepakat Desa Bandar Alai Kecamatan Kuantan Tengah sebagai lokasi kegiatan ;Bahwa sekitar bulan April 2012 terjadi keributan dikantor Cabang Dinas TanamanPangan Kabupaten Kuantan Singingi di Kecamatan Kuantan Tengah antara saksiSIMONDRA dan saksi ERI ERIADI
Sawah Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan SingingiTahun Anggaran 2012 dengan Surat Keputusan Nomor : Kpts.101/II/ 2012tanggal 13 Maret 2012 namun belum menyebutkan Kelompok Tani Pemuda TaniSepakat Desa Bandar Alai Kecamatan Kuantan Tengah sebagai lokasi kegiatan ;Halaman 22 dari52 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2017/PT.PBRBahwa sekitar bulan April 2012 terjadi keributan dikantor Cabang Dinas TanamanPangan Kabupaten Kuantan Singingi di Kecamatan Kuantan Tengah antara saksiSIMONDRA dan saksi ERI ERIADI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERWINSYAH, S.ST Bin AMINUDDIN PULUNGAN Diwakili Oleh : SIRAJUL MUNIR,SH, MH
83 — 23
Sawah Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan SingingiTahun Anggaran 2012 dengan Surat Keputusan Nomor : Kpts.101/III/ 2012Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2017/PT.PBRtanggal 13 Maret 2012 namun belum menyebutkan Kelompok Tani Pemuda TaniSepakat Desa Bandar Alai Kecamatan Kuantan Tengah sebagai lokasi kegiatan ;Bahwa sekitar bulan April 2012 terjadi keributan dikantor Cabang Dinas TanamanPangan Kabupaten Kuantan Singingi di Kecamatan Kuantan Tengah antara saksiSIMONDRA dan saksi ERI ERIADI
Bupati Kuantan Singingi menetapkan LokasiKegiatan Perluasan Sawah Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan SingingiTahun Anggaran 2012 dengan Surat Keputusan Nomor : Kpts.1O1/III/ 2012tanggal 13 Maret 2012 namun belum menyebutkan Kelompok Tani Pemuda TaniSepakat Desa Bandar Alai Kecamatan Kuantan Tengah sebagai lokasi kegiatan ;Bahwa sekitar bulan April 2012 terjadi keributan dikantor Cabang Dinas TanamanPangan Kabupaten Kuantan Singingi di Kecamatan Kuantan Tengah antara saksiSIMONDRA dan saksi ERI ERIADI
74 — 24
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 29 Juli 2016sampai dengan tanggal 12 Agustus 2016;Anak didampingi oleh Penasihat Umiyati, SH, dan Syahrul Eriadi, SH,Mh, Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor hukum Umiyati, SH danAssociates, beralamat di Jalan Mas Mansyur Nomor 3 Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Agustus 2016;Anak didampingi oleh orang tua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua
42 — 12
: Pm uy it etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan nafkah hadhanah yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Dusun IV Desa Binjai Baru Kecamatan Talawi KabupatenBatu Bara, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kKuasa kepada Syahrul Eriadi
Bertindak sebagaiKuasa Penggugat dalam perkara ini adalah Syahrul Eriadi, S.H.,M.H. adalah seorang Advokat sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat. Karena itu, maka Syahrul Eriadi, S.H., M.H.adalah orang memiliki kKedudukan hukum (legal! standing) dalamperkara ini untuk mewakili Penggugat di depan persidangan. Olehkarena gugatan Penggugat dimaksud telah sesuai denganketentuan Pasal 147 R.Bg.
Ditandatangani oleh Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Juni 2015, yaitu Syahrul Eriadi,S.H.,M.H.;e.
Ditandatangani olen Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Juni 2015, yaitu Syahrul Eriadi,S.H.,M.H.;e.
100 — 167
Bupati Kuantan Singingi menetapkan LokasiKegiatan Perluasan Sawah Dinas Tanaman Pangan Kabupaten KuantanSingingi Tahun Anggaran 2012 dengan Surat Keputusan Nomor : Kpts.101/III/2012 tanggal 13 Maret 2012 namun belum menyebutkan Kelompok TaniPemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan Kuantan Tengah sebagailokasi kegiatan ;Bahwa sekitar bulan April 2012 terjadi keributan dikantor Cabang DinasTanaman Pangan Kabupaten Kuantan Singingi di Kecamatan Kuantan Tengahantara saksi SIMONDRA dan saksi ERI ERIADI
2012, Bupati Kuantan Singingi menetapkan LokasiKegiatan Perluasan Sawah Dinas Tanaman Pangan Kabupaten KuantanSingingi Tahun Anggaran 2012 dengan Surat Keputusan Nomor : Kpts.101/I/2012 tanggal 13 Maret 2012 namun belum menyebutkan Kelompok TaniDesa Bandar Alai Kecamatan Kuantan Tengah sebagai lokasi kegiatan ;Bahwa sekitar bulan April 2012 terjadi keributan dikantor Cabang DinasTanaman Pangan Kabupaten Kuantan Singingi di Kecamatan Kuantan Tengahantara saksi Simondra Bin Marjanas dan saksi Eri Eriadi
2012, Bupati Kuantan Singingi menetapkanLokasi Kegiatan Perluasan Sawah Dinas Tanaman Pangan KabupatenKuantan Singingi Tahun Anggaran 2012 dengan Surat Keputusan Nomor :Kpts.101/III/2012 tanggal 13 Maret 2012 namun belum menyebutkanKelompok Tani Desa Bandar Alai Kecamatan Kuantan Tengah sebagai lokasikegiatan ;Bahwa sekitar bulan April 2012 terjadi keributan dikantor Cabang DinasTanaman Pangan Kabupaten Kuantan Singingi di Kecamatan Kuantan Tengahantara saksi Simondra Bin Marjanas dan Saksi Eri Eriadi
tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi Simondra Bin Marjanas selaku ketua Kelompok Tani PemudaTani Sepakat yang mengelola seluruh keuangan di Kelompok Tani PemudaTani Sepakat tersebut ;Bahwa Saksi Yunafrizal menerangkan bahwa dokumen pendukung yangdigunakan untuk pencairan dana Kelompok Tani adalah Surat permohonanpencairan dana dari Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat yang di buat dantandatangani oleh saksi Simondra Bin Marjanas selaku ketua Kelompok TaniPemuda Tani Sepakat, bersama Saksi Eri Eriadi
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUZAKKIR BIN M. NUR
63 — 13
Mengacu pada pengaturan dalam Pasal 98Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim pengajuan Permohonan Penggabungan PerkaraGugatan Ganti Kerugian yang diajukan oleh Saksi Eriadi Bin Alm.
27 — 4
Pekerjaan : Wiraswastayang dalam ini memberi Kuasa kepada SYAHRUL ERIADI, SH.MH danUMIYATI, SH, masingmasing Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Ombudsman, beralamat Kantor di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 11/27 Kisaran, Asahan, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 23 April 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 22 Mei2013 Nomor :116/SKC/2014/PNRAP ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanNEGARA REPUBLIK
24 — 6
Syahrul Eriadi,SH, MH, 2. Umiyati, SH Advokat Penasehat Hukum dari kantor Umiyati, SH &Hal dari 38.
81 — 16
., dan Syahrul Eriadi, S.H., M.H., Advokat padakantor hukum UMIYATI SH & ASSOCIATES, beralamat diNegara Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, KabupatenAsahan, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kelurahan KisaranKota, Jalan Mas Mansyur No. 3, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Agustus 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:Sukinem, bertempat tinggal di Dusun VIl, Desa Meranti, KecamatanMeranti, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara,Negara Indonesia, selanjutnya
68 — 32
sesuai dengan transaksi yangsebenarnya yaitu caranya ada beberapa akad kredit ratarata tidak adadilampirkan KTP Istri,tidak ada tanda tangan persetujuan istri/Suami, tanpajaminan, semus kredit tanpa melalui Loan Komite kredit, melanggar BMPDkarena semua kredit diatas seratus juta rupiah, ada beberapa kredit hanyaatas nama dan yang menggunakan satu orang, tidak ada analisa kredit,beberapa pembiayaan tida ada tanda tangan AO, khusus kredit atas namaNIstri Gunawan Indro, Dewa Ayu Putriari, Sobirin dan Eriadi
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
37 — 18
atau Surat Surat Tanah atas namaFrangky Eriadi dalam Dalil Dalil Posita yang disampaikannya;Ada pun Surat Surat Tanah yang ada disinggung dalam Dalil DalilPosita (Vide Uraian Angka 6 s/d 9 yang terdapat pada Halaman 3 SuratGugatan) hanyalah Surat Surat Tanah atas nama SUPARNI yang menjadiHalaman 8 dari 34 putusan Nomor 62/PDT/2019/PT SMRPihak Tergugat dalam Perkara ini.
19 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor. 1983 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SRI WARTINI, bertempat tinggal di Dusun III, Desa MekarSari, Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberi kuasa kepada : SYAHRUL ERIADI,SH.
71 — 5
dijadikansebagai bagian berita acara, dan putusan dalamperkara ini.Menimbang bahwa Termohon telah menyampaikanredupliknya secara lisan, yang pada pokoknya menegaskan,tetap dengan jawaban dan rekonvensi semula, sementaratentang harta yang didalilkan Pemohon berupa tanah diKabupaten Kampar, adalah benar adanya namun tanahtersebut telah Termohon gadaikan untuk keperluankebutuhan belanja Termohon dan anak anak.Menimbang bahwa Termohon telah menyatakan mencabutkuasa yang diberikannya kepada Advokat Syahrul Eriadi
50 — 13
tersebut dikarenakan Tergugat Konpensiwalaupun hadir ketika dipanggil oleh pihak Badan Kepegawaian DaerahPemerintah Kabupaten Asahan tetapi tidak ada menandatangani berita acarapemeriksaan, Majelis menilai Surat Penggugat Konpensi merupakan suratotentik maka dalil Tergugat Konpensi tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membela kepentingannya, PenggugatKonpensi mewakilkan kepada kuasanya bernama : Syahrunsyah, SH danAmrizal, SH, Tergugat Konpensi mewakilkan kepada kuasanya bernama :Syahrul Eriadi
ARIAD YOEDJANTO Bin ASRIF
Termohon:
SRI WAHYUNI Binti SYAMSIR
72 — 6
RantauSelatanRantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Oktober 2018, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanSri Wahyuni binti Syamsir, tempat dan tanggal lahir di Tanah Tinggi, 1 Januari1985, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun IX, Desa TanahTinggi, Kecamatan Air Putin, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Syahrul Eriadi
29 — 10
Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat,, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Medan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAHRUL ERIADI
38 — 12
Saksi MUHAMMAD ERIADI, S.Sos bin NANANG;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankekeluargaan/darah maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik padaKejaksaan Negeri Tanjung dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar;Bahwa saksi adalah PNS (Bendahara Pengeluaran) pada DinasPendidikan Kab.
itubiasanya dokumen tersebut dimintakan persetujuan Pengguna Anggaran(Kepala Dinas) lalu dibuatkan SPM oleh bendahara dan selanjutnyadibawa sendiri oleh rekanan ke Bendahara Umum Daerah untukdibayarkan; Bahwa dalam pencairan pertama seingat saksi waktu itu saksi tidak ada ditempat (di Jakarta dari tanggal 22 s/d 24 Nopember 2010 dalam rangkakunjungan ke pabrik buku untuk SMP bersama pak YUHAN)), lalu saksiditeloon Hendrik dan saksi meminta kepada Hendrik agar sementara saksitidak ada supaya minta kepada ERIADI
untuk menggantikan saksimelakukan verifikasi dokumen pencairan yang pertama tersebut, namunbelakangan yang saksi dengar dari ERIADI bahwa yang membubuhkanparaf sebagai tanda dokumen telah diverifikasi oleh PPK adalah WAHYUstaf Dikdas dan pembuat SPP dan itu dilakukan atas perintah Hendrik,sehingga akhirnya dananya bisa dibayarkan, selanjutnya dalam pencairankedua saksi sendiri yang melakukan verifikasi atas dokumen permintaanpembayaran yang diajukan oleh rekanan yang mana karena menurut saksidokumennya
acaranya namun tanggal yang tertulisdalam berita acara adalah Desember 2010, dan yang ketiga tanggal 26Pebruari 2011 namun berapa jumlahnya saksi tidak menghitung, setelah3(tiga) kali penerimaan tersebut jumlah total buku yang diterima adalah7759 buku dan masih ada kekurangan sebanyak 1321 buku; Bahwa mengenai masih adanya kekurangan tersebut saksi telahmemberitahukan kepada PT Bagus Tirta Wardana dan waktu itu dijawabnanti akan ditambah dan sekitar bulan Maret ketika saksi bertemu dengansaksi ERIADI
76 — 26
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan HartaBersama yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Asahan pada tanggal 31 Januari1954, warga Negara Indonesia, Islam, wartawan, beralamattempat tinggal di XXXXXXXXXX, Negara Indonesia, pemiliknomor induk kependudukan 1209120101550003,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Syahrul Eriadi