Ditemukan 1123 data
8 — 0
/Pw.01/369/V1/2014 tanggal 06 Juni 2014 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 316/32/VII/1998 tanggal 28 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandu, KecamatanComal, Kabupaten
Saksi pertama : XXX, umur 37 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai bibi Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutPONQQUGAL 5 ann nn nnn nnn nnn nnn nc nnn nce nce cnc ncenes Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 13 tahun 11 bulan;20 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012 sampai
10 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randika Dwi Permana bin Gandu) terhadap Penggugat ( Muzaiyyeroh binti Tambi)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Desa Gandu Kepuh Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Bahwa saksi adalah sebagai kakakkandung Pengugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pasangansuami istri, menikah sejak bulan Maret 2012 di KUA Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi;e Bahwa Tergugat berasal dari Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo ,Kabupaten Ponorogo;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa Keraskulon, Kecamatan Gerih, KabupatenNgawi
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebutdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Desa Gandu Kepuh Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogoyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk
Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 16 Nopember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16Shafar 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:TRI PURWATI binti SUKARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KerasKulon RT.02 RW. 02 Desa Keraskulon Kecamatan Gerih, KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSUPRAPTO bin SARJI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Sopir, semula bertempat tinggal di Dusun Ngujung RT.03RW. 02 Desa Desa Gandu
25 — 5
BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranyaatas nama pemohon :SUTIMAN, bertempat tinggal di dukuh Gandu, Rt.17, Rw.06, DesaKaranggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAGAL,..... 0... e cece eee ce cece eect ee eee eee e eens eee eee ee eee eee eee eeeeeeeeeeenaeeeed PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti suratsurat
Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama NUR AZIZAHyang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak Kecamatan Klego KabupatenBoyolali pada tanggal 12 Januari 2006 adalah anak sah dalam perkawinanantara SUTIMAN dengan RATINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.
Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama NURAZIZAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak KecamatanKlego Kabupaten Boyolali pada tanggal 12 Januari 2006 adalah anaksah dalam perkawinan antara SUTIMAN dengan RATINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama BADRIATURROHMAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak Kecamatan KlegoKabupaten Boyolali pada tanggal 26 Nopember 1997 adalah anak sah dalamperkawinan antara SUTIMAN dengan RATINEM;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;8.
Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernamaBADRIATUR ROHMAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa KaranggatakKecamatan Klego Kabupaten Boyolali pada tanggal 26 Nopember1997 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUTIMAN denganRATINEM;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;8.
8 — 0
auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Citarum RT.02 RW. 02No. 98 d Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun gandu
Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juni 2016 dengan nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Noj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.Nama XXXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kab Nganjuk , di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai
Noj.Saksi 2.Nama XXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa gandu Kecamatan Bagor Kab Nganjuk , di bawah sumpahnyadi depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk; bahwa setelah menikah
8 — 1
register perkara nomor : 1203/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14 Agustus 1997akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXXXX; bahwa, pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah agad nikah Pengugat dan Tergugat memilih temat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu
Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, tanggal 16 Oktober 2008, tentang kepergian Tergugat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kamituwo, bertempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk ; .
15 — 0
PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Kbmpea SN Na geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Rosidi bin Moh Marsum, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 02 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I:Jumirah binti Moh Saefudin
, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 02 Rw.04, Desa Tanjungsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0137/Pdt.P/2018/PA.Kom tertanggal 12 Februari
P.7 olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Gandu, Rt 02 Rw. 04, Desa Tanjungsari, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P. 3 merupakan bukti otentik
9 — 5
PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Cokrah Gandu RT 002 RW 001 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun
Saksisaksi :1.XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cokrah Gandu No. 02, RT.01, RW. 01, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak;Bahwa keadaan rumah
XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cokrah Gandu No. 01, RT.03, RW. 01, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
8 — 4
SALINANPUTUSANNomor 990/Pdt.G/2018/PA.KjnZa eNe5 %seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Cokrah Gandu RT 001 RW 001 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun,
XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz, tempattinggal di Dukuh Cokrah Gandu, RT.001, RW. 001, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugatdengan Tergugat
XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Dukuh Cokrah Gandu, RT.001, RW. 001, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraHal. 4 dari 11 Hal. Put.
35 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANDU DARSONO bin SAMA'I) kepada Penggugat (IRA AULIANI SYA DIYAH binti ROKIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp156.000,00 ( seratus lima puluh enamribu rupiah
11 — 2
kepada Pemohon untuk segera menikahdengan calon istrinya yang bernama Umi Ariskawati Binti Arifin (Alm) danPemohon telah setuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggapdewasa dan anak Pemohon saling mencintai dengan calon istrinya;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonistrinya yang bernama Umi Ariskawati Binti Arifin (Alm) lahir pada tanggal 13Mei 2000 atau. berumur 18 (delapan belas) tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Gandu
ada larangan untukmenikah menurut agama maupun undangundang;Bahwa, saya masih jejaka dan telah siap untuk menjadi seorang suami ataukepala rumah tangga dan bertanggungjawab terhadap keluarga dengan baik;Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilansetiap bulan Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ),Bahwa calon mempelai wanita ( calon isteri ) yang bernama : UmiAriskawati binti Arifin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Gandu
undangundang;Bahwa, saya berstatus perawan dan saya telah siap menjadi isteri atau iburumah tangga dengan baik;Bahwa, saya sudah dilamar calon suami 1 bulan yang lalu dan telah diterimaoleh keluarga saya dengan baik dan segera akan dinikahkan;Bahwa saya tidak ada orang yang melamar selain oleh Aziz Gunawan binMuhaji Miharjo;Bahwa keluarga ( Kakak Kandung ) calon mempelai perempuan( calon isteri ) yang bernama : Julaihan bin Arifin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gandu
12 — 11
PENETAPANNomor 506/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Gandu Lor, RT.0O5 RW.005,Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan
XXXX bin ..... , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Gandu Lor, RT. 005, RW. 005, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendakmenikahkananaknya ditolakoleh KUA dengan alasan anaknyamasih
XXXX Din ..... , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Gandu Lor, RT. 005, RW. 005, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendakmenikahkananaknya ditolakoleh KUA dengan alasan anaknyamasih
17 — 3
Saksi :Saksi 1, XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Gandu RT.002 RW.001Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 03 Desember 2019; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda
No 1967/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanProyek, bertempat tinggal di Dusun Gandu RT.002 RW.001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
YUSUF SETIAWAN ALIAS WAWAN BIN ZAENAL
26 — 5
bukti berupa : 20 (dua puluh) butir pil doubel LHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjkkemasan plastik dimasukkan kedalam berkas bungkus rokok merk Malborodan 1 (satu) unit HP merk Polytron warna emas; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada Imam Mufid alias Okem bin Sardi sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil doubelL dari seseorang yang bernama Gandu
bukti berupa : 20 (dua puluh) butir pil doubel Lkemasan plastik dimasukkan kedalam berkas bungkus rokok merk Malborodan 1 (satu) unit HP merk Polytron warna emas;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada Imam Mufid alias Okem bin Sardi sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil doubelL dari seseorang yang bernama Gandu
mengambil pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalam plastik dandimasukkan dalam bungkus rokok Malboro, lalu terdakwa bertemu denganImam Mufid di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dan terdakwa menyerahkan pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut kepada Imam Mufid aliasOkem Bin Sardi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dari seseorangyang bernama Gandu
kemudian terdakwa pulang kembali kerumah danmengambil pil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalamplastik dan dimasukkan dalam bungkus rokok Malboro, lalu terdakwa bertemudengan Imam Mufid di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari DesaBleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dan terdakwa menyerahkanpil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut kepada Imam Mufid aliasOkem Bin Sardi;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dariseseorang yang bernama Gandu
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
SUCI HARIANTO alias SUCI
26 — 5
persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena saksi bersamadengan rekan saksi sesama anggota kepolisian yaitu SaksiSYAUQATILLAH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi RIFAI alias ARIF;Bahwa Terdakwa dan saksi RIFAI alias ARIF ditangkap pada hari Jumat,tanggal 12 Oktober 2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Sei Kelembah Gang Gandu
Saksi IVANFERNANDO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiRIFAI alias ARIF;Bahwa Terdakwa dan saksi RIFAI alias ARIF ditangkap pada hari Jumat,tanggal 12 Oktober 2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Sei Kelembah Gang Gandu 2 Lingkungan VII,Kelurahan Durian, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiRIFAI alias ARIF karena mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada memiliki narkotika
saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena saksi danTerdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian terkait perkaranarkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sei Kelembah Gang Gandu
persidangan;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN TbtBahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan karena Terdakwa danSaksi RIFAI alias ARIF telah ditangkap oleh anggota kepolisian terkaitperkara narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sei Kelembah Gang Gandu
sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni berdasarkan atas keterangan saksi IVANFERNANDO, saksi SYAUQATILLAH dan saksi RIFAI alias ARIFdihubungkan dengan keterangan Terdakwa di persidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terhadap Terdakwa telahdilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian yaitu Saksi IVANFERNANDO dan Saksi SYAUQATILLAH pada hari Jumat, tanggal 12Oktober 2018, sekira pukul 16.30, tepatnya di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Sei Kelembah Gang Gandu
7 — 0
ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 umur 24 tahun dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 umur 15tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di Kabupaten Majalengka, di rumah hasilbersama antara Penggugat dengan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama WIL dari Desa Gandu
yang sah, meskipun telah dipanggil secarapatut; ee eee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 danketerangan saksi saksi, menurut hukum Penggugat danTergugat harus dinyatakan telah terikat perkawinan yangMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan pada pokoknya rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkankarena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama WIL dari Desa Gandu
13 — 0
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2017/PA.Kbmpaced) Call atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :PUJO Bin DUL WAHID, tempat tanggal lahir Kebumen, 10081972, AgamaIslam, pekerjaan buruh harian Lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 01 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Petanahan, Kabupaten
, oleh Majlis Hakim diberi tanda P.5;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.KbmBahwa bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 tersebut telah dinazegelendi Kantor Pos dan telah bermetarai dengan cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Abdul Syukur Bin Mad Marsum, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Gandu
cocok dan sesuai, oleh sebab itu Majelis Hakim menilaibahwa buktibukti tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal dan materilsebagai Akta Otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR., oleh karenaitu alat bukti surat tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2 dan keterangan parasaksi terbukti bahwa Pemohon benar penduduk di Dukuh Gandu
12 — 3
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad Idrus (L), lahir di Serang, 27 Mei 1998b. Siti Intan (P), lahir di Serang, 24 November 2006c. Mudrik (L), lahir di Serang 29 tahun5.
Nama Ulen bin Ruslan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Gandu RT.021 RW. 005Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
Nama Madsoleh bin Arga, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Gandu RT.021 RW. 005Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSapri
10 — 0
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gandu RT/RW 015/003 Desa BlokangKecamatan Bandung Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Mastinah (P), lahir di Serang, 11 Februari 1994b. Leni Sumarlena (P), lahir di Serang, 18 Februari 2000c. Ahyani (L), lahir di Serang, 19 Agustus 20105.
Nama Muslim Bin Sainan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Gandu RT 14 RW 03 Desa BlokangKecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Tetngga)2.
Nama Nurjaman Bin Rebo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gandu RT 15 RW 03 DesaBlokang Kecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Tetangga)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMaryana Bin
21 — 8
SALINANPUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta RumahSakit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Gandu Kidul RT 001 RW 006 DesaTengengwetan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan,sebagai
XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Gandu Kidul, RT.003,RW.006, Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun lebih; Bahwa Penggugat
XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dukuh Gandu Kidul, RT.001,RW.006, Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5tahun