Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganjaran gassalan ganiawan gantalang gancahan ganjelan ganjuran genjahan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
YUMA Bin UKA Alm
25 — 5
  • Saat itu saksi M.Zamroni turun dari kendaraan yangditumpanginya untuk mencari ganjalan, namun kendaraan yang dikendaraloleh Terdakwa tetap melaju dan tidak membunyikan klakson ataupunmemberikan isyarat lainnya dan menabrak sepeda motor Yamaha Mio SoulNomor Polisi E 4660 UB yang dikendarai oleh M.Rizkie Akbar bersamaAhsanul Habibi dari arah berlawanan ; Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanM.Rizkie Akbar dan Ahsanul Habibi meninggal dunia sesuai dengan suratvisum et repertum
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2123/Pdt.G/2015/PA Mlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
  • Malam kakak sayasering berdoa/bermunaja sampai pagi sehingga saat siang atau sorekakak saya sering berada di kamar. ltu mungkin yang disalahtafsirkanoleh istri saya;Untuk ibu, saya kira sudah tidak ada ganjalan, tapi istri saya yangsebenarnya membuat jarak dengan keluarga saya, setiap tamu pastiHim. 10 dari 26 him. Putusan No.2123/Pdt.G/2015/PA Mlg.dibuatkan minuman oleh ibu saya (termasuk saya anaknya) tapi istrisaya tidak pernah minum minuman yang dibuatkan ibu saya.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/PDT/2018/PT.BGL
Tanggal 3 Oktober 2018 — MARKUS WINARNO LAWAN T ENDAH SRIWAHYUNI
111 — 27
  • Segala ganjalan dan kesangsian itu, saya kubur dalamdalam di hatisaya.Hingga, pada tanggal 20 Mei 2002, lahirlah seorang bayi dari kandunganistri saya Sdri. TH. ENDAH SRIWAHYUNI.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
20 — 21
  • Bahwa berdasarkan kehidupan yang terjadi sampaidengan saat ini, keadaan Tergugat dan Penggugat baikbaik saja dancukup harmonis, walaupun ada perbedaan sifat dan karakter (yang bahkansejak awal perkawinan perbedaan sifat dan karakter tersebut sudah adadan tidak menjadi ganjalan dalam menjalani kehidupan rumah tanggaselama ini) komunikasi antara Tergugat dengan Penggugat tetap terjalindengan baik dan harmonis.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1463/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ARFIANSYAH NASUTION SH
Terdakwa:
INDRA AGINTA GINTING
18 — 0
  • 1 (satu) Unit Kulkas merk Panasonic
  • 1 (satu) buah Kasur Springbed
  • 9 (Sembilan) buah Kursi Plastik
  • 1 (satu) buah Buffet Bar / Meja Bar
  • 2 (dua) buah Bed Cover + 1 (satu) buah Sprei
  • 1 (satu) LCD Komputer
  • 1 (satu) buah Kaca Cermin
  • 1 (satu) Mesin Pompa Air merk Shimitsu
  • Rak Piring Kaca
  • Meja Tv terbuat dari Kayu
  • 1 (satu) buah besi warna aluminium bekas ganjalan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
  • Ini menjadibatu ganjalan dalam persoalan hubungan komunikasi antara keluargaorang tua Pemohon dan Termohon, namun Pemohon tetap bersabar, danberharap kelak Termohon bisa berubah, namun harapan tidak sesuaidengan kenyataan.6.
    Inimenjadi batu ganjalan dala persoalan hubungan komunikasi antarakeluarga orang tua Pemohon dan Termohon, namun Pemohon tetapbersabar, dan berharap kelak Termohon bisa berubah, namun harapantidak sesuai dengan kenyataan.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Saya pun merasa saktt hati mend eng ar kelakuan bapak kandungkepada anaknya.Dan pada tanggal 30 mei 2009 saya pulang ke indonesia.Dan selanjutnya keadan rumah tangga kami dalam ke adaan baikbaik sajacuma di hati aya ada ganjalan terhadap suami saya masih tetap tidak bekerjaataupun menganggur dan tidak menapkahi saya dan anak.Dan selang beberapa bulan ijin kembali kepada suami saya untuk bekerjakembali menjadi tki ke abu dhabi.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 35
  • Dan Penggugat pun selalu memberikan respon dalam suasanasantai sehingga Tergugat merasa ini tidak ada ganjalan di pihakPenggugat. Jika Penggugat merasa keberatan dengan pernyataan tersebutsemestinya disampaikan secara langsung pada saat tersebut bukandipendam untuk kemudian meledak seperti bom waktu.
    Sebagai pasangansuami istri sebaiknya langsung mengungkapnya jika ada ganjalan untukdicarikan solusinya; Bahwa tentang keinginan resign penggugat, Jika benar Penggugat merasaberat dengan pekerjaannya dan benarbenar sudah berniat bulatmengundurkan diri dari pekerjaannya, semestinya Pengugat sudah berhentibekerja sejak Desember 2016 sesuai dengan komitmen awal yangdijanjikan kepada Tergugat, sebagai janji seorang istri kepada suami.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat - Tergugat
20 — 3
  • Ini hanyalah alasanalasan yang dibuatbuat oleh Penggugat.2.Bahwa terhadap replik point 2, harus ditolak karena Tergugat adalah manusia biasayang tidak sempurna, selalu ikhitar dan berusaha menjaga istri dan anakanak sayasupaya mendapat berkah dan tetap dijalan Allah SWT supaya rumah tangga sayaselamat di dunia dan akhirat.3 Bahwa replik point 3 adalah fitnah sehingga harus ditolak, karena Tergugat hanyamengajak Penggugat bicara jujur, karena ada ganjalan didalam hati Tergugat, bahwasetiap hari pekerjaan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 10 Februari 2011 — SOERACHMAT Als. AON
57 — 7
  • tersebut sudah selesai ;eBahwa suami saksi selalu berusaha untuk menghindari terdakwa agar tidak berlarutlarut,bahkan setiap pergi ke manapun dia berharap tidak bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, kami sekeluarga merasa malu karena pada saat terdakwamenghina dengan katakata, bajingan, bangsat dan juga mendorong suami saksi, saat itubanyak pengunjung dan karyawan Golden swalayan yang mengetahuinya, dan khususnyaterhadap keluarga saksi sendiri, saksi sebagai isteri merasa ada ganjalan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1099/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 2
  • Dan saya selalu mengatakan, bahwa jika perangai etika tidakHalaman 9 dari 30 halaman perkara No.1099/Pdt.G/2010tidaklah berubah dan selalu tertanam niat yang tidak baik dan selalu berburuksangka serta selalu ada ganjalan untuk ikut suami, maka suatu saat kapanpun akanterjadi keributan.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1709/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Januari 2017 — DANIL SAPUTRA Als. DANIL Bin M. YANIS
32 — 6
  • PigBahwa ketika saksi memakai sepatu tersebut, terasa ada ganjalan di kakisaksi;Bahwa saksi kemudian menanyakan hal tersebut kepada suami saksi namunsuami saksi mengatakan tidak usah ditanyakan pake saja;Bahwa terdakwa (suami saksi) yang menyuruh saksi ke Palembang denganmenggunakan pesawat garuda;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa menggunakan shabu di kamar mandi.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwaDANIL
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 79/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
1.RAMLI Bin PUTIH
2.ARDIANSYAH Alias KAI Bin SIMIN
3.M NOPRIANDI Alias IPIN Bin KISMANTO
63 — 11
  • NOPRIADI menunggu Terdakwa RAMLIuntuk berangkat bersamasama kemudian sekitar jam 08.30 Wib ParaTerdakwa masuk lewat pintu samping karena pintu tersebut tidak terkuncihanya menggunakan ganjalan kayu. Setelah masuk langsung bekerjamemulai membongkar seng tersebut sampai dengan jam 12.00 Wib untukberistirahat makan, tidak lama setelan makan datang seseorang yangdiketahui sebagai penjaga PT. Karya Res Lisbeth Mineral dan langsungmenanyakan siapa yang mengijinkan membongkar seng tersebut.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Ran
Tanggal 14 September 2016 — DONI SANDIKA Alias DONI Bin BUJANG PIRAMLI
31 — 21
  • kejahatan di dalam rumah Saksi Satjal Marta Pora Alias jal BinMarhenis, lalu Anak yang berkonflik dengan hukum melihat situasikeadaan disekitar rumah Saksi Satjal Marta Pora Alias jal Bin Marhenisdan kemudian Anak yang berkonflik dengan hukum menujupintubelakang rumah Saksi Satjal Marta Pora Alias ljal Bin Marhenis, lalu tanpasepengetahuan Saksi Satjal Marta Pora Alias ljal Bin Marhenis kemudiansisi pintu belakang rumah Saksi Satjal Marta Pora Alias ljal Bin Marhenisyang dalam keadaan dikunci memakai ganjalan
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
AMRIN PORENDE Als. TUTU Bin PULOI
108 — 73
  • Konsel tepatnya dalam kamar Anak Korban; Bahwa kamar Anak Korban tidak ada kuncinya hanya ganjalan/slot kayudan paku; Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali ke rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud kedatangan Terdakwa ke rumahSaksi; Bahwa dalam perkara ini pernah dimediasi di rumah Pak Widodo, tapisaat mediasi tersebut Terdakwa tidak mau mengakui perbuatannya danpernah di Kecamatan tapi kami tidak datang; Bahwa yang ada dalam rumah Saksi saat kejadian terjadi adalahTerdakwa dan Anak Korban;
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 700/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI HARYATI, SH
2.ELISA NINDIANTIKA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I MADE WIRIA SENTANA
45 — 15
  • 4 (empat) buah ganjalan papan bola adil terbuat dari kayu.
  • 1 (satu) buah karpet beberan.
  • 1 (satu) buah kain lap warna orange.
  • 1 (satu) buah kantong kain warna hitam.
  • 1 (satu) buah tas warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor No.147/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 21 Mei 2015 — AGUS HARIANTO Bin SAMUDJI
23 — 3
  • Padasaat iyu terdakwa telah melakukan kesalahan/kelalaian/kealpaan, yaitu,1 Telah mengangkut/memuat batu koral untuk bahan cor yang melebihi kemampuandaya angkut Truk/terlalu berat, padahal terdakwa tahu karena sudah seringmelewati jalan tersebut, bahwa Truk akan melewati jalan yang menanjak ;2 Terdakwa tidak melakukan antisipasi sebelum berjalan menanjak, denganmenyiapkan kernet yang bisa membantunya melakukan ganjalan di roda Trukketika Truk kehilangan tenaga di tanjakan ; 3 Secara hukum, terdakwa
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pdt.Plw/2018/PN Smr
Tanggal 5 September 2018 — Tn. Vincent Lindo Mastan MELAWAN Ny. Wong, Silvya Yolanda
244 — 80
  • membentuk keluarga yang bahagia, antara suami istriharuslah saling pengertian dan saling mendukung satu sama lain, sehingga keduanyamerasakan kebahagiaan dalam satu rumah tangga, sesuai dengan yang mereka citacitakan;Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam kehidupan rumah tanggaPelawan dengan Terlawan adalah sebagaimana telah terurai diatas, yaitu karenaadanya perselingkuhan yang dilakukan oleh Pelawan bersama dengan perempuanlain;Menimbang, bahwa keadaan tersebut ternyata tetap menjadi ganjalan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2016 — - Pemohon - Termohon
67 — 23
  • mempertahankan hubunganperkawinan Kami, dan masih berharap Tergugat Rekonpensi / semulaPmeohon menyadarinya, bahwa bercerai bukanlah jalan yang benardan baik untuk dilakukan, karena bukan masalah rumah tangga antaraKami berdua yang bisa dijadikan sebab atau alasan perceraian ini,melainkan justru sejak kehadiran wanita lain tersebut lah yang merubahsegala hal pada diri Tergugat Rekonpensi / semula Pemohon, yangtadinya masalah hal kecil, yang tadinya baik atau tidak ada masalahatau tidak pernah menjadi ganjalan
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 21 Mei 2015 — AGUS HARIANTO Bin SAMUDJI
24 — 3
  • Padasaat iyu terdakwa telah melakukan kesalahan/kelalaian/kealpaan, yaitu,1 Telah mengangkut/memuat batu koral untuk bahan cor yang melebihi kemampuandaya angkut Truk/terlalu berat, padahal terdakwa tahu karena sudah seringmelewati jalan tersebut, bahwa Truk akan melewati jalan yang menanjak ;2 Terdakwa tidak melakukan antisipasi sebelum berjalan menanjak, denganmenyiapkan kernet yang bisa membantunya melakukan ganjalan di roda Trukketika Truk kehilangan tenaga di tanjakan ; 3 Secara hukum, terdakwa