Ditemukan 524 data
6 — 0
memberikan nafkah kepadaPenggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 3bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
8 — 0
terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat penggugat selama 1,5 tahun dan telah dikaruniai anak;Putusan No. 0349/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 5 dari 9 hal.e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi, karena Tergugat malasbekerja;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
8 — 0
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat olen suatu perkawinan yangsah pada 26 Juli 2010, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat di rumah orangtua Penggugat selama kuranglebih 2 tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 5 tahun 6 bulanberturuttur ut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
5 — 0
pulang ,membiarkan begitu saja dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah = dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 7 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
10 — 0
sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggalbersama di tempat Penggugat selama 11 tahun lebih dan telah dikaruniai anak;Putusan No. 1349/Pdt.G/2013/PA.Pwr.Halaman 5 dari 9 hal.e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi, karena Tergugat malasbekerja;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1,5 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika masih bersama pernah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan sikap Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat seperti (memukul, manampar, mencekik), dan seringberkata kasar kepada Penggugat seperti (asu, celeng);e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama satu tahun satubulan secara berturutturut, tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
10 — 10
tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat selama. 1 tahunlebih dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selama 3 tahun 3 bulan berturutturut;Putusan Nomor:0699/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamane Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
6 — 0
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 15 September 1998, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama terakhir dirumah milik bersama dan telahdikaruniai 2 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 7 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
8 — 0
sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 2011, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Panulisan selama2 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Panulisan Timurselama 2 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
6 — 1
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 19 September 2009, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di DusunGebangsari Rt.002 Rw.003 Desa Sidaurip Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap selama. 3 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
14 — 3
katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelis telahmemperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak; .e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 12 bulan berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
6 — 0
sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat penggugat selama 2 minggu dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi dan tidak adatanggung jawab;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 6 bulanberturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
21 — 5
sebelum meninggaldunia tidak ada utang dan tidak ada hibbah yang ditinggalkan almarhumahERNAWATI; Bahwa semua ahli waris (para Pemohon) pada saat meninggal almarhumahERNAWATI sampai sekarang juga tetap memeluk Islam, tidak ada seorang pundiantara mereka yang berbeda keyakinan dan agama dengan almarhumah; Bahwa setahu saksiselain dari ahli waris yang telah disebutkan di atas tidak adalagi ahli waris yang lain; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyelesaikan hak dan keawajiban
9 — 0
memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di di rumah bersama dantelah dikaruniai seorang anak; .e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis berselisih dan bertengkar danTergugat sering memekul Penggugat,akibatnya ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 6 bulan, bulan berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
4 — 0
memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah pada02 Januari 2012, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernah tinggal bersamadi tempat orangtua Tergugat di Jakarta dan di rumah orangtua Penggugat secarabergantian selama. dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Jakarta selama tahun 2 bulanberturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
10 — 1
Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di Kalimantan selama 2 tahun, kemudian pindah ketempat orang tuaPenggugat selama 3 tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi, Tergugat malas bekerja;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
8 — 0
dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 24 Oktober 2006, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat Orangtua Penggugat di Donandan telahdikaruniai anak; Bahwa, sejak bulan Juli 2016, Tergugat kembali ke rumah orangtuanya,selama 1 tahun, namun sekrang Tergugat sudah tidak berada di sana lagi;selama 1 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
12 — 1
memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 1990, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Mergawati dantelah dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamane Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 1 tahun 7 bulanberturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
32 — 1
duaorang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat dan tergugat dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa ,Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan lebih dari 6 bulanberturutturut serta tidak pernah memberikan keawajiban
7 — 0
telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahunkemudian dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang masalah ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang dan membiarkan serta tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban