Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu Perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Konsultan Bangunan), tempat tinggal KecamatanKemiling Kota Bandarlampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Konsultan Bangunan), tempat tinggal diKecamatan Kemiling

ANAK KE Ill, lahirtanggal 11 Juni 2008;Sekarang anakanak bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat Kelurahan Kemiling Permai KotaBandarlampung selama 6 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan Kelurahan KemilingPermai Kota Bandarlampung selama 7 tahun dan terakhir pindah danbertempat tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Kemiling Permai KotaBandarlampung, sampai dengan tanggal 01 September

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SDN 2 KemilingPermai, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai 34(tiga) orang anak; Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Angkatan Darat,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal baik dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister sah, namunbelum dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling danKecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 361.000.

Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Petogogan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan Provinsi DKI Jakarta, disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Nopember 2008 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah kakak kandung Termohon mas kawin berupa uang sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 512/28/XI/2008,tertanggal 26 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, bermaterai cukup,Nomor : 512/28/XI/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, tanggal 26November 2008, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;Saksisaksi :SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal diKelurahan Kali Balau Kencana, Kecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan

perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon, Termohonberdomisili di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling

PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, perkara ini termasuk bidang tugas dan wewenang relatif PengadilanAgama Klas IA Tanjungkarang;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (Fotocopi Kutipan Akta nikah) Nomor :512/28/XI/2008 tanggal 26 Nopember 2008, tercatat didalamnya atas nama Pemohondan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25 Nopember 2008 diKecamatan Kemiling

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkan proses pernikahan di maksud, ke KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk di catat dalam daftar yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,. (seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

No :005/Pdt.P/2017/PA Tnkmemerintahkan kepada KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untukMelaksanakan Pernikahan tersebut:Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang Cq Majelis Hakim Memeriksa danMengadili perkara, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:a. PRIMAR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Menetapkan member dispensasi bagi anak pemohon (Muhammad AndreKurniawan Bin Mulyadi ) untuk Menikah dengan calon istrianak Pemohon( Fitri Purnama Sari Binti Santa ).3.Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk melaksanakanpernikahan tersebut.4.Membebankan biaya perkara Menurut Hukum.b.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (Model N.9) Nomor B070/Kua.08.9/13/Pw.01/02/2017 tanggal O07 Februari 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, (bukti P.3);. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama M.

No :005/Pdt.P/2017/PA Tnk bahwa saksi mengetahui maksud menjadi saksi karena Saksi turutterlibatdi dalam pengurusan rencana akan menikahkan anak Pemohon ; bahwa Pemohon dan keluarga telah datang melamar calon isteri anakPemohon dan diterima, tetapi sewaktu mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling ditolak karena anak Pemohon belummencapai umur untuk menikah ; bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah berpacaranselama 1 tahun saling mencintai dan sepakat untuk melanjutkan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkan prosespernikahan di maksud, ke KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk di catat dalam daftar yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000,.

PUTUSANNomor : 0426/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, selanjutnya

disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dahulu IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Dahulu di Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Pemohon di Kelurahan Kemiling PermaiHal. 2 dari 14 Putusan No : 0426/Pdt.G/2012/PA.TnkKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan bulan Juli.

dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung tanggal 14 Mei 2005, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode PHal. 5 dari 14 Putusan No : 0426/Pdt.G/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor(Satpam Sekolah), bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling

Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi adalah kakak iparPe RG eee ree emceesBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahlebih kurang pada tahunBahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmenikah;Bahwa status Pemohon dan Termohon ketika menikah Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Karang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Kemiling dan PPN/KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung ;---------------------5. Membenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------

PUTUSANNomor : 0167/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung

Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnya dilaksanakan padatanggal 08 Mei 2011 di rumah orangtua Penggugat dengan wali nikah ayah kandungPenggugat mas kawin berupa cincin emas 10 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 9Perkara No. : 0167/Pdt.G/2013/PA.Tnk.Nomor : 219/24/V/2011, tertanggal 09 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat (bermateraicukup) Nomor : 1871134509840003, yang dikeluarkan oleh Kota Bandar Lampung tanggal20 Juni 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermaterai cukup),Nomor : 219/24/V/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 09 Mei 2011, kemudiandicocokkan

dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi : 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn neeSAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kelurahan Beringin RayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 08 Mei2011; Bahwa Penggugat

Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga belum pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya; 222222 nono nnn nnn nanoSAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal diKelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0799/Pat.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankLampung

Lampung, selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakandi Kelurahan Perumnas Way Halim, Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Way Hui,Kecamatan Way Hui, Kabupaten Lampung Selatan, selama lebih kurang 2(dua) tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran, setelahbersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwaterakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Kemiling;Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan No. 0799/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Senam,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung.

Setelahbersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Kemiling;Bahwa semila keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak sekitar 2 tahun yang lalu kKeduanya seringbertengkar. pertengkaran itu ada yang di rumah mereka dan ada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riko Febriansyah Bin Junadi) dengan Pemohon II (Desi Fitriyani Bin Sunarto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2017, di Kelurahan Pinang Jaya, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar

PUTUSANNomor : 0213/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan ~~ putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanDIII, pekerjaan Karyawan = Swasta, tempattinggal di Kelurahan Perum Beringin RayaLangkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung

Beringin II Blok A2No.5 Perum beringinraya langkapura kemiling BandarLampung dengan wali Drs SUHARDI maskawin berupa 10Gram dibayar tunai sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/1/2010 ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling kota BandarLampung tanggal 17 Desember2009; eee eee eee eee2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan atas suka sama suka, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; .

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 30/30/1/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 17Desember 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode Pg 2 ;1.

SAKSI IT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan PerumBeringin Raya Langkapura Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3+ Tahun 2006 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut PengadilanAgama; 252 eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 danrelaas Penggugat beralamat di Kelurahan Perum BeringinRaya Langkapura Kecamatan Kemiling

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang nikahnya dilangsungkan padai ttanggal 20Desember 2008 dengan wali Ayah kandung di rumahorangtua Termohon di jalan duku blok dl No. 23Kemiling dengan mas kawin emas cincin 24 karatseverat 5 gram sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 558/40/XI1/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantoUrusan Agama Kecamatan Kemiling Lampung tanggal 20Desember2008; 2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di KelurahanBeringin Raya Kecamatan Kemiling Bandar Lampung0727/Pdt.G/2011/P.A. Tnk.selama 1. bulan, kemudian Pemohon dan Termohonpindah di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Bandar Lampung sampai akhir September2011; ee ee eee ee ee ee ee ee ee eee.

Bahwa puncaknya pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi tanggal 21 Agustus 2011 dengansebab Termohon menemukan bukti slip setorantransfer ke rekening teman Pemohon yang berakibatantara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal Pemohon di rumah kos dibukit KemilingPermai dan Termohon di Kemiling sampai dengansekarang; . Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuankeluarga Pemohon dan Termohon agar menasehatiTermohon, akan tetapi tidakberhasilie 2422 ees seus oun9.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor: 558/40/XII/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungtanggal 22 Desember 2008, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; 0727/Pdt.G/2011/P.A. Tnk..

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 20 Desember 2008 dirumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ada dalam

Teku Cik Ditiro No.1 Beringin Raya, Kemiling,Bandar Lampung dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa 10 gram emas yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 0215/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 009/09/1/2018tertanggalx 8 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor009/09/1/2018 tanggal 08 Januari 2018, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;B. Saksi :1.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 0215/Pdt.G/2019/PA. Tnk.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2018; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orangtua Tergugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat

Desa Tanjung BaruHalaman 14 dari 29 Halaman Putusan Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN BtaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean danEfendi Als Vandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh SyaipulRohman saksi Sardi Als Datuk ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Effendi dan saksi Yudi Andrean sampaidi Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika

Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean dan saksi Efendi AlsVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh saksi Syaipul Rohman,saksi Jumaidi, saksi Sardi Als Datuk ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, saksi dan saksi Yudi Andrean sampai diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut diturunkandari mobil oleh

saksi, saksi Yudi Andrean, saksi Syaipul Rohman, saksiJumaidi, saksi Sardi Als Datuk dan disimpan disemaksemak pinggir jalanKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi dan saksi YudiAndrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016

Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean dan saksi Efendi AlsVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanHalaman 18 dari 29 Halaman Putusan Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN BtaVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh terdakwa ; Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Terdakwa dan saksi Yudi Andrean sampai diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalu

3(tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut diturunkan darimobil oleh saksi Effendi, saksi Yudi Andrean, terdakwa Sardi Als Datuk dandisimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU, Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi effendi dan saksiYudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura serta Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang KelasIA Register Nomor : 0397/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal

2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 96/38/VI/1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung tanggal 22 Juni 1992, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling

dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebih kurang 4 (empat)tahun yang lalu;kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan;SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura serta Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampunguntuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorXXXXX, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Jual BeliMotor,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 10 Juni 2012, dirumah Orang TuaPenggugat dengan mas kawin berupa Perhiasan emas 10 (Sepuluh) Gramdibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0819/Pdt.G/2019/PA.Tnkdengan Akta Perkawinan dengan nomor, 345/45/VI/2012 tertanggal 11 Juni2012;2.

Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahMertua Penggugat beralamat di Kecamatan Enggal Selama Lebih kurang11/2 (satu setengah) Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di kelurahan beringin Jaya Kemiling selama lebih kurang11/2 (Satu setengah) Tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatassampai dengan tanggal 26 Mei 2019.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor345/45/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.

SAKSI1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan telah dikarunial 2 orang anak

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrakrumah didaerah yang tidak jauh dari rumah Penggugat selama kuranglebin 2 (dua) tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsendiri di Perum Beringin Raya, Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama kurang lebih 6 (empat) tahun atau sampai oktober 2017,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kealamat yang tidakdiketahul keberadaannya, sementara Penggugat setelah itu pulangkerumah orang tua Penggugat yang beralamat

pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX karenaPenggugat saudara sepupu saksi dan kenal pula dengan Tergugatnamanya XXXXX ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2009;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama mengontrak kemudian pindah ke rumah sendiri diPerumahan Kemiling

Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang ;Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016 mulai tidakrukun dan tidak hormonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu masih diTeluk dulu

TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX karenaPenggugat anak kandung saksi dan kenal pula dengan Tergugatnamanya XXXXX ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada pertengahan tahun 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga pertamamengontrak selama lebih kurang 2 (dua) tahun kemudian pindahkerumah sendiri di Perumahan Kemiling Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orangyang

bernama ANAK KE1 dan ANAK KE2;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak akhir Desember 2015 mulai tidak rukun dantidak hormonis lagi, Karena telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu masihngontrak di Teluk dulu dan di rumahnya di Perumahan Kemiling sertajuga pernah melihat Tergugat memukul Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 September 2020 di rumahPenggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupaemas seberat 20 (dua puluh) gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 305/19/IX/2020, tertanggal 24 September 2020, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat langsung berpisahtempat tinggal Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat di KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Way GalihKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan sampai dengansekarang;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor305/19/1X/2020, tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, yang telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, di beri tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TnkPutus Tanggal 30 Nopember 2020Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kemiling BandarLampung;Bahwa tidak ada pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sangat terpaksadilakukan karena untuk menghormati keluarga besar Penggugat dankeluarga besar Tergugat;Bahwa saksi tidak akan mempertemukan/mendamaikan Penggugat danTergugat;2. SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di .......................

Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2020;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung ke rumahmasingmasing, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di WayGalih Kabupaten Lampung Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah milik Penggugat Kemiling

PUTUSANNomor : 0569/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dahulu Buruh, tempat KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia,disebutTergugat; Hal. 1 dari 6Putusan No: 0569/Pdt.G/2011/PA.TnkPengadilan Agamatersebut ; ++ +e ee eee eee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnya dilaksanakan pada tanggal12 April 2009 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupauang Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 163/55/1V/2009,tertanggal 21 April 2009, yang dikeluarkan olehKUA Kemiling Kota BandarLampung; 2.

bahwa perkara ini berkenaan denganperceraian bagi orang yang beragama Islam, maka sesuaidengan Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun = 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 maka perkara initermasuk absolute kompetensi PengadilanAgama; eee ee eeeMenimbang, bahwa sesuai dengan alamatPenggugat sebagaimana dalam surat gugatan, Penggugatberdomisili di Kelurahan Kemiling

PUTUSANNomor 0836/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 17 September 2011, dengan waiinikah Ayah kandung yang bernama XXXXX dengan mas kawin berupaEmas 3 ( tiga ) gram Dibayar Tunai tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, dengan Buku Kutipan Akta Nikah nomor463/08/X/2011, tertanggal 03 oktober 2011;2.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahKontrakan Yang beralamat Kecamatan Kemiling, , selama 3 ( Tiga )tahun;5. Bahwa Pada Tahun 2014 Penggugat dan tergugat selalu cekcok tidakpernah ada keharmonisan dalam Rumah Tangga, ketidak harmonisandari Penggugat dan Tergugat dilihat dari hubungan suami istri, BahwaTergugat Tidak memiliki pekerjaan Sesudah anak yang pertama;6.

Bukti Saksi :1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil namanya XXXXXkarena Penggugat kakak kandung saksi, dan kenal pula denganTergugat namanya XXXXX;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 8 (delapan) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan

di Kecamatan Kemiling selama 3 tahun, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kemiling;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tetapi sejak tinggal di rumah orang tua Penggugat lebih kurang 5(lima) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan tidak hormonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugatdan

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi = dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal09

TnkBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2013 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawinberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 195/49/IV/2013, tertanggal 06 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 195/49/IV/2013 tanggal 06 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung yang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, disebut bukti P2;B. Bukti Saksi :1.

tua Penggugat di Kelurahan Sumberejo Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung;Halaman 6 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.

perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Langkapura KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan DahuluDahulu Swasta, bertempat tinggal Dahulu beralamat di KelurahanLangkapura Kecamatan Kemiling

Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Register Nomor : 0102/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 27 Januari2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2009 di rumah orangtua Penggugat diDarussalam dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupaemas 5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 294/15/VI/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling , KotaBandar Lampung tanggal 06 Juli 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak membantahnya;SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling

Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali membina rumahtangga bersama Tergugat sesuai Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangHal 8 dari 12Putusan No : 0102/Pdt.G/2012/PA.TnkNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas dan bukti Pg Penggugatberalamat di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan AsistenKonsultan Medical, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2006 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah adik kandung Penggugat mas kawin berupa cincin emas 5 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/01/2007, tertanggal 15 Desember 2006,yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 20/20/01/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal15 Desember 2006, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 2;.

dipersidangan dan tidak menunjuk orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa didasari olehalasan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputuskantanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor20/20/01/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling